ЛБ 7 СОЭ
.pdf6.Результаты предупреждающего анализа (пример – рис. 13, 14): анализ результатов, выводы.
Рисунок 11: Предупреждения 1
Рисунок 12: X-bar с предупреждающими линиями для 1
Из таблицы на рис. 11 следует, что выборка 2 не попала в диапазон предупреждающих линий. Выхода за границы допуска нет, вмешательство в процесс не требуется.
Рисунок 13: Предупреждения 2
Рисунок 14: X-bar с предупреждающими линиями для 2
Из таблицы на рис. 13 следует, что выборка 8 не попала в контрольные пределы, а выборки 2, 8 не попали в диапазон предупреждающих линий. Выхода за границы допуска нет, вмешательство в процесс не требуется.
За границами регулирования наблюдается точка 8 на R-карте, но не на X-bar-карте. Это говорит о наличии как обычных, так и особых причин, ухудшающих процесс.
Рисунок 15: Предупреждения 3
Рисунок 16: X-bar с предупреждающими линиями для 3
Из таблицы на рис. 15 следует, что выборки 2, 4, 8 не попали в контрольные пределы, а выборки 1, 2, 9 не попали в диапазон предупреждающих линий.
На X-bar карте можно увидеть что точка 2 лежит на верхней границе предела но на R-карте лежит в границах регулирования. Поскольку по R-карте выхода за границы регулирования нет, полное технологическое рассеяние остаётся прежним. т.е. наладка процесса не изменяется. Значит, есть все основания предполагать, что выход за границы регулирования по X-bar-карте произошёл потому, что распределение по х сместилось в сторону больших или меньших значений контролируемого признака. Это, как правило, является результатом воздействия на процесс какой-то особой внешней причины, изменяющей его настройку. Дальнейшие действия должны быть связаны с поиском и устранением этой причины.