Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

10835

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
13.76 Mб
Скачать

9

-в виде подготовки материалов для лекционных занятий

«Медиатехнологии в архитектуре» для студентов АСА СамГТУ, обучающихся по направлениям бакалавриата 07.03.01«Архитектура» и 07.03.04

«Градостроительство».

- в научно-исследовательской работе «Развитие и особенности формирования медиапространств в городах Поволжья» для областного конкурса «Молодой ученый» (отмечена дипломом победителя областного конкурса «Молодой ученый 2018»).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из двух томов: первый том состоит из текстовой части (162 стр.), включающей оглавление, введение,

три главы с выводами по каждой из них, заключение, словарь терминов,

библиографический список (190 источников); второй том (111 стр.) включает

25 таблиц, 3 приложения.

Основное содержание работы В первой главе «Этапы формирования медиаструктуры городских

пространств как пространств коммуникации в системе «архитектор – городское сообщество» на основе целостного анализа теоретических основ пространства коммуникации и ключевых примеров архитектурного формирования медиапространств в крупнейших городах, выделяются этапы развития медиакультуры в целом и предпосылки начала процесса архитектурного формирования медиапространств в городской среде,

предлагаются разработанные автором классификации и терминологический аппарат. Глава содержит четыре параграфа.

Первый параграф «Медиатехнологии как инженерно-технологический,

экономический и социокультурный ресурс современного города» начинается с определения «феномена человека» в философской теории французского философа и антрополога Пьера Тейяра де Шардена, представленной в трактате

«Le Phénomène humain» (1938-1940 гг.). Особое внимание Тейяр де Шарден уделял этапу эволюции, связанному со становлением и развитием человечества.

В ходе эволюции биосфера преобразуется трудом человека. Промышленная революция и технический прогресс приводят к созданию искусственной среды

10

обитания – техносферы, ныне вступающей в конфликт с природой. Будущая ступень развития человеческой цивилизации – ноосфера (сфера разума,

основанная на коэволюции – совместном непротиворечивом развитии Природы и Человека). Основоположник теории ноосферы (1922-1923 гг.) - гениальный русский ученый В. И. Вернадский.

Развитие медиатехнологий рассматривается как междисциплинарная сфера будущей разумной (ноосферной) человеческой деятельности и исследуется как комплекс следующих позиций: инженерно-технологической, экологической,

экономической, социальной и культурологической.

Второй параграф «Этапы эволюции международного и отечественного опыта архитектурного формирования медиапространств в крупнейших городах» посвящен исследованию медиаобъектов в крупнейших городах мира,

факторам их появления и тенденциям развития. Выявляются следующие предпосылки формирования и развития пространств, насыщенных цифровыми ресурсами: архитектурно-стилистические, метафизические, художественно-

эстетические, технико-технологические предпосылки. Выделяются этапы развития медиаплатформ в городском пространстве: «электрификация и кинематограф» (1826-1914 г.), «философия ноосферы» (1922 -1940 г.),

«кибернетика и цифровое искусство» (1940-1968 г.), «медиатехнологии и виртуальная реальность» (1980-2020г.). В научный обиход вводятся такие термины как медиаархитектура, медиасреда, медиапространство и т.д.

Третий параграф «Теоретические основы интеграции медиатехнологий в архитектурно-планировочную структуру города» начинается с изучения исследований философов, культурологов и социологов (М.Фуко, М.Кастельс,

М.Маклюэн, С.В.Норенков, Б. Стиглер, Р. Бартес, П. Вирильо, А. Лефевр, С.

Сассен), трактующих медиапространства города как проявление законов синархии, управления поведением больших масс людей через средства массовой информации. Город становится посредником и передатчиком информации; формируется, возможно, последняя утопия XXI века утопия

«медийного города» (города повсеместных коммуникационных потоков).

Освещается тема исторического авангарда в искусстве, где впервые были

11

осмыслены такие медийные платформы, как фотография, кинематограф и телевидение, позволяющие реализовать триаду «память – образ – информация».

Научно-технический прогресс дал возможность по-новому воспринимать медийное пространство в целом, так как чуткие к новациям времени художники в начале ХХ века воплощают идею авангарда как движения и предопределяют дальнейшее развитие видов искусств в будущем.

Новый всплеск интереса к городскому началу накладывается на процесс глубокой трансформации медиатехнологий в связи с компьютеризацией и цифровой конвергенцией. Старые способы формирования территориально-

пространственных границ, определявшие раньше геометрию, масштабы,

стилистику и ритмы пространства повседневной жизни города, подвергаются серьезному пересмотру.

В четвертом параграфе «Классификация общественных медиапространств в крупнейших городах» исследуются городские общественные пространства, которые представляют собой платформы для цифрового творчества и общения со зрителем.

Для понимания роли медиапространства, отражающего особенности новейшего многофункционального профиля, был проведен анализ первых современных архитектурных объектов, повлекших за собой формирование современной медиасреды, а также была дана характеристика медиапространств,

которые обеспечивают контакт с аудиторией и различаются функционально.

Объекты характеризуются с помощью классификации по интенсивности и качеству информации (социальная, информационная, коммуникационная,

коммерческая и арт-функция).

Международный опыт включает: Площадь Пикадилли в Лондоне, Таймс-

сквер в Нью-йорке, Офис компании AT&T в Далласе, Сибуйский диагональный пешеходный переход в Токио, Лас-Вегас Стрип, Перекресток Гинза в Токио и другие. Отечественный опыт включает такие примеры как: Новый Арбат в Москве, Третьяковская Галерея на Крымском Валу в Москве, Останкинская башня в Москве, Ельцин-центр в Екатеринбурге, Башня Leader Tower в Санкт Петербурге, стадион «Казань-Арена» в Казани и другие.

12

Объекты, рассмотренные в данном параграфе, характеризуются с помощью классификации по функциональному профилю. Как правило, это многофункциональные объекты – крупные общественные здания и комплексы

– научные центры, инновационные центры, культурные центры, дата-центры,

транспортно-пересадочные узлы и подобные функционалы.

Объекты по предложению автора классифицируются по композиционно-

планировочным методам реализации на основе художественного языка:

абстрактно-динамический, фигуративный, текстово-композиционный, объемно-

динамический и коммуникативно-визуальный.

Этапы эволюции медиатехнологий и предпосылки архитектурного формирования медиапространств в крупнейших городах составили для автора базу дальнейших исследований элементов и каркаса медиапространств в крупнейшем городе.

Во второй главе «Ключевые элементы медиасреды города.

Формирование медиаединицы городской структуры» исследуются зарождение, становление и формирование понятия медиаединицы городской структуры (МЕГС), принципы архитектурного формирования медиапространств, а также методы реализации. Глава содержит четыре параграфа.

Первый параграф «Архитектурно-градостроительные предпосылки интеграции медиатехнологий в архитектурно-пространственную структуру города» посвящен исследованию архитектурной и градостроительной типологии медиапространств интерьера здания, архитектурного объекта,

площади, улицы, квартала, городского района.

В параграфе рассматриваются интерьеры коммерческих и арт пространств,

такие, как: проект NOVA в Цюрихе 2006 г., работы медиахудожника Рефика Анадола, наример «Virtual Depictions: San Francisco» 2018 г., Light Cube в

Москве 2017 г., Проект Карло Ратти MEET Digital Culture Center 2020 г. и

другие.

В параграфе рассматривается концепция медиазданий, задуманная несколькими экспертами, такими как Поль Вирильо, Бернард Чуми и другими.

13

Рассматриваются: «Башня Ветров» Тойо Ито 1986 г., Музей искусств в Базеле

2016 г., Кунстхаус в Граце 2003 г., Павильон Хендай в Пхенчхане 2018 г.,

Ельцин Центр в Екатеринбурге 2015 г., Дома-«книжки» на Новом Арбате в Москве 2017 г., Здание концепт-стора Catcher в Москве 2020 г. и другие.

Примеры медиализации городских площадей – Площадь Федераций в Мельбурне 2002 г.; Площадь при Ars Electronica Center в Линце 1996 г.,

Площадь Ягана в г. Перт (Австралия) 2018 г., Музейная площадь в Амстердаме

(проект Waterlicht) 2015 г., Фестиваль «Круг Света» в Москве 2011 г. (Красная площадь, Театральная площадь, ВДНХ) и другие.

Примеры медиализации улиц Таймс-Сквер в Нью-Йорке 1976 г., Западная Четвѐртая Улица в Калгари (Канада) 2019 г., проект Рождественского украшения улицы Банхофштрассе в Цюрихе 2005 г., бульвар комплекса Каскад-

плаза в Днепре 2014 г. и другие.

Примеры медиализации квартала Площадь Федераций в Мельбурне 2002

г., Жилой комплекс Тетрис в Киеве 2019 г., Проект медиаархитектурного кластера в Пекине (моделирование реальных сцен и дизайн-прототип) 2018 г. и

другие.

Примеры медиализации района центральный район в городе Шэньчжэнь

2008 г., Дискавери дистрикт (инновационный район) в Далласе 2020 г, район Гинза в Токио 2017 г., «Город Мечты» в Макао 2009 г., район Москва-Сити

2018 г. и другие.

Второй параграф «Архитектурно-коммуникативная среда как пространство социального производства в городах» освещает прогресс развития медиакультуры. Роль социологов, модераторов «мозговых штурмов»

Brief Workshop, организаторов сессий по методологии Design Charrette и

публичных слушаний помогает властям вести диалог с городским сообществом, мониторинг и контроль социальной ситуации в крупнейших городах.

Позитивная трансформация города путем медиализации выражается в расширении границ мира личности горожанина, в трансляции интегрирующих ценностных установок. Архитектура на сегодняшний день является

14

интерфейсом, который реагирует на пользователя (экономическая,

политическая, физическая и идеологическая реакция). Мобильные и встроенные средства коммуникации превращают город в медиапространство.

Применительно к городу используется эпитет «чувствующий».

Третий параграф «Принципы формирования медиаструктуры общественных пространств в городах» начинается с определения ключевых факторов наличия медиа в городе, таких как: потребности в информации,

мобильности, коммерческой и идеологической составляющей, а также желательная возможность наличия качественной коммуникации в городе,

возможность деликатной реконструкции, соответствия контексту, наличия культурной составляющей. Как следствие, выделяются основные базовые социальные и пространственные принципы архитектурного формирования медиапространств, а также их характеристики. Социальные принципы – это:

демократизация; гуманизация; открытость (трансляция); информатизация;

цифровизация; коммерциализация; идентичность; корпоративность. К

архитектурно-пространственным принципам формирования медиаструктуры общественных пространств автор относит: принцип функциональной насыщенности; принцип экологической устойчивости; принцип безопасности;

принцип визуального разнообразия.

Четвертый параграф «Теоретическая модель формирования медиа единицы городской структуры (МЕГС)» предлагает результат осмысления того, каким образом в пространстве города определяется и формируется понятие МЕГС и презентуется разработанная автором Теоретическая модель МЕГС (прил. 2).

В современных крупных городах начинает складываться архитектурно-

градостроительная типология функционально-пространственных единиц в структуре города (медиаобъект, медиаулица, медиаплощадь, медиаквартал,

медиарайон). Функционально-пространственные единицы становятся таковыми путем приобретения цифрового свойства, обеспечивающего передачу информации. В основе теории формирования понятия МЕГС лежит триада

«идея – технология – форма», в которой можно выявить зависимость категорий.

15

МЕГС – целостный архитектурно-технологический феномен - медиаединица городской структуры – интегрирующий на основе объединения социальных и пространственных принципов архитектурно-пространственных форм зданий,

сооружений и городской среды с непрерывно-транслируемыми сложноорганизованными потоками информации, обеспечивающими открытый диалог горожан и их взаимодействие в процессе социального производства в городском сообществе. Теоретическая модель МЕГС (прил. 2) – составлена автором методами графоаналитического и теоретического моделирования и представлена в форме трехмерной структурно-логической модели взаимодействия принципов социально-пространственного и архитектурно-

композиционного формообразования (рассматриваются варианты размещения МЕГС как в надземном, так и в подземном пространстве городской среды).

В третьей главе «Особенности процесса архитектурного формирования медиапространств в крупнейших городах» путем исследования контекстуальных объектов осмысливаются и систематизируются особенности архитектурно-пространственной трансформации городской структуры с помощью МЕГС. Предлагается Теоретическая модель поэтапной трансформации городской среды на основе МЕГС (прил. 4); рассматриваются специфика и начальные этапы медиализации города Самары. Глава содержит

пять параграфов.

Первый параграф «Особенности начального этапа формирования МЕГС в крупнейшем городе» посвящен выделению и систематизации особенностей процесса архитектурного формирования медиапространств в крупнейших городах (архитектурно-градостроительные, инженерно-технологические и

особенности социального производства города).

Архитектурно-градостроительные особенности формирования медиапространств в крупнейших городах рассматриваются:

- в контексте архитектурного формообразования – рассматривает МЕГС как архитектурно-тектоническую целостность медиаобъекта (трехмерная пространственная тектоника, многомерная пространственная тектоника,

топологическая дигитальная тектоника), тесно связанную со

16

стилеобразованием;

- в контексте градостроительного формообразования структура медиакаркаса включает пять вариантов поэтапного формирования медиапространств в городской среде – последовательный, параллельный,

узловой, сетевой и интегрированный;

Инженерно-технологические особенности формирования медиапространств в крупнейших городах изучались в контексте инженерно-конструктивных решений и в контексте безопасности.

Особенности социального производства формирования медиапространств в крупнейших городах осмысляются в контексте социальной значимости контента, в контексте технико-технологических инноваций, а также в контексте выразительности композиционно-художественного языка.

Второй параграф «Теоретическая модель архитектурно-

пространственной трансформации городской среды на основе МЕГС»

моделирует процесс перехода (интеграции) МЕГС в общественные пространства городской среды различного масштаба.

Определены основные архитектурные и градостроительные типологии медиапространств нового качества и их интеграция в пространство города:

медиаобъект города, медиаулица, медиаплощадь, медиаквартал, медиарайон,

медиаузел.

Третий параграф «Особенности начального этапа медиализации общественных пространств российского города в период 1990-2010 гг. (на примере г.Самары)» освещает предпосылки зарождения МЕГС в г. Самаре.

Отмечено появление элементов навигационного содержания и коммерческой рекламы в пространстве привокзального района, Московского шоссе, а также магистрали Ново-Садовой.

В четвертом параграфе «Формирование основных узлов каркаса в архитектурно-градостроительной практике в период 2010-2020 гг. (на примере г.Самары)» рассматриваются знаковые примеры МЕГС в городе и их влияние относительно реализации сценариев развития медиакаркаса города.

По улице Московское шоссе в Самаре в течение нескольких лет реализуется

17

последовательный сценарий развития медиакаркаса города. Отрезок Московского шоссе, ограниченный улицами Гагарина и Мичурина,

представляет собой медиаузел, который насыщен 6 МЕГС. По улице Ново-

Садовой реализуется узловой сценарий развития формирования медиакаркаса города. Фрагмент ул. Ново-Садовой, ограниченный проспектом Ленина и ул. Л.

Шмидта, представляет собой медиаузел, который насыщен 4 МЕГС.

Количество стационарных медиаобъектов в Самаре на 2016 год составляло 3

единицы (точечные медиавывески в структуре города), количество стационарных медиаобъектов в Самаре на 2018 год 8 единиц (начинает формироваться система расположения МЕГС в Самаре), количество стационарных медиаобъектов в Самаре на 2021 год - более 50. В результате формируется визуальное информационно-коммуникативное поле города

(навигационные, социальные, идеологические, коммерческие, арт-объекты).

На основе проведенных исследований и теоретической модели создана концепция для города Самары, поэтапная реализация которой может помочь городу получить статус культурного центра с приоритетным развитием функций цифрового города и новым качеством жизни.

Пятый параграф «Рекомендации по вероятностным сценариям интеграции системы МЕГС в архитектурно-планировочную структуру российского города

(на примере г.Самары)» характеризует потенциал медиализации города Самара.

Доминирующие МЕГС в Самаре на 2021 год представляют собой следующее процентное соотношение: коммерческий и информационный фактор-80%,

форма выражения и идеология 20%. К 2030 году в случае позитивного вектора развития информационно-коммуникативного поля в Самаре, рекомендуется приближаться к следующим пропорциям: информация 20%, мобильность 3%,

коммуникация 10%, идеология 20%, коммерция 20%, форма выражения 20%,

контекст 3%, реконструкция 4%. Реализация архитектурно-пространственной трансформации города с помощью МЕГС происходит за счет одновременного сочетания трех факторов: социально-экономического, функционально-

пространственного, композиционно-эстетического.

Рассматривая сложившиеся районы массовой типовой застройки 1970-х -

18

1980-х годов и сформировавшиеся в них объекты социального обслуживания,

можно предложить использование временных МЕГС, например, проведение медиа- и светового перфоманса, использование проекций видеомэппинга и инсталляций дополненной реальности для демонстрации культурной жизни района и города в целом, а также стационарные МЕГС, такие как арт-объекты малого масштаба с использованием медиатехнологий, светодиодные знаки и вывески. Весьма подходящим районом для активного расположения и функционирования МЕГС различной направленности является периферийная часть города. Это районы перспективной новой жилой среды. Здесь могут быть востребованы такие брэнды как «Деловой центр» или «Географический центр города», как перспективное место для развития современной инновационной застройки. Самая привлекательная экспериментальная площадка для архитектурного формирования сетевой структуры медиакаркаса прогнозируется на территории бывшего завода ЗИМ в г. Самаре, для которой автором был выполнен экспериментальный фор-эскизный проект.

Взаключении обобщены основные выводы исследования.

Основные результаты исследования

В результате исследования была решена важная для архитектурной науки

ипрактики задача – выявлены и систематизированы особенности архитектурного формирования медиапространств в крупнейших городах. В

результате сделаны следующие выводы:

1. На материале теоретических трудов, представлений архитекторов и исследователей смежных областей знания, изучена эволюция и выявлены предпосылки формирования и развития городских пространств, насыщенных цифровыми ресурсами: технико-технологические, архитектурно-

стилистические, метафизические, художественно-эстетические предпосылки.

Отмечается объективность этого процесса как в архитектурном, так и в градостроительном формообразовании как определенный закономерный этап развития архитектурно-планировочной структуры крупнейших городов.

Архитектурно-стилистические предпосылки формирования медиаархитектуры были заложены в развитии таких стилевых направлений ХХ века как авангард,

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]