10222

Направахрукописи

Колосова Татьяна Валентиновна

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯПРЕДПРИЯТИЯ

НА ОСНОВЕ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ИННОВАЦИОННОГО

ПОТЕНЦИАЛА

08.00.05Экономика и управлениенародным хозяйством (управлениеинновациями;экономика,организацияи управление предприятиями,отраслями,комплексами—промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертациинасоисканиеученой степени доктора экономическихнаук

НижнийНовгород-2011

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» (ГОУ ВПО ННГАСУ)

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор ХавинДмитрий Валерьевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент Ватолин Александр Куприянович,

доктор экономических наук, профессор Мордовченков Николай Васильевич,

доктор экономических наук, профессор Попова Елена Владимировна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московскийгосударственный индустриальный университет»

Защита состоится 28 января 2011 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 212.162.08 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 65, корп. X, ауд. 330.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан 23 декабря 2010 г.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Долгосрочная государственная стратегия социально-экономического развития страны предполагает решение такой кардинальной задачи, как ускорение темпов экономического роста посредством перехода российской экономики от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития. Именно инновационная деятельность, как наиболее перспективный вид изменений, который вносит наибольший вклад в повышение эффективности деятельности предприятия, может служить базисным фактором развития. Уровень развития и динамизм инновационной сферы ~ науки, новых технологий, наукоемких отраслей и предприятий, активно внедряющих нововведения, — обеспечивают основу устойчивого экономического роста.1 Следует отметить, что на фоне ускоряющегося технологического прогресса ведущих стран мира (инновационная деятельность обеспечивает им около 60% прироста валового внутреннего продукта) Россия сталкивается с угрозой оказаться на периферии мирового развития со статусом сырьевого донора. В настоящее время доля России в мировом объеме торговли наукоемкой продукцией оценивается в 0,3 - 0,5 % (доля США - 36 %, Японии - 30 %, Германии - 17 %, Китая - 6 %).

При интенсивной трансформации инновационной деятельности в определяющий фактор устойчивого развития эффективным средством повышения конкурентоспособности промышленного предприятия является использование инновационного потенциала. Устойчивое развитие предприятия обеспечивается возможностями аккумулирования ресурсов в инновационной сфере, их рациональным использованием в рамках выбранных приоритетов, то есть повышением инновационного потенциала. Современная модель устойчивого развития предприятий предполагает системную интеграцию научно-технической сферы в процессы экономического и социального развития.2 В то же время процесс повышения инновационного потенциала российскими предприятиями, рассматриваемый как необходимая предпосылка устойчивого развития, наталкивается на отсутствие формализованного аппарата принятия эффективных решений инновационного характера и оценки их последствий.

Указанные обстоятельства предопределяют важность дальнейшего теоретического осмысления закономерностей устойчивого развития предприятия; необходимость систематизации и совершенствования теоретического аппарата формирования и использования инновационного потенциала; разработки концепции устойчивого развития промышленных предприятий на основе повышения инновационного потенциала, что, в свою очередь, обусловливаетактуальность темы диссертационногоисследования.

Степень разработанности проблемы. Научный интерес к проблемам устойчивого развития предприятия на основе повышения инновационного

1Сухарев О, С.Институциональнаятеория иэкономическая политика. К новойтеории передаточного механизма в макроэкономике. Кн. II. М., 2007.

2Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации иэкономики знаний:концептуальные основы теории и практикиуправления. М., 2007.

3

потенциала заставил обратиться к анализу накопленного теоретического И аналитическогоматериала.

Актуальность разработки инструментария и теоретических основ устойчивого развития, формирования и использования инновационного потенциала на разных уровнях управления российской экономикой раскрыта в ряде работзарубежныхи отечественныхученыхипрактиков.

Среди отечественных и западных исследователей данной проблематики следует выделить таких, как Абрамов С.И., Ансофф И., Аскер Д., Багриновский К.А., Баканов М.И., Балабанов И.Т., Бендиков М.А., Большаков Б.Е., Валентей С., Валинурова Л.С., Ватолин А.К., Веснин В.Р., Виханский О.С., Игнатов В.Г., Ильенкова С.Д., Гранберг А.Г., Грачев М.В., Гутгард Р., Данилов-Данильян В.И., Денисов Б.Ф., Десслер Д., Егоров А.Ю., Егоршин А.П., Завлин П.Н., Кабаков B.C., Казанцев А.К., Кондратьев Н.Д., Кузнецов В.П., Ламбен Ж., Ломакин М.И., Макконел К., Медведев А.Г., Миндели Л.Э., Мордовченков Н.В., Нестеров А.Д., Оголева Л.Н., Панкратов А.С., Панов А.И., Попков В.В., Попова Е.В., Портер М., Резник С.Д., Сафронова А.А., Сельсков А.В., Сидунова Г.И., Сухарев О.С., Тебекин А.В., Трифилова А.А., Удалов О.Ф., Удалов Ф.Е., Фатхутдинов Р.А., Федосеев В.Н., Фияксель Э.А., Хавин Д.В., Хедаури Ф., Хелфонд Д., Хрусталев Е.Ю., ШапироС.А.,Шманев С.В.,Шопхоев Е.С.и другие.

Несмотря на то, что вопросам обеспечения устойчивого развития и повышения инновационного потенциала предприятий в настоящее время уделяется значительное внимание, ряд теоретических и методических аспектов данной проблемы остаются неизученными, что послужило основанием для выбора направления исследования, определения целей и задачдиссертационной работы.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретических положений и совершенствовании методологического инструментария обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий на основеповышенияинновационногопотенциала.

Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставленыи решеныследующиезадачи:

-систематизировать теоретические аспекты обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий посредством повышения инновационного потенциала и уточнить понятийный аппарат исследования;

-проанализироватьфакторы и условияустойчивогоразвитияпредприятия, обосноватьнеобходимостьповышения инновационногопотенциала как основногофактора;

-предложить системный подход к формированию структуры инновационного потенциала промышленного предприятия, раскрыть понятиеинновационногопотенциала;

-разработать критерии устойчивого развития и сформировать систему показателей, характеризующих взаимосвязь между повышением инновационногопотенциалаи устойчивымразвитием предприятия;

-предложить модель исследования взаимосвязи и влияния роста инновационногопотенциаланаустойчивоеразвитиепредприятия;

-проанализироватьметоды государственной инновационной политики и выявить проблемы формирования стратегии устойчивого развития промышленныхпредприятий;

-разработать стратегию устойчивого развития промышленных предприятий на основе анализа динамики стоимости и ликвидности объектов интеллектуальной собственности;

-разработать рациональную структуру ресурсного обеспечения инновационныхпроцессов промышленногопредприятияв зависимости оттипов используемыхинноваций;

-предложитьнаправленияреструктуризациипромышленныхпредприятий и проанализироватьихвзаимосвязьсвнедряемымиинновациями;

-предложить комплекс рекомендаций по обеспечению устойчивого развития предприятия на основе мониторинга инновационного потенциала иоценки результатов деятельности предприятия.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются социально-экономические и организационно-управленческие отношения, возникающие при формировании методологического подхода к обеспечению устойчивого развития предприятия на основе повышения его инновационногопотенциала.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Нижнего Новгорода и Нижегородской области, осуществляющие инновационную деятельность.

Гипотеза научного исследования. Государственная стратегия ускорения экономического роста российской экономики основана на привлечении инноваций, таким образом, можно с высокой степенью достоверности утверждать, что существует объективная необходимость обеспечения устойчивого развития предприятий на основе инновационного потенциала. Эффективная адаптация предприятия к внешней среде и обеспечение устойчивости его развития возможны при наличии методологического подхода к выбору стратегии устойчивого развития предприятия и универсального инструментария повышения его инновационногопотенциала.

Теоретической и методологической базой исследования явились отечественные и зарубежные исследования попроблемам устойчивого развития промышленных предприятий, формирования инновационных процессов, по теоретическим основам стратегического управления, инновационного менеджмента, законодательные акты Российской Федерации и субъектов РФ, а также нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти,регламентирующиеинновационныепроцессы.

При решении теоретических и прикладных задач исследования в диссертации использовались системный, аналитический, факторный, экономико-статистический,сравнительный,абстрактный,логическийидругие

общиеиспециальныенаучныеметоды исследования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили факты,

выводы и положения, опубликованные в научной литературе, статистических сборниках («Российский статистический ежегодник» и др.) и периодических экономических изданиях («Инновации», «Креативная экономика», «Предпринимательство» и др.), аналитические документы Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Нижегородского областного комитета государственной статистики и данные других специализированных организаций об инновационной деятельности как в целом по Российской Федерации, так и в разрезе отдельных отраслей и регионов, материалы монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, а также сведения, полученные в ходе экспертных обследований промышленных предприятий и организаций (ОАО «Русполимет», ОАО «НМЗ», ОАО «Гидромаш», ОАО «Завод им. Фрунзе», ОАО «КБ «ИКАР» и т. д.).

В работе использованы также материалы международных и отраслевых научно-практических конференций и информация из глобальной сети Интернет.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических, методологических, концептуальных положений и мер практического характера, связанных с обеспечением устойчивого развития предприятия на основе принципов целенаправленности, комплексности, динамизма, экономичности и инновационности, а также модели исследования взаимосвязи и влияния роста инновационного потенциала на устойчивое развитие предприятия, обеспечивающих эффективное функционирование промышленных предприятий в условиях быстро изменяющейся внешней и внутренней среды.

Вчисле наиболее важных научных результатов, полученных автором

иопределяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, можно выделить следующие.

1.Сформирована концепция устойчивого развития предприятия на основе повышения инновационного потенциала, использующая принципы целенаправленности, комплексности, динамизма, экономичности и инновационности и заключающаяся в мобилизации и распределении инновационных ресурсов, выявлении инновационных возможностей развития, повышении уровня технического развития и проведении институциональных изменений на предприятии, которые согласуются как с настоящими, так и будущими его потребностями.

2. Предложены критерии устойчивого развития предприятия при учете инновационной составляющей экономического роста, отражающие реакцию предприятия на изменение внешней и внутренней среды и включающие: повышение инновационного потенциала, наличие у

устойчивости развития предприятия на основе реструктуризации, наличие ресурсныхвозможностей.

3.Уточненои теоретически обоснованоопределениеинновационного потенциала промышленного предприятия как совокупности взаимосвязанных условий и ресурсов (производственных, финансовых, кадровых, информационных и инновационных), обеспечивающих производствои воспроизводствонаучно-техническихи технологических новшеств, а также возможность осуществления инновационной деятельности для обеспеченияустойчивогоразвитияпредприятий.

4.Разработана концептуальная модельисследования взаимосвязи и влияния роста инновационного потенциала на устойчивое развитие

предприятия, включающаяанализтехнико-экономических показателей инновационной деятельности предприятия, определение уровня инновационного потенциала, формирование эффективной структуры инновационных ресурсов промышленного предприятия, позволяющая прогнозировать изменения инновационногопотенциала и реализовывать решения,направленныена обеспечениеустойчивости предприятия.

5.На основе факторного анализа эффективности формирования и реализации стратегии устойчивого развития обосновано влияние инновационного потенциала на устойчивое развитие промышленного предприятия. Разработан методологический инструментарий формирования стратегии устойчивого развития предприятия, отличающийся системным подходом к оценке инновационного потенциала и позволяющий реализовывать инновационные решения на основе анализа динамики стоимости и ликвидности объектов интеллектуальной собственности.

6.Сформирована параметрическая модель обеспечения устойчивого развития на основе формирования рациональной структуры ресурсов промышленного предприятия при внедрении инноваций, включающая в качестве блоков: множество параметров оценки перспектив на рынке инновационной технологии;множествопараметров оценки экономического эффекта инновационной технологии; множествомодулей, определяющих состав источников синергизма при взаимодействии технологических процессов, к которым относятся: совпадающие виды оборудования, энергетических ресурсов, квалификации основных рабочих, унифицированныхэлементов в конструкции изделий;множествопараметров оценки ресурсных возможностей реализации технологии и обеспечения устойчивогоразвитияпромышленногопредприятия.

7.Разработан методологический инструментарий выбора направления реструктуризациипредприятийвовзаимосвязи свнедряемымиинновациями, предусматривающий проведение кластерного анализа совокупности промышленных предприятий по типам устойчивого развития и выбор инновационныхпреобразований на основеинтервально-качественнои шкалы устойчивогоразвитияпредприятия.

8.Сформирован подход к комплексной оценке показателей

устойчивого развития промышленного предприятия на основе анализа

инновационных процессов, включающий критериальную оценку факторов инновационного роста, прогнозирование доходности, инновационной активности и анализ риска инновационной деятельности, а также использование экономических ресурсов инновационного потенциала промышленного предприятия и способствующий формированию благоприятных условий для сохранения научно-технического потенциала предприятия, развития инновационной инфраструктуры и привлечения в инновационную сферу дополнительных инвестиций.

9. Разработан алгоритм проведения мониторинга инновационного потенциала как инструмент обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий, включающий комплексный анализ происходящих на предприятии инновационных изменений, в том числе оценку инновационных процессов, оценку эффективности управления объектами интеллектуальной собственности, а также системы диагностики возможности реализации инновационных проектов; формирование информационной базы мониторинга на основе использования возможностей планирования, контроля и анализа, а также оценки экономических показателей.

Теоретическая и практическая значимостьисследованиязаключается в том, что основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят существенный вклад в теоретическое обеспечение устойчивого развития хозяйствующих субъектов на основе управления их инновационным потенциалом. Представленные рекомендации позволяют сформировать экономические предпосылки эффективного функционирования и устойчивого развития промышленных предприятий.

Основные положения диссертации могут быть применены для дальнейшего изучения вопросов, связанных с устойчивым развитием предприятия на основе управления его инновационной деятельностью, а также приразработке, экспертизе исопровождении инновационных проектов.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что их использованиепозволит:

-обеспечивать устойчивое развитие предприятия путем диагностики, регулирования и управления его инновационным потенциалом;

-сформировывать стратегию устойчивого развития промышленного предприятия на основе анализа инновационного потенциала, ресурсного обеспечения предприятия и управления объектами интеллектуальной собственности;

-разрабатывать оптимальную технологическую структуру промышленного предприятия для поддержания устойчивого развития;

-наиболее эффективно оценивать инновационную деятельность

предприятия для обеспечения устойчивости развития и преодоления кризисных периодов.

Основные положения диссертации могут быть использованы в работе органов власти, отвечающих за формирование и реализацию целевых программ развития промышленных предприятий.

Предложенная система факторов и условий повышения инновационного потенциала может быть использована при реализации стратегии устойчивого развития промышленных предприятий, а также служить основой создания эффективного механизма управления инновационными проектами предприятий.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Тема диссертации соответствует п. 4.2 «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах», п. 4,10 «Разработка институциональных форм, эффективных структур, и систем управления инновационной деятельностью» и п. 15.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий» паспортов номенклатуры специальностей научных работников ВАК.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации обсуждались на всероссийских, региональных и международных конференциях: V Всероссийская научно-практическая конференция «Экономическая безопасность - региональные проблемы» (Н. Новгород, 2003 г.), V Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы развития образования и производства» (Н.Новгород, 2004 г.), III Международная научно-практическая конференция «Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями» (Пенза, 2004 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития» (Пенза, 2004, 2005, 2007, 2008 г.г,), IV Всероссийская научно-техническая конференция «Экономика Поволжья» (Самара, 2005 г.), Региональная научно-практическая конференция «Проблемы социально-экономического развития города» (Н.Новгород, 2006 г.), V Международная научно-практическая конференция «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза, 2007 г.), V Международная научно-практическая конференция «Управление в социальных и экономических системах» (Пенза, 2007 г.), Региональная научно-практическая конференция «Развитие инвестиционно-строительного комплекса региона в свете реализации национальных программ» (Н.Новгород, 2007 г.), VI Международная научно-практическая конференция преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов (Н.Новгород, 2008 г.), VII Всероссийская научно-практическая конференция «Конкурентоспособность предприятий и организаций» (Пенза, 2009 г.), VIII Международная научнопрактическая конференция «Стратегия антикризисного управления экономическим развитием Российской Федерации» (Пенза, 2009 г.), III Международная научно-практическая конференция «Учетно-аналитические инструменты развития инновационной экономики» (Астрахань, 2010 г.).

Предложенная концепция устойчивого развития предприятия на основе повышения инновационного потенциала использована промышленными

предприятиями ОАО «Русполимет» (г. Кулебаки, Нижегородская область) и ОАО «КБ «Икар» (г. Н.Новгород) при формировании стратегии устойчивого развитияи сопровожденииинновационныхпроектов и программ.

Основные положения, выводы и предложения диссертационной работы использованы в учебных курсах «Менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Экономика предприятия» ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 61 работа, общим объемом около56,9 п.л. (авторских — 45,1 п.л.), в том числе 4 монографии и 10научныхстатейвизданиях,рекомендованныхВАК.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы. Содержание исследования изложено на 286 страницах и включает 42 рисунка и 27 таблиц. Список литературы содержит 308 источников. Содержание работы раскрывается в приведенной ниже последовательности.Введение Глава 1. Теоретические основы и предпосылки устойчивого развития

предприятиянаосновеповышенияинновационногопотенциала

1.1.Понятиеи критерии устойчивогоразвитияпредприятий

1.2.Государственное регулирование и влияние рыночной среды на устойчивоеразвитиепромышленныхпредприятий

1.3.Исследование внутренних факторов, определяющих условия устойчивогоразвитияпредприятий

1.4. Инновационный потенциал предприятий как основной фактор их устойчивогоразвития

Глава 2. Концепция устойчивого развития предприятия на основе повышения инновационногопотенциала

2.1.Системный подход к формированию инновационного потенциала предприятия

2.2.Параметры оценкиинновационногопотенциалапредприятий

2.3.Концептуальная модель исследования взаимосвязи и влияния роста

инновационногопотенциаланаустойчивоеразвитиепредприятия Глава 3. Формирование стратегии устойчивого развития промышленных предприятий

3.1.Проблемы и условияформирования стратегии устойчивого развития промышленныхпредприятий

3.2.Разработка и внедрениестратегии устойчивогоразвитияпредприятия

3.3.Выбор стратегических приоритетов устойчивого развития на основе управленияобъектамиинтеллектуальной собственности

Глава 4. Методологический инструментарий обеспечения устойчивого развитияпредприятияпри реструктуризации 4.1. Модель обеспечения устойчивого развития предприятия на основе

формирования оптимальной технологической структуры предприятия при внедрении инноваций

10