10014
.pdfМинистерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
_________________________________________________________________________________________________________________
«Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»
СБОРНИК СТАТЕЙ
СТУДЕНТОВ, МАГИСТРАНТОВ И
АСПИРАНТОВ
Нижний Новгород
2016
2
Сборник статей студентов, магистрантов и аспирантов. Информаци-
онные системы и технологии [Текст] / Нижегород. гос. архитектур. –
строит. ун-т; ред. А.Н. Супрун – Н. Новгород: ННГАСУ, 2016 - 81с.
В сборник включены работы, выполненные студентами, магистран-
тами и аспирантами на кафедрах: информационные системы и технологии,
прикладная информатика. Работы были представлены на научной конфе-
ренции, посвященной 85-летнему юбилею ННГАСУ, по направлению
«Информационные системы и технологии».
Под редакцией доктора физ.-мат. наук, профессора А.Н. Супруна канд. физ.-мат. наук, доцента Т.М. Вежелис
© Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 2016
3
СО Д Е Р Ж А Н И Е
1.Парусова Е.А., Супрун А.Н. Разработка препроцессора для про-
граммного комплекса идентификации модели реономной пластичности....5 2. Харитонова М.М., Супрун А.Н. Проблемы дружественного ин-
терфейса программного средства с позиции эстетики……………………..10 3. Полянский М.С., Лахов А.Я. Компьютерное моделирование экс-
терьера здания Нижегородского театра драмы……………………………..17
4.Лисина Д.Н., Лахов А.Я. Моделирование ветровых нагрузок для расчёта геодезических куполов в комплексе Patran/Nastran……………….21
5.Макарьев А.П., Кислицын Д.И. Информационная система для сбора и обработки оперативных данных по персоналу маркетингового агентства………………………………………………………………….........25
6.Сверчкова Г.В., Кислицын Д.И. Автоматизированная система проверки результатов олимпиады по программированию…………………30
7.Хромых В.Е., Кислицын Д.И. О развитии программного средства для автоматизации расчетов строительных объектов «Менеджер конструк-
торских расчетов»…………………………………………………………….35
8.Куликов Р.В., Вежелис Т.М. Основные требования к web -сайту интернет-магазина для спортсменов…………………………………...........40
9.Абаимов И.В., Аношина А.С., Вежелис Т.М. Проблема разработ-
ки автоматизированного справочника по геодезическому оборудованию…………………………………………………………………47 10. Зинин К.А., Иванов С.А., Куклина И.Г. Интернет-сайт для созда-
телей машин высокой проходимости………………………………………..52 11. Катков А.А., Захаров А.В., Куклина И.Г. Информационная си-
стема визуализации и расчета специализированного средства спасения нефтяников с платформы на арктическом шельфе……………………..…..56
4
12.Демина М.В. Автоматизация управления жилищно-бытовым фондом ННГАСУ на базе платформы«1С: Предприятие 8.3»…………….59
13.Фузеева Т.С. Реализация рекомендательной системы для косме-
тического салона…………………………………...........................................62
14.Окунев С.И. Построение и реализация имитационной модели речного шлюза……………………………………………………….……......70
15.Волин В.А., Сафонов К.А. Разработка информационной системы виртуального тура по ННГАСУ……………………………………….......…75
16.Бурлаченко Н.И., Сафонов К.А. Особенности разработки инфор-
мационной системы учета расходных материалов для печатающей и копи-
ровальной техники в среде Oracle SQL Developer…………………….……77
5
Е.А. Парусова, А.Н. Супрун
РАЗРАБОТКА ПРЕПРОЦЕССОРА ДЛЯ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ИДЕНТИФИКАЦИИ МОДЕЛИ РЕОНОМНОЙ ПЛАСТИЧНОСТИ
Проблема идентификации математических моделей реономной пла-
стичности [1-3] охватывает научные исследования, выполняемые в России и научными школами зарубежья. В связи с этим в настоящее время назрела необходимость разработать программное средство идентификации, позво-
ляющее использовать его широкому кругу пользователей. Для решения этой проблемы на уровне ввода исходной информации и разрабатывается специальный препроцессор.
В общем виде алгоритм программы идентификации с препроцессо-
ром можно представить в виде следующей блок-схемы (рис.1).
Рис.1. Блок-схема программы идентификации Препроцессор выполняет следующую последовательность операций.
Ввод исходных данных осуществляется в табличной форме в интер-
активном режиме с помощью экранных форм. Введенные данные отобра-
жаются на соответствующих графиках.
6
При открытии программы пользователю предоставляется возмож-
ность выбора языка интерфейса – русский или английский. Выбранный язык будет использоваться на последующих экранных формах и будет предложен как исходный при следующем запуске программы.
Следующий этап – выбор единиц измерения, в которых пользователь будет вводить напряжения, деформации и время (рис.2). Список возмож-
ных единиц измерения:
Напряжения: МПа (MPa), кПа (kPa), Па (Pa), МН/м2, Н/м2, Н/см2,
Н/мм2, кН/м2, кгс/м2, кгс/см2, кгс/мм2, Дж/м3, psi.
Деформации: десятичная дробь, процент.
Время: часы, минуты, секунды.
Также необходимо выбрать количество образцов, для которых будут производиться расчеты (не более 10).
Рис.2.
Далее производится выбор осей координат для напряжения и дефор-
мации. Далее при растяжении – сдвиге предлагается использовать оси ко-
ординат А.А. Ильюшина:
, ,
где - напряжение растяжения (сжатия), касательное напряжение,
, ,
где – компоненты тензора - дивиатора неупругих деформаций.
7
После выбора координатных осей программа предлагает пользовате-
лю ввести числовые данные. Первоначально вводится напряжение началь-
ной поверхности текучести в единицах, выбранных ранее. Затем на форме
(рис.3) программа строит график начальной поверхности текучести (НПТ)
в виде окружности, где точками обозначаются значения напряжений.
Рис.3.
Затем требуется выбрать количество ступеней нагружения текущего образца (не более 3-х ступеней).
Далее необходимо ввести величины деформаций каждой ступени.
Для ступени указывается число экспериментальных точек, вид разгрузки и время начала нагружения ступени. На левом графике (рис.4) отображается ранее введенная начальная поверхность текучести, на правом графике – введенные ступени деформаций.
На форме ввода точек необходимо ввести напряжения в точках те-
кущей ступени в том количестве, которое было указано ранее.
Введенные данные отображаются на графике и заносятся в таблицу,
расположенную ниже (рис.4). Значения в этой таблице также можно редак-
тировать, при этом изменения сразу же отобразятся на графике.
8
Рис.4.
Когда для всех ступеней данные будут введены, программа перехо-
дит к форме проверки пропорциональности. Пользователь должен принять решение о допустимости пропорциональности деформаций, исходя из гра-
фического представления деформаций в виде графика, а также таблицы значений косинусов углов, между прямой, проходящей через начало коор-
динат, и точки деформации (рис.5):
, , ,
где деформации на первой ступени, то же на второй ступени и т.д.
Рис.5.
9
Если полученная пропорциональность не выполняется, то, нажав кнопку «нет» на форме, пользователь может произвести повторный ввод деформаций, или же завершить работу с программой, т.к. непропорцио-
нальность программой не допускается.
Если полученная непропорциональность по мнению пользователя допустима, то программа переходит к следующему образцу. Если введены данные всех образцов, производится перевод данных в пространство А.А. Ильюшина. Результаты преобразования можно наблюдать на форме
(рис.6).
Рис.6.
После ознакомления с результатами преобразования напряжений в пространство А.А. Ильюшина перед пользователем появляется форма вы-
бора математической модели. Возможность выбора той или иной модели зависит от того, сколько этапов нагружения было выполнено на каждом образце, а также какие значения деформаций были получены на них. Если пользователь затрудняется в выборе модели, он может открыть справку.
10
Литература
1.Супрун, А. Н. Теория реономной пластичности : монография / А.Н. Супрун ; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Нижний Новгород
:ННГАСУ, 2008. – 164 с. : ил.
2.Вежелис, Т. М. Математическое моделирование процесса релаксации деформационного упрочнения в экспериментах по изучению
эволюции последовательной поверхности текучести металлов : дис.
… канд. физ.-математ. наук : 01.02.04 / Т. М. Вежелис. – Нижний Новгород, 2010. – 148 с.
3. Супрун, А. Н. Моделирование процесса эволюции поверхности текучести металлов / А. Н. Супрун, Т. М. Вежелис // Приволжский научный журнал / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Нижний Новгород,
2009. – № 2(10). – С. 7-13.
М.М. Харитонова
ПРОБЛЕМЫ ДРУЖЕСТВЕННОГО ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО СРЕДСТВА С ПОЗИЦИИ ЭСТЕТИКИ
В век высоких технологий практически каждый человек сталкивается с работой в различных программных средах и приложениях. Но далеко не всегда взаимодействие с ними оказывается удобным и продуктивным. От ярких картинок и мигающих сообщений устают глаза, появляется раздражение - и вот пользователь уже закрыл программу, не желая продолжать работу. Возникает естественный вопрос - каким же должен быть интерфейс, чтобы пользователю было максимально комфортно? Чтобы ответить на него, прежде всего, нужно обратиться к проблеме психологиче-