9071
.pdfмогли доминировать или быть менее значимыми, в определённый временной исторический период;
4. Сравнительный анализ развития и региональных особенностей архитектуры Воронежа и столичного зодчества позволил выявить различия и общие свойства, а также сделать следующие выводы:
- определены временны̀ е периоды существования и отставания по времени стилей воронежской архитектуры от стилистических периодов архитектуры столичных городов (Москвы и Санкт-Петербурга). Воронежская эклектика, с запозданием на 8-15 лет, относительно столичной, продолжала существовать еще первое десятилетие XX века, используя элементы и декор, доминирующего уже в то время стиля модерн. Стилизаторство, как одна из стилистических разновидностей эклектики, на полтора десятка лет позже появляется в Воронеже, относительно российских столиц, захватывая период с 1860-х по 1890-е гг. Эклектизм, переплетаясь и развиваясь параллельно со стилизаторством, также запаздывает на 5-7 лет, в полной мере проявился в 1895-1916 гг. Рационалистический вектор эклектики в Воронеже возникает в качестве «кирпичной архитектуры», с элементами русского стиля, захватывая период с 1880- х годов до конца второго десятилетия XX в., трансформируясь позже в стилистику модерна и ретроспективизма в 1903-1918 гг.;
-воронежская архитектура середины XIX - начала XX вв., обладая своеобразием и региональными особенностями, отражала общий ход развития российской архитектуры. В то самое время, как российские столицы отражали новомодные западные стилистические течения, провинциальные города, в том числе г. Воронеж, с запозданием на десятилетие, имитировали в упрощенном, видоизмененном виде и меньшей по масштабу, архитектуру Москвы и Петербурга;
-стилистические приоритеты и индивидуальные творческие пристрастия воронежских зодчих влияли на характер и стилистику возводимых ими зданий. Стилистический анализ архитектуры середины и конца XIX века показал, что эклектизм и стилизаторство являлись основными стилистическими векторами развития воронежской архитектуры, когда зодчие использовали формы и декоративные элементы классицистической традиции исторических стилей (архит. С.Л. Мысловский), а также из народной архитектуры и русского национального зодчества (архит. А.М. Баранов, В.Е. Переверзев, П.И. Медведев, Я.В. Стрельцов).
Вначале XX века, с появлением стиля модерн, прослеживается стилистическая преемственная связь с архитектурой эклектики и использование её форм и методов (архит. М.Н. Замятнин, В.И. Гайн).
19
5.Анализ архитектурных деталей и фасадного пластического декора архитектуры Воронежа середины XIX - начала XX вв. позволил определить специфический (ордерный декор, растительный, геометрический), характерный не только для Воронежа, но и для других губернских и столичных городов России и особенный (фольклорный и символьный), который проявился на уровне индивидуальных творческих решений зодчих и на основе традиций региональной культуры и особенностей провинциальной архитектуры Воронежа.
6.Анализ исторической полихромии воронежской архитектуры выявил следующие особенности:
- преобладающая деревянная застройка окраин и периферийных районов Воронежа середины XIX века создавала светлотный контраст относительно «образцовых» фасадов каменных зданий в центральной части города;
- использование многоцветных керамических изразцов, вставок и панно при формировании фасадов зданий в русском стиле не только в период эклектики, но и
вмодерне;
-традиционное русское двухцветие - красного с белым, которое имело мощную цветовую национальную символику, являлось образным символом воронежского купеческого сословия и часто использовалось в отделке фасадов особняков и жилых домов, выделяя белый, нарядный декор на фоне краснокирпичной стены;
-доминирующий тёмно-красный, красный и красно-оранжевый колорит «кирпичной» архитектуры способен создать уникальный, идентичный колористический образ исторического центра старого провинциального города Центральной России, и стать источником для формирования цветового облика современного Воронежа.
Список работ, опубликованных по теме диссертации Публикации в рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень
ВАК при Минобрнауки России:
1.Гурьев Г. С. Стилистические кульбиты воронежской архитектуры середины XIX - начала XX веков [Текст] / Г. С. Гурьев, А. Е. Енин // Архитектура и строительство России. - 2018. - № 1. - С. 102-107. - ISSN 0235-7259
2.Гурьев Г. С. Пульсирующий ритм классицистической традиции в архитектуре Воронежа середины XIX - начала XX веков [Текст] / Г. С. Гурьев, А. Е. Енин // Архитектура и строительство России. - 2018. - № 3. - С. 90-95. - ISSN 0235-7259
20
3.Гурьев Г. С. Культурно - исторический и социально - экономический контекст развития воронежской архитектуры середины XIX - начала XX века / Г. С. Гурьев, А.Е Енин // Строительство и реконструкция. №5 (79) 2018, - С. 94-103. -ISSN 20737416
4.Гурьев Г. С. Деревянная архитектура Воронежа конца XIX - начала XX
в. [Электронный ресурс] / Г. С. Гурьев //Архитектон: известия вузов. – 2019.
– №1(65). – Режим доступа: http://archvuz.ru/2019_1/9
5.Гурьев Г. С. Эволюция пространственно-планировочной структуры Воронежа и её влияние на характер застройки XIX – начала XX века / Г. С. Гурьев // Строительство и реконструкция. №1 (81) 2019, С. 97-105
6.Гурьев Г. С. «Кирпичный» стиль в архитектуре Воронежа конца XIX - начала
XX в. [Электронный ресурс] / Г. С. Гурьев //Архитектон: известия вузов. –
2019. – №2 (66). – Режим доступа: http://archvuz.ru/2019_2/8/
7.Гурьев Г. С. Русский стиль в архитектуре Воронежа XIX - начала XX
века. [Электронный ресурс] / Г.С. Гурьев, К.К. Абрамова, С.Н. Гурьев //Архитектон: известия вузов. – 2021. – №1 (73). – Режим доступа:
http://archvuz.ru/2021_1/11/
8.Гурьев Г. С. Архитекторы Воронежа на всероссийских съездах русских зодчих. [Электронный ресурс] / Г.С. Гурьев, А.Е. Енин, С.Н. Гурьев //Архитектон: известия вузов. – 2021. – №2 (74). – Режим доступа: http://archvuz.ru/2021_2/10/ – doi: 10.47055/1990-4126-2021-2(74)-10
Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в международную базу цитирования Scopus:
9.Guriev G. Models and prototypes of Voronezh construction of the first third of the 19th Journal of Physics: Conference Series, Volume 1926, Innovations and Technologies in Construction (BUILDINTECH BIT 2021) [Online], 10.03.2021. Режим доступа: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1926/1/012052
Публикации в других научных изданиях:
10.Гурьев Г. С. Архитектура модерна города Воронеж / Г. С. Гурьев, А. Е.
Енин // Архитектурные исследования. – Воронеж: Воронежский ГАСУ, 2016. - № 3 (7). - С. 4-14. - ISSN 24114855
11. Гурьев Г. С. Провинциальный воронежский модерн // В сб. Фундаментальные и прикладные науки сегодня. Материалы XII международной научно-практической конференции. н.-и.ц. «Академический». 2017. С. 1-3.
21
12.Гурьев Г. С. Роль местных зодчих в развитии архитектуры Воронежа середины XIX - начала XX века / Г. С. Гурьев // Наука и мир. Международный научный журнал. №3 (67) 2019, Том 3, С. 54-58. - ISSN 2308-4804
13.Гурьев Г. С. Колористический потенциал исторической архитектуры Воронежа периода эклектики и модерна/ Г. С. Гурьев // Современное строительство и архитектура. Научный журнал, посвященный вопросам строительства, архитектуры и дизайна. Уральский федеральный университет. Томск. №2 (14) 2019.
С. 5-8 - ISSN 2411-3581 Print, ISSN 2414-5920 Online.
14.Гурьев Г. С. Архитектурно - градостроительная деятельность в Воронеже середины XIX - начала XX века / Г. С. Гурьев // Архитектурные исследования. – Воронеж: ВГТУ, 2019. - № 2 (18). - С. _-_. - ISSN 24114855
15.Гурьев Г. С. Образность, символика форм и декоративного убранства допетровской архитектуры и возрождение русского стиля в середине XIX - начале XX вв. / Г. С. Гурьев, К.К. Абрамова // Архитектурные исследования. – Воронеж: ВГТУ, 2020. - № 4 (24). - С. 61-69. – Режим доступа:
https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44426843_94918496.pdf
22
Приложение 1.
Приложение 2
.
Приложение 3