Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

8951

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
2.06 Mб
Скачать

На правах рукописи

Гришина Мария Павловна

АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДСКИХ

САДОВ И ПАРКОВ КАЗАНИ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

05.23.20 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учѐной степени

кандидата архитектуры

Нижний Новгород – 2015

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФГБОУ ВПО «КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО -СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Научный руководитель Фазлеев Марат Шигабатдинович

кандидат архитектуры, доцент

Официальные оппоненты:

Сапрыкина Наталья Сергеевна

доктор архитектуры, доцент НОУ ВПО «Международная академия бизнеса и новых технологий»,

заведующая кафедрой градостроительства

Воронина Анна Владимировна

кандидат архитектуры ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный

университет», кафедра ландшафтной архитектуры и садово-паркового строительства, доцент

Ведущая организация

ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет»

Защита состоится «28» октября 2015 года в 13-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.162.07 на базе ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Н.Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» и

на сайте www.nngasu.ru

Автореферат разослан

«

 

»

2015 г.

 

 

 

 

 

 

Ученый секретарь

 

диссертационного совета

 

кандидат архитектуры, доцент

Н.А. Гоголева

3

Общая характеристика работы

Актуальность исследования

Накопленный опыт, особенности освоения природного ландшафта и закономерности развития объектов ландшафтной архитектуры (лесопарков,

парков, садов, скверов и бульваров) в городах России в ХХ веке представляют большой интерес в области теории и истории архитектуры. В современных исследованиях редко рассматриваются вопросы развития приемов и методов архитектурно-пространственного построения ансамбля городского парка или сада с учетом композиционных принципов (сомасштабности, целостности,

пластичности переходов от архитектуры к ландшафту и композиционного равновесия). Поэтому, изучение, сохранение, восстановление и развитие архитектурно-пространственных решений существующих объектов садово-

паркового строительства России в настоящее время является весьма интересной архитектурной задачей для реставраторов, градостроителей и инженеров ландшафтного строительства.

Исторический опыт развития садов и парков Казани советского периода малоизучен. Не достаточная изученность предшествующего периода на современном этапе развития объектов садово-паркового строительства в Казани, затрудняет дальнейшее формирование теоретического и практического опыта в этой области архитектуры. В результате, научно-исследовательская основа для решения задач архитектурно-пространственного развития существующих объектов, созданных в советский период, не обладает достаточной полнотой для формирования отечественных архитектурных подходов к решению проблем выявления, сохранения и воссоздания объектов наследия ландшафтной архитектуры. Кроме того, за прошедшие двадцать три года постсоветского периода в истории России не произведена объективная комплексная оценка достижений и недостатков садово-паркового строительства предыдущего исторического периода развития. Изучение накопленного опыта позволит избежать повторения «ошибок» и не оправданного поиска решений

4

архитектурных задач, которые уже были успешно решены и реализованы в советском периоде.

В первом десятилетии ХХI века в России наблюдается формирование новых тенденции в архитектурно-пространственной организации объектов садово-паркового строительства. В свою очередь, отсутствие объективной оценки накопленных знаний и контроля за состоянием и исторической идентичностью построенных объектов способствует развитию тенденции прямого копирования зарубежных методов и приемов в архитектурно-

пространственных решениях современных парков и садов. Такое копирование без адаптации к сложившимся традициям и учета местных условий, в свою очередь может негативно сказываться на процессе формирования исторической

«картины» садово-паркового строительства России. Следовательно, в

результате нарушения естественного процесса приращения как теоретического так и практического опыта, в будущем мы рискуем безвозвратно утратить исторические связи с предшествующими поколениями.

Степень разработанности проблемы.

В исследовании автор основывается на трудах по истории: архитектуры,

градостроительства, ландшафтной архитектуры и садово-паркового строительства в ХХ веке. Автором использованы результаты научно-

исследовательских работ по теории и истории архитектуры, реставрации и реконструкции связанных с изучением садово-паркового строительства в России и Казани. Достоверность полученных автором результатов основана на данных архивных источников и результатах натурного обследования 37

объектов (22 парка и 15 садов) на территории города Казани (приложение схема 1).

По вопросам развития и формообразования в архитектуре советского периода автор опирается на труды: Д. Аркина, Н. П. Былинкина А.

В.Иконникова, А.В. Рябушкина, Т. Ф. Саваренской, Д. О. Швидковского,

С. О. Хан-Магомедова.

5

По вопросам организации городских садов и парков как объектов

ландшафтной архитектуры ХХв.:

- проектирование городских садов и парков в советский период:

А. П. Вергунов, В. А. Горохов, В. И. Ерохина, А. Д. Жирнов, Л. С. Залесская,

Л. Б. Лунц, В.С. Теодоронский, И. Д. Родичкин, Л. И. Рубцов, Ю. Б. Хромов,

В. А. Нефедов;

- история садово-паркового искусства (в том числе советского периода):

И. Бахтина, Т. Б. Дубяго, А. С. Елкина, М. Е. Игнатьева, С. С. Ожегов,

О. А. Швидковский;

- реставрация и реконструкция памятников садово-паркового искусства в

советский период: Л. М. Тверской, В. А. Агальцова, И. О. Боговая,

В. И. Ерохина, Ю.А. Бондарь, В.Г. Маевская, Е.М. Микулина.

По общемировым тенденциям развития ландшафтной архитектуры ХХв.:

Ф. Бандарин, В.А.Нефедов, С.С. Ожегов, О.И. Пруцин, Н.А. Унгаева;

По вопросам исторического и современного развития архитектуры и садово-паркового устройства Казани: Г. Н. Айдарова-Волкова, Т. Ю. Бурова,

Ю. П. Балабанова, Н. М Мингазова, П. Д. Тунаков, М. П. Новикова,

А. С. Тайсин.

В ходе работы с архивными материалами особое внимание уделялось проектам детальной планировки и материалам генерального плана г. Казани выполненным «Ленгипрогор» и «Казгражданпроект». При анализе и систематизации литературных источников и архивных материалов выявлена не достаточная изученность влияния долгосрочных исторических процессов на архитектурно пространственное развитие городских садов и парков. Анализ научных исследований показал отсутствие трудов в области теории и истории архитектуры по архитектурно-пространственным решениям объектов исследования в советский период.

Цель работы – выявить на территории Казани городские сады и парки,

которые были созданы и существовали в советском периоде, для того чтобы проанализировать и сопоставить их архитектурно-пространственное развитие с

6

отечественным опытом, и обозначить основные причины их современного состояния.

Решаемые задачи:

-изучить теоретические и исторические предпосылки и условия существования городских садов и формирования парков Казани в начале ХХв.,

для выявления их влияния на особенности архитектурно-пространственного развития;

-провести сравнительный анализ отечественных и зарубежных тенденции

всадово-парковом строительстве и ландшафтной архитектуре ХХ в., для определения основных достижений и недостатков в архитектурно-

пространственной организации садов и парков советского периода;

-построить аналитические модели развития городского сада и многофункционального парка советского периода для выявления основных закономерностей и особенностей объектов исследования;

-провести периодизацию советского периода на этапы формирования и пространственной организации садов и парков Казани: на градостроительном,

архитектурно-планировочном и объемно-пространственном уровнях;

-выявить закономерности и особенности в архитектурно-

пространственных решениях отдельных объектов, которые обеспечивают стабильную привлекательность этих садов и парков среди посетителей для определения возможного предмета охраны в дальнейшем;

- на основе аналитического рассмотрения современного состояния объектов исследования определить основные причины их сохранения и утраты.

Объект исследования – городские сады и парки Казани.

Предмет исследования – архитектурно-планировочная организация и объемно-пространственное развитие объекта исследования.

Границы исследования:

Хронологические - «советский период» с 1920г. по 1991г. Предметные -

архитектурно-пространственное решение объекта. Географические -

административные границы города Казани в 1991г. Типологические -

7

общественные городские сады, многофункциональные и специализированные

городские парки.

Методология и методы исследования включают:

-изучение литературных источников, научных исследований и архивных материалов связанных с историей развития объектов исследования для построения аналитических моделей;

-выполнение натурного обследования сохранившихся объектов исследования методом рекогносцировки;

-исполнение камеральной обработки собранных данных комплексного анализа с последующей систематизацией полученных результатов исследования;

-сопоставление данных из литературных источников, архивных материалов и результатов натурного обследования;

-систематизация объектов исследования по общепринятой классификации периода исследования на градостроительном, архитектурно-планировочном и объемно-пространственном уровне.

Научная новизна исследования заключается в том, что советский период садово-паркового строительства Казани рассмотрен в аспекте исторического развития объектов исследования. Впервые, построены аналитические модели поэтапного развития городского сада и парка культуры и отдыха. Автором предложена хронология этапов архитектурно-пространственного развития садов Казани советского периода. Разработана универсальная форма архитектурно-исторических паспортов и впервые использована при составлении паспортов объектов исследования. Сформулированы основные причины современного состояния выявленных объектов исследования. В

научный обиход вводятся ранее не опубликованные архивные материалы градостроительного проектирования города Казани, разработанные в советский период.

8

На защиту выносятся:

- результаты анализа теоретических предпосылок и исторических условий,

которые обусловили архитектурно-пространственное развитие городских садов

ипарков Казани в советский период;

-аналитическая модель архитектурно-пространственного развития парка культуры и отдыха советского периода в разные этапы развития;

-периодизация этапов исторического развития городских парков Казани в советский период под влиянием отечественных тенденций;

- выявленные закономерности и особенности пространственной

организации объектов созданных и получивших развитие в советский период, в

форме архитектурно-исторических паспортов;

- причины современного состояния объектов исследования.

Теоретическая и практическая значимость.

Предлагаемый обобщенный метод архитектурно-исторической оценки объектов садово-паркового строительства на основе архитектурно-

ландшафтного анализа может способствовать упрощению выявления предмета охраны архитектурного наследия в городских садах и парках советского периода, в том числе. На основе результатов оценки архитектурно-

пространственных решений объектов исследования предполагается выявить характерные закономерности и особенности существовавшие в архитектурно-

пространственных решениях садов и парков Казани на разных этапах советского периода. Разработанные архитектурно-исторические паспорта объектов исследования могут найти свое применение в образовательном процессе в качестве наглядного учебного материала, а так же в качестве исходных материалов для проектирования при реконструкции или воссоздании изученных автором объектов. Выводы о градостроительном, планировочном и объемно-пространственном развитии садов и парков советского периода могут дополнить общую историческую картину города Казани в советский период развития, и включены в соответствующий лекционный материал по истории архитектуры Татарской Автономной Советской Социалистической Республики.

9

Разработанные автором паспорта объектов исследования могут составить основу для дальнейшего оформления документации и рассмотрения вопроса о присвоении, выявленным объектам исследования статуса объектов архитектурного наследия советского периода муниципального значения.

Составленные аналитические модели городского сада и парка культуры и отдыха могут быть использованы в качестве основного шаблона при оценке и определении метода ландшафтной реконструкции садов и парков советского периода. Сформулированные причины современного состояния архитектурно-

пространственного решения объектов исследования помогут в определении перспективного развития и выборе стратегии работы по ландшафтной реконструкции объектов.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Отдельные аспекты исследования опубликованы в 4 статьях в издании

«Известия КГАСУ», рекомендованном ВАК. Часть результатов работы представлена в форме докладов на 64-ой, 65-ой, 66-ой, 67-ой всероссийских научных конференциях КГАСУ (2012-2015 гг.), тезисы докладов опубликованы в соответствующих сборниках. Сформулированные положения по задачам исследования представлены в одиннадцати публикациях и освещены в виде докладов на II Международной Научно-Практической Конференции

"Культурное наследие XXI в.: сохранение, использование, популяризация". –

Казань, 2013 г.

Часть полученных результатов диссертационного исследования использованы в качестве дополнительного интеллектуального инструментария для ландшафтного проектирования в учебном процессе: кафедры

«Реконструкции и Реставрации Архитектурного Наследия» КГАСУ, по дисциплине архитектурно-реставрационное проектирование в 2013г. (по результатам внедрения опубликованы методички для старших курсов архитекторов-реставраторов и архитекторов-бакалавров). Выявленные методы и приемы пространственной организации объектов ландшафтной архитектуры апробированы в дипломном проектировании: ландшафтной реконструкции

10

набережной при Никольской церкви в пос. Красная горка и проектировании парка «Семейный» в городе Казани, а так же ландшафтной реконструкции природной территории городского парка «Прибрежный» в городе Набережные Челны. Некоторые результаты исследования апробтрованы при проведении ландшафтной реконструкции парка детского отдыха и парка культуры и отдыха

вДербышках в 2011-2012гг. и при проектировании архитектурно-

пространственного решения главной панировочной оси парка культуры и отдыха им.Саид-Галеева в 2015г. Ведется работа по включению паспортов объектов исследования в создающийся единый реестр объектов системы озеленения города Казани.

Объем и структура исследования.

Диссертация представлена в двух томах: первый том включает текстовую часть (163 стр.), состоящую из введения, трех глав, заключения,

библиографического списка (161 наименования); второй том включает (131стр.)

графоаналитических таблицы, паспорта объектов исследования и модели городского сада и парка культуры и отдыха советского периода, а так же акты внедрения результатов научного исследования.

Содержание и основные положения диссертации.

Во введении дано описание границ исследования, обоснована актуальность рассматриваемой темы, раскрыт уровень проработанности вопроса на данный момент, сформулированы цели, решаемые задачи, объект и предмет исследования, определена методологическая база исследования,

изложены научная новизна и практическая ценность полученных результатов,

приведены научные результаты, выносимые на защиту.

В первой главе «Предпосылки, повлиявшие на развитие садов и

создание первых парков культуры и отдыха Казани в начале ХХ века»

рассмотрены теоретические предпосылки, архитектурно-исторические и общемировые условия оказавшие влияние появление новых объектов садово-

паркового строительства в Казани и совершенствование приемов их архитектурно-пространственной организации. На основе изученных

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]