8701

R e l a t i o n s a u s i t e p r o c h e

Facilité et lisibilité des différents accès.

Relations entre les bâtiments et leur environnement immédiat.

Traitement des abords.

R e s p e c t d u p r o g r a m m e

Organisation fonctionnelle : disposition des activités et liaisons principales.

Respect des surfaces utiles de programme.

Rapport surface hors-oeuvre/surface utile.

Qualité des espaces: succession et traitement des espaças intérieure, cheminements, notamment par rapport aux objectifs de convivialité, de rencontre et d'échanges.

F a i s a b i l i t é t e c h n i q u e e t é c o n o mi q u e d u p r o j e t

Prise en compte des contraintes de fondations et de mise en oeuvre.

Conséquences de le conception d'ensemble sur les coûts de fonctionnement et les économies d'énergie.

Texte IV.

Méthodes de travail du jury.

I. Lisez et retenez les mots et les expressions suivants:

Texte IV.

Méthodes de travail du jury

Le jury, qui a siégé pendant une semaine, a procédé à une série d'examens successifs de l'ensemble des projets. Ces examens ont d'abord porté sur une perception générale du bâtiment avant d'entrer dans une analyse fonctionnelle et technique plus approfondie. Après une revue générale des projets par la commission technique, le jury a entendu les spécialistes de la commission sur les problèmes de fondations, de superstructures, d'acoustique, de sécurité, d'énergie et de coût.

Une première sélection a permis de retenir 171 projets. A ce stade, une discussion générale s'est établie sur les familles de projets, afin de dégager une typologie.

En définitive, deux premiers prix et deux seconds prix ont été choisis pour être présentés au président de la République, conformément au règlement du concours.

Considérations prises en compte par le jury:

Pour ce programme et ce site exceptionnels le jury a pris en compte plusieurs considérations, qui lui ont permis d'affinér les critères du jugement.

1.- La symbolique de la communication : elle appelle des dimensions et une composition aussi bien monumentales que familières.

2.- La lisibilité du bâtiment : le jury a pensé que l'ouvrage Tête Défense devait s'imposer clairement et admirablement il devra être un témoin de notre temps.Le jury est donc reste réservé devant certains projets sacrifiant aux modes stylistiques ou dont le langage manquait de force.

3.- L'appréciation du projet suivant trois échelles différentes :

A l'échelle de l"'axe historique" de Paris, il fallait apprécier de quelle manière le projet s'inscrivait sur ce site et quel respect il lui témoignait, notamment a partir de différents points de vue sur la perspective : il s'agit la d'un rapport fondamental à la ville.

A l'échelle de la Défense, le jury a estimé que le programme Tête Défense devait reéquilibrer ce quartier moderne qui manque d'urbanité.

La liaison avec les zones euvironnantes lui a paru importante. Il lui a semblé que, à cette fin, le projet avait avantage à rompre avec la morphologie unitaire des tours, peu propices a la communication et à l'animation.

A l'échelle du piéton : il fallait ici que le projet s'avère accueillant, d'accès facile, propice à la rencontre. Il lui semble bon que les rapports du bâtiment au parvis, comme la conception interne des espaces, favorisent une communication pluraliste et interactive.

4.-L'aptitude des concurrents à maîtriser un dossier d'une grande complexité : le jury s'est efforcé de juger la cohérence des projets, lé sérieux des dessins et des plans, la qualité d'expression mettant en valeur le parti et l'intérêt des rapports remis par les candidats.

5.- Le respect des limites du terrain, des contraintes techniques ou des surfaces imposées.

Conformément au règlement du concours international d'architecture pour la Tête Défense, quatre projets ont été proposés au président de 1a République par le jury international du concours. Ces projets ont été établis par:

MM, Grang et Boake, architectes canadiens;

MM, Nouvel et Soria-Architecture Studio, architectes français;

M. Spreckelsen, architecte danois;

MM, Viguier et Jodry, architectes français.

Le président de la République a apprécié le haut niveau architectural des projets qui lui ont été soumis.

Parmi ceux-ci, il décide de retenir la proposition de M. Spreckelsen, dont le projet est apparu remarquable par sa pureté, par la force avec laquelle il pose un nouveau jalon sur l'axe historique de Paris et par son ouverture.

II.Lisez le texte et trouvez les réponses aux questions suivantes :

1)Comment le jury a travaille' ?

2)Qui a choisi le meilleur projet ?

3)Quelles considérations le jury a pris en compte?

4)Quels projets ont été reconnus les meilleurs ?

5)Pourquoi le président a apprécié le projet de M. Spreclcelsen ?

III.Parlez en détail de chaque critère du jugement.

IV. Faites un expose oral du texte.

T e x t e V.

Projet lauréat. Johan Otto Spreckelsen.

I. Retenez les mots suivants.

II. Lisez le texte et trouvez l'information d'арrès le plan

I.Le nom de l'auteur et le pays.

II.Le parti architecturale du projet

(художественно-образное решение: композиционные принципы

иидейно-художественная цельность)

III.La composition du projet

(объёмно-планировочное решение: функциональное распреде-

ление помещений и функциональные связи в здании )

IV. Les caractéristiques techniques du projet

(конструктивное решение: технические характеристики, материалы,

конструкции)

V.Les mérites du projet marqués par le jury (достоинства проекта )

VI. Les defaut du projet marqués par le jury (недостатки проекта )

Projet Lauréat . Premier prix. Johan Otto Spreckelsen

Texte V

Projet lauréat. Johan Otto Spréckelsen.

I. Un cube ouvert. C'est un "arc de triomphe" moderne à la gloire du triomphe de l'humanité, c'est un symbole de l'espoir que dans le futur les gens pourront se rencontrer librement. Ici sous l'"arc de triomphe de l'homme "les gens viendront du monde entier pour connaître les autres gens, pour apprendre ce que leç ges ont appris, pour connaître leurs langues, leurs coutumes, religions, arts et cultures. Mais surtout povir rencontrer d'autres gens!, de

L " arc triomphe de l'homme" se verra de loin arc dans toutes les directions. En approchant de cet , on découvre que c'est une grande place couverte où l'on peut se mêler aux autres et d'où il est facile de partir a la découverte de chaque pièce du grand complexe.

A l'intérieur ot à l'extérieur de l'"arc de triomphe de l'homme", les espaces protégés et couverts de plans de verre qui, comme des nuages mouvants, semblent bouger doucement au dessus des gens et de leurs activités. Et là, parmi desvraies plantes et des petites fontaines, on aura la possibilité de se reposaiboire une tasse de cafe, converser, jouer, se promener, jeter un regar^ sur toutes sortes de choses...

Sur l'arche on trouvera un jardin suspendu et un restaurent. Ce dernier complexe a l'Intérieur de la Défense, qu'on le voiv le pros ou de loin, se percevr a comme une serie de différentes proportions, du plus grand édilice jusqu'au plus pofit endroit do réunion,

II. Quatre grands cadres de béton définissent la mégastructure, et ensemble sera stabilisé par quatre autres cadres parallells.A^l'intœàeur de cotte "fenêtre" tridimensionnelle, le hait du cadre atmie un jardin suspendu^ les deux faces: le CIO et des ministerea. Le bas du cadjfe a la forme d'une plate-forme» De cette plate-forme, le public accédera directement à toutes les activités et événements. Ceux-ci inclueront.salles de cinémas et espaces d'expositions.

De cette plate-forme, le public pourra aussi accéder aux ministères en passant par un hall public commun. Il existe une entrée separée pour le personnel à partir du parc le stationnement et de l'allee automobile.

Sous cette plate-forme, on trouve les salles de réunions et les espaces d'expositions plus importants. Les salles de réunions plus petites sont situées sur le toit pour utiliser la lumière naturelle.

Sur cette plate-forme, les gens seront informes de tous les

événements par affiches, écrans et autres méthodes de communication.

Une place de marche monumentale réellement moderne!

III. Le but principal est de coustruire la "cité de voûte" de la Défense. La tâche de définir et d'embellir le aite revient ainsi du dernier oâtiment construit. Les façades du cube ouvert présentent un revêtement1 lisse,

IV. On o. choisi le béton armé post-contraint, uatsriau idéal pour los structures devant porter une lourde chwee. Ce type de béton résisté très bien au te&vfc et aux incendies. Son armature de câbles lui procure une efficacité maximale à faible cout. La structure principale de l'"arc de triomphe de l'hoFiino" consiste en quatre cadres en béton postcontraint situés dans les plans verticaux. De plus, les cadres ont des murs-membranes orientés a 4-5° par rapport aux cadrcs. principaux.

Ces éléments verticaux des cadres forment.le contreventement,dos deux bâtiments principaux. Ces bâtiments s'appuient l'un sur l'autre par leurs cadres. C'est со système qui donne sa forme au cube ouvert. Les icurs de contrevertiaeat peuvent comporter les ouvertures. Elles permettent la circulation horizontale. Des cellules résistant a l'incendie se placeront facilement dans ces murs.

La porte's horizontale des cadres est obtenue par liaisonnement des cadres et des dalles. Pour repartir les forces, l'élément horizontal des cadres est traité en structure alvéolaire. Toutes les dalles, le toit et les dalles de soutènement sont en béton post-contraint à construction alvéolaire. Ce procédé est lui aussi économique et permet des grandes portées sans de. Trop grandes épaisseurs.

Les dalles qui forment les membranes horizontales transmettent les forces horizontales aux cadres. Lea quatre grands cadres assureut la stabilité de l'ensemble dans le sens nord-sud. La stabilité est-ouest est assurée par les membranes à 45° des cadre».

Las fondations reçoivent toutes les forces. La construction du cube ouvert concentre les charges directement sur les points de fondation optimaux du site do la Défense sans sa heurter aux intrastructuroa existantes.

lia consommation d' énergie est réduite grâce a l'utilisation de l'energie solaire passive et a l'utilisation du bâtiment comme accumulateur d'énergie. On peut utiliser le chauffage classique.

Un élément du projet est constitue d'un .système de toitures de verre en festons reposant sur des c.ables. Les pans de' verre font un volume abritant les activités conditionées par le climat. Ces pans de verre ab&ibaout aussi le niveau de bruit du trafic.

V. Ce projet, intitulé " arc do triompha de l'humanité", propose un grand portique très faiblement incliné par rapport à l'axe historique. Au pied de ce portique et de part et d'autre sont disposée.", des structures légères abritant le Carrefour international la communication.

Le jury prime ce projet pour la clarté' db nùnconcept, pour sa force sj-mbolioue, pour la simplicité de son expression et pour 1'exactitude, eu mome tempe que la poesie, qui se dégagent de l'architecture proposée.

La bihouette de ce portique vue des principaux points de l'axe historique a paru du jury heureusement pr op orti onne e.

III. Trouvez des mots clés pour chaque point du plan.

IV.Choisissez les phrases qui expriment l'idee maîtresse de chaque point du plan».

V.Abregoz ces phrases pour retirer leurs Infor- nation essentielle. VI. i'ait e a un ехрозе orale

VII.Exprimez votre opinion sur ce projet