8489

2

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФГБОУ ВО «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» НА КАФЕДРЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА

____________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель Лекарева Нина Афанасьевна

кандидат архитектуры, доцент

Официальные оппоненты: Большаков Андрей Геннадьевич

доктор архитектуры, профессор ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический

университет», заведующий кафедрой архитектурного проектирования

Кулеева Ляйля Муратовна

кандидат архитектуры, профессор ФГБОУ ВО «Казанский государственный архитектурно-строительный

университет», профессор кафедры дизайна

Ведущая организация

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет»

Защита состоится «30» октября 2017 года в 09-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.162.07 при ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, ауд.202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» и

на сайте www.nngasu.ru.

Автореферат разослан «____» _______________ 2017 г.

3

Общая характеристика работы

«Сад и гора вдали.

Дрогнули, движутся, входят

В летний раскрытый дом».

Мацуо Басе

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью комплексного и системного изучения особенностей интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре, которые должны быть направлены на их гармонизацию и единство, а также на восстановление нарушенных адаптационных связей между ними; необходимостью разработки принципов и приемов достижения целостности внутренней и внешней сред в жилом доме;

отсутствием теоретических исследований в области формирования границ в архитектуре, обеспечивающих необходимые процессы интеграции внутренних и внешних пространств.

Тема, направленная на повышение комфортности «приграничных» стыковых участков архитектурной среды, настолько широка, что для исследования было взято более узкое направление – среда жилого малоэтажного пространства. Все малоэтажные жилые объекты обладают сходной характеристикой – это наиболее гуманная организация жизнедеятельности человека, приближенная к природной и антропогенной среде. Широкий спектр из возможных типов малоэтажного жилища, масштабы строительства и разнообразие которого стремительно увеличиваются, имеет высокий потенциал гармонично встраиваться в городскую среду,

сосуществовать с районами высотных сооружений.

Цель исследования заключается в выявлении особенностей интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища.

Задачи исследования:

1. Классифицировать существующие виды пространственных границ между внутренней и внешней средой.

4

2.Построить гипотетические модели формирования границ между внутренним и внешним пространством малоэтажного жилища.

3.Выявить междисциплинарные предпосылки использования различных подходов к формированию пространственных границ малоэтажного жилища.

4.Разработать принципы и приемы формирования целостности внешнего и внутреннего пространства в архитектуре малоэтажного жилища.

5.Создать концепцию интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища.

Объектом исследования являются граничные пространства между внутренней и внешней средой малоэтажного жилища в структуре

антропогенного ландшафта.

Предметом исследования являются особенности формирования границ,

как переходного пространства между внутренней и внешней средой в архитектуре малоэтажного жилища.

Границы исследования – временные границы в аналитической части исследования определены мировым опытом развития архитектуры малоэтажного жилища от истоков до начала XXI века; территориальные границы исследования включают территорию жилой малоэтажной застройки,

расположенную в умеренном, субтропическом, тропическом и экваториальном климатических поясах.

Теоретическая база исследования основана на следующих работах:

Вопросы формирования архитектурной среды и пространственной организации были рассмотрены в работах В.Р. Бородина, А.Л. Гельфонд,

З. Гидиона, В.Л. Глазычева, Г.В. Есаулова, А.В. Ефимова, А.В. Иконникова,

Ю.И. Кармазина, А.В. Крашенинникова, Г.Б. Минервина, С.В. Норенкова,

К. Танге, А.В. Теряговой, Л.П. Холодовой, В.Т. Шимко, Ю.С. Янковской.

Организация внутренних и внешних пространств, а также вопросы формирования границ и проблемы адаптации человека при перемещении в

5

пространстве были затронуты в исследованиях А.Л. Гельфонд, Д.В. Земова,

В.А. Колясникова, Л.М. Кулеевой, Т.С. Леви, А.В. Лобанова, Ф.Т. Мартынова,

Т.В. Новеньковой, А.Г. Раппапорта, А.В. Сикачева, Е.О. Смоленской,

О.С. Тиханчикова, М.В. Шубенкова, В.Т. Шимко, О.И. Явейн.

Ландшафтно-экологические проблемы формирования городской среды

Д.О. Саймондса, А.Н. Тетиора, А.П. Вергунова, С.Б. Поморова, А.В. Сычевой.

Б. Латуром, С. Милграмом, Г.А. Птичниковой, А.Я. Флиером.

Полезными для исследования различных подходов к формированию жилой малоэтажной среды стали труды О.К. Афанасьевой, А.Г. Большакова,

М.Е. Монастырской, П.В. Пипунырова, З.К. Петровой, И.В. Черешнева.

Методика исследования строится на комплексном подходе к специфике интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища и включает: графоаналитический метод; морфологический анализ,

сравнительный анализ; анализ научных, графических, проектных и нормативных источников по теме; систематизацию и структуризацию данных;

экспериментальное проектирование.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые на теоретическом уровне создана концепция интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища; разработана классификация

6

выявленных видов формирования границ между внутренним и внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома; выявлена морфология граничных (адаптационных) пространств в архитектуре малоэтажного жилища; предложены основные принципы и приемы формирования пространства адаптации внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища.

Практическая значимость. Результаты работы могут послужить основой для дальнейших практических и теоретических разработок в области проблем интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища, а также используются в учебных программах дисциплин по направлениям Архитектура и Дизайн архитектурной среды. В работе вводится новое понятие пространственной границы, как места стыка двух состояний среды, а также новый термин – адаптационное пространство. Предложенные в исследовании приемы синтеза композиционных структур внутреннего и внешнего пространств расширяют возможности средового проектирования малоэтажного жилища.

Апробация и внедрение результатов. Исследования по данной теме представлены в учебном пособии по дизайн-проектированию для обучающихся по направлению «Дизайн среды». Также, исследования по данной теме освещены в научных статьях в количестве 13, в том числе в изданиях, рекомендуемых ВАК – 3, РИНЦ – 10, и научных докладах на Международных научно-технических конференциях в г. Самара, 2015 г., 2016г., 2017 г. и Всероссийских научно-технических конференциях в г. Самара, 2013 г., 2014 г., 2015 г. Результаты исследования апробированы в рамках разработки разделов хоздоговорной работы – Муниципальный контракт № КС-ПИР-О-0816-13

(УДК 711.41: 725.2, Инв. № 13-1781 от 11.12.13). Также, результаты исследования апробированы на занятиях по Композиции и Проектированию со студентами СамГТУ, обучающимися по направлению «Дизайн среды».

На защиту выносятся: понятие границ между внутренней и внешней средой малоэтажного жилого дома; понятие пространства адаптации;

7

классификация существующих пространственных границ; гипотетические модели формирования пространства адаптации; принципы и приемы формирования целостности внешнего и внутреннего пространства в архитектуре малоэтажного жилища.

Структура исследования и объем диссертации. Работа состоит из двух томов. Первый том содержит 170 стр. и включает в себя введение, три главы,

заключение, список литературы из 183 наименований, в том числе 22

зарубежных автора, 22 электронных ресурса. Второй том содержит 24

графических таблицы и проектных иллюстрации, а также 7 приложений (79

стр.).

Содержание и основные положения работы

Первая глава «Эволюция формирования границ между внутренним и

внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома»

формирует понятие пространственной границы, как места стыка двух состояний среды (внутреннего и внешнего).

В контексте данного исследования: Архитектурное пространство – это

«преобразованная часть окружающего пространства, гармонично сформированная материальными элементами, которая вмещает человека и обеспечивает условия для организации его жизнедеятельности» (А.В.

Иконников).

Понятие «внутренний и внешний» является относительным и обусловливает местоположение одной среды относительно другой. Внутреннее пространство – это социальное, функционально-типологическое пространство, «душа» архитектурной среды, синоним «закрытого» пространства. Внешнее пространство – это природное или городское пространство, условие существования внутреннего пространства, синоним «открытого» пространства.

Взаимодействие внутренней и внешней среды происходит непосредственно через пространственные границы – это материально-

конструктивное или условное ограждающее пространство.

8

В работе вводится понятие адаптационного пространства – переходного или промежуточного пространства между внутренней и внешней средой,

составной части архитектурно-пространственных границ, имеющей материально-конструктивный или условный характер.

В работе проведен исторический обзор и анализ особенностей интеграции внутреннего и внешнего пространства малоэтажного жилища

(индивидуальные и многоквартирные жилые дома), а также сравнительный анализ опыта интеграции внутреннего и внешнего пространства малоэтажного жилища с учетом сложившихся традиций, характерных для различных природно-климатических зон, в число которых вошли – умеренные,

субтропические, тропические и экваториальные широты.

В ходе графического анализа исторических и современных объектов малоэтажной жилой архитектуры, находящихся в условиях резко континентального и умеренно-континентального климата, сформированы гипотетические обобщенные модели рассмотренных сооружений, отражающие преимущественно высокую плотность, замкнутость архитектурно-

пространственных границ в районах с особо выраженной амплитудой высоких и низких температур. В свою очередь, в областях с более мягкими климатическими условиями границы становятся более открытыми, в оболочках жилых домов увеличивается площадь остекленных оконных проемов. В

условиях умеренного морского климата гипотетические обобщенные модели рассмотренных сооружений иллюстрируют преимущественно невысокую плотность, открытость архитектурно-пространственных границ. В оболочках жилых домов, помимо частого использования панорамного остекления,

появляется прием частичного отсутствия стен. В тропическом климате с резкими перепадами высоких температур преобладает высокая плотность,

замкнутость архитектурно-пространственных границ, в субтропическом климате преобладает средняя плотность архитектурно-пространственных границ, а в экваториальном климате преобладает наиболее открытый тип архитектурно-пространственных границ.

9

Наряду с климатическими особенностями на характер пространственных границ в архитектуре малоэтажного жилого дома влияют местные традиции

(религиозные, этнические, культурные).

На базе изучения исторического опыта интеграции внутреннего и внешнего пространства классифицированы выявленные виды формирования границ между внутренним и внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома.

•Замкнутые границы, означающие физическую изолированность внутреннего пространства от внешнего для обеспечения защитных функций и создания благоприятных микроклиматических условий. Под физической изолированностью подразумевается преобладание глухих граничных поверхностей над открытыми проемами окон или дверей, площадь которых не превышает 5 – 10% от площади оболочки здания.

•Мерцающие границы, имеющие и двойственный характер, и

являющиеся промежуточным состоянием пространственных границ,

колеблющимся между замкнутостью и открытостью. Внутреннее пространство,

заключенное в мерцающие границы, является физически непроницаемым и визуально открытым одновременно, в качестве примера можно привести панорамное остекление стен или стены имеющие перфорации со структурой в виде решетки.

•Открытые границы. Внутреннее пространство с «открытыми»

границами находится под непосредственным физическим воздействием окружающей среды. Часто под термином «открытость» подразумевается отсутствие стен или кровли, а также условный характер ограждающих архитектурных элементов, не препятствующих физическому преодолению границ, например, колоннада или линия перепада уровней пола.

•Комбинированные границы, соединяющие в себе замкнутый,

мерцающий и открытый тип пространственных границ в различных сочетаниях.

10

Вторая глава «Формирование алгоритма гармоничного единства

внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного

жилища» выявляет особенности формирования границ между внутренним и внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома, которые определяются противоречиями между архитектурой жилища и окружающей средой, а также поиском соответствия этой архитектуры социокультурным и психофизиологическим особенностям человека в условиях урбанизации, одним из катализаторов которой послужила научно-техническая революция.

Особенности формирования граничных (адаптационных) пространств в архитектуре малоэтажного жилого дома, интегрируемого в антропогенную среду, заключаются не только в решении функциональных задач, но и в определении возможностей социальной активности и пространственного поведения человека, а также определяют процесс восприятия архитектурной формы и пространства сооружения.

Выявлены междисциплинарные предпосылки использования различных подходов к формированию пространственных границ, играющих важную роль для формирования внутреннего и внешнего пространства малоэтажного жилища.

1. Учет природно-климатических особенностей места. Исследование эволюции формирования границ малоэтажного жилого пространства позволило определить сложившиеся традиции, характерные для различных природно-

климатических зон (умеренных, субтропических тропических и экваториальных широт) на протяжении всех исторических периодов, включая современность. Наряду с этим, выявлены следующие особенности пространственных границ малоэтажного жилища, сформированные с учетом характеристик антропогенного ландшафта: пространственные границы полностью подчиняются антропогенной структуре территории и растворяются в ней; пространственные границы находятся в паритетных отношениях с антропогенной структурой территории и частично преобразуют ее;