8424

На правах рукописи

Данилова Анастасия Вадимовна

ПРИНЦИПЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ

ПЕРФОРАЦИИ В АРХИТЕКТУРЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

2.1.11. Теория и история архитектуры,

реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

кандидата архитектуры

Нижний Новгород – 2022

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФГБОУ ВО «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» НА КАФЕДРЕ ДИЗАЙНА

Научный руководитель:

доктор архитектуры, профессор

Каракова Татьяна Владимировна

Официальные оппоненты:

Янковская Юлия Сергеевна

доктор архитектуры, профессор ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-

строительный университет», заведующая кафедрой градостроительства

Кокорина Елена Валерьевна

кандидат архитектуры, доцент ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»,

доцент кафедры теории и практики архитектурного проектирования

Ведущая организация

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет»

Защита состоится «10» октября 2022 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.162.07. при ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» и на сайте: www.nngasu.ru.

Автореферат разослан «___» _____________ 2022 г.

1

Общая характеристика работы Актуальность исследования. Прием использования перфорации в объектах

архитектуры прошел длительный эволюционный путь, демонстрируя расширение палитры ее функциональных компонент от сугубо технологических до композиционно-художественных, формообразующих и перцептивных. Мировой опыт архитектуры демонстрирует использование этого приема в целях солнцезащиты, шумоизоляции, получения декоративного эффекта, несущего символические и сакральные смыслы, создания оптических эффектов при восприятии объемно-пространственной композиции здания, выход на новые уровни формообразования в проектировании и реновации архитектурных объектов. При этом, следует отметить отсутствие комплексного научного исследования такого феномена как «художественная перфорация» в архитектуре общественного здания.

Актуальность темы диссертационного исследования проявляется в двух аспектах. С одной стороны, современный мегаполис нуждается в реновации архитектуры, в создании ярких и зрелищных архитектурных образов за счет объектов-«аттракторов», повышающих композиционно-художественную, потребительскую и инвестиционную привлекательность города, а перед дизайнерами среды и архитекторами встает задача поиска новых средств и приемов работы с имиджевым образом города, экспериментов с формами, фактурами, текстурами, светом, декором, создание эмоциональной синергии между населением, архитектурными объектами и городской средой. С другой стороны, становление эпохи модернизма (с такими стилистическими направлениями как модерн, функционализм, рационализм, формализм и конструктивизм) и постмодернизма (хай-тек, конструктивизм, дигитальная архитектура), появление новых проектных и строительных технологий, а также совершенствование существующих оказали сильное влияние на форму, функцию, рисунок, контекст использования художественной перфорации - появилась технологическая необходимостью в использовании перфорации в архитектуре, предполагающей многообразные функционально-технологические и конструктивные решения вопросов солнцезащиты, инсоляции, вентилируемости и облегчения веса конструкции фасадов общественных зданий, что потребовало разработки системного научно-обоснованного алгоритма включения приема художественной перфорации в архитектуру общественного здания. Зародившись как феномен создания символических образов и социальных контентов общества, эти стилевые направления в XXXXI веках представлены широкой палитрой использования художественной перфорации в архитектуре, демонстрируя также ряд негативных примеров, которые способствуют созданию гомогенных визуальных полей в

2

городской среде, отрицательно влияющих на психологическое, эстетическое и физиологическое восприятие и состояние человека.

Поставленные перед архитекторами на повестку дня задачи по созданию уникальных характеристик города и его общественных центров, формированию притягательного образа городской среды с целью придания архитектурным объектам аутентичности и привлекательности, актуализируют возможности использования художественной компоненты перфорации в качестве активного механизма создания аттрактивных эффектов, привлекающих внимание человека за счет новой объемно-композиционной структуры, подчеркивания семантики и особенностей визуальной метафоры объекта, сценария его позиционирования в городском пространстве и усиления художественно-выразительных характеристик на примере общественных зданий, которые являются идеальным объектом для реализации таких экспериментов.

Сегодня в научный обиход и проектную практику архитектора и средового дизайнера входят междисциплинарные определения, характеризующие получение архитектурной формой нового композиционного прочтения (эффект эмерджентности), эмоционально-смыслового погружения в художественную среду (иммерсивность), роли взаимодействия со зрителем (интерактивность), возможности видоизменения (интерактивность), создания центра притяжения внимания зрителя (аттрактивность), роли формирования совмещенных ощущений (синестезия) и реновации архитектурной среды (джентрификация).

Так, текстура фасада, выполненного с использованием приема художественной перфорации, создает эффект нового измерения формы и ее геометрической конфигурации, а результирующий визуальный контент можно отнести к перечисленным эффектам, когда свойства новой формы возникают как результат сочетания композиционных качеств всех составляющих анализируемой структуры архитектурного объекта в процессе его проектирования или реновации.

Переход к постиндустриальной стадии развития города сформировал новую модель пространства и потребностей горожан, отличающуюся повышенными требованиями к созданию информационно-визуальной среды, насыщенной креативными образами и символами в рамках зрелищного контекста и медийных знаков. Сегодня «символический капитал» в виде уникальных архитектурных объектов становится экономическим рычагом повышения инвестиционной привлекательности территории и объектов недвижимости. Современную социальную и материально-пространственную среду мегаполиса XXI века специалисты характеризуют как «общество спектакля» с акцентом на доминирование визуальных перцепций и коммуникационной роли архитектуры общественных зданий, в которых самым значимым является его фасад, зачастую, не отражающий внутреннюю функциональную структуру объекта.

3

Практически полное отсутствие исследовательского подхода к изучению приема художественной перфорации в архитектуре актуализирует необходимость формирования научного взгляда на роль перфорации как инструмента художественного преобразования формы в процессе эволюции архитектурных стилей, выявление художественно-технологических видов перфорированных поверхностей и характера их функционального использования в объектах архитектуры с учетом инженерной составляющей, изучение и выявление исторических корней знаково-символического языка орнаментальной перфорации, влияние новых технологий на изменения в семантике архитектурных объектов и в архитектурной комбинаторике.

Авторское исследование поставленной проблемы расширит список научных работ, посвященных систематизации знаний об использовании художественной перфорации в архитектуре.

Степень разработанности проблемы. Настоящее исследование опирается на массив научных и творческих работ зарубежных и отечественных авторов, решающих следующие проблемы:

Закономерности развития и смены архитектурных стилей: Вавилонская Т.В., Гельфонд А.Л., Данилов Д.С., Добрицына И.А., Иконников А.В., Колхас Р., Салингарос, Н., Орельская О.В., Хиллер Б. и др.

Типология общественных зданий и сооружений: Гельфонд А.Л., Змеул С. Г., Маханько Б. А., Мейтленд Б., Овсянникова Е.Б., Скуратов С.А., Ульянова Е.В. и др.

Композиция архитектурных объектов, современные тенденции и концепции формообразования в архитектуре, в создании комфортной городской среды: Горшкова Г.Ф., Иконников А.В., Каракова Т.В., Кирия И.В., Крашенинников А.В., Маклакова Т.Г., Мелодинский Д.Л., Муратов А.С., Норенков С.В., Пронин Е.С., Пучков М.В., Раппапорт А.Г., Сомов Г.Ю., Степанов Г.П., Шилин В.В., Шимко В.Т, Шубенков М.В., Эвалльё В.Д. и др.

Формирование художественного образа объекта: Гельфонд А.Л., Дуцев, М.В., Енютина Е.Д., Колышкина Т. Б., Маркова Е. В., Храпченко М.Б. и др.

Семиотика в архитектуре: Бурцев А.Г., Керженова А. А., Привалова В.М., Пучков М.В., Раевский А.А., Розин В.М., Сомов Г.Ю, Холодова Л.П, Янковская Ю.С. и др.

Функционально-технологические аспекты проектирования общественных зданий: Батова А.Г., Бахарев Д.В., Гусев Н.М., Земцов В.А., Гагарина Е.В., Келлер М., Куприянов В.Н., Климпатрик Д., Макаревич В.Г., Насыбулина Р.А., Оболенский Н.В., Орлова Л.Н., Сташевская Н.А., Тарханов О.В., Щепетков Н.И. и др.

Особенности зрительного восприятия, процессы формирования и оценка городской среды и объектов архитектуры: Беляева Е.Л., Велев П.С., Вырва А.Ю.,

4

Горбунова Е.С., Дж. Брунер, Елшанский С.П., Звягина Н.В., Митяшина Н.А., Михайлов С.М., Реутская И.П., Тюрина Н.А., Уточкин И. С., Филин В.А, Хасиева С.А., Шимко В.Т., Яковлев А. Ю. и др.

Влияние цифровых технологий на изменения в семантике архитектуры: Добрицына И.А., Енютина Е.Д., Есаулов Г.В., Касьянов Н.В., Михайлова А.С., Надыршин Н. М., Поморов С.Б. и др.

Формирование территориального брендинга: Асплунд К., Королева Д.А., Котлер Ф., Рейн И., Родькин П.Е., Хайдер Д., Хорева Л.В. и др.

Приведенный междисциплинарный массив научного знания положен автором в основу теоретической базы данного исследования, в котором многочисленные аспекты характеризуются высокой степенью актуальности и недостаточной изученностью.

Объект исследования: типологическая группа архитектурных объектов «общественные здания».

Предмет исследования: художественная перфорация в архитектуре общественных зданий.

Цель исследования: разработка принципов применения приема художественной перфорации в архитектуре общественных зданий.

Задачи исследования:

1.Проанализировать мировой опыт формообразования в архитектуре с использованием перфорированных поверхностей в процессе эволюции архитектурных стилей.

2.Изучить генезис междисциплинарного формирования определения «Перфорация» и раскрыть суть понятия «Художественная перфорация в архитектуре».

3.Проанализировать семиотические особенности применения художественной перфорации в архитектуре общественных зданий, дифференцировать ее виды.

4.Определить влияние новых технологий на изменения в семантике архитектуры в контексте феномена художественной перфорации.

5.Разработать Классификатор художественной перфорации в архитектуре общественного здания, построенный на основе изучения ее конструктивной, функционально-технологической и композиционно-художественной компонент.

6.Сформировать типологическую матрицу и банк теоретических принципов использования художественной перфорации в архитектуре общественных зданий.

Границы исследования: Хронологические границы исследования определены историческими этапами развития архитектуры общественных зданий

вконтексте эволюции архитектурных стилей. Содержательные и типологические границы исследования определены рассмотрением социальных, семиотических,

5

композиционных и функционально-технологических аспектов применения художественной перфорации в архитектуре общественных зданий.

Методика исследования строится на:

темпоральном анализе научной информации из литературных источников и интернет-ресурсов, теоретических трудов, статистических данных и социологических исследований, систематизации и структурированном обзоре собранного иллюстративного материала;

комплексном архитектурном анализе стилистического, морфологического, композиционного-художественного, функциональнотехнологического и конструктивного включения приемов художественной перфорации в архитектуру общественных зданий;

концептуальном моделировании, графоаналитических методах

исследования и систематизации результатов исследования.

Автором подробно изучены порядка 230-ти объектов (включая нереализованные) из мирового опыта архитектуры с использованием приема художественной перфорации, массив теоретических научных трудов, положенных в основу данного исследования.

Научная новизна результатов исследования заключается: во введении в

научный обиход формулировки определения «художественная перфорация в архитектуре» и разработке авторской транскрипции термина; в выявлении периодики многокомпонентного использования приема художественной перфорации в архитектуре общественных зданий; в дифференциации по видам художественно-технологических приемов использования художественной перфорации в процессе эволюции архитектурных стилей; в разработке классификации художественной перфорации в архитектуре общественных зданий; в формулировке принципов использования разработанных автором моделей художественной перфорации в архитектуре общественных зданий с иллюстрированием их типологической матрицей.

Теоретическое значение исследования состоит в авторской систематизации и расширении спектра научных знаний о генезисе художественной перфорации, в выявлении многокомпонентных особенностей, типологических моделей и принципов использования приема художественной перфорации как нового инструментария и языка формообразования в архитектуре общественных зданий, а также – в расширении банка исследовательского материала по истории и теории архитектуры и средового дизайна.

Практическое значение исследования заключается в предоставлении практикующим архитекторам и дизайнерам, студентам архитектурных вузов палитры средств и приемов работы с художественной перфорацией в архитектуре общественных зданий в проектной, научной и учебной практике с использованием

6

информации, изложенной в Классификаторе и Матрице, раскрывающих содержательные основы и практические рекомендации по данной теме. Результаты научного исследования «Принципы использования художественной перфорации в архитектуре общественных зданий» могут значительно дополнить содержание таких дисциплин образовательных программ по архитектуре и средовому дизайну, как «История архитектуры», «Композиция», «Архитектурное проектирование» и «Дизайн-проектирование».

Положения, выносимые на защиту:

1.Научная трактовка определения «художественная перфорация в архитектуре».

2.Эволюция и периодика многокомпонентного использования приема художественной перфорации в архитектуре общественных зданий.

3.Типологические разновидности художественной перфорации.

4.Классификатор художественной перфорации в архитектуре общественных

зданий.

5.Принципы использования художественных перфораций в современной архитектуре общественных зданий (типологическая матрица приемов художественной перфорации в пространственных моделях различных локаций объектов архитектуры в городской среде).

Апробация и реализация результатов исследования. Отдельные положения диссертации внедрены в учебный процесс на кафедре «Дизайн» Академии строительства и архитектуры Самарского государственного технического университета в дисциплинах «Дизайн-проектирование» и «Композиция», а также – в практику реального проектирования. Основные положения исследования были представлены на 8 конференциях в докладах на международных, всероссийских научно-технических и межрегиональных научнопрактических конференциях СамГТУ, СПбГАСУ, УрГАХУ в период 2019-2022 гг., среди которых: II Межрегиональная научно-практическая конференция «Современные общественные пространства как инструмент развития городской среды» (СПбГАСУ, Санкт-Петербург,2020); 77-я всероссийская научнотехническая конференция «Традиции и инновации в строительстве и архитектуре (СамГТУ, Самара, 2020 г.); Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Актуальные проблемы архитектуры и дизайна», посвященная «Году науки и технологий в Российской Федерации» и «Году архитектуры и градостроительства в СНГ» (УрГАХУ, Екатеринбург, 2021); Круглый стол «Биосфера и город» (НИУ МГСУ совместно с РААСН, Москва, 2021); 78-я всероссийская научно-техническая конференция «Традиции и инновации в строительстве и архитектуре (СамГТУ Самара, 2021г.); Международная научно-техническая конференция «Российские мегаполисы –

7

новое качество жизни» (СамГТУ, Самара, 2021 г.); Международная конференция «Civil, Architectural and Environmental Sciences and Technologies (CAEST)» (СамГТУ, Самара, 2021 г.); IV Международная научно-практическая конференция «Новые информационные технологии в архитектуре и строительстве» NITAC’2021 (УрГАХУ, Екатеринбург, 2021).

Результаты исследования внедрены:

-в научный проект № 20-312-90005 (договор № 20-312-90005\20 от 7.09.2020 г.) «Принципы использования художественной перфорации в архитектуре общественных зданий», получивший поддержку РФФИ по результатам конкурсного отбора научных проектов в качестве победителя конкурса на лучшие проекты фундаментальных научных исследований, выполняемых молодыми учеными, обучающимися в аспирантуре (Руководитель темы: доктор арх., проф. Каракова Т.В., исполнитель: аспирант СамГТУ Данилова А.В.)

-в разработку проектов благоустройства военно-исторических мемориальных комплексов и благоустройства в г. о. Октябрьск Самарской области; проект благоустройства дворовых территории г. о. Чапаевск Самарской области; дизайн-проектов выставочных стендов для XXI-ой Международной специализированной выставки «Металлообработка-2021» в г. Москва.

Публикации. Основные положения и результаты исследования представлены в 14 публикациях (7 публикаций - в изданиях из перечня ВАК; 7 публикаций - в изданиях из перечня РИНЦ).

Объем и структура работы отражают последовательность решения поставленных задач. Диссертационное исследование представлено в двух томах: первый том общим объемом 177 страниц включает в себя введение, три главы, общие выводы, заключение и основные результаты исследования, библиографию (178 наименований); второй том содержит иллюстративный материал в количестве 55 листов, в том числе 25 иллюстративных таблиц, а также 3 приложения.

Содержание и основные положения диссертации В первой главе «Художественная перфорация как прием

композиционного преобразования архитектурной формы» произведен ретроспективный анализ применения приема художественной перфорации в архитектуре общественных зданий в свете эволюции архитектурных стилей, проанализирован отечественный и зарубежный опыт проектирования, а также научные исследования в этой области, что позволило автору выявить основные этапы изменения доминантной роли технологической, функциональной и художественно-декоративной компонент перфорации :

-Генерация (от 12 тыс. лет до н.э.–V в. н.э.) — первый этап, характеризующий зарождение использования приема перфорации в архитектурных объектах в функционально-технологическом аспекте.

8

-Репликация (II в. до н.э.–XII в. н.э.) — второй этап, характеризующий усложнение функциональной компоненты художественной перфорации, когда к технологической функции перфорации добавляется художественная.

-Конвергенция (XII–кон. XIX вв.) — третий этап, характеризующий сближение, объединение доминирующей художественной компоненты с элементами технологической функции.

-Ароморфоз (с 1895 г.–по настоящее время) — четвертый этап,

характеризующий эволюционное усложнение, переплетение функций конструктивно-технологического, художественно-декоративного, образноаутентичного характера.

Ретроспективный анализ степени включенности художественной перфорации в функционально-пластическое оформление фасада в архитектуре общественных зданий в различные стилевые периоды и анализ научных исследований1 позволили сделать выводы, что функция художественной перфорации трансформировалась и менялась на протяжении времени параллельно

сдвижением рационалистической и декоративно-художественной линии развития архитектурных стилей, а также выделить этап «Ароморфоз» в качестве ключевого, в рамках которого перфорация как прием формообразования кардинально меняет вектор своего развития, синтезируя конструктивные, функциональнотехнологические и композиционно-художественные компоненты.

Обзор мирового опыта формирования архитектурных объектов и целого ряда научных исследований расшифровки понятия «Перфорация в архитектуре» зафиксировали преобладание инженерно-технологической составляющей вне контекста формирования художественного образа объектов. Для конкретизации научного термина «Художественная перфорация в архитектуре» автором были проанализированы этимологические и семантические категории определения «Перфорация» в междисциплинарном аспекте с привлечением научных трудов, посвященных типологии объемно-пространственных композиций, а также – характера формирования художественного образа объекта, что позволило сделать следующие выводы:

1) Художественный образ, кодированный в архитектурном объекте с помощью приема художественной перфорации, гармоничен, построен по законам красоты, выражает определенный эстетический идеал, формирует мировоззрение

1 Результаты научных трудов О.В. Орельской по дифференциации архитектурных стилей на три укрупнённые группы (рационалистическая, синтетическая и декоративно-художественная линии) и А.С. Данилова, раскрывшего закономерности развития и движения архитектурных стилей между рационалистическими и декоративистскими направлениями в архитектуре.