7626

На правах рукописи

Гавриков Денис Сергеевич

ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФАХВЕРКОВОЙ АРХИТЕКТУРЫ

05.23.20 — Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание учёной степени

кандидата архитектуры

Нижний Новгород – 2019

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФГБОУ ВО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» НА КАФЕДРЕ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Научный руководитель

доктор философских наук, профессор

Норенков Сергей Владимирович

Официальные оппоненты: Надырова Ханифа Габидулловна

доктор архитектуры, доцент ФГБОУ ВО «Казанский государственный архитектурно-строительный

университет», заведующая кафедрой реконструкции, реставрации архитектурного наследия и основ архитектуры,

Косенкова Наталья Алексеевна

кандидат архитектуры, доцент ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет»,

кафедра реконструкции и реставрации архитектурного наследия, доцент

Ведущая организация

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурностроительный университет»

Защита состоится 18 марта 2019 года в 14-30 часов на заседании

диссертационного совета Д 212.162.07 при ФГБОУ ВО «Нижегородский

государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950,

г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

Сдиссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО

«Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» и

на сайте www.nngasu.ru.

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Поводом для разработки темы послужило отсутствие комплексных исследований в области тектоники фахверковых строений. Своевременность изучения данной проблематики заключается в накоплении достаточного объёма разрозненных научных знаний о региональных интерпретациях фахверка, между которыми до сей поры, однако, не установлено принципиальных связей и тектонические особенности которых не выявлены.

Вместе с тем, в настоящее время впервые предоставляется возможность комплексного изучения интерпретаций тектоники фахверка, включая обширную базу научных изысканий последнего времени наряду с историческими источниками и археологическими данными. В новейшей архитектуре форма и материал формируют, но не раскрывают конструктивного каркаса строения, что таит в себе много возможностей формообразования. Существующее положение в практике фахверкового строительства и проектирования, реставрации памятников фахверковой архитектуры России обнаруживает дефицит научного знания в области тектоники.

Теоретическая база исследования. Изученность вопроса раскрывается в соответствии с общей логикой научных разработок, экспериментальных и практически воплощённых проектов, нашедших отражение в трудах отечественных и зарубежных учёных. В сфере архитектурной тектоники работа базируется на изысканиях Ю. Н. Кишика, Ю. С. Лебедева, Ю. Г. Гурьянова, Н.

Умемото, Дж. Рейзер, С. В. Норенкова. В области истории и теории фахверковой архитектуры работа основана на трудах М. Гернера, Г.-У. Гроссмана, Т. Л.

Лисенко, И. В. Белинцевой, С. Л. Агафонова, У. Прайса, О. Шуази, М. Хансари, М.

Явари, А. ван Зила, Н. Д. Колли, Р. Гарди, А. В. Кухты, К. Прахта, Г. Мюллера, Г.

Лукснера, Е. Г. Кривых, С. А. Маренкова, Р. Лангенбаха, Р. Стенверта, Г. ван Тюссенбрука, Х.-Г. Липперта, Г. Кёпфа. В общетеоретических аспектах выразительного искусства применительно к анализу фахверковой тектоники использованы труды С. М. Михайлова, С. М. Шумилкина, А. Л. Гельфонд, Х. де Хаан, Е. А. Ахмедовой, А. В. Иконникова, О. И. Нестеренко, Я. Вуека, Г. Н.

Айдаровой, И. А. Добрицыной, М. В. Дуцева, В. Н. Куприянова, Т. Г. Маклаковой,

1

С. Ситара, С. Сонтаг, Ж. Делёза, Л. Витгенштейна, Э. Кассирера, Ф. Райта, Г.

Вёльффлина, М. Грина, З. Гидиона, У. Эко, У Хогарта, С. В. Стецкого, Т. Херцога,

Й. Наттерера, Р. Швейцера, Ф. Боччиа, В. Манферто де Фабианис, Р. Ингардена, Р.

Вентури, Е. С. Крашенинниковой, Э. Хоффманна, Л. Н. Орловой, Д. Брука, Х.

Боденшатца, П. В. Аурелли, А. Э. Гутнова, В. Л. Глазычева, Д. В. Визгалова и других. Базисом настоящего исследования в сфере теории стилей и композиционно-художественных аспектов архитектуры являются работы О. В.

Орельской, Ф. Прины, Э. Демартини, Дж. Д. Хопкинса, К. Дэвидсон Крейго, М.

Имхофа, М. В. Нащокиной, Б. М. Кирикова, А. Пфостенхауэра, Э. Ликсенфельда,

Н. Казуо, Х. Казуо, В. Ханзена, Г. Крефта, А. Б. Бодэ, Е. В. Анисимова, З. Костофа,

Г. Штиве, Ф. А. Новикова, В. Е. Быкова, Ф. Квандт.

Объектом исследования являются произведения фахверковой архитектуры.

Предметом исследования являются тектонические особенности фахверковых

объектов.

Цель исследования – выявление тектонических особенностей фахверковых построек в единстве формы, конструкции, функции и материала.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

–раскрыть исторические интерпретации фахверковой тектонической системы;

–проанализировать тектонико-типологические особенности интерпретаций фахверковой архитектуры;

–проследить преемственность фахверковой тектонике в новейшей архитектуре.

Методы исследования настоящей работы основаны на системной методологии, включающей в себя графоаналитический метод, характерный при выявлении особенностей дизайна фахверковой тектоники, сравнительно-

исторический (компоративный) метод при выявлении параллелей и аналогов в фахверковом зодчестве, метод кладистики при изучении эволюционных изменений фахверковой тектоники, философский и когнитивистический методологический аппарат при обосновании достоверности компонентов знания о фахверковой тектонике.

2

Границы исследования:

– территориальные: европейские, азиатские, африканские, американские,

австралийские и океанийские очаги проявления фахверковой архитектуры;

– типологические: рассматриваются объекты, имеющие фахверковую тектонику;

– хронологические: временной отрезок от палеолита до новейшего времени включительно.

Гипотеза исследования основана на предположении о том, что фахверк есть комплекс тектонических построений, определяемый композиционно-

художественной и объёмно-пространственной организацией архитектурных форм в единстве конструктивно-пластических и материаловедческих особенностей структурного устройства каркасно-стержневых систем.

Научная новизна заключается в следующем:

– особенности фахверковых строений впервые раскрыты комплексно в аспекте их тектоники в отличие от предшествующих работ, где фахверк рассмотрен отдельно в конструктивном, материаловедческом, статическом,

художественном аспектах;

–эволюция особенностей фахверковых строений впервые связана с развитием их тектоники в отличие от предыдущих работ, где выстроены эволюционные ряды развития отдельных фахверковых конструкций и рассмотрена смена стилей в фахверковой архитектуре;

–впервые обоснованно объединены в единый процесс тектонизации процессы развития фахверкоподобных жилищ животных,

протофахверковых раннеисторических строений, региональных вариантов фахверка и постфахверковых объектов в отличие от фрагментарного рассмотрения этого процесса другими авторами.

Положения, выносимые на защиту:

– типология исторических интерпретаций фахверковой архитектуры в аспекте их тектонических особенностей;

– эволюция тектонических особенностей фахверковой архитектуры;

3

– преемственность современных разновидностей каркасной архитектуры по

отношению к историческому фахверку и фахверкоподобным формам природы.

Практическое значение работы:

–результаты настоящего исследования могут быть применены в архитектурно-планировочных, объёмно-пространственных и конструктивных решениях зданий и сооружений различного назначения, в предпроектных историко-теоретических и научно-методических изысканиях;

–реализацию тектонических особенностей полезно использовать в учебном процессе для студентов высших и среднеспециальных учебных заведений в качестве методических рекомендаций по курсу истории архитектуры, теории архитектуры;

–материалы исследования могут находить применение в работе органов охраны памятников историко-культурного наследия;

–кладистический подход, применённый в работе к эволюционному развитию фахверковой архитектуры, может быть положен в основу программ для электронно-вычислительных машин, создающих новые формы тектоники параметрической архитектуры.

Теоретическое значение работы заключается в:

–обобщении и анализе сведений об исторических интерпретациях фахверковой тектонической системы с их верификацией, отсевом правдоподобных данных, поиском несоответствий и противоречий, обоснованием предпосылок их распространения;

–всестороннем изучении особенностей тектоники фахверковых объектов путём выявления тенденций, факторов их эволюционного развития и систематизации;

–концептуализации преемственности новейших интерпретаций фахверковой тектонической системы по отношению к их историческим аналогам путём представления их в качестве стадий единого эволюционного процесса.

Обоснованность и достоверность результатов работы подтверждается

4

применением апробированного в научной практике исследовательского и аналитического аппарата, широким кругом привлечённых источников.

Апробация результатов исследования. В 2003 году автор выступал на студенческой конференции на немецком языке с докладом «Alte Traditionen mit neuen Technologien im Fachwerkbereich» в МГСУ, в 2005 году там же – на конференции молодых учёных по архитектуре с докладом «Архитектурно-

градостроительная стилистика средневековой Европы. Фахверковое строительство» под руководством доцента, кандидата архитектуры Г. Ю. Сомова.

В 2009 году в ходе работы в качестве приглашённого учёного в Веймарском университете «Баухауз», на кафедре охраны памятников и истории архитектуры факультета архитектуры под кураторством профессора, габилитированного доктора философии Г.-Р. Мейера, были произведены исследования по диссертационному проекту. Результаты работы апробированы автором во время докладов и лекций в Международной ассоциации «Союз дизайнеров» 20 марта

2012 года в Москве, на I – IX международных форумах «Дни фахверковой архитектуры в Москве» в 2012 – 2017 годах, в Центральной научно-технической библиотеке по строительству и архитектуре Министерства строительства Российской Федерации 29 мая 2013 года и 9 апреля 2014 года, на международной выставке «BATIMAT Russia» в Красногорске 2 апреля 2014 года, на строительной секции в Центральном доме учёных Российской академии наук в Москве 23 апреля

2014 года, на международной выставке «MIFS/Rooms Moscow» в Красногорске 24

мая 2014 года, в Союзе архитекторов России в Москве 28 апреля 2016 года, на выездной сессии в Москве VI международного форума «Эффективное сотрудничество в Европе: ЕС – Россия», во время I международной недели Высшей школы бизнеса, строительства и технологий Университета прикладных наук «Саксион» в Девентере 12 марта 2017 года (программа «Эразмус»). В 2013

году в Фульде проект диссертации презентован профессору М. Гернеру,

исполнительному директору рабочей группы «Deutsche Fachwerkstraße». По различным аспектам темы исследования опубликовано 2 монографии, 63 научные статьи.

5

Внедрение результатов исследования. Идеи диссертации нашли воплощение в экспериментальном проектировании на междисциплинарных студенческих воркшопах «International Building Challenge 2016, 2017, 2018» в

Москве, проводимых университетом прикладных наук «Саксион» в

сотрудничестве с Национальным объединением исследователей фахверковой архитектуры, МАРХИ, МГСУ, ННГАСУ, НИД, РАНХиГС, Институтом бизнеса и дизайна, технологическим колледжем 21, а также в кураторском проекте автора

«Эмиграция в фахверк: от фронезиса к эскапизму» на XXIV международном архитектурном фестивале «Зодчество» с 14 по 20 декабря 2016 года в Москве.

Выводы и обобщения диссертации отражены в деятельности ряда профильных учебных заведений, некоммерческих организаций и архитектурно-строительных компаний Москвы.

Структура и объём работы. Настоящее диссертационное исследование состоит из тома I, текстовой части в объёме 177 страниц, включающей в себя введение, три главы, заключение, библиографический список из 150 источников, и

тома II, иллюстративно-графической части в объёме 146 страниц, включающей в себя 59 приложений, акты внедрения.

Содержание работы

Вглаве 1 «Понятие “фахверк” в истории архитектуры» изложены результаты аналитического обзора имеющихся на настоящий момент знаний о применении фахверка в историческом развитии зодчества различных регионов.

Впроцессе исследования сформулировано универсальное определение фахверка: под «фахверком» подразумевается тектоническая система,

представляющая собой каркас из стержней (приложение 1). Тем самым, фахверк по виду статической работы конструкций противопоставляется другим каркасным тектоническим системам: кирпично-каркасной, арочной, готической.

Фахверковый каркас может быть:

–плоскостным или пространственным;

–заполненным или открытым.

6

Заполнение может располагаться:

–в плоскости стенового каркаса;

–в примыкании к каркасу с одной стороны;

–вокруг каркаса, покрывая его с одной или двух сторон.

Стержни фахверкового каркаса функционально подразделяются на:

–вертикальные: стойки, колонны, сваи, стропильные стойки;

–горизонтальные: балки, ригели, верхние и нижние обвязки, поперечины,

лежни, стропильные балки;

– наклонные: укосы, распорки, связки, рёбра жёсткости, стропила.

Исходя из этого, бундверк, флехтверк, решетчатая, стоечно-балочная,

каркасно-крюковая (доугун), каркасно-панельная, каркасно-щитовая, стержне-

вантовая, шатровая тектонические системы являются производными фахверковой,

так как состоят из того же набора стержневых элементов.

Выявлены этапы развития фахверковой тектонической системы:

–нижний палеолит: существование шалашей;

–средний палеолит: распространение конусовидных юртообразных жилищ;

–верхний палеолит: локальное появление протокаркасно-панельной конструкции из камня (Северная Австралия);

–мезолит: распространение собственно фахверковых построек типа землянок

исвайных построек (Евразия), многоэтажных сторожевых башен из бревенчатого каркаса (Японские острова);

–неолит: существование собственно фахверковых полуземляночных и наземных строений различной этажности;

–халколит и бронзовый век: становление деревянной ордерной архитектуры

(Средиземноморье), усовершенствование строений столбовой конструкции

(Европа и Восточная Азия);

– Античность: технологическое совершенствование известных к тому времени интерпретаций фахверка;

– Средние века: стагнация в развитии фахверковых интерпретаций;

7

–Новое время: развитие фахверковых интерпретаций в конструктивном отношении с применением новых материалов как технологии индустриального строительства, появление новых интерпретаций фахверка;

–Новейшее время: совершенствование формы и структуры существующих интерпретаций фахверка, появление навесных фасадных систем, широкое применение имитаций фахверка.

Входе исследования уставлен параллелизм региональных вариантов фахверковой архитектуры в отношении их тектонического строения:

– собственно фахверк (в Германии), коломбаж, хымыш, сынч, турлук, пахса-

дивол, дхаджи-девари, багдади, а также некоторые японские и майянские тектонические системы;

–европейский псевдофахверк и центральноамериканский бахареке;

–бундверк в Южной Германии (конструкции с деревянным каркасом,

вынесенным наружу строения, и заполнением из древесины), русские нищевики и гульбища и аналогичные им тектонические системы Восточной и Юго-Восточной Азии;

– флехтверк (конструкции из переплетённых прутьев или соломы) в

Полинезии, Карибском регионе, на юге Индостана, в Экваториальной Африке,

Австралии, среди айнов;

–мезоамериканские строения пуэбло и каркасно-глинобитные постройки на севере и западе Африки;

–шатровые жилища народов Сибири, Центральной Азии, Северной Америки,

Сахары, пустынных регионов Австралии, степной зоны Европы;

– фахверкоподобные деревянно-каменные техники строительства Эфиопии и Северной Индии;

– конструкция жилищ туарегов Сахеля и современные вантовые и стержневантовые конструкции.

Выявлен вклад в сравнительно-историческое изучение фахверковых интерпретаций в трудах М. Витрувия (мурус галликус, опус кратициум), П. К.

Тацита, Р. Лангенбаха, М. Гернера, Г.-У. Гроссмана, Л. А. Серка.

8