6476

На правах рукописи

Худин Алексей Александрович

ЭКЛЕКТИКА В АРХИТЕКТУРЕ НИЖНЕГО НОВГОРОДА XIX - НАЧАЛА XX ВВ.

05.23.20Теория и история архитектуры, реставрация иреконструкция историко-культурного наследия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры

Нижний Новгород - 2010 г.

2

Научный руководитель

доктор архитектуры, профессор Гельфонд Анна Лазаревна

Официальные оппоненты:

доктор архитектуры, профессор Шумилкин Сергей Михайлович

кандидат архитектуры, доцент Косен кова Наталья Алексеевна

Ведущая организация

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области

Защита состоится 21 октября 2010 года в 14 часов на заседании Диссертационного совета ДМ 212.162.07 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Н.Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан 20 сентября 2010 г.

3

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. В современных условиях наблюдаются активные реконструктивные мероприятия и внедрение нового строительства в историческую среду российских городов. Сегодня зодчие работают в исторических центрах, обращаясь к средовому подходу, к контекстуализму, к

взаимодействию с историей и традициями, В центре исторического города, в

достопримечательных местах, архитектору-проектировщику приходится соблюдать определенные регламенты, касающиеся масштабности, выбора строительных материалов, колористики, стилистики нового сооружении, что требует определенных знаний и научного обоснования. В связи с этим отмечается и активизация процесса изучения российской архитектуры ХIХ - начала ХХ вв.,

так как большая часть архитектурного наследия, составляющего историческую среду древних городов России, дошла именно из этой эпохи, и определяет во многом их облик. Здесь скрываются истоки современного полистилизма и эклектизма, а методы, выработанные зодчими того времени, трансформируясь,

широко используются в новейшей архитектуре.

Актуальность углубленного изучения историко-архитектурного наследия подтверждается и Законом Российской Федерации об объектах культурного наследия (2002 г.). До сих пор исследование стилистической направленности архитектуры этого периода велось, в основном, на примере столичных городов. Но для создания целостной и достоверной картины развития отечественной архитектуры необходимо углубленно изучать архитектуру других городов и регионов страны. Региональная эклектика долгое время оставалась вне поля зрения ученых, так как считалась принадлежностью периода упадка художественных вкусов и нарушением развития череды «больших стилей» в

архитектуре.

Всестороннему исследованию подвергается эклектика в архитектуре Нижнего Новгорода, который представляет собой яркую модель развития эклектики в крупнейших нестоличных городах страны. Этот город в рассматриваемый период сочетал в себе капиталистический и патриархальный

4

уклад, промышленность и кустарные промыслы, он выпукло отражал противоречивый характер эпохи. В Нижнем Новгороде прослеживались бурные процессы, происходившие в это время в России, которые находили отражение и в архитектуре. Здесь появился целый ряд произведений известных московских и петербургских архитекторов, которые стали заметным явлением в облике Нижнего Новгорода и в российской архитектуре в целом. Нижегородская эклектика складывалась как под воздействием столичного влияния, так и под влиянием местного фольклора и местных художественных промыслов, в чем, в частности,

видится ее своеобразие.

Теоретической базой исследования являются научные труды российских ученых, которые изучали архитектуру столичных городов и эклектику в целом:

И.А.Азизян, И.А.Бондаренко, Е.А.Борисовой, А.В.Бурдяло, А.И.Власюка, В.С.

Горюнова, С.П.Заварихина, А.В.Иконникова, Т.П.Каждан, Б.М.Кирикова,

Е.И.Кириченко, Е.М.Кишкиновой, Ю.Л.Косенковой, В.Г.Лисовского,

М.В.Нащокиной, В.А.Никитина, А.Л.Пунина, Г.И.Ревзина, Т.А.Славиной,

Н.Ф.Хомутецкого, Д.О.Швидковского, Е.Г.Щеболевой, А.С.Щенкова и др., а

также труды ученых, посвященные архитектуре рассматриваемого времени в российских регионах: Г.Н.Айдаровой, Р.С.Айдарова, А.Н.Башкирцевой,

М.А.Евстратенко, Г.В.Есаулова, А.С.Кокшарова, Н.А.Косенковой,

Е.В.Ситниковой и др.

Среди нижегородских ученых, затрагивающих отдельные аспекты этой темы на примере нижегородской архитектуры, необходимо назвать С.Л.Агафонова, И.С.Агафонову, Е.М.Батюту, Ю.Н.Бубнова, Т.П. Виноградову,

А.И.Давыдова, С.В.Зеленову, В.А.Каравашкина, А.В.Лисицыну, О.В.Орельскую,

И.В.Петрова, Н.Ф.Филатова, С.М.Шумилкина.

Объект исследования – здания и сооружения периода эклектики в Нижнем Новгороде (жилые, общественные здания, культовые сооружения).

Предмет исследования – эклектика и ее разновидности в нижегородской архитектуре ХIХ - начала ХХ вв.

Цель исследования – изучить процесс развития эклектики в нижегородской архитектуре периода ХIХ - начала ХХ вв.

5

В работе поставлены следующие задачи:

-собрать, обобщить, систематизировать и ввести в научный обиход обширный материал по эклектической архитектуре ХIХ - начала ХХ вв. в Нижнем Новгороде;

-определить этапы развития нижегородской эклектики и их характерные особенности;

-подвергнуть комплексному анализу эклектические произведения,

формирующие архитектурную среду Нижнего Новгорода для выявления характерных черт, композиционных приемов, принципов эклектики, а также художественных методов зодчих рассматриваемой эпохи ;

- выявить особенности архитектурной композиции фасадов и специфику архитектурного декора произведений эклектики в Нижнем Новгороде, а также своеобразие нижегородской эклектики в целом.

Границы исследования. Хронологические границы: начиная с первой трети ХIХ века и заканчивая началом ХХ века; географические: территория Нижнего Новгорода на рассматриваемый период (ныне это территория исторического центра), а также столичных российских городов; типологические:

жилые, общественные и культовые сооружения. Интерьеры не входят в предмет исследования в связи со значительными их изменениями.

Методика исследования основана на изучении литературы по теме работы,

а также архивных и проектных материалов с последующей систематизацией и обобщением результатов исследования, на подробном натурном обследовании архитектурных объектов, авторских обмеров архитектурных деталей,

фотофиксации. Достоверность результатов подтверждается методами сравнительного анализа и экспертных оценок. Исследование проводится в хронологической последовательности.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые комплексно и детально рассматривается эклектика в архитектуре Нижнего Новгорода указанного периода (обследовано 78 улиц, изучено более 500

произведений эклектики, к которым относятся не только уникальные объекты, но и ценная и рядовая застройка). При этом выявлены особенности провинциальной

6

нижегородской эклектики, подверженной столичному влиянию. Комплексный анализ включает градостроительный, планировочный, функциональный,

типологический аспекты, но при этом акцент делается на стилистический,

композиционный и морфологический анализы фасадов зданий и архитектурного декора, В работе проводится классификация направлений эклектики, показано своеобразие эклектики в нижегородской архитектуре в контексте развития столичного российского зодчества.

Положения, выносимые на защиту:

-роль и место эклектики в архитектуре Нижнего Новгорода;

-этапы развития эклектики в Нижнем Новгороде и ее разновидности;

-стилистические, композиционные особенности произведений нижегородской эклектики рассматриваемого периода;

-типы наиболее распространенных форм декоративного убранства оконных проемов эклектических произведений в архитектуре Нижнего Новгорода.

Практическая значимость исследования. Научное значение исследования для истории отечественной архитектуры состоит в том, что вводимый в научный обиход новый материал позволяет осветить особенности нижегородской архитектуры ХIХ - начала ХХ вв., что также важно и для современной архитектуры, которая периодически обращается к декоративно-художественному направлению в зодчестве, к историзму в различных его проявлениях. Данное исследование является вкладом в общероссийскую историю архитектуры, оно представляет научно-практическую значимость для работ по реконструкции и реставрации, а также при проектировании и новом строительстве в исторической среде.

Материалы исследования представляют интерес для органов охраны историко-культурного наследия, архитекторов, реставраторов, искусствоведов,

историков, для архивов, музеев, для углубления курса лекций по истории нижегородской и отечественной архитектуры в целом.

Детальное изучение архитектуры Нижнего Новгорода указанного периода позволило выявить основные принципы формирования региональной эклектики на всех этапах ее развития, а также характерные черты, композиционные приемы и

7

методы, которые представляют интерес для современного зодчества и демонстрируют своеобразное развитие российской архитектуры.

Апробация работы и внедрение результатов работы. Материалы исследования апробированы в научных докладах на международных и внутривузовских научно-практических конференциях ННГАСУ: в 2004, 2008, 2009, 2010 гг.; на Международном форуме «Великие реки 2007, 2008, 2009, 2010

гг.; на второй международной студенческой научно-практической конференции в Самаре в 2006 г.; на международной конференции молодых ученых и студентов в Екатеринбурге в 2010 году.

Материалы диссертации внедрены в научно-исследовательскую работу по паспортизации объектов культурного наследия Нижнего Новгорода (составлено 17

паспортов), вновь выявлено 20 объектов культурного наследия эпохи эклектики,

которые предложены для включения в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ. Материалы диссертации использованы при разработке проекта планировки и застройки центральной части Нижнего Новгорода.

Результаты исследования опубликованы в 18 статьях (две из них – в

изданиях, рекомендованных ВАК) и тезисах докладов; получили апробацию в виде реального проектирования новых объектов в исторической среде, а также использованы в учебном процессе по дисциплине архитектурное проектирование -

в проектах ВКР бакалавра студентов направления «Архитектура» (проекты реконструкции исторического квартала на исторической территории Започаинье в Нижнем Новгороде).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из двух томов: первый том - текст (176 стр.), состоящей из введения, трёх глав, заключения, основных выводов, а также библиографического списка (133 литературных источников, 68

архивных источников) и приложения; второй том - 25 графоаналитических таблиц и схем.

8

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Эклектика в архитектуре России ХIХ - начала ХХ вв.»

дается определение эклектики и выявляются характерные черты ее как своеобразного стиля. До сих пор оно трактуется по-разному различными учеными.

До 1970-х годов многие исследователи не считали эклектику полноценным стилем, но в последнее время российские ученые доказали, что эклектика обладает всеми характерными чертами самостоятельного стиля. С современных позиций выявлено, что эклектика – это сложный стиль, способный провозглашать выбор и синтез неотъемлемым, характерным свойством и методом. Основными признаками эклектики являются освобождение от нормативности предшествующего ей классицизма и утверждение равноценности исторических стилей. При этом существует как конгломерирование различных стилей в рамках одного сооружения (эклектизм), так и обращение к одному из исторических стилей (стилизаторство). Эклектика сегодня определяется как «архитектура выбора». Для представителей эклектики характерна субъективизация подхода и тенденция обращения к различным традициям, а также усиление интереса к собственному культурному наследию. Основные причины идеологического детерминизма становления эклектики две: осознанная преемственность и исторический подход к действительности.

Обращение к истокам возникновения эклектики показывает объективную картину отхода от классицизма и ампира и перехода к эклектике под влиянием идей романтизма, патриотизма и демократизма. Смешение элементов,

заимствованных из разных стилей, отрицало каноны предшествующего классицизма, но не отвергало его полностью. Он также стал равноправным источником для копирования и цитирования.

В работе рассмотрены разновидности эклектики (эклектизм и стилизаторство) на примерах столичных городов, являющихся эпицентрами формирования стилей в России и оказывающих влияние на развитие архитектуры регионов. При этом отмечается, что в Петербурге эклектика представлена в большей степени академическим направлением, а в Москве, наряду с

9

академическим, активно развивалось и антиакадемическое направление. В России стилизаторство в большей степени обращалось к национальному стилю и русскому классицизму, в отличие от Европы с ее увлечением средневековьем

(готикой и романским стилем). Национальный, или русский стиль, также был неоднородным и разделялся на ряд направлений: «археологическое», «почвенническое» и народное. Но при этом прошлое воспринималось лишь как основа для будущего, и свободное заимствование тех или иных форм и приёмов интерпретировалось как прогресс, без пессимистического ностальгирования.

Эклектика в столичных городах России прошла три стадии эволюции: 1830- 1860-е гг. – ранний период; 1870-1880-е гг. - период расцвета и зрелости; 1880- 1890-е гг. – поздний, завершающий ее развитие.

Рассмотрены разновидности эклектики в российской архитектуре и составлена классификационная модель, отражающая полистилизм в архитектуре эклектики ХIХ – начала ХХ вв. Установлено, что разновидности нижегородской эклектики отличаются от столичной, прежде всего, в отношении академического направления, которое имеет менее широкий веер стилистических течений

(прилож. А). В антиакадемическом направлении внутри эклектики здесь преобладали почвеннический и фольклорный варианты стилизаторства, последний ярко заявил о себе в массовой деревянной застройке Нижнего Новгорода, которая практически отсутствовала в столицах. Показано, что нижегородская архитектура являлась составной частью российского зодчества, и развивалась преимущественно под влиянием архитектуры Москвы и Петербурга. Для Нижнего Новгорода проектировали и строили столичные зодчие: П.С.Бойцов, А.И.фон Гоген, Л.В.Даль, А.М.Кочетов, Н.В.Султанов, А.Е.Трамбицкий, К.Г.Трейман,

В.П.Цейдлер, В.А.Шретер и др.

Во второй главе «Эклектика в архитектуре Нижнего Новгорода ХIХ -

начала ХХ веков» выявляются характерные стилистические особенности нижегородской эклектики. При этом рассматривается процесс эволюции эклектики по трем этапам (ранняя, зрелая и поздняя эклектика), идущий синхронно со столичными этапами, но имеющий временные сдвижки (ранняя - 1840-1860-е гг.; зрелая 1870-1890-е гг.; поздняя – рубеж ХIХ и ХХ веков).

10

При анализе конкретных произведений нижегородской эклектики установлено, что к художественным методам ранней эклектики относятся: метод копирования, цитирования, имитаций; метод субъективного дифференцированного использования (выбора) наследия прошлого. Выявлены характерные черты ранней нижегородской эклектики в градостроительном,

типологическом, планировочном, конструктивном, композиционном,

стилистическом и декоративном аспектах. Для этого этапа в Нижнем Новгороде основным еще остается усадебный тип застройки. Общественные здания отличаются монофункциональностью, сохраняются традиционные типы зданий. В

планировке жилых домов и особняков преобладает анфиладный принцип построения помещений; для общественных зданий характерна коридорная система. В плане здания имеют простую конфигурацию. В конструктивном отношении имеется разделение между фасадно-декоративной и конструктивной частями здания. Наблюдается утрата видимой (иллюзорной) тектоничности,

присущей классицизму. Конструкции здания не выявляются. Для композиции становится характерным различие в архитектурном оформлении «лицевого»,

боковых и дворового фасадов. Все внимание сосредотачивается на уличных фасадах, которые отличает симметричность, плоскостность, преобладание горизонтальных членений и смена однородных элементов на разнородные. В

стилистическом аспекте происходит отказ от канонов классицизма, утрата ведущей роли ордера и превращение его в один из элементов откровенно декоративной системы. Отличительной чертой является расширение диапазона заимствованных стилей из разных эпох и их смешение в рамках одного произведения. В отношении декора отмечается его измельчение и увеличение количества деталей. На этапе возникновения и становления ранней эклектики работали нижегородские зодчие Г.И.Кизеветтер, А.Л.Леер, А.А.Ставассер,

А.Е.Турмышев, Н.И.Ужумедский-Грицевич, Л.В.Фостиков, М.К.Ястребов.

На следующем этапе своего развития (1870-1890-е гг.) эклектика в Нижнем Новгороде переживает расцвет и становится всеобъемлюцим явлением в архитектуре. В этот период наибольшую известность приобретают произведения нижегородских зодчих: В.Н.Брюхатова, Н.Д.Григорьева, Р.Я.Килевейна, И.К