6443
.pdfМинистерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»
О.В. Колотов
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ ВЫСОТНЫХ И БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Учебно-методическое пособие по подготовке к лекциям и практическим занятиям (включая рекомендации обучающимся
по организации самостоятельной работы) по дисциплине «Металлические конструкции высотных и большепролетных зданий и сооружений» для обучающихся по специальности 08.05.01 Строительство уникальных зданий и сооружений, специализация Строительство высотных и большепролетных зданий и сооружений
Нижний Новгород
2022
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»
О.В. Колотов
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ ВЫСОТНЫХ И БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Учебно-методическое пособие по подготовке к лекциям и практическим занятиям (включая рекомендации обучающимся
по организации самостоятельной работы) по дисциплине «Металлические конструкции высотных и большепролетных зданий и сооружений» для обучающихся по специальности 08.05.01 Строительство уникальных зданий и сооружений, специализация Строительство высотных и большепролетных зданий и сооружений
Нижний Новгород ННГАСУ
2022
УДК 624.014 : 69.032.22 (075.8)
Колотов, О. В. Металлические конструкции высотных и большепролетных зданий и сооружений : учебно-методическое пособие / О. В. Колотов ; Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. – Нижний Новгород : ННГАСУ, 2022. – 26 с. : ил. – Текст : электронный.
Даются тематика лекций, их краткое содержание, планы практических занятий, а также методические рекомендации по организации самостоятельной работе обучающихся по дисциплине «Металлические конструкции высотных и большепролетных зданий и сооружений». Указывается необходимая литература и источники, разъясняется последовательность их изучения, выделяются наиболее сложные вопросы и даются рекомендации по их изучению.
Предназначено обучающимся в ННГАСУ для подготовки к лекциям и практическим занятиям, организации самостоятельной работы по специальности 08.05.01 Строительство уникальных зданий и сооружений, специализация Строительство высотных и большепролетных зданий и сооружений.
© О.В. Колотов, 2022 © ННГАСУ, 2022.
3
ЛЕКЦИИ
IХ семестр
Раздел I. Конструкции высотных зданий со стальным каркасом
Лекция 1
Анализируя общие вопросы высотного строительства, лектор обращает внимание студентов на следующие вопросы:
а) до середины 20 в в стальных каркасах высотных зданий (чаще многоэтажных с высотой менее 100 м) для снижения горизонтальных перемещений, как наиболее важных в высотном строительстве, применяли рамные, связевые и рамно-связевые системы; однако с ростом высоты эффективность этих систем снижалась;
б) с 1960 года в высотное строительство стали внедряться новые конструктивные системы: ствольные и оболочковые, - позволившие значительно повысить этажность без существенного роста горизонтальных перемещений;
в) к 2011 году высотных зданий высотой более 300 м в мире было 54 шт. Считается, что несмотря на штучность таких зданий, уникальность их конструкций и инженерных решений, они находятся на вершине научно-технического прогресса в области строительства. Они являются ориентиром для строительной практики высотного строительства;
г) о причинах проектирования и строительства высотных зданий: развивающийся процесс урбанизации; необходимость улучшения условий быта городского населения; стремление к более рациональному использованию городской территории;
д) особенности объемно-планировочных и конструктивных решений стальных каркасов высотных зданий: комплексный учет разных требований; применение технических этажей и этажей жесткости каркаса; повышение противопожарных мер; деление несущих конструкций на две основные группы: горизонтальные и вертикальные;
е) о влиянии этажей жесткости и их размещение по высоте зданий на горизонтальные перемещения;
ж) об учете экономических требований при проектировании высотных зданий.
Лекция 2-3
Здесь лектор дает классификацию систем стальных каркасов высотных зданий и показывает их особенности:
а) основные рамные системы: пространственные из плоских перекрестных рам; рамная система с внешней пространственной рамой; секционно-рамная пространственная система; (показывает каждую из них на конкретных схемах);
б) связевые системы: с диафрагмами; с внутренним стволом; с внешним стволом; далее лектор по каждой связевой системе на рисунках показывает их особенности;
в) рамно-связевые системы: отличаются от связевых жесткими соединениями ригелей с колоннами, не входящими в связевую систему; лектор показывает на схемах разновидности рамно-связевых систем: с жесткими включениями; с горизонтальными поясами жесткости в виде связевых ферм; с горизонтальными поясами жесткости и вертикальными стволами;
г) ствольные системы: с подвешенными этажами; с консольными этажами; с гибкими предварительно напряженными нитями;
д) рекомендуемое число этажей при использовании разных систем каркасов; е) основные принципы компоновки стальных каркасов высотных зданий: принцип
упрощения конструктивной формы; принцип концентрации материала; ж) особенности компоновки каркаса в плане и по высоте здания.
4
Лекция 4-5
Рассматриваются основные положения конструктивного проектирования стальных конструкций высотных зданий:
а) соблюдение основных правил последовательности проектирования; поиск рациональных решений по экономии;
б) особенности выбора марок сталей и проката для колонн стального каркаса высотного здания;
в) особенности определения нагрузок и воздействий: постоянные нагрузки, временные длительные, кратковременные нагрузки, особые нагрузки;
г) особенности создания КЭ-модели стального каркаса высотного здания и расчета ее на ЭВМ;
д) учет в расчетах вероятных неточностей монтажа каркаса высотного здания: эксцентриситеты от неправильной центровки; эксцентриситеты от неточностей изготовления; эксцентриситеты от защемлений в узлах; предлагается методика определения дополнительных моментов и поперечных сил в местах монтажных стыков;
е) к расчету на прогрессирующее разрушение высотных зданий: лавинное разрушение, аварийная ситуация; выделение «ключевых элементов», влияющих на появление состояния начала прогрессирующего разрушения; другие конструктивные меры, повышающие защищенность высотных зданий от прогрессирующего разрушения;
ж) компоновка и расчет основных узлов в каркасах высотных зданий: элементов баз колонн; стыков колонн; примыкания балок к колоннам.
Лекция 6
Рассматриваются специальные вопросы комплексного подхода в обеспечении безопасности высотного здания (о разработке специальных технических условий (СТУ); о мониторинге технического состояния зданий; о вынужденных остановках строительства и его возобновлении; об этапах комплексного подхода к обеспечению безаварийной работы конструкций):
-этап 1: разработка СТУ; сопровождение эскизного и рабочего проектирования; разработка системы мониторинга НДС конструкций;
-этап 2: изготовление металлоконструкций, включающее аттестацию металлопроката и контроль качества изготовления конструкций;
-этап 3: монтаж, включающий контроль качества производства СМР; внедрение системы мониторинга;
-этап 4: эксплуатация, включающая циклические слежения за техническим состоянием уникального высотного здания.
Раздел II. Конструкции большепролетных зданий со стальным каркасом. Лекция 7
Рассматриваются общие вопросы компоновки, проектирования и строительства большепролетных зданий.
а) Здесь лектор обращает внимание студентов на то, что, несмотря на классификацию уникальных объектов c пролетами более 100 м, видимо, целесообразно к уникальным относить и уже построенные большепролетные здания с пролетами менее 100 м, но имеющие разовые неповторимые объемно-планировочные решения, с применением новейших материалов и проката, нетрадиционных конструкций, основанных на специальных исследованиях и инженерных расчетах.
б) В историческом плане развития проектирования и строительства великими инженерами России, Советского Союза (В.Г Шухов, Ф.С. Ясинский. И.П. Прокофьев и др.)
5
были запроектированы, а под их руководством и построены выдающиеся здания в конце
19, начале 20 в.).
в) Большой вклад в проектирование и строительство большепролетных конструкций зданий внесли в 40-х годах 20 в. ведущие проектные и научные коллективы Советского Союза: ЦНИИПСК, Промстройпроект, Промстальконструкция, ЦНИИСК под руководством великих ученых Н.С. Стрелецкого, Н.П. Мельникова и др.
г) В 50-70 годы проектирование и строительство большепролетных зданий в стальном каркасе развивалось с выполнением основных требований по экономии стали, упрощению изготовления и ускорению монтажа. В этот период, кроме уникальных по пролетам таких зданий, как судостроительный эллинг пролетом 120 м, олимпийские объекты к олимпиаде 1980 г., были запроектированы и построены выдающиеся здания, отличавшиеся уникальностью конструкций, применением новейшего по тому времени проката, но имевших пролеты менее 100 м.
д) Общее сходство большепролетных зданий в их уникальности в разные периоды 20 в. в том, что они не являлись объектами массового строительства, для их решения применялись индивидуальные архитектурные и конструктивные разработки с применением результатов новейших исследований в области стальных конструкций.
Лекция 8
Рассматриваются большепролетные здания с плоскими несущими покрытиями.
Здесь лектор обращает внимание студентов на то, что изучение большепролетных плоских стальных конструкций построено в последовательности от балочных до арочных по мере усложнения расчетных схем большепролетных конструкций по отношению к их конструктивным схемам.
а) Балочные большепролетные стальные конструкции с шарнирными опорами в наибольшей степени удовлетворяют их расчетным схемам и поэтому, видимо, наиболее надежны. Тем не менее для повышения эффективности применения их при больших пролетах применяют различные искусственные приемы: трехгранные поперечные сечения балочных ферм в ледовом катке (Нидерланды) с применением гнутых замкнутых профилей; объемные блоки с листовыми предварительно напрягаемыми листовыми обшивками в здании универсального спорткомплекса ЦСКА; предварительно напряженные плоские фермы с затяжками на весь пролет в зданиях ангара (г. Алма-Ата) и машинного зала Рефтинской ГРЭС; в покрытии малой спортивной арены «Лужники) с применением большепролетной шпренгельной балки.
Применение таких искусственных приемов позволило рассмотренным большепролетным балочным конструкциям быть конкурентными с другими плоскими большепролетными фермами (рамные, арочные) при пролетах 70÷80 м.
б) Переходя к изучению большепролетных плоских рамных конструкций зданий, лектор обращает внимание студентов на бóльшую жесткость рамных конструкций по сравнению с балочными и потому имеющими меньшую строительную высоту по сравнению с балочными при равных пролетах за счет разгружающего действия опорных моментов.
В практике проектирования и строительства нашли применение большепролетные рамные конструкции с двумя опорными шарнирами и бесшарнирные (при скальных основаниях) с пролетами до 150 м. При этом в большепролетных рамах также практикуются искусственные приемы для повышения их эффективности такие, как предварительное напряжение ригелей, разгрузка рам смещением опор, подвеска к рамам ограждающих конструкций и др., совмещением функций подкрановых и подстропильных конструкций в большепролетных судостроительных эллингах. Классические большепролетные рамные конструкции сквозного сечения: сквозные ригеля и сквозные колонны. Однако в последние годы с развитием автоматической сварки выявилась существенная экономия в изготовлении большепролетных рам с элементами сплошного переменного сечения. Такие ра-
6
мы более технологичны в изготовлении, более надежны в эксплуатации, обладают меньшими габаритами сечений, чем сквозные рамы, что приводит к уменьшению строительной высоты здания, расходов на отопление, а также упрощает транспортировку марок на строительную площадку для монтажа каркаса здания.
в) Большепролетные здания с покрытиями стальными арками. Здесь лектор обращает внимание студентов на то, что, несмотря на усложнение геометрической формы, арки оказались существенно экономичнее рамных по расходу стали при пролетах более 80 м. Однако у них есть свои недостатки в приопорных зонах. Для снятия этих недостатков и повышения полезной высоты помещений арки c затяжками устанавливают на высоких стенах или колоннах каркаса, а в бесшарнирных арках на слабых грунтах распоры передают на затяжки вблизи опор.
Для повышения эффективности арок важное значение имеет их очертание, которое наиболее целесообразно принимать близкое к кривой давления от совокупности вертикальных и горизонтальных нагрузок.
В большепролетных арочных покрытиях весьма эффективны оказались арочноблочные системы.
Лекция 9-11
Рассматриваются большепролетные здания с пространственными стержневыми покрытиями.
Здесь лектор обращает внимание студентов на то, что из стержневых пространственных стальных конструкций, имеющих ту или иную кривизну, наибольшее применение в практике проектирования и строительства получили купола, а затем своды и только потом стержневые оболочки разных очертаний. Из плоских пространственных стержневых конструкций наибольшее применение получили структуры.
Поэтому изложение материала темы построено по принципу широты практического применения обозначенных конструкций.
а) Купола. Наибольшее распространение получили на круглом плане двоякой кривизны со сферической, параболической эллиптической поверхностями. Здесь лектор поясняет студентам определение Гауссовой кривизны.
Развитие конструкций куполов в историческом времени проходило от ребристых к ребристо-кольцевым, последние из которых плавно переходили в сетчатые по мере включения вспомогательных стержней в основные несущие. В последнее время с включением в совместную работу кровли куполов появилось название «панельные» купола. Здесь лектор дает определение каждому типу куполов, показывает на схемах их конструктивные различия. Далее в лекции дается информация о диаметрах куполов разных типов, их стрелок подъема, зависимости радиуса от диаметра на уровне нижнего опорного кольца, зависимости стрелы подъема от радиуса, условия применения односетчатых (однопоясных) и двухсетчатых (двухпоясных) куполов.
б) Своды. Это пространственные большепролетные покрытия – стержневые оболочки с кривизной в одном направлении – цилиндрические. В зависимости от пролета могут быть однослойные (однопоясные) и двухслойные (двухпоясные). Здесь лектор дает классификацию схем сеток свода: ромбическая, с поперечными несущими ребрами, с продольными несущими ребрами и комбинированная. Показывает варианты схем сеток и условий их применения, варианты конструктивных схем узлов, примеры реализованных сводов в практике строительства.
в) Пространственные стержневые оболочки двояковыпуклой кривизны на различных планках. Здесь лектор на конкретных схемах: квадратного, треугольного, прямоугольного планов, - показывает их принципиальное различие. Они могут быть одноволновыми и многоволновыми. Опорные контуры: в виде арок с затяжками или без них, ферм с криволинейным верхним поясом, - обеспечивают геометрическую неизменяемость оболочки.
7
Особое место занимают среди таких оболочек поверхности гиперболического параболоида – гипары, которые позволяют формировать сетку поверхности из прямолинейных стержней. В лекции даются конструктивные схемы вариантов таких поверхностей отмечается, что большой вклад в формирование сетчатых оболочек внес ЦНИИПСК – один из ведущих в Советском Союзе научно-исследовательский и проектный институт.
г) Пространственные стержневые конструкции на плоском плане – структуры:
-здесь лектор обращает внимание студентов на то, что структурные конструкции вначале получили широкое развитие в зарубежных странах, а потом и в Советском Союзе:
вформе вертикальных перекрестных ферм ортогонального плана и в форме наклонных ферм треугольного плана (типа ферм трех направлений). Опирание структур отличается большим разнообразием: по контуру на наружные стены и колонны; на колонны внутри структуры; с применением вантовых оттяжек от колонны, существенно возвышающихся на покрытием, и к самой структуре для увеличения пролетов под структурой;
-достоинства структур: из-за большого количества стержней плоские стержневые пространственные конструкции обладают повышенной жесткостью, что позволяет уменьшать их высоту до 1/25 пролета. Это положительно влияет на снижение расходов на ограждающие конструкции и экономию расходов на содержание таких зданий; возможность сборки структуры на стендах внизу без применения механизмов и подъема целиком с помощью домкратов, что дешевле башенных кранов; анализируя расходы при разных типах профилей для стержней структур, можно получить дополнительную экономию по приведенным затратам;
-основные недостатки структур: сложность изготовления, трудоемкость сборки и экономия стали зависят от типа узлов, которых в настоящее время на уровне изобретений появилось весьма много; в нашей стране, несмотря на их многообразие, наибольшее распространение получили узловые соединения типа «Меро», «МАРхИ» и «Кисловодск».
Лекция 12-14
Рассматриваются большепролетные здания с висячими покрытиями.
Здесь лектор обращает внимание студентов на выдающийся вклад В.Г Шухова в изобретение и первое практическое воплощение висячих покрытий больших пролетов в нашей стране (1895 – 1898 гг.). Лектор приводит конструктивные схемы павильонов с висячими конструкциями В.Г Шухова в Нижнем Новгороде на Всероссийской выставке
1898 г.
Возродясь после Второй мировой войны и развиваясь в 50-80 годы 20 в., большепролетные здания с висячими конструкциями получили разнообразные формы:
а) однопоясные покрытия с гибкими нитями: в большепролетных зданиях круглой (цилиндрической) формы; в большепролетных зданиях прямоугольной формы с оттяжками; в круглых зданиях большого диаметра с центральной опорой. Здесь лектор по каждому варианту этой группы висячих покрытий показывает конструктивные схемы, обозначает их особенности, достоинства и недостатки;
б) однопоясные покрытия с изгибно-жесткими нитями – криволинейными фермами: в большепролетном покрытии здания Олимпийского плавательного бассейна в Москве; лектор дает конструктивную схему, отмечает основные достоинства, отмечает выполнение такого типа покрытия также в Харькове и Вильнюсе;
в) двухпоясные висячие покрытия зданий: лектор обращает внимание студентов на то, что такие покрытия могут иметь как отрицательную, так и положительную Гауссовую кривизну; что такие конструкции являются «мгновенно» жесткими за счет предварительного натяжения стабилизирующих нитей и реактивного преднапряжения несущих нитей; отмечает, что наиболее распространенные конструктивные формы двухпоясных висячих покрытий – круглые с радиально расположенными двухпоясными конструкциями;
г) двухпоясные висячие покрытия зданий в форме седловидных сеток. Примером такого здания стало спортивное здание в г. Рэлей (США), послужившее началом возрож-
8
дения висячих покрытий в мире с 1953 года; в зависимости от конструкции опорного контура седловидные покрытия могут иметь разнообразные архитектурные формы;
д) большепролетные висячие покрытия с применением тросовых ферм Яверта с оттяжками. Они получили широкое распространение в ряде стран Западной Европы;
е) большепролетные здания с комбинированными жесткими и вантовыми конструкциями: здесь в качестве примера реализованного проекта здания можно привести большепролетный производственный цех и спортивно-тренировочный манеж, а также ангар для самолетов. По каждому из этих покрытий лектор дает (показывает) основные конструктивные схемы, их особенности и технико-экономические показатели.
Большепролетные здания с покрытиями из висячих мембранных оболочек:
Здесь лектор обращает внимание студентов на то, что уникальные большепролетные здания с мембранными покрытиями в основном относятся к олимпийским объектам, каждый из которых имеет свои индивидуальные конструктивные особенности. Вместе с этим висячие мембранные оболочки покрытий таких зданий имеют целый ряд общих свойств:
-в расчете мембранных оболочек не учитывают напряжения от изгиба;
-они менее деформируемы, чем тросовые системы;
-конструкции висячих мембран укладывают на заранее выверенную «постель» для обеспечения проектной кривизны мембраны покрытия;
-в качестве «постели» обычно применяют сетки из полосовой стали, подкрепленные в противоположном направлении профильным прокатом.
Учитывая индивидуальные особенности мембранных покрытий конкретных уникальных зданий, в лекциях по данной теме они рассматриваются отдельно по каждому зданию. В учебном пособии [3] представлены шесть мембранных покрытий разных типов, четыре из которых олимпийские:
а). Мембранное покрытие в форме эллиптического параболоида крытого стадиона на проспекте Мира (г. Москва, 1980 г.). Здесь лектор знакомит студентов с особенностями конструктивных решений покрытия, показывает на схеме основные несущие элементы: сверху мембрана, опирающаяся на радиальные направляющие из изогнутых ферм высотой 2,5 м с шагом 10 м по наружному контуру и с шагом 1,34 м у внутреннего кольца. Для обеспечения пространственной неизменяемости радиальной системы ферм в период монтажа применены кольцевые связи из прокатных элементов. Наружный опорный контур из
монолитного железобетона в стальном коробе сечением 5 1,75 м, который опирается на 32 колонны с шагом 20 м. Поперечное сечение колонны 2 0,8 м сквозного сечения из четырех ветвей из уголков 200 30 мм, решетка из одиночных уголков по длинным сторонам и из листовых планок по коротким сторонам. Стрела провисания мембраны 12,5 м. Толщина мембраны 5 мм из стали 14Г2 в пролете и 10 мм у центрального кольца в зоне 20 м. Общий план покрытия 224 183 м, высота до низа несущих конструкций 23,5.
б). Мембранное покрытие в форме двух гиперболических параболоидов - седловидные покрытия над велотреком в Крылатском (г Москва). Здесь лектор также на конструктивных схемах показывает студентам особенности конструктивных решений данного покрытия: размер в плане каждой из двух седловидных оболочек составил 66 168 м с опиранием их на арки внутренние и наружные. Очертание арок принято близким к параболическому. Внутренние арки перекрывают пролет 168 м без промежуточных опор и имеют наклон к горизонтальной поверхности 36 19 , наружные арки в средней части опираются с шагом 12 м на консоли балок трибун и имеют наклон к горизонтальной поверхности 13 44 . Пяты арок каждой оболочки жестко закреплены в железобетонные опоры. Арки выполнены из стального короба 2 3 м с применением листов толщиной 20 и 40 мм. Мембрана (две оболочки) отрицательной Гауссовой кривизны толщиной 4 мм из стали 10Г2С1 уложена по направляющим полосам сечением 750 6 мм с шагом 6,3 м, в перпендикулярном направлении к которым (вдоль арок) применены неразрезные прогоны из
9
гнутых швеллеров 160 80 4 с шагом 3 м (под листовыми направляющими), образуя сетку
– «постель» под мембрану [3].
в). Мембранные покрытия из секторных листов цилиндрического очертания для дворца спорта в Измайлово (Москва). Здесь лектор на конструктивных схемах показывает особенности данного технического решения покрытия: здание имеет два тренировочных зала с размерами 72 36 м и один демонстрационный с размерами 72 66 м с общей длиной здания 102 м. По периметру каркас здания объединен общим железобетонным контуром из колонн переменной высоты с шагом 6 м и пояса 6 0,5 м криволинейного очертания в плане. Центр мембраны имеет провис 4 м, а на кромках – 4,4 м для обеспечения наружного водоотведения. Сталь мембран – 12Х18Н10Т толщиной 2 мм. Форма поверхности каждой мембраны образована пересечением четырех секторов из листовых диагоналей толщиной по 25 мм из стали 14Г2 с шириной 5,5 м – у опор и 1,2 м – в центре. Для обеспечения цилиндрической поверхности секторов мембраны в диагональных элементах предусматривались временные прорези с зазорами, которые после монтажа мембран заваривались [3].
г). Сферическая мембрана покрытия универсального спортивного зала в Ленинграде (г.Санкт-Петербург). Здесь также на конструктивных схемах лектор знакомит студентов с особенностями технических решений данного мембранного покрытия: здание круглое в плане диаметром 160 м. Сферическая мембрана толщиной 6 мм с центральным кольцом 24 м; для стабилизации мембраны применены радиальные полутросовые фермы, предварительно напряженные, с треугольной решеткой (56 шт.); нижние пояса ферм – из канатов диаметром 55 мм, решетка – из круглой стали диаметром 20 мм, а верхние пояса – в виде сварных тавров с поперечным сечением: пояса - 500 14 мм, стенка - 250 12 мм; между таврами по концентрическим окружностям – гнутые швеллеры сечением ГН400÷Гн140 с шагом 4 м с его уменьшением к центру; дополнительную стабилизацию покрытия создает круглая железобетонная плита с технологическим оборудованием, подвешенная к кольцам; распор от мембраны передается на наружное железобетонное кольцо через шарниры.
д). Шатровое мембранное покрытие автостоянки в г. Усть-Илимске. Здесь также на конструктивных схемах лектор знакомит студентов с особенностями данного технического решения: здание круглое в плане диаметром 206 м; толщина мембраны на бóльшей части покрытия 6 мм, в средней части ее толщина по концентрическим окружностям возрастает (по зонам определенной ширины) к внутренней опоре до 25 мм; мембрана подкреплена системой радиальных и кольцевых ребер: радиальные – из сварных тавров с прикрепленными снизу тросами (преднапрягаемые), кольцевые ребра – из гнутых швеллеров с шагом 5 м; на период монтажа мембраны «постель», образованная радиальными и кольцевыми ребрами предварительно напрягалась; полотнища мембраны между собой соединялись на сварке; внутреннее кольцо – сварное из двутавра диаметром 18 м опирается на центральную железобетонную стойку; наружное кольцо железобетонное сечением 10 м (по горизонтали) 0,4 м (по высоте).
е). Цилиндрическая мембрана покрытия плавательного бассейна (г. Харьков). Здесь лектор обращает внимание на то, что мембрана из алюминия с особенностями ее крепления на стальные изгибно-жесткие висячие балки из стали 14Г2; сечение балок двутавры с поясами из листа 200 12 мм, стенкой 700 8 мм, балки – спаренные на планках; здание прямоугольного плана с размерами 30 63 м; для придания балкам заданной кривизны изогнутые монтажные марки по 30 м длиной соединялись в период монтажа шарнирами: 2 шарнира у опор, один – в середине пролета; алюминиевая мембрана толщиной 1,5 мм марки АМг-2п предварительно напрягалась с одной стороны пролета; крепление мембраны к балкам – через прогоны на болтах.