5861

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО "САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Научный руководитель

кандидат архитектуры, профессор

Самогоров Виталий Александрович

Официальные оппоненты:

доктор архитектуры, профессор

Шумилкин Сергей Михайлович,

кандидат архитектуры, доцент

Косенкова Наталья Алексеевна

Ведущая организация

Государственное унитарное предприятие Самарской области институт «ТеррНИИгражданпроект», г. Самара

Защита состоится 15 декабря 2009 года в 12 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.07 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г.Н. Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан 14 ноября 2009 г.

1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Выявление особенностей деревянной архитектуры Самары конца XIX – XX вв. является важной градостроительной и архитектурной задачей в условиях возвращения нового строительства в исторический центр города и, как следствие, уничтожения малоэтажной деревянной застройки, а также исторически сложившихся планировочных структур кварталов. И хотя необходимость сохранения деревянной архитектуры, как явления уникального, не имеющего аналогий в европейском зодчестве, очевидна, четкой архитектурно-градостроительной программы реконструкции и использования деревянного зодчества в новых социальноэкономических условиях не существует. До середины XX века исследованию эклектики, и в частности «русского стиля» пореформенного города, уделялось недостаточно внимания или ему давались сугубо отрицательные оценки. Сейчас же, напротив, признаны сложность и многогранность такого явления, как деревянная архитектура провинции конца XIX века.

Деревянная застройка Самары на определенном историческом этапе завершила формирование самобытного облика города. Организация пространства города по схеме двор–улица–центр, фронтальность и однофасадность жилой застройки, масштаб и композиционная структура позволили получить полноценную городскую среду. В настоящее время деревянная застройка, когда-то составлявшая более 80 % городской территории, исчезает с каждым новым строительством в исторической части города, хотя пока ещѐ сохраняются целые кварталы деревянной застройки, исследование которых позволяет выявить их архитектурные и планировочные особенности.

Деревянная городская архитектура конца XIX – начала XX вв. являлась неотъемлемой частью архитектуры России. Появление крестьянской архитектуры в русском городе было результатом сложных социальноэкономических, политических процессов в российском обществе рубежа XIX – XX вв. Деревянное городское зодчество развивалось на основе народной архитектуры, образцовых проектов для города и деревни, влияния профессиональной архитектуры. И, тем не менее, если деревянное зодчество ряда сибирских городов пореформенного периода достаточно хорошо исследовано, то деревянная архитектура Самары не подвергалась всестороннему анализу. Затрагивались стилистические особенности застройки

2

в работах ряда краеведов и архитекторов города, но в целом проблема остается малоизученной. В этой связи необходимо выяснить основные градостроительные и архитектурные особенности деревянной застройки Самары. Кроме того, выявление морфотипов деревянных зданий позволит выработать основу понимания сочетания старого и нового в процессе реконструкции как анонимной деревянной застройки, так и уникальных памятников деревянной архитектуры.

Цель исследования заключается в выявлении и изучении особенностей деревянного зодчества Самары, определение места деревянной архитектуры города в контексте развития русского стиля и народного деревянного зодчества конца XIX - начала XX вв.

Задачи исследования:

1)определить социально-экономические и историко-градостроительные предпосылки возникновения деревянного городского зодчества конца XIXначала XX вв. в России и в Самаре, в частности;

2)выявить градостроительные особенности формирования деревянной застройки Самары;

3)определить особенности функциональной, конструктивной и планировочной организации деревянной застройки Самары;

4)исследовать декоративно-стилистические особенности деревянной архитектуры Самары.

Объект исследования – деревянная застройка Самары конца XIX - начала XX вв.

Предметом исследования являются архитектурно-градостроительные, функционально-типологические, объемно-планировочные, конструктивные и стилистические особенности деревянных зданий Самары конца XIX – начала

XX вв.

Границы исследования. Нижняя временная граница определена последней третью XIX века, за верхнюю временную границу принято начало XX века. Территориальные границы – историческая часть Самары и территории на начало XX века подведомственные городу.

Методика исследования основана на сочетании историкотерриториального анализа с применением системно-типологического, графоаналитического методов. Был сделан сравнительно-исторический анализ, применены историко-библиографический и иконографический методы,

3

проведены натурные (фотофиксация, обмеры отдельных зданий) и архивные исследования.

В основу работы положены материалы Самарского областного архива ГУСО «ЦГАСО»: фонды самарских краеведов О. С. Струкова (Ф. р4940), К. П. Головкина (Ф. 815), П. А. Преображенского (Ф. 673); Е. Я. Суровикова (Ф. р5060), архитекторов Г. Н. Мошкова и М. Г. Мошковой (Ф. р3990), архитектора А. А. Щербачѐва (Ф. р4347); Самарской городской управы (Ф. 153), Самарского губернского правления (Ф. 1). Использованы графические материалы БТИ, ОУПИиК города Самары.

Методической основой работы стали научные труды в следующих областях архитектуры, градостроительства и этнографии:

-по теории и всеобщей истории архитектуры и градостроительства: А. В. Бунина, В. Л. Глазычева, А. В. Иконникова, Е. И. Кириченко, И. Г. Лежавы, З. Н. Яргиной и других;

-исследование архитектурных теорий и стилей конца XIX - начала XX вв., а также массовой застройки городов этого периода: Е. А. Борисовой, Т. П. Каждан, Е. И. Кириченко, С. С. Ожегова и других;

-вопросы взаимодействия архитектурного наследия и современной застройки: Н. Ф. Гуляницкого, А. Э. Гутнова, К. Линча, М. И. Мильчика, В. И. Пилявского, О. И. Пруцына, Т. Ф. Саваренской и других;

-исследование памятников деревянного зодчества: Е. А. Ащепкова, Л. Е. Красноречьева, Г. К. Лукомского, И. В. Маковецкого, С. Б. Рождественской, С. М. Шумилкина и других;

-региональные особенности развития архитектуры и градостроительства города Самары: Е. А. Ахмедовой, А. Г. Головина, Е. Ф. Гурьянова, Т. В. Караковой, В. Г. Каркарьяна, С. А. Малахова, Н. В. Мельниковой, А. Г. Моргуна, Г. Н. Рассохиной, Т. Я. Ребайн, О. С. Струкова;

-этнографические особенности материальной культуры: Л. А. Анохиной, Е. П. Бусыгина, Н. В. Зорина и других.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые проанализированы и систематизированы материалы по деревянной застройке Самары конца XIX –начала XX вв. Особенности деревянного зодчества города рассмотрены в контексте развития российской архитектуры этого периода, в частности эклектики и русского стиля. Воспроизведена эволюция деревянного зодчества, выявлены основные этапы становления и развития деревянной

4

архитектуры, восстановлены планы более 100 деревянных зданий и дворовладений, определены их функциональные и планировочные типы, разработана типология деревянных построек, установлены главные характеристики отдельных групп зданий.

Практическое значение исследования заключается в профессиональной оценке деревянной застройки города, систематизации материалов по деревянной архитектуре Самары, направленной на сохранение этого типа зданий. Полученные результаты исследования важны для всестороннего понимания роли деревянного города конца XIX - начала XX вв. Материалы исследования региональной архитектуры уточняют разделы истории русской архитектуры и могут быть использованы в лекционных курсах по изучению русской архитектуры и архитектуры городов Среднего Поволжья, а также при разработке программы реконструкции исторической части города и определения градостроительных регламентов реконструктивных преобразований.

На защиту выносятся:

-определение историко-архитектурных, градостроительных предпосылок развития деревянного зодчества Самары;

-анализ градостроительных особенностей формирования деревянной застройки, размещения деревянных зданий в структуре города, планировки кварталов и отдельных владельческих мест;

-исследование функционально-типологических, объемнопланировочных, конструктивных и стилистических особенностей деревянной застройки Самары.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертационного исследования переданы в Самарский областной архив ГУСО «ЦГАСО» и могут быть использованы пользователями архивных документов читального зала как материал при исследовании архитектуры города Самары /акт о внедрении от 22.12.2008 г./, а также внедрены в госбюджетную НИР кафедры «Архитектура» СГАСУ по тематике: «Реконструкция сложившейся исторической городской среды в новых социально-экономических условиях».

Основные положения диссертации опубликованы в 6 статьях периодической печати, а также доложены на 4-х научно-технических конференциях СГАСУ в 2005, 2006, 2007, 2008 гг.

5

Объем и структура исследования. Диссертация состоит из двух томов. Первый том включает в себя введение, четыре главы и заключение общим объемом 155 страниц, а также библиографический список. Второй том содержит иллюстративный материал, представленный в виде 71 графоаналитической таблицы. Структура диссертационного исследования отражает взаимосвязь и последовательность решения поставленных цели и задач.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ «Историко-архитектурные и градостроительные

предпосылки исследования деревянной архитектуры Самары»

рассматриваются общероссийские архитектурно-градостроительные тенденции, повлиявшие на формирование деревянной архитектуры Самары рубежа XIX – XX вв.; выявляются основные этапы развития деревянного зодчества российских городов; социально-экономические условия формирования застройки города.

Русское зодчество на протяжении многих веков было деревянным. Огромные лесные массивы, простота обработки и хорошие эксплуатационные качества древесины способствовали повсеместному распространению деревянных построек.

Вторая половина XIX – начало XX вв. – период роста городов, уплотнения застройки. Возникает новый архитектурный стиль – эклектика, а также разновидности русского стиля и массовой «крестьянской» застройки российских городов, представленной крестьянскими домами. Появляются деревянные доходные дома, сформированные под воздействием городской среды.

В истории России переломным этапом явилась середина XIX века – время, когда в экономике страны утверждалась капиталистическая система и происходили соответствующие социальные изменения в классовой структуре

II по отмене крепостного права. Самая грандиозная со времѐн Петра Великого эпоха преобразований охватила все стороны общественной жизни. Вторая половина XIX века стала новым этапом в развитии городов, а также временем возрождения национального самосознания русского народа. В архитектуре на смену классицизму приходит эклектика и ее разновидность «русский» стиль. В

архитектуры. Народная деревянная архитектура использует приемы стилевого зодчества, профессиональная архитектура ориентируется на изучение, переработку и внедрение в проектирование приемов народного зодчества.

Самара была городом с преимущественно деревянной застройкой. В 1782 году город получил первый регулярный план. В 1850 году была образована Самарская губерния. Превращение Самары в центр обширной губернии внесло ощутимые изменения в экономическую, политическую и культурную жизнь города. Открытие парового судоходства по Волге, а позднее, строительство Самаро-Златоустовской железнодорожной магистрали с мостом через реку Самару, круто изменили судьбу города. Расширившаяся география торговли надолго стала основой экономики Самары и определила весь уклад городской жизни. К концу XIX века Самара выросла в крупный торгово-промышленный, транспортный, административный центр. Вчерашние крестьяне во многом стали определять жизнь и быт губернской Самары. Частная инициатива, интересы отдельных лиц выдвигались на первый план. На рубеже XIX – XX вв. центральные кварталы Самары почти полностью застраиваются каменными зданиями. Здесь размещаются коммерческие банки, универмаги, различные конторы, кинематограф, церкви, больницы и т.д.

Таким образом, архитектурно-градостроительный облик Самары складывался из «сплошной» каменной застройки центральных улиц с доходными домами, особняками, культурно-просветительскими зданиями, смешанной застройки срединной зоны и деревянной «пунктирной» застройки в 1–2 этажа на городских окраинах. Произошло зонирование по высоте и качеству зданий от центра к периферии. Архитектурный облик Самары конца XIX – начала XX вв. формировался различными стилями, начиная с классицизма и заканчивая эклектикой, модерном и неоклассицизмом. Большинство деревянных домов города представляли собой пример народной архитектуры. В Самаре строились также доходные дома и купеческие особняки по проектам профессиональных архитекторов. На архитектуру деревянных зданий оказывало влияние каменное зодчество и, наоборот, формы каменных зданий имитировались в дереве. Бурное торгово-экономическое развитие губернии привело не только к качественному изменению облика центральных кварталов города, но и к расширению территории Самары вообще. На окраинах города появлялись слободы и поселки, застраивались они преимущественно

7

деревянными домами «крестьянской» архитектуры. Велось загородное строительство дач и лечебниц, преимущественно в дереве.

Во втором разделе главы проведен сравнительный анализ развития деревянного зодчества ряда городов различных регионов России. Для сравнения взяты два города Поволжья – Нижний Новгород и Астрахань. Русский Север представлен городом Вологда, Восточная Сибирь – Иркутском, Западная Сибирь – Томском. Выявлены их общие черты и специфические особенности в архитектурно-градостроительных, объемнопланировочных, стилистических решениях деревянной застройки.

К общим чертам отнесены следующие:

-большинство перечисленных городов были основаны как военные стратегические пункты и к XVII веку стали административными и торговыми центрами;

-до начала XIX века в городах строились в основном деревянные здания;

-упорядоченная застройка городов велась по регулярным планам;

-деревянная застройка представлена зданиями, построенными во второй половине XIX века, так как из-за частых опустошительных пожаров и перестроек более ранние постройки не сохранились;

-к концу XIX века во всех городах формируются центры, застроенные каменными зданиями, инициаторами строительства выступают частные лица (купцы, промышленники), срединная часть и окраины застраиваются деревянными и смешанными домами в 1–2 этажа;

-для всех рассматриваемых городов характерно деревянное срубовое жилище и соответствующая им нарезка помещений, пристроек;

-во всех городах в конце XIX века основным стилем становится эклектика, в деревянном зодчестве преобладает русский стиль;

-на рубеже XIX – XX вв. в декорировании деревянных зданий ведущее место занимает пропильная резьба.

Отличительными особенностями деревянного зодчества городов являются следующие:

-объемно-планировочное решение связано с региональными особенностями сельского зодчества, а следовательно, и с климатическими характеристиками областей. В объемно-планировочных решениях деревянных зданий появляются характерные элементы (двойные тамбуры с отоплением для Сибири, сушильни, летние помещения для Нижнего Поволжья и т. д.);

8

-определенные стили получают развитие в деревянном зодчестве только некоторых городов России. Объясняются подобные различия социальноэкономическими причинами, историческими предпосылками (на Русском Севере – деревянный классицизм, в городах Сибири – деревянный модерн, в архитектуре деревянных зданий Поволжья – эклектика, русский стиль);

-в декоративной отделке деревянных зданий некоторых российских городов наряду с общераспространѐнной пропильной резьбой существуют и другие виды.

Во ВТОРОЙ ГЛАВЕ «Формирование и современное состояние деревянной застройки Самары» рассматриваются градостроительные особенности деревянной застройки Самары конца XIX – начала XX вв.

По регулярным планам 1782, 1804, 1840, 1855 гг. территория города разбивалась на прямоугольные участки 120×60 саженей, в каждом квартале предусматривалось около 60 владельческих мест. Все планы предполагали перспективу роста города на предназначенных для этого резервных территориях. По планам подавляющая часть построек была выполнена из дерева, на 1847 год в городе было 62 жилых каменных и 1583 деревянных дома. По плану 1853 года территория города расширилась до 140 кварталов. Границей города стали ул. Полевая поперечная (ул. Полевая) и Полевая продольная (ул. Агибалова). На пересечении ул. Симбирской (ул. Ульяновская), Ярмарочной и Ильинской (ул. Арцыбушевская) произошел перелом уличной сетки, следуя за изгибом волжского берега. На городской территории находилось 50 новых кварталов, 30 – за ул. Симбирской (ул. Ульяновская), 20

–за ул. Уральской (ул. Бр. Коростелевых). Практически все кварталы предназначались под строительство деревянных домов. В 1869 году местным правительством было запрещено строить деревянные дома в старой части города. Быстрый рост населения города привел к тому, что в результате

интенсивного строительства в 1880 – 1890-х годах к 1900 году резерв городских территорий, предусмотренный планом 1853 года, был исчерпан. На планах вновь реконструируемых городских территорий не были обозначены отдельные участки застройки. Между тем эти территории были подведомственны городу, находясь в непосредственной близости от него, на городской земле. Этими территориями были Засамарская слобода, Солдатская слобода, Запанские поселки, Мещанский и Закладбищенский поселки, Молоканские сады, кумысолечебницы, казармы, дачи и другие.