Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5375

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
598.14 Кб
Скачать

Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". - 627 с.

2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. -

592с.

3.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Жилин Г.А. 7-е издание. - М.: Проспект. - 2013. -

834с.

4.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. А.А. Мохова. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011 г. - 306 с.

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. - 636 с.

6.Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.Л. Дегтярев и др.; под ред. В.В. Яркова. М.:

Статут, 2016. - 1295 с.

Научная литература:

1.Алиев Т.Т. О гражданской процессуальной ответственности за злоупотребление процессуальными правами и обязанностями // Современное право. 2015. N 6. С. 90 - 93

2.Боглачева Е.В., Жолобова К.А. Взыскание судебных расходов в разумных пределах // Арбитражные споры, 2012. - № 3. - С. 5 - 32.

3.Бортникова Н.А. Судебные расходы по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 5. С. 8 - 13; N 7. С. 13 - 18.

4.Бычков А. Суд окончен. Кто оплатит расходы? // ЭЖ-Юрист, 2011. -

41. - С. 13.

5.Вандраков С.Ю. К вопросу о возможности возмещения судебных расходов по отдельным категориям гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 4. С. 26 - 30

6.Гречаниченко А.В. Некоторые вопросы взыскания судебных издержек на оплату услуг представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015.

N 6. С. 19 - 22.

7. Ильин А.В. К вопросу о дискретном характере права на возмещение судебных расходов // Российский юридический журнал, 2011. - № 2. - С. 185 -

190.

8.Калинина М.В. Взыскание судебных издержек после рассмотрения дела // Юрист, 2010. - № 6. - С. 54 - 57.

9.Клевцов Н. Законные меры против незаконной волокиты // ЭЖ-Юрист,

2011. - № 9. - С. 2.

10.Крымов С. Подвинь стену соседа // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 37. - С. 1, 7. 11.Лебедева Е.В. Оплата услуг представителя при частичном

удовлетворении иска // Юрист, 2012. - № 13. - С. 43 - 44.

12.Мовчан А.Н. Порядок уплаты государственной пошлины воинскими частями по рассматриваемым в судах делам // Право в Вооруженных Силах,

2011. - № 2. - С. 84 - 89.

13.Романова В.Е. К вопросу о взыскании судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом // Адвокатская практика. 2015. N 1. С. 10 - 16.

14.Стасюк И.В. Частные производства в цивилистическом процессе //

Закон. 2012. N 11. С. 161 - 168

15.Степкин С. Оплата услуг представителя в суде: судебная практика и реалии жизни // СПС Консультант Плюс, 2012.

16.Тарасов И.Н. Категория "судебные издержки" в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 8. С.

9 - 12.

17. Шанькин Д.А. Критерии отнесения расходов, понесенных по делу, к категории судебных издержек // Арбитражный и гражданский процесс. 2014.

N 2. С. 10 - 14

Тема 8. Доказывание и доказательства в гражданском процессе

План:

Введение

1.Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

2.Понятие доказательств и их классификация.

3.Относимостъ и допустимость, достаточность и достоверность доказательств.

4.Правила распределения бремени доказывания и правовые презумпции.

5.Средства доказывания.

6.Собирание доказательств и их исследование в суде. Оценка доказательств.

7.Порядок обеспечения доказательств.

Заключение Библиографический список

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативно-правовые акты и официальные документы:

1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г // СЗ РФ. -

1995. - № 17. - ст. 1472.

3.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) //

СЗ РФ. - 1995. - №18. - ст. 1589

4.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ.

-1996. - №1; 2001. - № 51. - ст. 1.

5.Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. -

2014. - № 6. - ст. 550

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.

7.Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с

послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

8.Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст.

2144.

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ

64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.

35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря.

Базовая учебная литература:

1. Гражданский процесс. Учебник для бакалавров. Отв. ред.: Блажеев В.В., Уксусова Е.Е. М.: Проспект, 2015. – 875 с.

2.Гражданский процесс / Под ред. Яркова В. В. - М.: Издательство: Инфотропик, 2014. – 784 с.

3.Гражданский процесс. Учебник. /Под ред. Лебедева М.Ю. - М.:

Юрайт, 2016. – 364 с.

4.Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2011. - 832 с.

5.Гражданское процессуальное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп.

/Под ред. С.Ф. Афанасьева, А.И. Зайцева. М.: Юрайт, 2011. - 602 с. - Серия: Бакалавр.

6.Гражданский процесс: Учебник для бакалавров. 5-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. А.А. Власова. М.: Юрайт, 2013. - 555 с.

Дополнительная учебная литература:

1.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". - 627 с.

2.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. -

592с.

3.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Жилин Г.А. 7-е издание. - М.: Проспект. - 2013. -

834с.

4.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. А.А. Мохова. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011 г. - 306 с.

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. - 636 с.

6.Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.Л. Дегтярев и др.; под ред. В.В. Яркова. М.:

Статут, 2016. - 1295 с.

Научная литература:

1.Баулин О.В. Суд как субъект доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2014. N 5. С. 54 - 66

2.Бегичев А.В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра

вгражданском процессе // Нотариус. 2014. N 1. С. 37 - 40.

3.Бегичев А.В. Электронные доказательства и способы их фиксации нотариусом // Нотариус. 2014. N 5. С. 3 – 9

4.Боннер А.Т. Протокол судебного заседания как доказательство в гражданском процессе // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 8. С. 66 - 75

5.Вандраков С.Ю. Проблемы института признания факта в судебном процессе // Юрист, 2012. - № 14. - С. 43 - 46.

6.Галяшина Е.И. Речеведческие экспертизы в судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика, 2011. - № 12. - С. 12 - 29.

7.Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Заключение эксперта как доказательство

вгражданском процессе // Юрист. 2015. N 16. С. 30 - 33.

8.Гребенников В.В. Доказательства и доказывание в гражданском процессе: некоторые вопросы судебного усмотрения // Новый юридический журнал. 2015. N 1. С. 78 - 83.

9.Гущин В.З. Принцип объективной истины в гражданском судопроизводстве // Современное право, 2011. - № 10. - С. 107 - 111.

10.Долгополов О. Доказательства по налоговым спорам // Юрист предприятия в вопросах и ответах, 2012. - № 6. - С. 68 - 74.

11.Егоров В. Нужны доказательства... // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 49. - С. 13.

12.Замараева Н.А., Гаврилова Н.Ю. Проблемы оценки качества судебноэкспертных исследований // Эксперт-криминалист, 2012. - № 3. - С. 30 - 34.

13.Исаев М.М. Нотариальное обеспечение доказательств в Интернете // Право в Вооруженных Силах, 2012. - № 4. - С. 114 - 116.

14.Кизилов В.В. Доказательства по делам об административных правонарушениях гражданских служащих // Административное право и процесс, 2011. - № 9. - С. 37 - 40.

15.Кузнецов Н.В., Нахова Е.А. Принцип раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 3. - С. 12 - 14.

16.Марухно В.М. Посмертная экспертиза в вопросах недействительности завещания // Общество и право, 2011. - № 5. - С. 108 – 111

17.Молчанов В.В. Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2014.

N 12. С. 7 - 11

18.Нахова Е.А. Процессуальные новеллы доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция, 2012.

- № 7. - С. 28 - 31.

19.Трошина С. Существенное нарушение норм права судами // Административное право, 2012. - № 3. - С. 89 - 94.

20.Федоров С.В., Гущина Н.А. Совершенствование правового регулирования оснований освобождения от доказывания в гражданском процессе // Современное право, 2012. - № 4. - С. 96 - 102.

21.Фирсов О.В. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 6. - С. 2 - 5.

22. Юрова К.И. Доказывание в гражданском процессе как логикоправовая деятельность // Мировой судья. 2015. N 10. С. 19 - 22.

Тема 9. Исковое производство в гражданском процессе

План:

Введение

1.Исковая форма защиты гражданских прав: сущность, значение, признаки.

2.Иск: понятие, элементы, виды исков.

3.Право на иск и предпосылки его возникновения. Условия реализации права на иск.

4.Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

5.Обеспечение иска.

Заключение Библиографический список

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативно-правовые акты и официальные документы:

1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г // СЗ РФ. -

1995. - № 17. - ст. 1472.

3.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) //

СЗ РФ. - 1995. - №18. - ст. 1589

4.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ.

-1996. - №1; 2001. - № 51. - ст. 1.

5.Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. -

2014. - № 6. - ст. 550

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.

7.Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с

послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

8.Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст.

2144.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении

издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ

64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.

35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря.

Базовая учебная литература:

1.Гражданский процесс. Учебник для бакалавров. Отв. ред.: Блажеев В.В., Уксусова Е.Е. М.: Проспект, 2015. – 875 с.

2.Гражданский процесс / Под ред. Яркова В. В. - М.: Издательство: Инфотропик, 2014. – 784 с.

3.Гражданский процесс. Учебник. /Под ред. Лебедева М.Ю. - М.:

Юрайт, 2016. – 364 с.

4.Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2011. - 832 с.

5.Гражданское процессуальное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп.

/Под ред. С.Ф. Афанасьева, А.И. Зайцева. М.: Юрайт, 2011. - 602 с. - Серия: Бакалавр.

6.Гражданский процесс: Учебник для бакалавров. 5-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. А.А. Власова. М.: Юрайт, 2013. - 555 с.

Дополнительная учебная литература:

1.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". - 627 с.

2.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. -

592с.

3.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Жилин Г.А. 7-е издание. - М.: Проспект. - 2013. -

834с.

4.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. А.А. Мохова. М.:

Юридическая фирма «Контракт», 2011 г. - 306 с.

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. - 636 с.

6.Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.Л. Дегтярев и др.; под ред. В.В. Яркова. М.:

Статут, 2016. - 1295 с.

Научная литература:

1.Андрианов Н.А. О праве прокурора на предъявление иска и видах судопроизводства // Адвокатская практика, 2011. - № 6. - С. 2 - 4.

2.Волкова С.С. Реализация права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 8. - С. 41 - 44.

3.Гущин В.З. Принцип объективной истины в гражданском судопроизводстве // Современное право, 2011. - № 10. - С. 107 - 111.

4.Женетль С.З. Защита интересов неограниченного круга лиц в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. -

С. 10 - 14.

5.Козлова Е.В., Сидоров Р.А. Проблемы выбора способа защиты нарушенного права при обращении прокурора с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства // Российский судья, 2011. - № 6. - С. 10 - 14.

6.Лимин К. Как правильно написать исковое заявление // Административное право, 2011. - № 1. - С. 55 - 60.

7.Махмутов Ф. Не послать ли нам истца... за документом? // ЭЖ-Юрист,

2012. - № 14. - С. 10.

8.Медведев И.Р. О возмещении убытков, причиненных обеспечением иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 8. С. 34 – 41

9.Нагоева Д.А. Место производного (косвенного) иска в системе классификации исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 10. С.

47 - 50.

10.Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 8. - С. 44 - 48; № 12. - С. 10 -

14.

11.Павлова М.С. Законный интерес как предмет судебной защиты по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти // Законодательство и экономика, 2011. - № 3. - С. 45 - 48.

12.Полякова Е.М. Соотношение способов защиты права собственности и видов исков // Бюллетень нотариальной практики, 2011. - № 1. - С. 21 - 25.

13.Рогалева М.А. Элементы иска как основание квалификации гражданских дел о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 7. - С. 14 - 17.

14.Савин К.Г. Обеспечение иска в гражданском процессе в суде апелляционной инстанции // Вестник гражданского процесса. 2014. N 5. С.

251 – 264 15. Степанчук М.В. Новый групповой иск в российском судопроизводстве

// Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 47 - 51. 16.Шамшурин Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации

права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 1. - С. 5 - 8; № 2. - С. 5 - 8.

РАЗДЕЛ II Производство в суде первой инстанции

Тема 10. Возбуждение гражданского дела и подготовка его к судебному разбирательству

План:

Введение

1.Общая характеристика стадии возбуждения гражданского дела.

2.Форма и содержание искового заявления, порядок его предъявления в суд

3.Принятие искового заявления к производству. Отказ в принятии и возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения.

4.Значение, цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

5.Содержание подготовки дела к судебному разбирательству.

6.Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.

Заключение Библиографический список

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативно-правовые акты и официальные документы:

1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г // СЗ РФ. -

1995. - № 17. - ст. 1472.

3.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) //

СЗ РФ. - 1995. - №18. - ст. 1589

4.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ.

-1996. - №1; 2001. - № 51. - ст. 1.

5.Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. -

2014. - № 6. - ст. 550

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.

7.Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с

послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

8.Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст.

2144.

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. - 2008. – 2 июля.

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ

64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.

35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря.

Базовая учебная литература:

1. Гражданский процесс. Учебник для бакалавров. Отв. ред.: Блажеев В.В., Уксусова Е.Е. М.: Проспект, 2015. – 875 с.

2.Гражданский процесс / Под ред. Яркова В. В. - М.: Издательство: Инфотропик, 2014. – 784 с.

3. Гражданский процесс. Учебник. /Под ред. Лебедева М.Ю. - М.:

Юрайт, 2016. – 364 с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]