4166

На правах рукописи

Рыжаков Денис Германович

ОРГАНЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО СЫСКА В БОРЬБЕ С РСДРП

И ПАРТИЕЙ ЭСЕРОВ В 1902–1917 гг.

(на материалах Нижегородской губернии)

07.00.02 – Отечественная история

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Нижний Новгород - 2009

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО»

________________________________________________________________

Научный руководитель

доктор исторических наук, доцент Селезнев Федор Александрович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Зеленов Михаил Владимирович,

кандидат исторических наук, доцент Костерев Виктор Николаевич

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Казанский государственный университет»

Защита состоится «24» декабря 2009 года в 16 часов на заседании дис-

сертационного совета ДМ 212.162.06 при ГОУ ВПО «Нижегородский госу-

дарственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950,

г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижего-

родский государственный архитектурно-строительный университет».

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одной из таких тем, которой в на-

стоящее время уделяется широкое внимание, является история органов поли-

тического сыска дореволюционной России. Интерес к указанной теме далеко не случаен. Системные изменения и глубочайшая коренная перестройка практически во всех сферах жизни нашего общества, включая механизм го-

сударственного управления, и, в частности, систему правоохранительных ор-

ганов – всѐ это заставляет вновь обратиться к богатейшему историческому опыту нашей страны. Подробное рассмотрение и решение таких вопросов,

как роль и место государственных институтов, занимающихся розыском и негласным расследованием противоправных действий, направленных против общественного строя, борьба с политическим экстремизмом, имеющим по-

рой откровенно террористическую направленность, в современных условиях,

конечно, предполагает обращение к дореволюционному опыту деятельности силовых структур.

Работа построена на источниках, относящихся к Нижегородской губер-

нии. Для указанного региона характерны те политические и социальные про-

цессы, которые происходили в России в целом. Таким образом, изучая исто-

рию органов политического сыска Нижегородской губернии, в контексте их противостояния местным революционным организациям можно делать вы-

воды об общероссийских тенденциях в системе политической полиции Рос-

сии конца XIX – начале ХХ вв.

Деятельность политической полиции неразрывно связана с прокурату-

рой, поэтому автор касается вопросов расследования государственных пре-

ступлений на территории Нижегородской губернии в конце XIX – начале ХХ вв. – темы по большому счету очень слабо затронутой исследователями.

Актуальность подтверждается и тем, что ранее в историографии органы политического сыска рассматривались «статично», в силу этого за пределами внимания исследователей часто оставался вопрос об эффективности работы

политической полиции в борьбе с революционным движением. Между тем,

эта проблема чрезвычайно важна для понимания основополагающих вопро-

сов истории России накануне Февральской революции. Насколько эффектив-

но органы политического сыска защищали самодержавное государство и противодействовали революционному движению, данный вопрос рассматри-

вается автором на примере борьбы органов политического сыска Нижегород-

ской губернии против местных организаций двух крупнейших революцион-

ных партий – Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП)

и Партии социалистов-революционеров (ПСР).

Объект исследования – местные структуры органов политического

сыска.

Предмет исследования – организация и способы противодействия ор-

ганов политического сыска РСДРП и ПСР на территории Нижегородской гу-

бернии.

Хронологические рамки исследования – 1902 – 1917 гг. В 1902 г.

появляются Охранные отделения и складывается система органов политиче-

ского сыска в провинции. В это же время оформляются две главные револю-

ционные партии – РСДРП и ПСР. Падение монархической системы правле-

ния в феврале 1917 г. кардинально изменило устройство всех органов власти,

поэтому конечным пунктом исследования выбрана Февральская революция.

По необходимости привлекается и более ранний материал.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию Ниже-

городской губернии в границах конца XIX – начала ХХ вв. Данное обстоя-

тельство дает возможность проследить общие тенденции в деятельности про-

винциальной политической полиции характерные для России в целом.

Выбор территориальных рамок исследования не в последнюю очередь обусловлен и отсутствием работ, в которых комплексно рассмотрена струк-

тура и основные направления деятельности органов политического сыска Нижегородской губернии.

20-30-е гг. ХХ века ознаменовались появлением нескольких крупных публикаций, посвященных различным аспектам истории политической поли-

ции. Изучение этой темы становится более предметным. Увидели свет книги П. Павлова, Ж. Лонге и К. Зильберта.3

В середине 30-х появляется обширный труд бывшего высокопоставлен-

ного сотрудника Московского охранного отделения и Департамента поли-

ции Л.П. Меньщикова.4 Его работа, основанная на материалах Департамента полиции, – первая попытка взглянуть на противоборство революционеров с политическим сыском «изнутри».

Практически одновременно с появлением работ Л.П. Меньщикова выхо-

дит книга П.Е. Щеголева – итог многолетней работы автора, по большому счету начатой им ещѐ до революции.5 Труд П.Е. Щеголева представляет со-

бой повествование, основанное на документах о Е.Ф. Азефе, И.Ф. Манусеви-

че-Мануйлове и др.

Новый этап в развитии историографии политической полиции, связан-

ный с некоторым ослаблением политической цензуры приходится на вторую половину 50-х – начало 60-х гг. Здесь, прежде всего, надо отметить работы П.А. Зайончковского.6 В своих монографиях П.А. Зайончковский ввел в ши-

рокий научный оборот сведения о численном составе и образовании жан-

дармских подразделений по губерниям. В контексте изучения истории госу-

дарственных учреждений тему политического сыска дореволюционной Рос-

сии затронул Н.П. Ерошкин.7 Но Н.П. Ерошкин не уделял учреждениям по-

литической полиции приоритетного внимания. Весомый вклад в изучение политических институтов самодержавия, их противостояния революционно-

3Павлов П. Агенты, жандармы, палачи. Пг., 1922; Лонге Ж., Зильберт К. Терроризм и охранка. М., 1924.

4Меньщиков Л.П. Охрана и революция. Из истории тайных политических организаций, существовавших во времена самодержавия. Ч. 1–3. М., 1925–1932.

5Щеголев П.Е. Охранники и авантюристы. М., 1930.

6Зайончковский П.А. Военные реформы 1860–1870-х гг. в России. М., 1952; Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 70-х–80-х гг. XIX в. М., 1964; Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970; Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в

XIX в. М., 1978.

7Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. М., 1960; Ерошкин Н.П. Самодержавие накануне краха. М., 1975; Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983 и др.

му движению внес И.В. Оржеховский.8 Исследователем подробно раскрыты многие вопросы, связанные с историей политической полиции: рассмотрена организация и структура Корпуса жандармов, прослежены этапы его разви-

тия и проанализированы мероприятия, направленные на улучшение эффек-

тивности политического сыска.

Параллельно с историками интересующая нас тема затрагивалась в тру-

дах ученых-юристов.9 Как новаторскую по своим подходам среди работ

«юридического направления» следует выделить книгу Д.И. Шинджикашви-

ли.10 Он комплексно рассмотрел работу внутренней и внешней агентуры по-

литической полиции. Выделив различные типы секретных сотрудников. В

русле изучения противодействия революционных организаций Департаменту полиции и другим органам политического сыска написаны работы Б.К. Эренфельда, А.П. Кознова, М.Е. Соловьева, Н.Н. Ансимова.11

Очередная волна либерализации в обществе принесла с собой рассекре-

чивание многих ранее недоступных архивных материалов, что привело к по-

явлению целого ряда диссертационных исследований, написанных в значи-

тельной степени на материалах Департамента полиции и Московского ох-

ранного отделения.12

8Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России. М., 1982.

9Мулукаев Р.С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. М., 1964; Хохлов А.В. Карательный аппарат царизма в борьбе с революцией 1905–1907 гг. М., 1975; Ярмыш А.Н., Федоров К.Г. История полиции дореволюционной России. Ростов н/Д, 1976.

10Шинджикашвили Д.И. Сыскная полиция царской России в период империализма. Омск, 1973.

11Эренфельд Б.К. Тяжелый фронт: из истории борьбы большевиков с царской тайной полицией. М., 1983; Кознов А.П. Борьба большевиков с подрывной агентурой царизма в период реакции (1907–1910) // Вопросы истории КПСС. 1986. № 12. С. 66–70 и др.; Соловьев М.Е. Царские провокаторы и дело социалдемократической фракции II-й Государственной думы // Вопросы истории КПСС. 1966. № 8. С. 124–129; Ансимов Н.Н. Борьба большевиков против политической тайной полиции самодержавия. Свердловск, 1989.

12Тютюнник Л.И. Департамент полиции в борьбе с революционным движением в России на рубеже XIX – ХХ вв. (1880 – 1904 гг.): дис. … канд. ист. наук. М., 1986; Перегудова З.И. Департамент полиции в борьбе с революционным движением (Годы реакции и нового революционного подъема): дис. … канд. ист. наук. М., 1988; Миролюбов А.А. Политический сыск России в 1914–1917 гг.: дис. … канд. ист. наук. М., 1988; Овченко Ю.Ф. Московское охранное отделение в борьбе с революционным движением в 1880–1904 гг.: дис. … канд. ист. наук. М., 1988. и др. Ю. Ф. Овченко также опубликовал серию статей в научной периодической печати. См.: Овченко Ю.Ф. Московская охранка на рубеже веков // Отечественная история. 1993. № 3. С. 193–201. и др.

С начала 1990-х гг. выходят в свет монографии Ф.М. Лурье, Ч. Рууда, Г.

Головкова, И. Кравцева.13 В указанных работах содержится значительное ко-

личество фактического материала, они написаны с привлечением большого количества источников (в том числе архивных) и литературы.

Из диссертационных исследований, защищенных в это время, заслужи-

вает внимание работа В.А. Ефремова,14 где, в частности, затронуты вопросы законодательного обеспечения деятельности политической полиции.

В сравнении со многими исследованиями конца ХХ – начала ХХI выде-

ляется фундаментальностью и широкой источниковой основой монография З.И. Перегудовой.15 На основе материалов ГАРФ автор воссоздает масштаб-

ную картину деятельности Департамента полиции – координационного цен-

тра по борьбе с революционным движением. Прослеживая изменения в его структуре, разбирая основные направления деятельности Департамента по-

лиции, З.И. Перегудова ввела в научный оборот значительное количество не-

известных ранее архивных источников. В поле зрения автора попали также и местные органы политического сыска (Охранные отделения и ГЖУ), раскры-

ты их «взаимоотношения» с Департаментом полиции. И всѐ же в монографии З.И. Перегудовой, как и в работах другого крупнейшего специалиста по этой теме – Ю.Ф. Овченко материалы областных архивов практически не задей-

ствованы.

В числе заслуживающих внимания работ нужно указать и на моногра-

фии Ю.А. Реента.16 В трудах Ю.А. Реента нашли отражение этапы становле-

ния и развития российской системы органов внутренних дел. Проанализиро-

ваны как организационные, так и социально-политические аспекты их дея-

тельности.

13Лурье Ф.М. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России (1649–1917). СПб., 1992; То же. Изд. 2-е. М., 1998; Рууд Ч., Степанов С. Фонтанка, 16. Политический сыск при царях. М., 1993; Головков Г., Бурин С. Канцелярия непроницаемой тьмы. М., 1994; Кравцев И. Тайные службы империи. М., 1999.

14Ефремов В.А. Сыск и политическая полиция самодержавной России. Историко-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1996.

15Перегудова,З.И. Политический сыск России 1880 –1917. М. 2000.

16Реент Ю.А. Общая и политическая полиция России 1900–1917. Рязань, 2001; Реент Ю.А. История правоохранительных органов: Полицейские и тюремные структуры России. Рязань, 2002.

Заметным событием стал выход в 2002 г. сборника «Жандармы Рос-

сии».17 Указанное издание является крупным обобщающим трудом, содер-

жащим статьи, написанные профессиональными историками и бывшими ра-

ботниками спецслужб по самым разным аспектам истории политического сыска России. Затрагивают тему политической полиции и исследователи,

изучающие проблемы борьбы с терроризмом. Эта тематика нашла отражение в статьях и монографиях А. Гейфман, А.И. Суворова, О.В. Будницкого и Л.Г. Прайсмана и др.18

В последние годы в историографии всѐ более заметна локализация про-

блем исследований. Это касается тем, разрабатываемых учеными. Поднима-

ются всѐ более специфические вопросы, например, проблемы работы право-

охранительных органов на железных дорогах,19 или особенности «междуна-

родного сотрудничества» между учреждениями политической полиции раз-

ных стран.20 Кроме того, всѐ заметнее обнаруживается интерес исследовате-

лей к истории местных органов политического сыска. Отметим работы В.В. Романова, М.С. Чудаковой и Е.А. Гончаровой.21 Укажем также и на ряд диссертационных исследований, освещающих деятельность политической полиции в различных местностях Российской империи.22

17Жандармы России / Сост. В.С. Измозик. СПб.; М., 2002.

18См.: Гейфман А. Революционный террор в России 1894–1917. М., 1997; Гейфман А. В сетях террора: Дело Азефа и первая русская революция. М., 2002; Суворов А.И. В противоборстве с террористами. М., 1999; Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX–начало ХХ в.). М., 2000; Прайсман Л.Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы. М., 2001;

19Мыцыков В.В. Из истории становления жандармско-полицейского надзора на железных дорогах России в 60-70 гг. XIX в. // Российская цивилизация: история и современность: Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж, 2000. Вып. 9. С. 3–10; Гончарова Ю.В. Из истории создания и деятельности жандармскополицейских управлений железных дорог // Проблемы преподавания и изучения истории государства и права, органов внутренних дел России: Материалы конф. М., 2000. С. 84–94 и др.

20Рууд Ч. Взаимодействие политических полиций Австро-Венгрии, Франции и России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2003. № 4. С. 65–75.

21Романов В.В. Политическая полиция – государственный институт Российской империи. Ульяновск, 1996; Романов В.В. На страже Российской монархии: политическая полиция в Поволжье 1905–1907 гг. Ульяновск, 1998; Чудакова М.С. Противостояние. Политический сыск дореволюционной России. Ярославль, 2003; Гончарова Е.А. Методы политического сыска России в борьбе с революционным движением в 1904–1914 гг.: на материалах Саратовской губернии. Саратов, 2006.

22Рябинцев Р.В. Становление и развитие системы органов политического сыска в российской провинции в 1880–1914 гг. (на материалах Костромской губернии): дис. … канд. ист. наук. Кострома, 2004; Дорохов В.Г. Политический сыск Томской губернии 1881–февраль 1917 гг.: дис. … канд. ист. наук. Кемерово, 2005; Логачева Н.В. Политический сыск в губерниях Поволжья в 1860–1880-х гг. (на материалах Пензенской и Саратовской губернии): дис. … канд. ист. наук. Пенза, 2005; и др.