3214
.pdfМИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» (ННГАСУ)
__________________________________________________________________
Институт экономики, управления и права
кафедра теории права и государствоведения
И.В. Сивакова
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ
для бакалавров по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (заочная форма обучения)
профиль: международно-правовой
Нижний Новгород
2016
УДК 347:341(075.8)
Учебно-методическое пособие по выполнению контрольной работы по гражданскому праву для бакалавров по направлению подготовки 40.03.01 – «Юриспруденция» (заочная форма обучения) / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т ; сост. И. В. Сивакова. - Нижний Новгород : ННГАСУ, 2016.
В учебно-методическом пособии содержатся задания для выполнения контрольной работы, приводится список нормативных правовых актов, необходимых для изучения, а также даётся перечень базовой учебной и научной литературы.
Составитель: к.ю.н., Сивакова И.В.
@Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет», 2016
ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Гражданское право является одной из наиболее важных дисциплин в системе высшего юридического образования России. Значение этого курса предопределено высокой степенью теоретической и практической значимости для овладения юридической профессией. От степени усвоения обучающимся материала гражданского права – знания гражданско-правовых понятий и категорий, особенностей правового регулирования общественных отношений между хозяйствующими субъектами, владения исследовательским научным инструментарием – во многом зависит успех дальнейшей профессиональной деятельности.
Связь гражданского права историко-теоретическими дисциплинами очевидна и касается как научной терминологии, так и использования различных доктринальных концепций: теории механизма и формы государства; теории нормы права, её структуры, правоотношения, правонарушения и юридической ответственности; теории механизма правового регулирования и правовой системы. Многие отраслевые юридические науки произошли из науки гражданского права, что в итоге обусловливает их прочную взаимосвязь – жилищное право, семейное право, трудовое право и др. Таким образом, учебная дисциплина «Гражданское право» – это, несомненно, фундамент современного высшего юридического образования, заслуживающий со стороны студентов самого внимательного к себе отношения.
Контрольная работа по гражданскому праву представляет собой самостоятельное теоретико-практическое исследование, предусмотренное учебным планом основной образовательной программы высшего профессионального образования и подготовленное студентом в письменной форме в соответствии с установленными, в том числе в настоящих методических указаниях, правилами. Контрольная работа позволяет закрепить полученные знания и научиться пользоваться соответствующими нормативными актами, а также специальной литературой.
Обучающийся выполняет вариант контрольной работы, соответствующей последней цифре номера его зачетной книжки. Если номер зачетной книжки студента заканчивается цифрой «0», то выполняется вариант № 10. Работа, выполненная по другому варианту, рецензированию не подлежит. Мероприятия, связанные с выполнением контрольной работы, преследуют следующие цели:
1) расширить и упорядочить получаемые знания о теоретических положениях
науки;
2)научить студента использовать полученные знания в процессе практической деятельности;
3)выработать навыки поиска и анализа специальной научной литературы, формулирования своих выводов и предложений по существу изученного вопроса;
4)повысить уровень владения юридической терминологией;
5)развить навыки анализа нормативных правовых актов, применения норм права.
Правила оформления контрольной работы. Текст должен быть выполнен на
одной стороне листа белой бумаги формата А4:
– компьютерным набором – 12-15 страниц.
Шрифт Times New Roman, размер шрифта 14. Межстрочный интервал – 1,5. Абзацный отступ – 1,25 см. Заголовки всех структурных частей работы оформляются полужирным шрифтом.
Превышение объёма допускается на 3-5 страниц. Выполнение контрольных работ на листах школьных или общих тетрадей не разрешается.
Выравнивание текста осуществляется по ширине. Страницы должны иметь поля следующих размеров: левое – 30 мм, правое – 15 мм; верхнее – 20 мм; нижнее – 20 мм.
На титульном листе работы обязательно указывается номер зачетной книжки, вариант контрольной работы.
Каждый вариант контрольной работы включает один теоретический вопрос и две задачи, условия которых изменять не разрешается, а также перечень необходимого нормативного материала и соответствующей литературы.
Ответы на вопросы и решение задач необходимо обосновывать, ссылаясь на соответствующий нормативный материал. В конце работы студент указывает использованную литературу.
Прежде чем притупить к выполнению контрольной работы, следует внимательно изучить рекомендованный нормативный материал и соответствующую литературу. При этом необходимо использовать новейший законодательный материал. Контрольная работа со значительными недостатками зачету не подлежит и с рецензией преподавателя возвращается студенту. Повторно написанная работа по первоначальному варианту высылается для проверки вместе с незачтенной. Рекомендуемые для использования нормативно-правовые акты и базовая (учебная литература) относятся ко всем вариантам контрольной работы, а специальная научная литература приведена для каждого из вариантов.
Критериями оценки контрольной работы являются:
1)степень изученности темы;
2)грамотность использования нормативных правовых актов, материалов юридической практики;
3)самостоятельность студента при выполнение контрольной работы;
4)выраженность авторской позиции, мнения в работе;
5)научная обоснованность, чёткость и ясность выводов;
6)стиль изложения;
7)культура оформления контрольной работы; отсутствие грамматических, пунктуационных ошибок.
|
Студент демонстрирует полные и приведённые в систему знания |
|||
|
по содержанию курсовой работы, навыки исследовательской |
|||
|
деятельности, |
владеет |
общеюридической |
научной |
Отлично |
терминологией, а также способностью анализировать и толковать |
|||
|
нормы права, последовательно и аргументированно отстаивает |
|||
|
свою точку зрения по теме, дал быстрые и правильные ответы на |
|||
|
вопросы преподавателя по содержанию работы; оформление |
|||
|
курсового исследования соответствует всем предъявленным |
|||
|
требованиям. |
|
|
|
|
|
|||
|
Студент знает теоретические положения избранной темы, |
|||
|
владеет юридической терминологией, понимает практическое |
|||
|
значение сформулированных выводов и затронутых в |
|||
|
исследовании вопросов, умеет анализировать и толковать нормы |
|||
Хорошо |
права, но при |
ответе на вопросы преподавателя по тексту |
||
|
курсовой работы допускает небольшие неточности, недостаточно |
|||
|
чётко излагает свою позицию по теме; имеются незначительные |
|||
|
ошибки в оформлении работы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обучающийся |
не в полной |
мере понимает теоретические |
|
|
|
|
|
|
|
положения собственной курсовой работы, слабо владеет |
|
юридической терминологией, не может чётко, ясно и |
|
последовательно изложить свою позицию по актуальным |
Удовлетворительно |
проблемам темы исследования, не осведомлён об основных |
|
научных изысканиях, проводившихся по интересующему его |
|
вопросу; имеются существенные замечания к оформлению |
|
курсовой работы. |
|
|
|
Полученные студентом в процессе работы над темой знания |
|
носят отрывочный характер. Учащийся не ориентируется в |
|
содержании своей курсовой работы, не владеет основной |
|
юридической терминологией, не знает базовых научных и |
Неудовлетворительно |
нормативных источников темы, не приобрёл навыков анализа |
|
действующего законодательства и толкования норм права. |
|
Курсовая работа не соответствует предъявленным требованиям к |
|
оформлению, структуре, содержанию. |
|
|
Успешное выполнение студентом контрольной работы и его положительные результаты демонстрируют не только качество полученных знаний о теоретических положениях науки, но и приобретение не менее важных практических навыков и умений, выражающихся в подборе необходимой литературы, толковании текстуального выражения элементов юридических норм, анализе материалов юридической (в том числе судебной) практики, выявлении имеющихся в действующем законодательстве пробелов и коллизий.
БАЗОВАЯ УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
№ |
|
Наименование |
|
|
Автор(ы) |
Год и место |
||
п/п |
|
|
|
|
|
|
|
издания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
3 |
4 |
|
|
|
|
|||||
1 |
Гражданское право : учебник / Ин- |
под общ. ред. С. С. |
М. : Проспект, 2015. |
|||||
|
т част. права ; - 4-е изд., перераб. и |
Алексеева, С. А. |
- 435 с. |
|||||
|
|
доп. |
|
|
|
Степанова. |
|
|
2 |
Гражданское право : учебник / Изд. |
под общ. ред. |
М. : Проспект ; |
|||||
|
3-е, перераб. и доп. |
|
С.С.Алексеева |
Екатеринбург : Ин-т |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
част. права, 2013. - |
|
|
|
|
|
|
|
|
528 с. |
|
|
|
|
|||||
3 |
Основы гражданского права : |
Н. Д. Эриашвили [и |
Москва : ЮНИТИ- |
|||||
|
Учебник для студентов вузов, |
др.] ; Эриашвили Н. |
ДАНА, 2015. - 455 с. |
|||||
|
обучающихся по специальности |
|
Д. |
|
- Режим доступа: |
|||
|
«Юриспруденция» / |
|
|
|
|
http://www.iprbooksh |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
op.ru/34487.html. |
|
|
|
|
|
||||
4 |
Договорное право. В 5-ти книгах |
Брагинский |
М.И., |
М.: Изд-во Статут, |
||||
|
|
|
|
|
Витрянский В.В. |
2000-2006 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Возмездное |
оказание |
услуг. |
Под |
ред. |
П.В. |
М.: Статут, 2011. – |
|
|
Поручение. |
Действия |
без |
Крашенинникова |
192 c. |
|||
|
поручения. |
|
Комиссия. |
|
|
|
|
|
|
Агентирование: |
Постатейный |
|
|
|
|
||
|
комментарий |
глав |
39, |
49–52 |
|
|
|
|
|
Гражданского |
кодекса |
Российской |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Федерации |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Гражданское право. В 2 томах |
|
отв. |
ред. |
О.Н. |
М.: |
Контракт, |
|
|
|
|
|
Садиков |
|
Инфра-М, 2009 |
||
|
|
|
|
|
|
|||
7 |
Гражданское право: учебник. В 3-х |
под |
ред. |
А.П. |
М.: ТК Велби, 2009 |
|||
|
т. |
|
|
Сергеева |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Постатейный |
комментарий |
к |
Под |
ред. |
П.В. |
М.: Статут, 2011. |
|
|
Гражданскому кодексу Российской |
Крашенинникова |
|
|
||||
|
Федерации, части второй. В трех |
|
|
|
|
|
||
|
томах |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Российское |
гражданское право: |
Отв. |
ред. |
Е.А. |
М.: Статут, 2010. |
||
|
Учебник: В 2 т. |
|
Суханов |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||||
10 |
Гражданское право. Учебник. В 3 |
Рассказова |
Н., |
М.: Проспект, 2014 |
||||
|
томах |
|
|
Толстой Ю. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ НАПИСАНИЯ РАБОТЫ:
1.Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года. Российская газета от
10.12.1998 года.
2.Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 года). Пакт ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от
18 сентября 1973 года № 4812-VIII // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. – № 17.
– Ст. 291.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (НьюЙорк, 19 декабря 1966 года). Пакт ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета
СССР от 18 сентября 1973 года № 4812-VIII // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. – № 17. – Ст. 1831.
4.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04
ноября 1950 года) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
5.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. –
25декабря 1993 года.
6.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
7.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 года. – № 1. – Ст. 1.
8.Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 898.
9.Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 6. – Ст. 550.
10.Закон РФ от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 года. – № 8. – Ст. 366.
11.Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 32. – Ст. 1227.
12.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 года
№ 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
13.Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N
14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
14.Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N
146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
15.Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006
г. N 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 52 (часть I).
– Ст. 5496.
16.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002
года № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
17.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 1 (часть I). – Ст. 14
18.Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 44. – Ст. 4147
19.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
20.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 3.
21.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
22.Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных
объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 21. – Ст. 1930.
23.Федеральный закон от 12 января 1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 148.
24.Федеральный закон от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о
религиозных объединениях» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 39. – Ст. 4465. 25. Федеральный закон от 31 июля 1998 года № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3833.
26.Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской
Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.
27. Федеральный закон от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002.
– № 30. – Ст. 3032.
28.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» //
Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
29.Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.
30.Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском)
хозяйстве» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 24. – Ст. 2249.
31.Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»
// Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145.
32.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. –
Ст. 2102.
33.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
34.Федеральный закон от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ «О рекламе» // Собрание
законодательства РФ. – 2006. – № 12. – Ст. 1232.
35.Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» //
Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.
36.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (Часть I). – Ст. 3431.
37.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. – 1997.
– № 30. – Ст. 3594.
38.Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» // Собрание
законодательства РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ
ВАРИАНТ № 1. Контрольный вопрос: Гражданские правоотношения
План:
1.Понятие и признаки гражданских правоотношений
2.Элементы гражданских правоотношений
3.Основания возникновения гражданских правоотношений.
Задача № 1.
Определите, к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права и почему:
а) гражданка Смирнова приобрела в магазине туфли, которые не подошли ей по размеру, в связи с чем она вернула их в магазин и потребовала возврата денежных средств;
б) рабочий предприятия по грубой небрежности вывел из строя дорогостоящий станок, причинив этим ущерб предприятию на сумму 800 тыс. руб., и был привлечен к материальной ответственности;
в) Иванов произвел самовольную перепланировку в квартире, за что был оштрафован на сумму 10 000 рублей;
г) бывшие супруги Петровы после расторжения брака заключили соглашение об уплате Петровым алиментов на детей.
Задача № 2.
Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма двухкомнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Сидоровой.
Вступив в права наследования, Сидорова обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Сидоровой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Сидорова не вправе.
Сидорова предъявила в суде иск об обязывании жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным договорам.
Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям же применяются правила о наследственном правопреемстве не применяются.
Кто прав в данном споре?
Рекомендуемая литература:
Нормативно-правовые акты:
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая): федеральный закон Рос. Федерации от 26 января 1996 №14-ФЗ (с послед. изм. и доп.)// СЗ РФ.- 1996. - № 5. -
ст.410 2.Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ
РФ,1996,№3,ст.140.
Дополнительная литература:
1.Аникин А.С. Содержание и осуществление субъективного гражданского права // Юрист, 2008, № 3
2.Байбак В.В.Обязательственное требование как объект гражданского оборота.-М.:Статут,2005.
3.Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права, 2007, №7 .
4.Груздев В.В. Проблема "иных" относительных гражданских правоотношений // Российская юстиция. 2016. N 1. С. 13 – 16
5.Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав. -
М.:Зерцало,2010. С.16-81
6.Дятлов Е.В. Согласие как юридический факт в российском и немецком гражданском праве // Международное публичное и частное право. 2014. N 1. С. 29 – 32
7.Емелькина И.А. К дискуссии о разграничении вещных и обязательственных прав // Нотариус, 2006, № 2
8.Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. В кн.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут 2000. отд. изд.: Л.: Изд-
во ЛГУ, 1949.
9.Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение.- М.:Статут,2009
10.Кархалев Д.Н. Понятие охранительного правоотношения в частном праве // Семейное и жилищное право, 2008, № 4
11.Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения. В Кн.Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2т.Т.1.М.:Статут,2005.С.45-
57
12.Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. № 3.
13.Кузнецова Л.В. Преимущественное право: понятие и правовая природа // Журнал российского права. 2004. № 10.
14.Левченко О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат, 2008, № 8 .
15.Микрюков В.А.Ограничения и обременения гражданских прав.-
М.:Статут,2007.С.28-93
16.Прокопьев А.Ю. Абсолютные и относительные гражданские правоотношения: общее и особенное // Современное право. 2015. N 11. С. 34 – 39
17.Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве. Иркутск, 1998.
18.Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине//Вестник гражданского права.2007.№2
19.Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит. 1974.
20.Чеговадзе Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М.:
Статут, 2004
21.Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения// СПС КонсультантПлюс, 2015
ВАРИАНТ №2. Контрольный вопрос: Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права
План:
1.Гражданская правоспособность: понятие, содержание и значение
2.Имя и место жительства гражданина: значение и функции.
3.Акты гражданского состояния
4.Гражданская дееспособность: понятие, содержание (элементы) и значение
5.Ограничение и лишение дееспособности
Задача №1.
Иванов выдал своей супруге расписку, где принял на себя обязательство, что при составлении завещания на принадлежащее ему имущество он не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год Иванов умер.
При оглашении текста нотариально удостоверенного завещания выяснилось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях двум своим сыновьям от первого брака. Обойденная в завещании супруга Иванова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Иванов нарушил состоявшееся между ними соглашение, оформленное выданной им распиской.
Какое решение должен принять суд? Какое юридическое значение имеет расписка, выданная Ивановым?
Задача №2.