3059

На правах рукописи

Тулякова Марина Александровна

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ И ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ В МАЛЫХ ГОРОДАХ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1946-1964 гг.

07.00.02 – Отечественная история

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Нижний Новгород – 2012

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФГБОУ ВПО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА»

________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель

заслуженный работник высшей школы РФ, доктор исторических наук, профессор

Сагателян Гарий Шагенович

Официальные оппоненты:

Кожевников Вячеслав Порфирьевич,

доктор исторических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», профессор кафедры философии и политологии,

Занозин Николай Валерьевич,

кандидат исторических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина», доцент кафедры философии и истории мировоззрения

Ведущая организация

ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Защита состоится « 17 » мая 2012 года в 15 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.06, созданного на базе ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория

202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан « 13 » апреля 2012 года.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В современной исторической науке исследование проблем социально-культурного развития страны в 1940-1960-е гг. обусловлено необходимостью всестороннего научного анализа и осмысления Российской истории XX века. Несомненный интерес представляет изучение государственной культурной политики в данный период, повлиявшей на дальнейшее развитие советского общества.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью изучения культуры России послевоенного периода с учетом особенностей культурных процессов в малых городах. Несмотря на возросший за последнее время интерес к историческому краеведению, проблемы культурного развития Горьковской области в послевоенный период практически не освещались. Между тем культурные процессы здесь в послевоенное время имели свою специфику, обусловленную экономическими, географическими, этническими и историческими условиями развития региона.

Центрами культурной жизни малых городов Горьковской области становились клубы, дома культуры, библиотеки, театры и кинотеатры. Все они функционировали под руководством партийных организаций и отделов культурно-просветительной работы при исполкомах местных советов. Функционирование советской политической системы предполагало унификацию проведения культурных преобразований на всей территории страны. Однако осуществление государственной культурной политики в малых городах имело свои особенности. В связи с этим изучение путей и форм реализации культурной политики государства в малых городах Горьковской области приобретает дополнительную актуальность.

Объектом исследования являются учреждения культуры и искусства в малых городах Горьковской области, на примере которых представляется возможным рассмотреть как общесоюзные тенденции государственной культурной политики, так и ее региональные особенности.

Предметом исследования являются процессы и механизмы взаимодействия центральных и региональных органов власти с учреждениями культуры и искусства малых городов Горьковской области в 1946-1964 гг.

Хронологические рамки диссертации включают в себя два исторических периода: «послевоенный сталинизм» (1946 - март 1953 гг.) и «оттепель» (март 1953 - 1964 гг.). Каждый из них является особым этапом в развитии социально-политических и культурных процессов в стране и Горьковской области в частности.

В период с 1946 по 1953 гг. развитие культуры определяли идеологические постановления ЦК ВКП (б) по вопросам литературы, музыки, театра и кино. Срединной вехой является 1953 г. - год смерти И.В. Сталина и приход к власти нового руководства, изменившего политический курс.

3

В период «оттепели» государственная политика в сфере культуры была направлена на сохранение цензурных и идеологических рамок, несмотря на попытки Н.С. Хрущева к определенной демократизации политической и культурной жизни общества.

Конечная дата определена событиями 1964 г., связанными со смещением Н.С. Хрущева и ужесточением административно-командных принципов руководства культурой.

Территориальные рамки исследования охватывают Горьковскую область, являвшуюся одним из важнейших экономических, административных и культурных центров страны. В послевоенный период на территории Горьковской области находилось 22 города, которые были сосредоточены в трех внутриобластных экономических районах: волжско-окском, правобережном и заволжском. В этих городах проживало около 2/3 населения области.

Для более полного и всестороннего освещения проблем развития культуры, понимания специфики процесса партийно-государственного руководства сферой культуры автор обращается к материалу, раскрывающему аналогичные тенденции в масштабах страны.

Степень изученности темы. В изучении проблематики диссертационного исследования можно выделить несколько этапов.

Первый этап (вторая половина 1940-х гг. – 1950- е гг.). Выделение в самостоятельный историографический этап указного периода обусловлено характерной для него особенностью изучения культуры с идеологических позиций, которые определяют основные положения и направления культурной политики, средства и формы ее реализации. В это время публикации по истории развития культуры носили пропагандистский характер и были далеки от объективности. Исследователи в своих работах освещали, прежде всего, вопросы участия партийного руководства в послевоенном возрождении экономической и культурной жизни страны1.

Второй этап (вторая половина 1950-х гг. – конец 1980-х гг.) обусловлен выделением истории культуры в самостоятельную отрасль исторических знаний. Для этого периода историографии характерно введение в научный оборот многих ранее не опубликованных документов, что позволило более детально исследовать деятельность КПСС в области культурного строительства в послевоенные годы.

Академик М.П. Ким разработал новый подход к изучению культуры и дал целостную трактовку истории государственной культурной политики2. В его трудах рассматривались закономерности, особенности, черты культурной

1Кабанов П. И. Очерки культурно-просветительной работы в СССР в послевоенные годы. 1946-1953. М.: Госкультпросветиздат, 1955. 93 с.; Карпов Г. Г. О советской культуре и культурной революции в СССР. М.: Госкультпросветиздат, 1954. 244 с.; Жирнов В. Е. Культурное строительство. М.: Госпланиздат, 1947. 70 с.

2Ким М. П. Проблемы теории и истории реального социализма. М.: Высш. шк., 1983. 263 с.; Культурная революция в СССР 1917-1965 гг. / отв. ред. М. П. Ким. М.: Наука, 1967. 470 с.

4

политики, функции духовной культуры в эпоху социализма и другие конкретно-исторические и теоретические аспекты данной темы.

Важный вклад в изучение вопросов культуры внес Л.М. Зак. В его трудах сочетались анализ теории культуры, выяснение возможностей расширения источниковой базы проблемы с исследованием основных направлений поисков советских историков в этой области: истории народного просвещения, путей и средств распространения культуры в массах, особенностей формирования и развития социалистической интеллигенции3.

Врусле общесоюзных тенденций развивается историография Горьковской области. Государственную политику в области культуры в Горьковской области невозможно рассматривать вне связи с общей историей края. Значительный интерес в этой связи представляют работы горьковских историков, которые позволили автору реконструировать картину политического и социально-экономического развития региона и осмыслить в ее контексте специфику культурного развития4.

В1967 году был выпущен ряд работ, в числе которых коллективный труд «Годы великого строительства 1917-1967»5, книга В.Н. Окорокова «Трудящиеся области в борьбе за подъем экономики и культуры в послевоенный период (1946-1966)»6, рассказывающая о социально-

экономических преобразованиях, а также труды В.В. Ниякого и Ф.Г. Евграфова7. В этих работах излагаются факты о поступательном развитии народного хозяйства и улучшении жизни советских людей, благодаря активным мероприятиям партии и советского правительства. В них нашлось место и краткому описанию состояния культуры в регионе в 1950-1960-е гг.

Среди исследований по проблемам развития культуры послевоенного периода следует отметить книгу «Культурное строительство Горьковской области 1917-1957»8, где отдельная глава посвящена подробному анализу развития литературы и искусства в годы советской власти. Для всех публикаций этого периода также характерна идеологическая направленность9.

3 Зак Л. М. История культурного строительства СССР в советской историографии (1956-1963гг.) // Вопросы истории. 1964. № 2.; Его же. История изучения советской культуры. М.: Высш. шк., 1981. 176 с.

4 Чемоданов Л. А. История Горьковской области: учеб. пособие. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1975. 199 с.; Тюрина А. И. , Чемоданов Л. А. История Горьковской области: учеб. пособие. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. 208 с.; Федоров В. Д., Тюрина А. И., Лапшина О. Ю. История Нижегородской области. Арзамас: АГПИ, 2004. 300 с.; Кильсеев Е. И. История Нижегородского Поволжья XІІ-XX вв. Люди, события, факты: учеб. пособие. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2006. 163 с.

5 Годы великого строительства. 1917-1967. Развитие народного хозяйства и культуры Горьковской области / науч. ред С. И. Прохорова. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1967. 495 с.

6Окороков В. Н. Трудящиеся области в борьбе за подъем экономики и культуры в послевоенный период (19461966). Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1967. 50 с.

7Ниякий В. В. Нижегородцы и горьковчане : от крестьянской губернии к рабочей области. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1975. 216 с.; Евграфов Ф. Г. Дорогами борьбы и побед: к истории Горьковской области. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1971. 224 с.

8Культурное строительство Горьковской области 1917-1957: сб. ст. / ред. С. А. Орлов. Горький : Горьк. кн. изд-

во, 1957. 328 с.

9 Баулина В. В. Сады и парки Горьковской области. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. 223с.; Бубнов Ю. Н. Архитектура города Горького: очерки истории 1917-1985. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1986. 191 с.;

5

Изучение регионального аспекта исследуемой проблемы предполагает обращение к градоведческой группе исследований. Значительный вклад в разработку проблем развития малых городов, в том числе и Горьковской области, внес известный ученый в области народонаселения Б.С. Хорев10. В своих работах он поставил проблему малых городов и выявил основные особенности их социально-экономического развития.

Впервые данные об истории и современном развитии малых городов Горьковской области были систематизированы в книге Л.Л. Трубе «Наши города»11, которая содержит много фотографий и исторических сведений. В 1974 году под его же редакцией Волго-Вятским книжным издательством была выпущена книга «Города нашей области»12. В этих работах представлена попытка комплексного анализа социально-экономического развития городов Горьковской области. На этом фоне прослеживаются некоторые проблемы и особенности развития культуры малых городов.

Третий этап историографии (1990-е гг. – до нач. 2000-х гг.)

характеризуется принципиально новым подходом к изучению исследуемой проблемы. В начале 1990-х гг. у исследователей появилась возможность объективно взглянуть на особенности развития культуры в СССР в послевоенный период. В последнее десятилетие появился целый ряд монографических исследований и научных статей, авторы которых стремились разработать новые подходы к оценке политики государства в области культуры13.

Различные стороны государственной политики в сфере культуры рассмотрены в исследованиях М.Р. Зезиной14. Она показала, как трансформировался механизм выработки и проведения в жизнь партийных решений в области литературы и искусства и методы воздействия на интеллигенцию при И.В. Сталине, Н.С. Хрущеве, Л.И. Брежневе. Автор приходит к выводу, что кризис художественной культуры был неотъемлемой частью кризиса сталинизма.

10 Хорев Б. С. Горьковская область. Экономико-географические очерки. Природа, население, хозяйство. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1967. 367 с.; Хорев Б. С. Проблемы городов (урбанизация и единая система расселения в СССР). Изд. второе, дополн. и перераб. М.: Мысль, 1975. 428 с.; Хорев Б. С. Городские поселения

СССР (проблемы роста и их изучение). Очерки географии расселения. М.: Мысль, 1968. 255 с.; Малый город. Социально-демографическое исследование небольшого города / отв. ред. Б. С. Хорев. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1972. 248 с.; Марков Е. М. Малые города в системах расселения. М.: Стройиздат, 1980. 196 c.; Проблемы малых городских поселений // Межвузовский сборник научных трудов / редкол. Л Л. Трубе [и др.]. Горький, 1976.

143 с.

11Трубе Л. Л. Наши города. Горький: Горьк. обл. изд-во, 1954. 244 с.

12Города нашей области / науч. ред. И. К. Орфанов. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1974. 352 с.

13Конев В. П. Советская художественная культура. Новосибирск: Новосибирский гуманитар. ин-т, 2001. 416 с.;

Культурная политика России. История и современность. Два взгляда на одну проблему / отв. ред. И. А. Бутенко, К. Э. Разлогов. М.: Либерия, 1998. 296 с.; Громов Е. С. Сталин : власть и искусство. М.: Республика, 1998. 495 с.; Бородай А. Д. Н. С. Хрущев и молодое поколение художественной интеллигенции. Страницы истории. М.: Национ. ин-т бизнеса, 1999. 76 с.

14 Зезина М Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-е – 60- е годы. М.: Диалог-МГУ, 1999. 398 с.; Сивохина Т. А., Зезина М. Р. Апогей режима личной власти. «Оттепель». Поворот к неосталинизму. (Общественно-политическая жизнь в СССР в середине 40-х-60-х гг.). М.: МГУ, 1993. 311 с.

6

В этот период заметно расширилось изучение отдельных видов искусства. Значительная часть публикаций принадлежит искусствоведам, литературоведам, философам, историкам искусства. Это обусловлено стремлением переосмыслить и реконструировать историю советской культуры и искусства. Их значимость для историка состоит не только в наличии большого фактического материала, но и открывает возможности междисциплинарного взгляда на предмет исторического исследования15.

Самостоятельную группу работ составляют исследования, сборники научных трудов и материалы научных конференций по проблемам городской культуры16. Идея исследования проблем культурной жизни в малых городах принадлежит Д.С. Лихачеву. Он считал, что ΧΧ век нанес непоправимый ущерб историческому облику малых городов, которые академик рассматривал в качестве маленьких культурных центров.

Проблема партийного руководства культурным строительством в 19461964 гг. нашла свое отражение не только в узкоспециальной, но и в исторической литературе. Существенный вклад в разработку этого вопроса внесли А.В. Пыжиков, А.А. Данилов, Е.Ю. Зубкова, И.В. Павлова, Ю.В. Аксютин, Т.М. Горяева17. В их исследованиях анализируются структуры, содержание и внутренние механизмы функционирования советской политической системы. Это позволяет авторам выйти на новый уровень знаний об истории советского периода, его идеологического и государственного аппарата, реализации пропагандистских целей путем воздействия на общественно-политическую и духовную сферы общества.

Что касается региональной историографии, то следует отметить, что до настоящего времени проблема культурной политики, проводимой в послевоенный период в Горьковской области, не была предметом специальных исследований. Отдельные аспекты изучаемой проблемы в той или иной степени нашли отражение в работах Е.И. Кильсеева, И.В. Берельковского, курсе лекций по истории современной России18.

15Самодеятельное художественное творчество в СССР. Очерки истории. Конец 1950-начало 1990-х годов / редкол К. Г. Богемская [и др.]. СПб.: Наука, 2000. 550 с.

16Ступени самообретения. Проблемы образования и культуры в малом городе / отв. ред. И. К. Кучмаева. М.: Изд-во РАН, 1992. 231 с.; Роль творческой личности в развитии культуры провинциального города: материалы регион. науч. конф. / редкол. Т. С. Злотникова [и др.]. Ярославль: ДИА-пресс, 2000. 268 с.; Культура российской провинции : век ΧΧ – ΧΧI веку: тез. докл. всерос. науч-практ. конф. Калуга: Эйдос, 2000. 207 с.; Культура России : связь времен: материалы студен. науч.-практ. конф. / науч. ред. Е. М. Клюско. М.: МГУКИ, 2001. 84 с.

17Пыжиков А. В. Оттепель: идеологические новации и проекты (1953-64 гг.). М.: Социум, 1998. 196 с.; Данилов А. А. , Пыжиков А. В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М. : РОССПЭН, 2001. 304 с.; Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. М.: РОССПЭН, 1999. 229 с.; Советская жизнь. 1945-1953 / сост. Е. Ю. Зубкова, Л. П. Кошелева, Г. А. Кузнецова [и др.]. М.: РОССПЭН, 2003. 720 с.; Павлова И. В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. Новосибирск: СО РАН, 2001. 460 с.; Аксютин Ю. В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в

СССР в 1953-1964 гг. М.: РОССПЭН, 2004. 488 с.; Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг.

М.: РОССПЭН, 2002. 400 с.

18Берельковский И. В. Власть и научно-педагогическая интеллигенция: идеологический диктат в СССР конца 1920-х – начала 1950-х гг.: по материалам Нижегородской губернии – Горьковской области. 2-е изд., доп. М.; Н. Новгород, 2006. 113 с.; Кильсеев Е. И. История Нижегородского Поволжья XІІ-XX вв. Люди, события, факты:

7

В историко-документальном сборнике «Общество и власть. Российская провинция» авторы рассматривают политические и социально-экономические аспекты развития региона. Взаимоотношениям горьковской интеллигенции и местной власти посвящены статьи Г.В. Набатова, В.В. Смирнова19. На основе изучения документов обкома, горкома, парткомов КПСС Л.П. Колодникова20 выявила особенности взаимоотношения власти и населения в исследуемый период. Изменения социально-бытовых условий жизни населения в 1950-1960- х гг. рассмотрел В.И. Белоус21.

Значительную базу для изучения послевоенного периода создали исследователи, изучающие более ранние этапы истории региона. Среди них следует отметить труды Г.В. Серебрянской, Ю.А. Перчикова, Г.Ш. Сагателяна, в которых авторы при изучении рабочего класса рассмотрели такие социальные характеристики, как уровень жизни и образования населения22.

В монографии Г.В. Серебрянской «Промышленность и кадры ВолгоВятского региона Российской Федерации в конце 30-х – первой половине 40-х годов XX века» обстоятельно проанализирована общественная и культурная жизнь работников индустрии в годы войны. По мнению автора, главное внимание в духовной жизни народа уделялось пропаганде и агитации, проводимой в культпросветучреждениях под постоянным контролем Наркомпроса РСФСР.

Взаимоотношению общества и власти 1920-30-е гг. посвящена работа А.А. Кулакова23. По мнению автора, региональная власть не могла адекватно проводить политику центра по причине профессиональной неподготовленности кадров, их низкого политического, образовательного и общекультурного уровня.

учеб. пособие. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2006. 163 с.; История современной России. 1945-1980-е гг.: курс лекций / под ред. В. И. Белоуса. Н. Новгород: ННГУ, 2001. Часть 1. 116 с.

19Набатов Г. В. Интеллигенция в военные и послевоенные годы // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. (По материалам нижегор. арх.). В 5 т. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 3 : 1941-1953. С. 516-564;

Набатов Г. В., Смирнов В. В. Интеллигенция и власть в период хрущевской оттепели // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 2. С. 96.

20Колодникова Л. П. Документы обкома, горкома, парткомов КПСС о взаимоотношениях власти и населения // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 2. С. 50.

21Белоус В. И. Изменения материально-бытовых условий жизни населения // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. М.; Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 1. С. 428-464.

22Серебрянская Г. В. Волго-Вятский арсенал: промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945. Н. Новгород : Изд-во НГТУ, 1997. 250 с.; Серебрянская Г. В. Промышленность и кадры Волго-Вятского региона Российской Федерации в конце 30-х – первой половине 40-х годов ХХ века: монография. Н. Новгород : Изд-во НГАСУ, 2003. 476 с.; Серебрянская Г. В., Марченко М. А. Преобразования в промышленности в период хрущевской «оттепели» // Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы. М.: Н. Новгород, 2007. Т. 4, ч. 1. С. 355-428.; Перчиков Ю. А. Советы Волго-Вятского региона в 19431945 гг. Самара: Изд-во СГУ, 1992. 146 с.; Сагателян Г. Ш. Шестидесятые годы глазами очевидцев // Советское общество: будни холод. войны : материалы «круглого стола», 29 марта 2000 г. М.; Арзамас : Изд-во АГПИ, 2000. 338 с.; Его же. Советское общество: политические кампании 50-х годов // Советское общество: будни холод. войны: материалы «круглого стола», 29 марта 2000 г. М.; Арзамас : Изд-во АГПИ, 2000. 338 с.

23Кулаков А. А. Региональный аспект отношений общества и власти в 1920-30-е годы: проблемы изучения // История России XIX-XX вв.: историография, новые источники: материалы V всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. А. А. Кулаков, редкол. Г. В. Серебрянская, Л. А. Колесникова, М. Ю. Шляхов. Н. Новгород : Нижегор гос. архитектур.-строит. ун-т, 2000. 260 с.

8

Значительный интерес представляют работы В.А. Сомова, где в комплексе анализируется взаимосвязь социально-психологических, политических и культурных аспектов взаимоотношения власти и общества в годы Великой Отечественной войны24.

Широкое освещение отдельных вопросов культуры имеется в работах историко-краеведческого характера, в которых представлен конкретный материал о творческих коллективах, писателях, композиторах, художниках. Авторы - писатели и журналисты, руководители предприятий и партийных организаций, члены литературных объединений - давали собственную интерпретацию культурной жизни региона. Эта литература является живым отображением реальных событий и именно этим наиболее ценна25.

Анализируя работы, вышедшие в 1990-е – 2000- е годы, следует сделать вывод о том, что заметно расширился круг исследований по проблемам развития не только столичной, но и региональной культуры. Вместе с тем, специальных исследований, выявляющих особенности государственной политики в области культуры в малых городах Горьковской области в указанных хронологических рамках, до настоящего времени не проводилось.

Цель диссертационного исследования состоит в изучении государственной культурной политики 1946-1964 гг. и в выявлении особенностей ее реализации в малых городах Горьковской области.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

-выделить особенности социально-экономического развития малых городов Горьковской области в послевоенный период;

-проанализировать основные направления культурной политики государства и особенности ее реализации в малых городах;

-исследовать формы и методы деятельности культурно-просветительных учреждений и показать их влияние на общий культурный уровень населения;

-проанализировать влияние государственной идеологии и пропаганды на деятельность библиотек;

-осветить специфику главных направлений политики органов ВКП (б) – КПСС в отношении театральной культуры;

-выявить основные факторы, определявшие характер развития киноотрасли в малых городах Горьковской области.

24Сомов В. А. Идеологический контроль в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) // XII Чтения памяти профессора С. И. Архангельского: материалы междунар. конф. / Нижегор. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Н. Новгород, 2001. С. 190-197.; Его же. Государство и религия в годы Великой Отечественной войны // Горьковская область в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): история и современность: материалы межрегион. науч.-практ. конф., посв. 60-лет. Победы в Великой Отечеств. войне, 6-7 апр. 2005 г. / Ком. по делам архивов Нижегор. обл. Н. Новгород, 2005. Ч. 2. С. 54-56.

25Очерки истории Арзамаса / ред. Б. П. Голованов. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. 239с.; Закусов А. В. Город Бор. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1988. 141с.; Поветлужье. Природа, население, хозяйство, экология / ред. Ф. М. Баканина, Б. И. Фридман. Н. Новгород: Поветлужье, 2004. 384 с.; Скворцов П. Г. Городу Ветлуге 180 лет. Ветлуга: Ленинское знамя, 1958. 25с.; Козырев О., Киверин В. Родная сторона. Записки краеведов. Шахунья: Уренская типография, 2000. 205с.; Бутусов М. Н. Город Лукоянов. Исторический очерк. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1980. 158 с.; Марков С. С. Кстово. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1987. 96с.; Город у дороги / ред. Г. П. Чесноков. Н. Новгород: Нижполиграф, 1999. 240 с.

9

Методология исследования. При проведении исследования автор руководствовался, прежде всего, принципом системного подхода к изучению вопросов государственной политики в области культуры. Культурные процессы рассматриваются как отражение политических и идеологических процессов, проходивших в стране.

Важнейшими принципами исследования являются принципы историзма и научной объективности. Они требуют конкретного и всестороннего изучения явления, рассмотрения особенностей его развития во всех взаимосвязях и противоречиях.

В диссертационном исследовании применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, а также специальноисторические методы. Сравнительно-исторический метод дал возможность сопоставить отдельные исторические события, процессы и провести сравнительный анализ их развития. Проблемно-хронологический метод позволил разделить тему работы на ряд более узких проблем и рассмотреть каждую из них в хронологической последовательности. Применение историкогенетического метода заключалось в выявлении причин различных фактов, особенностей процессов, протекавших в стране и регионе в исследуемый период.

Источниковая база исследования. Круг источников, в которых нашла отражение тема диссертационного исследования, достаточно широк. Использованные источники представлены опубликованными и неопубликованными документами органов государственной власти, статистическими материалами, делопроизводственной документацией, периодическими изданиями, источниками личного происхождения – воспоминаниями участников событий исследуемого периода.

Среди всего объёма документов особое место занимают материалы, относящиеся к деятельности центральных органов Коммунистической партии. Это, в первую очередь, опубликованные официальные стенографические отчеты съездов КПСС, материалы пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Большое количество официальных документов содержится в сборниках «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», «Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986 гг.)», «Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б)-ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917-1953 гг.»26.

26 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: сб. док. за 50 лет (1917-1967). В 5 т. / сост. К. У. Черненко, М. С. Смиртюков. М., 1968. Т. 3: 1941-1952 гг. 751 с.; Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. В 15 т. / сост. А.Г. Егоров, К.М. Боголюбов. М., 1985. Т. 8: 1946-1955 годы. 542 с.; Власть и художественная интеллигенция : док. ЦК РКП (б) – ВКП (б), ВЧК – ОГПУ – НКВД о культур. политике. 1917-1953 гг. М.: Демократия, 1999. 872 с.; Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953-1957: Документы. М.: РОССПЭН, 2001. 808 с.; Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958-1964: Документы. М. : РОССПЭН, 2005. 872 с.

10