2993

На правах рукописи

ЮШКОВА ИРИНА ВАЛЕРЬЕВНА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

/промышленность/

АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Уфа 2000.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность работы. Высокие темпы наращивания добычи не сопро-

вождались соответствующим техническим переоснащением и технологическим обновлением нефтяного производства. В результате нефтяная промышленность отстала от современных направлений научно-технического прогресса. Основной парк нефтяного оборудования значительно изношен и устарел. К концу 90- х годов около 60% всех технических средств в нефтяной промышленности выработали свой эксплуатационный ресурс.

Старение оборудования приводит к повышению аварийности объектов системы нефтегазодобычи и разливам нефти при авариях на скважинах и порывах магистральных и промысловых трубопроводов. В результате аварий увеличивается уровень загрязнения почвы и водоемов в районах, прилегающих к нефтяным промыслам.

Резкое ухудшение экологической обстановки в основных нефтедобывающих районах вызывает необходимость разработки комплексной программы природоохранного обеспечения, базирующегося на экономических критериях.

Актуальность выбранной темы состоит в более глубоком комплексном исследовании производственных и эколого-экономических факторов ПОД с целью экономической оценки воздействия нефтегазодобывающего производства на окружающею среду и совершенствовании методологии экономической оценки и прогноза экологических последствий разработки нефтяных месторождений.

Цель работы. Цель работы заключается в разработке аналитического комплекса, позволяющего дать экономическую оценку экологическим последствиям разработки нефтяных месторождений.

Основные задачи исследования.

1. Разработка базы данных для формирования качественной технологической, экологической и экономической информации.

2.Разработка методики экономической оценки экологических последствий с использованием матричного метода.

3.Разработка детерминированной модели экономической оценки экологических последствий на поздней стадии эксплуатации нефтяного месторождения.

4.Разработка эколого-экономической оценки нефтяных месторождений на основе имтационного моделирования аварийности объектов нефтегазо-

добычи

4

Объект исследования. Объектом исследования являются нефтяные месторождения AHK «Башнефть», находящиеся на поздней стадии разработки.

Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы эколого-экономической оценки нефтегазодобывающего производства при разработке нефтяных месторождений.

Теоретической и методологической основой исследований явились отечественные и зарубежные разработки, законодательные акты и нормативноправовые материалы, действующие в области недропользования и охраны окружающей среды.

Подход автора к решению экономических проблем ПОД и ее экономической оценке формировался на основе трудов Шмидхейни С., Диксона ДА., Агапкина В.А., Голуб А.А., Кагановича С.Я., Крайновой Э.А., Рохлина С.М., Рюминой Е.В., Сыромятникова Е.С. и др. материалов, опубликованных в отечественной и зарубежной печати.

В качестве информационной и экспериментальной базы при изучении экономических и экологических проблем, возникающих на современном этапе при разработке и эксплуатации нефтяных месторождений, использованы материалы AHK «Башнефть».

Связь исследований с планами научно-исследовательских работ.

Диссертационная работа выполнена в составе научно-технической программы «Комплексное решение проблемы разработки, транспорта и глубокой переработки нефти и газа», утвержденной приказом Госкомвуза РФ от 20.03.96 № 468 и указанием Госкомвуза РФ от 20.03 96 №59-14.

Вклад автора в проведенное исследование.

Методические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора. Лично автором диссертационной работы сформулированы и проведены исследования в следующих областях:

•Проведен анализ природоохранного механизма РФ, по которому выявлены его основные недостатки;

•разработана информационная база данных, соединяющая в себе технологическую, экологическую и экономическую информацию, необходимую для экономической оценке экологических последствий в HГДП;

5

•разработана логическая последовательность экономической оценки техногенных и экологических рисков на основе схемы сценариев исследований;

•разработана экономическая оценка экологических последствий на основании матричного подхода;

•разработан методический подход к управлению принятием экологоэкономических решений на основе имитационного моделирования аварийности объектов нефтегазодобычи.

Научная новизна. Впервые на базе комплексного исследования объектов нефтегазодобычи разработан «Комплекс эколого-экономической оценки деятельности нефтегазодобывающего производства» (КЭЭОД НГДП), учитывающий взаимосвязь технологии, экологии и экономики, на основании которого возможно экономически грамотно принимать решения о направлениях природоохранной деятельности (ПОД).

Разработана модель экономической оценки последствий аварий системы нефтегазодобычи на основе детерминированного моделирования.

Разработан методический подход к управлению принятия экологоэкономических решений на основе имитационного моделирования аварийности объектов нефтегазодобычи.

Практическая ценность работы.

Теоретическая ценность работы заключается в разработке комплекса эколого-экономической оценки деятельности нефтегазодобывающих предприятий, состоящий из: информационной базы данных, подсистемы анализа и принятия решения, подсистемы имитационного моделирования, подтверждающей качество и надежность прогнозируемой информации.

AHK «Башнефть» на ряде нефтегазодобывающих предприятий внедрила методику экономической оценки экологических последствий и компьютерную программу по экономической оценке техногенных и экологических рисков, разработанную в диссертационной работе.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались и обсуждались на:

1. 50-й конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 425-летию г, Уфы (Уфа, УГНТУ, 1999);

6

2.1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Экологизация современного экономического развития: сущность, проблемы, перспективы» (Уфа, УГНТУ, 1999);

3.3-ей Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии

вгазовой промышленности» (Москва, РГУ нефти и газа им. Губкина, 1999).

Публикации

Результаты исследований, отражающие основные положения диссерта-

ционной работы, изложены в четырех печатных работах.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 133 наименования. Содержание работы изложено на 134 страницах машинописного текста, включает 32 рисунка, 15 таблиц, 50 формул и 3 приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность темы. Сформулирована цель и

поставлены основные задачи исследования. Определена научная и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Эколого-экономическое обоснование эксплуатации нефтяных месторождений» выявлены основные проблемы нефтегазодобычи с экологической точки зрения, рассмотрены методы Государственного регулирования в области природопользования и охраны окружающей среды, проанализирован экономический механизм природоохранной деятельности в российской и зарубежной практике.

Во многих районах нефтедобычи состояние окружающей среды требует незамедлительной реконструкции действующих промысловых объектов, иначе возможны опасные для окружающей среды последствия. Значительная аварийность скважин и трубопроводов ограничивает возможности безопасности в экологическом отношении добычи нефти.

Одним из наиболее существенных источников загрязнения подземных вод являются утечки из скважин и перетоки пластовых вод в надпродуктивные пресноводные водоносные горизонты происходящие в негерметичных скважинах с некачественной и частичной цементацией затрубного пространства, с нарушениями целостности обсадки и некачественно ликвидированных скважин.

Существенным источником загрязнения пресных поверхностных и подземных вод является сброс высокоминерализованных попутных пластовых вод и нефти на поверхность земли, происходящий при аварийных порывах трубопроводов и при нарушении герметичности устьевой арматуры скважин.

Возрастной состав действующего фонда скважин со сроком эксплуатации свыше 15 лет составляет 55% по AHK «Башнефть» (рисунок 1).

Рисунок 1. Возрастной состав действующего фонда скважин. Высокий уровень износа действующего фонда скважин (рисунок 1) при-

водит к необходимости увеличения природоохранных затрат на проведение капитальных ремонтов скважин по экологическим причинам, а также ликвидацию порывов трубопроводов и ремонт резервуаров.

Между тем расходы на проведение ПОМ значительно отстают от потребностей, что видно из рисунка 2.

Отсюда возникает финансово-экономическая проблема - нахождение источников финансирования экологически опасных объектов и ранжирование этих объектов по очередности финансирования ПОМ.

В настоящее время экологические фонды являются пратически единственным дееспособным элементом структуры распределения финансовых ресурсов на природоохранные цели. Однако внутренним источником финансирования ПOM нефтяной компании являются собственные средства предприятий (89%), что требует совершенствования экономического механизма ПОД, который определяется двумя факторами: экономической оценкой ущерба окружающей среде и эффективностью проведения ПОМ.

Главная функция оценки экономических ущербов - компенсационная. В настоящее время используются укрупненные методы расчета экономических ущербов. Достоинством применяемой методики является простота расчета, который можно осуществить при минимальной исходной информации. Однако компенсация ущербов, рассчитанная подобным образом, весьма приблизительна.

Как показывает обзор зарубежной литературы, основой реальной экономической оценки ущербов может быть только сравнение экологоэкономического прогноза при наличии и отсутствии загрязнений. При этом экономическая оценка должна базироваться на реально существующей информационной базе данных и экономико-математических методах моделирования.

В этой связи в диссертационной работе поставлена задача создания аналитического комплекса эколого-экономической оценки деятельности нефтегазодобывающих производств.

Вторая глава «Разработка комплекса эколого-экономической оценки эффективности эксплуатации нефтяных месторождений на основе экономикоматематических методов» связана с созданием информационной базы данных и методологии экономической оценки экологических последствий эксплуатации нефтяных месторождений с использованием экономико-математического моделирования.

База данных о техническом состоянии элементов системы нефтегазодобычи и экономической обстановке элементов системы нефтегазодобычи HTДП является составным звеном КЭЭОД НГДП, функциональная схема которой состоит из трех блоков (рисунок 3): подсистема первичной обработки исходной информации; подсистема анализа и принятия решений; база данных.

10

База данных представляет собой совокупность объектов для хранения и обработки информации трех типов: исходная информация; нормативно-справочная информация; расчетная информация.

Создание информационной базы данных позволяет перейти к построению алгоритма количественного анализа рисков (рисунок 4).

С позиции вероятностной логики понятие риск, в классическом определении, характеризуется сочетанием вероятностей: вероятностью возникновения неблагоприятного воздействия; вероятностью того, что возникает неблагоприятное воздействие именно данного типа и масштаба; вероятностью того, что именно данный тип воздействия вызывает определенную величину отклонений состояния субъекта от его динамического равновесия. Потенциальная опасность в промышленности характеризуется двумя составляющими величинами: вероятностью возникновения аварии и величиной возможного экономического и экологического ущерба.

На первом этапе формулируются основные цели работы. С учетом исходной информации определяется необходимая глубина анализа и строится общий алгоритм решения поставленной задачи. Здесь же вырабатываются требования к информационному обеспечению отдельных этапов анализа. Идентификация потенциальных опасностей позволяет перейти к составлению общего перечня возможных на объекте аварий, к их анализу и систематизации. Переход от качественного описания механизмов возникновения и развития аварий к анализу количественных закономерностей осуществляется с использованием комплекса экономикоматематических моделей.