Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2656

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
289.32 Кб
Скачать

На правах рукописи

Игошина Ирина Анатольевна

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Специальность 08.00 05 - Экономика и управление, народным хозяйством Строительство)

А В ТО Р Е Ф Е Р А Т

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Пенза - 2000

Работа выполнена на кафедре менеджмента Пензенской государственной архитектурно-строительной академии

Научный руководитель:

заслуженный работник высшей школы РФ, доктор экономических наук, профессор Резник С. Д.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Удалов Ф.Е. кандидат экономических наук, доцент Королев И В

Ведущая организация: ОАО «ПЕНЗАПРОМСТРОЙ»

Защита состоится 29 декабря 2000 г. в 1 0 _ _ часов на заседании диссертационного совета Д. 064.09.01 в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете по адресу: 63600, Н. Новгород, ул. Ильинская. 65, корпус 4, ауд. 402.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегород- скогогосударственногоархитектурно-строительногоуниверситета.

Автореферат разослан 28 ноября 2000 г.

Ученый секретарь

 

 

диссертационного совета

 

 

к т.п., доцент

л

А. Н. Синцов

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Вопросы эффективного обеспечения и наиболее рационального использования ресурсов предприятия, в том числе и кадровых, зависят от системы менеджмента и профессионализма руководителей и специалистов. В последние годы формированию кадровой полигики предприятия посвящено немало научных разработок в области теории управления персоналом. Однако, анализ экономической литературы показывает, что к настоящему времени не получили должного освещения теоретические и практические проблемы формирования и развития профессионального корпуса руководителей и специалистов в условиях трансформирования экономической системы.

Традиционные методы управления человеческими ресурсами создают механизм торможения процессов развития управленческого потенциала. В строительных организациях, как правило, данный процесс рассматривается в отрыве от общих задач организационно-экономического и социального развития В результате на развитие персонала выделяется недостаточно ресурсов, а потенциал кадров управления используется неполноценно. Эффективное формирование и развитие управленческого потенциала в строительстве сдерживается также сравнительно небольшим опытом управления предприятиями в условиях динамично функционирующей экономики и отсутствием методических разработок в этой области. Необходимость поиска путей рационального формирования и эффективного развития кадрового потенциала, недостаточная изученность данной проблемы, обусловили выбор темы исследования.

Целью диссертации является развитие методологических предпосылок У, методических основ формирования и развития управленческою потенциала в строительстве.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

- изучение и обобщение методологических основ исследования процессов формирования, использования, развития и оценки управленческого потенциала;

-уточнение основных понятий: «управленческий потенциал», «формирование потенциала», «развитие потенциала».

-создание модели эффективного управленческого потенциала;

-разработка методических принципов определения оценки эффективности управленческого потенциала в строительстве,

-формирование подходов к организации системы управления развитием кадрового потенциала в строительной организации; построение модели кадровой политики предприятия;

-апробация разработанного подхода в условиях конкретной строи-

тельной организации.

:

Предметом исследования являются механизмы управления формированием, использованием и развитием управленческого потенциала.

Объектом исследования выступает строительный комплекс Пензенского региона.

Методологическую основу исследования составляют фундаментальные и прикладные исследования в области кадрового менеджмента; основные идеи и концепции экономического и социального развития предприятий, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых; нормативные документы; материалы научных конференций по исследуемой проблеме. В работе использованы данные оперативной отчетности и статистические показатели о состоянии потенциальной активности предприятий стройиндустрии г. Пензы и Пензенской области

При выявлении значимости личностных факторов развития потенциала применялся метод экспертной оценки, классифицирование; при определении оценочных показателей управленческого потенциала применялся автоматизированный тестовый опрос, при выявлении общих закономерностей и многофакторной обработке результатов анкетирования применялись статистические методы обработки информации на основе специального программного статистического пакета для обработки социологическойинформации.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке методов и механизмов управления формированием и развитием управленческого потенциала в строительстве.

Всоответствии с этим

-выявлены тенденции адаптации управленческого потенциала в условиях трансформации экономической системы, в частности, показано изменение функциональных задач системы управления кадрами в строитель-

стве, установлена совокупность факторов, определяющих систему показателей потенциала;

- сформированы подходы к оценке потенциала кадров управления на основе интеграции образовательного и трудового потенциала, с учетом личностно-мотивационных Факторов его развития, реализация подходов осуществлялась в системе тестовой методики;

- предложен комплексный подход к созданию и реализации системы управления развитием кадрового потенциала, основанный на концепциях и методах формирования кадровой политики предприятия.

Практическая значимость исследования Результаты исследования решают практические задачи по осуществлению необходимых тактических и оперативных мероприятий кадровой политики в строительных организациях с учетом фактического и максимально возможного уровня управленческого потенциала. Это позволяет создавать основы для маркетинга персонала в организациях.

Апробация работы. Основные положения диссертации положены в основу научно-исследовательских хоздоговорных и госбюджетных работ, выполненных кафедрой менеджмента Пензенской государственной архи-

тектурно-строительной академии: по программе «Архитектура и строительство»: «Анализ практики использования потенциала кадров управления в строительстве» (1995г., № ГР 01940003734), «Внутрифирменный механизм развития потенциала кадров управления» (1996г , № ГР 01940003734), «Развитие потенциала кадров управления в строительстве» (1997г., № ГР 01940003734); «Резервы повышения эффективности деятельности предприятия» (2000 г.. Per. № 99.18).

Результаты исследования докладывались на межвузовской научнометодической конференции «Инновационные технологии организации обучения инженеров-строителей» (Пенза, 1998г.), на межвузовской конференции студентов и аспирантов «Менеджмент. Управление инновационными процессами в экономике» (Пенза, 1997 г.).

Разработанная методика оценки управленческого потенциала внедрена в деятельность ОАО «ПЕНЗАПРОМСТРОЙ» в качестве отраслевой автоматизированной системы по работе с кадрами.

Публикации. Основные положения работы отражены в 10-ти научных публикациях объемом 18 печатных листов.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,спискаиспользованнойлитературы.

На защиту выносятся:

-взаимосвязи между изменениями в экономической среде и функциональными задачами системы управления кадрами на предприятии;

-модель эффективного управленческого потенциала;

-методический подход к оценке потенциала кадров управления;

-внутриорганизационные резервы повышения эффективное га использования управленческого потенциала в строительстве;

-методика измерения и оценка эффективности использования управленческого потенциала в строительных организациях,

-методологические основы организации системы управления развитием кадровогопотенциала.

2.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во ВВЕДЕНИИ обосновывается актуальность темы диссертации, формулируются цели и задачи исследования, отмечается научая новизна и практическая значимость работы. Дается структурно-логическая схема исследования. Методическая схема (алгоритм) исследования (рис.1) соответствует структуре и последовательности отдельных параграфов и глав диссертационного исследования. Данная структура алгоритма исследования позволила систематизировать имеющуюся информацию по основным направлениям диссертационного исследования.

В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ''Методологические основы исследования процессов формирования и развития управленческого потенциала в строительстве" нашли отражение теоретические положения, раскрывающие тенденции формирования и развития управленческого потенциала в строительстве, показаны функции кадровых служб в условиях трансформации

казаны функции кадровых служб в условиях трансформации экономической системы; уточнены содержательные аспекты понятий "управленческий потенциал", «формирование потенциала», «развитие потенциала», определены личностные факторы развития потенциала; создана модель эффективного управленческого потенциала, разработана методика оценки управленческого потенциала.

ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 1 Анализ специаль-

ных источников, исследований научных коллективов.

2, Тенденции развития теоретических подходов к сущности проблемы исследования 3.Результаты экспертной оценки

4, Методические подходы к оценке УП

ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1.Частные методики исследования

2.Данные исследования в отрасли

3.Данные исследования научных

коллективов

ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 1. Выявленные на основе анализа

внутрифирменные резервы в использования УП

2.Опыт строительных организаций

3.Результаты экспертных оценок

1. Разработка направлений повышения эффективности формирования и развития УП; подготовка комплекса документов методического характера для внедрения

Рис. 1 Алгоритм исследования

Различные экономические системы вырабатывают свою, полностью адекватную им идеологию и методы управления кадрами на предприятии. Учитывая, что основное количество строительных предприятий в команд- но-административной системе было государственными или межколхозными, включенными в жесткую государственную систему управления, финансирования и кредитования, предпосылок для развития кадрового потенциала в строительстве, по существу, не было, поскольку данная система обладала огромной инерционной силой. Поскольку культивировалась линейная, командно-штабная система управления, то и структура всех этих уровней строилась по строго вертикальной, иерархической схеме. Наиболее типичными вертикальными службами в строительной индустрии в недавнем прошлом были и кадровые службы.

Российские строительные компании, будучи вовлеченными в рынок, получив свободу и став акционерными обществами, также нередко не реконструировали свою систему управления кадрами, сохраняя прежние безынициативные навыки в работе. В сегодняшних условиях трансформации экономической системы кадровая политика также вынужденно трансформируется. Особенности ее реализации связаны с ограниченностью финансовых средств; неизбежностью организационных мер, связанных со свертыванием ряда программ социального развития и сокращением численности персонала. Одним из эффективных механизмов, который может активизировать реализацию новых кадровых технологий, является создание гибкой и динамичной системы управления развитием кадрового потенциала.

Повышенный в последнее время интерес научной общественности к категории «управленческий персонала выявил значительное многообразие концептуальных подходов к основным показателям потенциала кадров управления. На этой основе в работе уточнены понятия «управленческий потенциал», «формирование потенциала», «развитие потенциала», предложена и обоснована модель эффективного потенциала, состоящая из четырех блоков. Управленческий потенциал, в нашем понимании, должен отражать совокупность образовательных (1 блок), трудовых (2 блок), психофизиологических (3 блок) и личностно-мотивационных (4 блок) ресурсов руководителя. Данный подход является комплексным и отражает динамическую систему свойств и качеств, необходимых управленческому работнику для оптимального выполнения профессиональных функций в условиях экономических преобразований. Возможности данной модели в поиске резервов эффективности использования управленческого потенциала ограничиваются лишь тем, что внимание концентрируется только на одном внутреннем факторе организации - человеческом ресурсе.

В диссертационной работе исследовано влияние условий и факторов, определяющих успешную реализацию мероприятий по эффективному использованию кадрового потенциала. Движущие внешние силы воздействия на процесс управления механизмами формирования и развития кадрового потенциала традиционно подразделяются на четыре группы: научнотехнические, экономические, организационные и социальные.

Для определения личностных факторов воздействия на эффективность использования потенциала кадров управления в диссертации применен метод экспертных оценок. По результатам мнений экспертов, при оценке перечня факторов по каждому блоку модели эффективного управленческого потенциала установлены: сумма присвоенных баллов и средние суммы рангов Отбор значимых факторов из общей совокупности (группировки) осуществляется по среднему рангу - в С этой целью строится средняя априорная диаграмма (рис, 2). Средний ранг определяется по формуле:

Рис 2. Определение средней априорной диаграммы рангов при ранжировании основных факторов, влияющих на уровень использования лич-

ностного потенциала кадров управления строительных организаций (Хn -факторы влияния).

Результаты анализа мнений экспертов показали, что на уровень использования управленческого потенциала влияет совокупность личностных факторов, что позволяет классифицировать их по основным блокам модели эффективного управленческого потенциала (табл. 1).

8

Т а бл ица 1

Модель эффективного управленческого потенциала

Основные блоки модели эффективного управ-

Показатели (факторы влияния)

Показатели

ленческого потенциала (/ уровень)

2 уровень

3 уровень

1. Образовательный потенциал

Наличиепрофессиональных

Организационно-управленческие

 

знаний

Экономические

 

6)

Правовые

 

Соответствующий уровень

Образование

 

квалификации

Специальность

 

(X11)

Обучение

II. Трудовой потенциал

Наличие профессиональных

Работа с персоналом

 

умений

Обеспечение экономической стабильности

 

5)

Организация производства

 

Опыт

Производственный

 

12)

Предпринимательский

 

 

Общественный

III Психофизиологический потенциал

Психология личности

Тип личности

 

(X13)

Темперамент

 

 

Уровень интеллекта

 

Работоспособность

Возраст

 

(X4)

Режим

 

 

Самоменеджмент

IY. Личностный (мотивационный) потенциал

Личностные качества

Деловые

 

(X?)

Моральные

 

 

Творческие

 

Общая культура

Мотивация

 

(X1)

Поведение

 

 

Увлечения (хобби)

В диссертационной работе исследована оценка важности влияния факторов (весовой коэффициент) на исследуемый показатель (потенциал):

где вi - сумма рангов i -го показателя (фактора), который определяется формулой.

Эj - эффект влияния фактора (весовой коэффициент).

Вместе с тем следует отметить, что в организациях строительной отрасли до сих пор нет фиксированных критериев и способов оценки потенциала кадров управления. В сложившейся хозяйственной практике предприятий управленческий потенциал может оцениваться с позиций всех уровней предложенной модели. Данная методика позволяет получить разностороннюю комплексную оценку потенциала руководителей и специалистов, дает возможность сравнения разных групп управленцев и снижает трудоемкость ранжирования большого количества менеджеров. Это преимущество реализовано диссертантом с помощью внедрения системы тестирования кадров управления в рамках отраслевой автоматизированной системы строительной организации.

Основу методики составляет модель эффективного управленческого потенциала и разработанные на основе ее показателей оценочные листы. Они включают в себя сформированный список проблемных ситуаций, отражающих специфику оцениваемой должности, шкалу измерения в числовых коэффициентах, позволяющую произвести оценку потенциальных возможностей кадров управления и проранжироватъ ее по трем степеням значимости (высокой, средней и низкой) и результаты весовых коэффициентов (см. формула 3), определенные методом экспертных оценок для каждого показателя модели эффективного управленческого потенциала и для каждой должности управленческого персонала строительной организации (табл. 2)

По показателям весовых коэффициентов определяется средневзвешенное значение управленческого потенциала по формуле.

где Kp - средневзвешенный интегральный показатель управленческого потенциала, баллы;

т - I, 2. . . п - количество экспертов;

10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]