2266

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Огромную нагрузку испытывают сегодня фундаментальные, традиционные основы общества,

выступающие наиболее важной системообразующей частью социума и его коммуникативной среды. Передающиеся из поколения в поколение социальный опыт и культурное наследие в современных условиях претерпевают существенные изменения. Объекты наследия, материальные и духовные ценности, собственно предметы культуры, произведения искусства зачастую уступают место более влиятельным, простым в восприятии мифологизированным формам современной массовой культуры. Особенно эта проблема затрагивает молодые поколения с еще не сформированными духовными ценностями, легко воспринимающие инновации и наиболее подверженные влиянию процессов, сопутствующих им.

Проблема заключается в том, как, извлекая из современных процессов, происходящих в обществе явные цивилизационные выгоды,

обеспечить сохранение базовых нравственных, культурных и социальных ценностей в процессе развития общества и внедрения инноваций. Все это делает особо актуальной проблему формирования, содержания и направленности социально-коммуникативной реальности, установления норм ценностного сознания в меняющемся мире, от которых будет зависеть вектор развития цивилизации в будущем. Понимание этих проблем, минимизация негативных последствий трансформации социальной реальности под давлением современных технологических процессов, усиливающегося влияния СМИ и Интернета невозможно без многоаспектного исследования особенностей места и роли виртуальной реальности, ее образов и символов в социально-коммуникативной среде современной цивилизации.

Последние десятилетия XX и XXI веков характеризуются процессами активной трансформации современной социокультурной реальности. В жизнь человека стремительно внедряются новейшие

3

информационные технологии, что неизбежно сказывается на формировании особого типа умонастроений и мироощущений,

концептуализированных в ряде философских, социологических культурологических теорий. В результате процессов глобализации,

компьютеризации, виртуализации в рамках формирования правового государства и гражданского общества взаимодействие людей приобретает новые содержание и формы, что обуславливает необходимость развития и совершенствования культуры социально-коммуникативной среды. По мере развития цивилизации, расширения научных и информационных рамок последней меняются способы коммуникации между людьми. Возникают новые элементы социально-коммуникативной среды, что обусловлено процессами ее расширения благодаря усилению влияния глобализации,

появлению и быстрому распространению новых видов информационно-

коммуникативных технологий, изменяющих содержание и направленность отношений между людьми, усиливающих влияние символической составляющей их ценностного сознания на установки и мотивацию поведения.

Процессы виртуализации кратно увеличивают в массовом сознании объем и изменяют структуру вненаучных, зачастую мифологизированных образов, под влиянием которых происходит конструирование социально-

коммуникативной среды, коренным образом отличающейся от прежних исторически определенных ее видов и форм. Это отличие заметно как по социальным механизмам организации повседневной жизни, сохранения и

трансляции социокультурного опыта поколений, так и по особенностям коммуникационных процессов, в современном варианте которых

определяющую роль играют коммуникативные посредники (СМИ,

Интернет, современные формы связи и т.д.), имиджевые и симулятивные технологии. Настоятельная необходимость научного и философского осмысления социально и культурно значимых для нашего времени проблем места и возрастающей роли порождаемых новыми

4

цивилизационными условиями образов реальности (прежде всего имиджей и симулякров), определяет актуальность данного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблематика коммуникативной среды современной цивилизации по своим функциям,

генезису и предметной (компонентной и структурной) сложности является

объектом множества комплексных исследований. Понятие

«коммуникация» вошло в обиход научной и философской мысли в 20-е

годы XX столетия. Глобальные изменения, связанные с наступлением постиндустриальной стадии развития общества (Д. Белл, К. Боулдинг,

М. Маклюэн, Э. Тоффлер, М. Кастельс, Н. Луман, Ю. Хабермас, К. Апель),

привели к новой системе взаимодействия людей, в корне меняющей веками складывающуюся упорядоченность общения.

Проблемы связи элементов коммуникативной среды: повседневных представлений, образов, символов, мифов и стереотипов рассматривались в работах Г.В. Гегеля, К. Ясперса, Р. Барта, У. Липпмана, А.Ф. Лосева,

С.А. Гуревича, Е.П. Савруцкой, И.Я. Рожкова, В.Г. Кисмерешкина,

В.С. Жидкова, Т.В. Холостова, Г.В. Мантатова, А.В. Аверинцева, и др.

Коммуникативная среда современности в качестве главного

приоритета обращена к перспективным вопросам понимания и прогнозирования особенностей наступления информационной эпохи постиндустриального периода, что нашло отражение в исследованиях Ю. Хабермаса, Н. Лумана, К. Апеля. Ведущая роль в изучении современных тенденций развития социально-коммуникативной среды

отводится теории постиндустриального общества (Д. Белл, Д. Рисман,

Э. Тоффлер, З. Бжезинский, Дж. Гэлбрейт, А. Турен, Ф. Фукуяма,

С. Хантингтон). Информационная концепция, согласно которой техническим средствам информационных связей отводится ключевая роль в развитии общества и культуры, представлена в работах Г. Маклюэна,

М. Мафессоли, Ж. Делеза, Ф. Гваттари и ряда отечественных исследователей.

5

Проблема коммуникации в контексте диалога культур

социально-коммуникативную среду современной цивилизации представлено в исследованиях А.Н. Чумакова, Л.А. Зеленова, А.А. Владимирова, Е.И. Степанова,

В.С. Барулина, В.С. Федотова, А.П. Косолапова, Н.Н. Иноземцева, и др.

Влиянию виртуальной реальности на современные

коммуникативные процессы посвящены исследования как отечественных

(Н.А. Носов, Д.В. Иванов, М.М. Кузнецов, И.А. Ачкурин, В.А.Кутырев,

Н.И. Дерябин, Д.И. Шапиро, Е. Таратута, В.А. Лекторский), так и зарубежных авторов (Ж. Бодрийяр, Д. Лион, М. Фуко, У. Эко, Г. Рейнгольд, Ю Хабермас).

Различные подходы к проблемам мифов, имиджей, симулякров,

стереотипов, символов, знаков представлены в трудах античных философов, мыслителей средневековья. Проблема симулякра приобрела новый смысл в философии постмодерна (Ж. Бодрийяр, Ж. Делез, Р. Барт,

Ж. Деррида).

Современный этап развития научного знания характеризуется повышенным интересом к указанным явлениям. Однако большей частью эти исследования носят прикладной характер и не выходят на уровень теоретических обобщений. Среди отечественных исследователей,

занимающихся проблемами симулякра в современном мире можно

выделить И.С. Скоропанову, В. Курицына, И.И.Ильина,

Н.Б. Маньковскую.

Понятие «имидж» по объему и содержанию является междисциплинарным, его формирование происходило в категориальном поле многих наук. С появлением исследований в области социальных форм жизни появляются попытки философского и политологического осмысления природы имиджа в трудах И. Канта, Г.В. Гегеля, Н. Макиавелли и Г. Лебона.

С начала XX века научные представления о процессах, связанных с исследованием природы прото-имиджевых явлений, складываются в рамках

6

психологии и социологии (З. Фрейд, К. Юнг, Т. Парсонс, Э. Фромм). В

современных отечественных исследованиях наиболее полными в

Е.П. Савруцкой, В.Я. Белобрагина, А.Н. Чумикова, в работах которых подчеркивается принципиально важная особенность имиджа, - отражая прошлое и устремляясь в будущее, он всегда вторичен по отношению к реальному объекту. Анализ источников показал, что ни в философии, ни в социологии, ни в культурологи имиджи и симулякры не были ранее предметом компаративного исследования, хотя взаимосвязь между ними очевидна.

Проблема места и роли образов и механизмов конструирования коммуникативной среды цивилизации является тем направлением современной гуманитарной науки и философии, которое на сегодняшний день является мало изученным, несмотря на его социо-культурную и гуманистическую значимость. Следует, вместе с тем, признать, что в

работах М.М. Бахтина, А.А. Леонтьева, Б.Ф. Поршнева, Б.Д. Парыгина,

Л.П. Буевой, И.В. Суханова, Е.П. Савруцкой, М.С. Кагана, Л.М. Земляновой,

Д.П. Гавры и ряда других авторов, исследующих проблемы общения

(коммуникации), обозначены методологически обоснованные подходы к рассматриваемой проблеме. Проблема конструирования социальной

реальности рассматривается в работах В.Г. Федотовой, Е.Т. Дьяковой,

А.Д. Трахтенберг, Е.В. Якимовой.

Что касается зарубежной философии и социологии коммуникации,

то здесь картина подходов и их обоснований с точки зрения исторического и логического представлена в работах Э. Тоффлера, Н. Лумана, Д. Белла,

Ф. Фукуямы и т.д., лингвистического и социально-психологического – в

исследованиях Э. Сэпира и Б. Уорфа, Э. Фромма, социально-философского,

социологического, политологического и культурологического - К. Ясперса,

Ю. Хабермаса, К. Апеля, Н, Лумана, У. Эко, М. Вебера, С. Хантингтона,

7

Й. Хейзинги и др. В данных работах выявляется связь между образами действительности и конструированием реальных жизненных процессов по образцу и подобию этих образов.

Объектом исследования выступает коммуникативная среда

цивилизации

Предметом исследования – место и роль имиджей и симулякров в социально-коммуникативной среде современной цивилизации

Цели и задачи исследования. Цель данной диссертационной работы состоит в определении особенностей влияния имиджей и симулякров на конструирование современной социально-

коммуникативной среды.

Достижению данной цели способствует решение следующих задач:

определить теоретико-методологические основания исследования социально-коммуникативной среды современной цивилизации, уточнить категориально-понятийный аппарат исследования;

определить ключевые понятия, историю и эволюцию их значений,

включенность в логику категориальных систем социальной философии;

обобщить особенности влияния процессов глобализации на изменения современной коммуникативной среды;

выявить определяющие черты виртуальной реальности как феномена современной социально-коммуникативной среды;

определить характерные признаки имиджа и симулякра, выявить взаимосвязь и отличительные характеристики данных феноменов,

определить их место в системе отношения человека к действительности;

определить роль имиджевых и симуляционных технологий в конструировании социально-коммуникативной среды в связи с их мотивационным и симультанным эффектом для современной цивилизации;

Теоретические и методологические основания диссертационного

исследования. В основе данной работы лежит системный анализ

тенденций в исследовании философских проблем современности. Выводы

8

работы базируются на принципах диалектики, междисциплинарного подхода и опираются на достигнутые результаты ряда конкретных наук и эмпирические материалы отечественных и зарубежных философов,

социологов, культурологов.

Методологическая база исследования обусловлена спецификой поставленных в ней задач. В работе использованы системный и структурно-функциональный подходы, а также следующие методы:

абстрагирования, обобщения, методы качественного и количественного анализа информации, методы сравнения, наблюдения, а также другие методы научного познания социальной реальности.

При исследовании места и роли имиджей и симулякров в социально-

коммуникативной среде, используются комбинации структурного и дескриптивного методов с учетом фактора их историчности. Для понимания природы имиджа и симулякра применен феноменологический подход. Метод актуализации, используемый в исследовании, дал возможность акцентировать внимание на проблемах коммуникативной среды современности, а также роли имиджа и симулякров в ее конструировании, что позволило обнаружить способы решения рассматриваемых проблем в свете современных цивилизационных процессов.

Научная новизна данного исследования определяется его комплексным и системным подходами к рассматриваемым явлениям в контексте современных цивилизационных процессов. Конкретные элементы научной новизны состоят в следующем:

выявлены особенности современных коммуникационных процессов, складывающихся под влиянием глобализации и виртуализации коммуникативной среды современной цивилизации;

осуществлен системный анализ причин характерного для современности парадокса тенденций расширения коммуникативной среды

9

при сужении коммуникационных взаимодействий, т.е. усиления индивидуализации и демассификации процессов общения;

проанализированы особенности имиджей и симулякров в их комплексном влиянии на мир повседневности и духовно-нравственные установки человека;

определена роль имиджевых и симуляционных технологий в конструировании коммуникативной среды современной цивилизации;

выявлены особенности влияния вненаучных и симуляционных образов на изменение содержания и направленности межкультурного взаимодействия, размывание оснований этнокультурной идентичности,

изменения структуры коммуникативной среды и языковой картины мира.

Положения, выносимые на защиту:

1. Коммуникативная среда включает в себя многообразие элементов предметно-вещественной среды, знаковые системы, а также комплекс материальных и духовных ценностей, создающих необходимые условия для жизнеобеспечения человека и осуществления информационно-

коммуникативных процессов в обществе с целью обеспечения его функционирования и развития.

2. Тенденции развития постиндустриальной цивилизации,

разрушающей прежние механизмы трансляции социального опыта,

вынуждают человечество к поиску новых социально-коммуникативных связей с окружающей средой. В современном обществе происходит ускорение процесса виртуализации всех сфер общественной жизни,

формируется «расширенная реальность», представляющая собой единство трех взаимосвязанных реальностей: реальности социальной, медиа-

реальности и виртуальной реальности.

3. Открытость социально-коммуникативной среды, порождаемая условиями глобализации, углубляет противоречия, возникающие в результате противостояния традиций и инноваций, реального и иллюзорного,

реального и символического. Многополярность современного миропорядка

10