Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1864

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
235.27 Кб
Скачать

На правах рукописи

ИВАНЦОВ ВАЛЕРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ФАКТОРЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань-2003

Работа выполнена в Казанском государственном финансовоэкономическом институте

Научный руководитель -

 

доктор экономических наук,

профессор Андреев Станислав Иванович

Официальные оппоненты:

 

доктор экономических наук,

 

профессор Столяров Иван Игнатьевич;

 

 

кандидатэкономическихнаук,

 

доцент Бутов Григорий Николаевич;

Ведущая организация -

 

Марийскийгосударственный

 

 

техническийуниверситет

Защита состоится 2 июня

2003 г.

в 16

часов на заседании

диссертационного совета Д 212. 083. 02 в Казанском государственном финансово-экономическом институте по адресу: г. Казань, ул. Бутлерова, 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

Казанскогогосударственногофинансово-экономическогоинститута.

Автореферат разослан 30 апреля 2003 года

Ученый секретарь

 

диссертационногосовета,

 

профессор

Азизов К.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

 

 

Актуальность темы исследования.

 

 

 

 

Эффективное

функционирование

современного

 

производства

невозможно при

недостаточном

развитии

и

использовании

интеллектуального

потенциала отечественной

экономики.

Кризис

современного промышленного производства проявляется в значительном оттоке высококвалифицированных кадров на ведущих предприятиях,

отсутствии методологических основ управления, особенно в отраслях

военно-промышленного комплекса, применительно к условиям рыночной организации экономики и смещения маркетинговых акцентов, в неумении и неготовности персонала, зачастую, перестраиваться и адаптироваться к новым условиям. Усугубляет ситуацию продолжающийся неблагоприятный инвестиционный климат, недостаточно обоснованные структурные реформы, что в конечном итоге проявляется в низких темпах международной кооперации в процессе интеграции в мировую систему разделения труда.

Реформирование и экономический подъем отечественного

производства должны базироваться на глубоко продуманной, грамотной экономической политике в сфере использования интеллектуального потенциала национальной экономики, направляться на создание необходимых условий для стабильного приумножения и развития интеллектуальной собственности как наивысшей и наиболее прогрессивной формы экономических отношений в рыночных условиях.

Динамизм, масштабность и устойчивость развития интеллектуальной сферы превратились для любой страны в решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики, обеспечения экономического роста, повышения уровня жизни населения, оборонной, технологической и экологической безопасности.

Прогрессивность, новизна и радикальность того или иного объекта интеллектуальной собственности может открыть возможность для создания соответствующих технических систем, которые в конечном итоге определяют конкурентоспособность национальных экономик в различных областях деятельности. Причем, в последнее время развитие концентрационных процессов в этом направлении становится основой возникновения межгосударственных отношений господства и подчинения.

Подобные тенденции требуют некоторого изменения подхода при построении экономической политики государства в сфере эффективного использования интеллектуального потенциала общества. Однако заметим, что, к сожалению, проблема подрыва интеллектуального и научнотехнического потенциала была практически не рассмотрена даже в «Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации», утвержденной Указом президента в апреле 1996 года.

Этим, прежде всего, обусловлена актуальность настоящей научной работы. Категорически неприемлем подход, будто бы можно временно отложить решение проблем формирования и развития интеллектуальной сферы России и вернуться к ним позже, после завершения первоочередных преобразований в экономике. Промедление в этой области может вообще лишить Россию надежд на дальнейшую принадлежность к развитым странам.

Целью политики России в области интеллектуальной деятельности должно стать обеспечение устойчивого экономического и социального развития. Ключевая роль в поддержке данного сектора экономики должна в долгосрочном плане сохраняться за государством.

Степень разработанности проблемы. В современной экономической литературе недостаточно публикаций, посвященных определению места и роли интеллектуального потенциала в реализации экономической политики государства, выявлению направлений его эффективного использования в условиях перехода к рыночной экономике.

В то же время экономическая наука внесла ощутимый вклад в исследование политэкономических проблем интеллектуальной деятельности в предыдущий период, когда хозяйствование осуществлялось с применением командно-административных принципов управления. Значительное место в разработке этих проблем принадлежит таким ученым, как А.И Анчишкин, В.Я. Ельмеев, A.M. Войчинский, П.И. Завлин, А.П. Щербаков, М.А.

Юделевич, Г.Б. Шишков и др.

Незавершенность теоретического анализа современного состояния российской экономики делает необходимым продолжение исследования и накопления фактов, чтобы с позиций позитивно-прогнозного характера создать определенные элементы картины будущего технико-экономического состояния России. Здесь значительную роль, на наш взгляд должна сыграть

идея цикличности развития экономики, которая получила свое развитие в

трудах Н.Д. Кондратьева, С.Ю. Глазьева, В.В. Васильковой, И.П. Яковлева,

У. Лоу и др.

Анализ литературы современного периода показывает, что с начала 90-х

годов отечественными экономистами на обсуждение уже выносились вопросы становления такого важного элемента интеллектуальной сферы, как интеллектуальный потенциал применительно к новой системе отношений,

ориентированной

на

рыночные

принципы

функционирования.

Специалистами в области

политэкономии

категории

«интеллектуальный

потенциал» уделено недостаточно внимания, причем оно зачастую сводится к комментариям к конкретным законодательным актам в области правовой

защиты объектов интеллектуальной собственности.

Исследования в данном

направлении проведены в работах А.Н. Орехова,

Е.А. Олейникова, Т.В.

Юрьевой, Б.Ф. Кекуха, Н.И. Коляды, А.Д Корчагина, А.Н. Козырева, А.А. Никонова, О. Новосельцева, Ю. Якутина.

Что касается проблем формирования подходов к обоснованию концепции реформирования предприятий военно-промышленного комплекса, и в частности, авиационного производства, то они считаются

приоритетными в силу особой роли этих предприятий в обеспечении обороноспособности и национальной экономической безопасности любого

государства. Интеллектуальный потенциал предприятий именно этой

отрасли является наиболее высококвалифицированным и играет ведущую роль в процессе реформирования интеллектуальной сферы экономики. Эти вопросы рассматриваются в трудах таких ученых, как С.Д. Бодрунов, О.Н. Дмитриев, Ю.А. Ковальков, Г.П. Гардымов и некоторых других.

Таким образом, работы вышеперечисленный авторов явились основой

для научного исследования интеллектуального потенциала как категории экономической теории, а также выявления основных тенденций его реформирования и эффективного использования на примере авиационной промышленности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является научное

обоснования места и роли категории «интеллектуальный потенциал» в системе экономических категорий и на этой основе исследование закономерностей его формирования и использования на предприятиях одной

из отраслей,

определяющих темпы

развития

научно-технического

прогресса

в переходной экономике.

 

 

 

Данная

цель требует решения

следующих

конкретизирующих

ее задач:

определить содержание интеллектуального потенциала и раскрыть его взаимосвязи с другими категориями экономической науки; выявить факторы эффективного использования интеллектуального потенциала в условиях переходной экономики; обосновать современный этап развития отношений собственности на объекты интеллектуальной деятельности;

установить критерии и показатели оценки интеллектуального потенциала, апробировать их расчетами на реальных данных; обобщить и проанализировать основные тенденции развития интеллектуальногопотенциалавпереходнойэкономике.

Теоретической и методологической базой диссертационного

исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-

экономистов.

Вдиссертации использованы положения Российского законодательства

вобласти государственного регулирования интеллектуальной деятельности.

Вкачестве методологии научного анализа в работе использован системный подход, диалектический, эволюционный, абстрактно-логический методы, а также экономико-статистические методы анализа данных.

Информационной базой послужили данные Госкомстата Российской Федерации, нормативные документы и законодательные акты РФ, публикации в периодической печати, реферативные обзоры, международная статистика.

Объектом исследования является интеллектуальный потенциал в его взаимодействии с другими элементами интеллектуальной сферы экономики в переходный период.

Предметом исследования являются тенденции и закономерности реформирования интеллектуального потенциала отечественной экономики с целью его эффективного использования.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

уточнена роль «интеллектуального потенциала» в системе категорий экономической теории, определены его место в отношениях интеллектуальной собственности и особенности формирования и развития в условиях ограниченности ресурсов;

предложена классификация интеллектуального потенциала в целях выявления путей выхода из экономического кризиса, становления и совершенствования рыночных отношений на предприятиях;

установлены основные факторы, определяющие эффективность использования элементов интеллектуального потенциала в отечественной экономике, такие как возможность приспособления национальной экономики к эволюции мирового спроса, степень участия товаропроизводителей в

инновационной деятельности, уровень инвестиций в интеллектуальный потенциал и др.;

дан анализ тенденций изменения состояния интеллектуального

потенциала хозяйствующих субъектов и условий, формирующих его

конкурентоспособность, в аспекте структурных изменений производства высокотехнологичных изделий, а также эволюции экономических отношений

винтеллектуальной деятельности;

вкачестве одной из составляющих использования интеллектуального потенциала обоснована эффективность применения корпоративных элементов в становлении современного отечественного производства, состоящая в концентрации потенциала, повышении управляемости производством, эффективном регулировании занятостью в целях сохранения рабочих мест и т.д.;

разработаны предложения по совершенствованию отношений собственности на объекты интеллектуальной деятельности которые состоят в совершенствовании схемы совладения, сопользования и соряспоряжения результатами НИОКР и технологических работ на конкретных предприятиях.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные в диссертации результаты и выводы могут быть использованы государственными органами для выработки путей реализации экономической политики в интеллектуальной сфере, и в частности в процессе реформирования предприятий отечественной промышленности.

Значимость проведенных исследований продиктована жизненными потребностями, а именно затянувшимся экономическим кризисом и поиском новых направлений его преодоления в процессе формирования качественного нового этапа научно-технической политики для разработки стратегии долгосрочного социально-экономического развития.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации излагались на итоговой научно-практической конференции Казанского государственного финансово-экономического института

8

«Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики» (г. Казань, 2002 г.).

По теме диссертации опубликовано 4 научные работы общим объемом

1,2 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, ее

теоретическая и практическая значимость, определяется степень

разработанности в отечественной и зарубежной литературе, сформулированы цели, задачи, предмет и объект исследования, его научно-методологическая основа, приводятся основные положения научной новизны.

В первой главе «Теоретические аспекты исследования проблем

функционирования интеллектуальных ресурсов в современной экономике»

показана иерархия экономических категорий «интеллектуальная

. деятельность» - «интеллектуальная собственность» - «интеллектуальный потенциал», раскрыта их экономическая сущность и объективные взаимосвязи.

Интеллектуальный потенциал (региона, страны или общества) представляет собой особую совокупность ресурсов общественного производства, которая включает в себя материальные, природные, трудовые, финансовые и информационные ресурсы. Интеллектуальный потенциал характеризует исходное состояние объекта, на основании которого можно реально определить перспективные цели.

В условиях переходной экономики интеллектуальный потенциал должен рассматриваться, прежде всего, в аспекте его влияния на экономическую безопасность и обеспечения стабильного социально-экономического

9

развития. В этой связи автором используется понятие «критическая масса» интеллектуального потенциала общества, есть такая его предельно допустимая минимальная (критериальная) величина, опускаясь ниже которой государство обречено на длительное культурное и творческое прозябание, маргинальное положение в мировом научно-техническом и социальноэкономическом прогрессе, постоянную зависимость от иностранных материальных,финансовыхиинтеллектуальныхресурсовивконечномсчете паутратусвоегоэкономическогоиполитическогосуверенитета.

«Критическую массу» интеллектуального потенциала, можно, в частности, определять через физическую численность лиц с высшим образованием, занятых в сфере НИОКР и в производстве (применимо для расчетов интеллектуального потенциала как на микро - , так и на макроуровне). В более общем виде, на наш взгляд, следует использовать такой интегральный показатель, как доля расходов на НИОКР в валовом внутреннем продукте (ВВП), поскольку масштабы кадрового компонента интеллектуального потенциала государства решающим образом зависят от объема финансирования сферы интеллектуального производства. Согласно экспертным оценкам, разрушение национального интеллектуального потенциала может наступить, если доля расходов на НИОКР в валовом внутреннем продукте (ВВП) страны в течение 5-7 лет стабильно не превышает 1% в год, и в результате этого доля лиц с высшим естественнонаучным и инженерно-техническим образованием в общем числе занятых народном хозяйстве снижается с соответствующим временным лагом до 2-4%. Именно эти указанные величины будут являться нижним пределом«критическоймассы»интеллектуальногопотенциала,характерным для регрессирующей экономики, когда данный показатель в своем падении проходит через величины, соответствующие простому воспроизводству (то есть поддержание некоторой стабильности на нижнем предельно допустимом уровне).

10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]