Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1067

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
173.85 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

“ Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет”

Л.П. Бех

ЗАДАЧИ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Учебно-методическое пособие

Нижний Новгород

2016

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

Л.П. Бех

ЗАДАЧИ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Учебно-методическое пособие по подготовке к практическим занятиям по дисциплине

«Вероятностные методы строительной механики

итеория надежности строительных конструкций» для обучающихся по направлению подготовки

08.05.01 Строительство уникальных зданий и сооружений, специализация Строительство высотных и большепролетных зданий и сооружений

Нижний Новгород ННГАСУ

2016

УДК -------

Бех Л.П. Задачи надежности строительных конструкций [Электронный ресурс]: учеб.-метод.пос./ Бех Л.П.; Нижегор. гос. архитектур. - строит. ун-т – Н.Новгород: ННГАСУ , 2016. – 14; ил., электрон. опт. диск (CD-R)

Пособие содержит примеры расчета строительных конструкций на надежность с позиций вероятностного подхода.

Предназначено обучающимся в ННГАСУ для подготовки к лекционным и

практическим занятиям

по направлению подготовки

08.05.01 Строительство

уникальных зданий и

сооружений, специализация Строительство высотных и

большепролетных зданий и сооружений.

 

© Л. П. Бех, 2016

© ННГАСУ, 2016

Пример.

Событие А - разрушение здания в сейсмическом районе, p = 0,1 - вероятность разрушения его в течение первого года. Тогда q =1 - p - вероятность неразрушения в течение первого. Тогда Р2(А)=1-0.92=0.19, Р3(А)=1-0.93=0.271, Р10(А)=1-0.910=0.651, Р20(А)=1- 0.920=0.878, Р50(А)=1-0.950=0.995, где Pn(A) – вероятности разрушения здания за n лет.

Т.о. функция надежности (зависимость вероятности не разрушения от пройденного количества лет) от значения 1 асимптотически приближается к ОХ.

Пример.

Дано: стальная статически определимая ферма. Нагрузка и размеры детерминированы, прочность всех стержней случайна, независима и распределена одинаково по нормальному закону. Сталь С245. Расчетное сопротивление Ry = 240 МПа, матожидание предела текучести Ry = 260 МПа, стандарт предела текучести σ(Ry) = 20 МПа. Тогда коэффициент вариации предела текучести

v(R y ) = σ (Ry ) / Ry = 20 / 260 = 0.077 (7,7%).

Решение:

Обычным путем получены усилия, подобраны сечения и найдены напряжения в стержнях фермы. Необходимо найти вероятность неразрушения (надежность) фермы.

Функция распределения прочности элементов:

 

 

 

 

σ

 

(σ −

 

y )2

 

 

1

 

R

P(σ ) =

 

 

 

 

exp−

 

 

 

dσ ,

σ (R

 

)

 

2 (Ry )

 

y

 

 

 

 

 

 

−∞

 

 

 

 

 

где σ - напряжение, действующее в стержне.

Значение P(σ) – есть вероятность того, что случайный предел текучести Ry будет меньше действующего напряжения σ, т.е. вероятность разрушения. Через интеграл

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

вероятности

 

Гаусса:

P(σ ) =

 

 

+

Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определим вероятности разрушения каждого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

σ (R

y

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стержня:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

220.4 − 260

 

 

 

1

 

 

+ Ф(− 1.98) =

1

Ф(1.98) = 0.0239

 

3 − 5 : P(220.4) =

 

+ Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

1 − 4 : P(157) =

1

 

+

157 − 260

=

1

 

+ Ф(− 5.15) = 0.5 − 0.5 = 0 ;

 

 

 

 

Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

20

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

212 − 260

 

 

 

1

+ Ф(− 2.4) = 0.5 − 0.4918 = 0.0082 ;

 

4 − 6 : P(212) =

 

 

 

+ Ф

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

20

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

141− 260

 

 

1

 

+ Ф(− 5.95) = 0.5

 

 

 

 

 

4 − 5 : P(141)

=

 

 

+ Ф

 

 

=

 

 

 

− 0.5

= 0 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

20

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

221 − 260

 

1

+ Ф(− 1.95) = 0.5

 

 

 

 

1 − 3 : P(221)

=

 

 

+ Ф

 

 

 

=

 

 

 

− 0.4744

= 0.0256

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

20

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

3 − 4 : P(154.3) ≈ 0 , 4 − 7 : P(104.4) ≈ 0 .

 

 

Расчетно

Унифицированн

Площад

Напряжени

 

γ c

 

Вероятности

Элемент

е усилие,

Ry

 

ое сечение

2

е s, МПа

γ n

 

разрушения

 

 

 

 

 

 

 

кН

ь А, см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВП

3-5

-316

2L100x7

25.6

-220.4

 

 

 

0.0239

 

 

 

 

 

 

 

 

5-7

-316

25.6

-220.4

 

 

 

0.0239

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НП

1-4

232.2

2L75x5

14.78

157

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

4-6

313.2

14.78

212

228

 

0.0082

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ст.

4-5

-60.81

2L50x5

9.6

-141

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-3

-313.8

2L90x6

21.2

-221

 

 

 

0.0256

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рас.

3-4

148.2

2L50x5

9.6

154.3

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4-7

-30.7

2L63x5

12.26

-104.4

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда по (93.8) вероятность неразрушения фермы (надежность):

1 - Pc(r) = (1-0.0239)4×(1-0.0082)2×(1-0.0256)2=0.8478.

Ферма обладает такой надежностью в случае действия максимальных нагрузок,

вероятность появления которых невелика, поэтому действительная надежность фермы больше. Кроме того, ферма не является в действительности статически определимой системой и появление в стержне напряжения равного пределу текучести не есть еще разрушение этого стержня.

Пример.

Определим надежность статически неопределимой системы.

Дано: нагрузка и размеры – детерминированы, прочность

(предел текучести Ry) всех стержней случайна, независима и распределена одинаково по нормальному закону. Сталь

С245, Ry=240 МПа, Ry = 260 МПа – м.о. предела текучести; σ(Ry)=25 МПа (достаточно

большой разброс), N=130кН, А1=6см2, А2=10 см2, l1=1.5 м, l2=1 м, а=1 м.

Считаем, также, что разрыв стержней происходит хрупко, динамический эффект хрупкого разрушения не учитываем.

Решение:

Вычисляем усилия в стержнях.

А) SМА=-N×3a+N1×2a+ N2×a=0,

 

 

 

 

 

 

 

 

Dl1

=

Dl2

, Dl1 =

N1l1

, Dl2

=

N2l2

N1

=

N

2l2 × 2 A1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2a

 

a

EA1

EA2

 

A2

× l1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и подставляя в уравнение равновесия, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N2 =

Nl1 × 3A2

=

3 ×130 ×10 ×1.5

 

= 150 (кН),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 × 6 ×1 +10 ×1.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 A1l2 + A2l1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тогда N1 =

150 ×1× 2 × 6

= 120 (кН)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 ×1.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

N1

 

120 ×103

 

= 200 (МПа), σ

a

=

N

2

=

150 ×103

 

= 150 (МПа).

и напряжения σ1

=

 

 

=

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

A1

6

×10

−4

A2

 

 

10−3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б) В случае хрупкого обрыва стержня 1:

S

 

А

×

2×

 

N

2

=

N × 3a

= 390 (кН)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

= -N 3a+ N

 

a=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и напряжение в оставшемся стержне 2: σ2б

=

 

N2

=

390 ×103

= 390 (МПа).

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10−3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

В) В случае хрупкого обрыва стержня 2: SМА= -N×3a+ N1×2a = 0 N1

=

N × 3a

= 195 (кН)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2a

и напряжение в оставшемся стержне 1: σ1в

=

N1

=

195 ×103

= 325 (МПа).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A1

 

6 ×10−4

 

 

 

Вероятность неразрушения системы определим по формуле полной вероятности (9.2).

Система не разрушится в трех случаях:

А) не разрушится и стержень 1 и 2 – вероятность этого Pa;

Б) разрушится стержень 1, но не разрушится стержень 2 – Pб;

В) разрушится стержень 2, но не разрушится стержень 1 – Pв;

А) Ра=(1-Р11а))(1 - Р22а)), где Р11а) – вероятность разрушения стержня 1 (т.е. предел текучести будет меньше действующего напряжения s1).

(1-Р11а)) – вероятность неразрушения стержня 1; (1-Р22а)) – вероятность неразрушения стержня 2, при условии, что стержень 1 не

разрушился.

 

= (1 - P1 (200))(1 - P2

 

1

 

200 - 260

 

1

150 - 260

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pa

-

+ Ф

 

-

+ Ф

 

=

(150)) = 1

25

1

25

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

1

1

 

 

=

 

+ Ф(2.4)

 

+ Ф(4.4)

= (0.5 + 0.4918)(0.5 + 0.499991) = 0.99179

 

 

 

2

 

2

 

 

Б) Рб=Р11а)(1-Р22б)), где Р11а) –

вероятность разрушения стержня 1.

(1-Р22б)) –

вероятность не разрушения стержня 2, при условии, что стержень 1

разрушился.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

390 - 260

 

Pб = P1 (200)(1 - P2 (390)) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ Ф

 

 

2

- Ф(2.4) 1 -

 

=

 

 

 

 

 

 

 

2

 

25

 

= (0.5 - 0.4918)(0.5 + Ф(5.2)) = 0.0082 × 2.71×10−7

= 2 ×10−9 .

В) Рв=Р2(s2а)(1-Р11в)), где Р22а) –

вероятность разрушения стержня 2.

(1-Р22б)) –

вероятность неразрушения стержня 1, при условии, что стержень 2

разрушился.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Pб = P2

(150)(1 - P2 (325)) =

 

-Ф(4.4)

 

 

- Ф(2.6)

= 5.377 ×10−6 × 0.004654116 = 2.5 ×10−8 .

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

Тогда вероятность неразрушения системы (события а, б, в – не совместны):

Рс = Рабв= 0,99179 + 2×10-9 + 25×10-9 = 0,99179.

Значения двух последних слагаемых очень малы, поэтому с достаточной степенью точности можно сказать, что статическая неопределимость в данной системе почти не увеличивает ее надежность. Однако, при увеличении степени статической неопределимости увеличение за счет ее надежности системы более существенно.

На рисунках показаны зависимости надежности системы (с параметрами из задачи) от усилия N, от предела текучести Ry и от стандарта σ(Ry). Максимальная надежность данной

системы наблюдается при выравнивании напряжений в стержнях, т.е. при l1 / l2 = 2 . При увеличении разброса прочности s(Ry) увеличивается разброс воспринимаемой нагрузки

(кривая зависимости надежности от нагрузки становится более пологой).

Пример.

Случайная нагрузка распределена по нормальному закону. F =100кН, s(F)=10 кН.

Предел текучести Ry=230 МПа. Определить площадь сечения растянутого стержня А, при которой обеспечивается вероятность неразрушения P=0.99.

Решение:

По (12.10) P = 0.5 +Ф(β) = 0.99 → характеристика безопасности b =2,33. Учитывая несущую способность R=A×Ry по (8.10) имеем

β= A × Ry - F ,

σ(F )

где σ(R) = σ( ARy ) = 0 , откуда площадь

 

βσ(F ) +

F

 

2.33×104 +10 ×104

2

A =

 

 

=

 

= 5.36 (см ).

Ry

230 ×106

 

 

 

При детерминированном расчете, если усилие F определено и равно F :

A=F/Ry = 4.35 (см2),

Разница результатов =18,8%.

Пример.

Нагрузка F и предел текучести Ry – случайны, распределены нормально. F =100 кН, s(F)=10 кН, Ry = 230 МПа, s(Ry)=10 МПа, А = 5,36 (см2). Определить вероятность неразрушения растянутого стержня.

Решение:

Несущая способность вычисляется по формуле:

R=A×Ry.

Математическое ожидание несущей способности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

= A ×

Ry

 

,

 

 

 

 

Стандарт прочности материала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s(R)=s(Ry)×A

 

 

 

 

(согласно (38.3)).

Определим характеристику безопасности (8.10)

 

 

 

 

 

 

A ×

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

β =

 

Ry

F

 

=

 

5.36 × 230 ×102 -100 ×103

 

=

29950

= 2.64 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Aσ (Ry ))2 + σ 2 (F )

(5.36 ×10−4 ×10

×106 )2 + (10 ×103 )2

11346

 

 

 

 

 

 

 

 

По (12.10) P=0.5+Ф(2.64)=0.9959. Вероятность неразрушения выше, чем в первом случае, т.к. для разрушения и нагрузка и предел текучести одновременно должны достичь неблагоприятных значений, что менее вероятно ( Q = Pr ob(F / Ry > A)).

Пример.

Определить обеспеченность расчетного сопротивления изгибу древесно-

стружечных плит со следующими характеристиками (табл. 12 Пособия по проектированию ДК).

Rн = 16 МПа, R = 5,76 МПа, коэффициент вариации v = 0,16, коэффициент длительного сопротивления mдл = 0,53, масштабный коэффициент kp = 0,8.

Решение:

Коэффициент надежности по материалу вычислим из соотношения между нормативным и расчетным сопротивлением с учетом того, что масштабный эффект и различие длительной и кратковременной прочности учитываются отдельными коэффициентами, которые будем считать детерминированными.

Из соотношений расчетного и нормативного сопротивлений для древесины и древесных пластиков

 

 

 

R = Rн

mдлk p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

γ

m

 

 

 

 

 

 

 

отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

γm

=

Rн

mдлk p =

16

0,53 × 0,8 =1,178

R

5,76

 

 

 

 

 

 

Выразим нормативное сопротивление через временное с учетом того, что обеспеченность его 0,95:

Rн = Rср(1 - 1,645v)

где коэффициент 1,645 определяет обеспеченность 0,95.

В свою очередь так же можно выразить расчетное сопротивление

R = Rср(1 - tv),

где t определяет неизвестную обеспеченность.

Из этих соотношений

γ

 

=

Rн

=

1 −1,645v

m

R

1 −tv

 

 

 

 

 

 

 

и отсюда

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1 -1,645 ×0,16

 

 

 

 

1 -1,645v

 

 

 

t =

 

1

-

 

 

 

=

 

1

-

 

 

 

= 2,34

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

γ m

 

0,16

 

 

1,178

 

 

По таблице I [7] находим, что такой коэффициент соответствует значению интеграла вероятностей Ф(t) = 0,490.

Тогда вероятность непревышения расчетного сопротивления составляет

0,5 - Ф(t) = 0,50 - 0,49 = 0,01,

что соответствует обеспеченности P = 1 - 0,01 = 0,99.

Именно такое значение обеспеченности приведено для древесных плит в п. 3.15 Пособия по проектированию деревянных конструкций.

Решим эту же задачу для случая действия только кратковременной нагрузки малой продолжительности, соизмеримой с длительностью стандартных испытаний (например,

при сейсмической нагрузке), когда mдл = 1. Тогда

 

γ m

=

16 ×1×0,8

= 2,222

 

 

 

 

 

 

5,76

 

 

 

 

1

 

 

1 -1,645 × 0,16

 

 

t =

 

1

-

 

 

 

 

= 4,1775

 

 

 

 

 

0,16

 

 

2,222

 

 

Ф(t) = 0,499985; 0,5 - Ф(t) = 1,5*105.

Обеспеченность в этом случае составляет P = 1 - 1,5*105 = 0,999985

Таким образом, при совместном действии длительной и кратковременной

(снеговой) нагрузок в течение примерно 2 месяца может разрушиться 1 образец древесных плит из 100, а при кратковременном нагружении до напряжений σ = Rн - только 15

образцов из 1000000 (МИЛЛИОНА) или 1 из 66667.

Пример.

Проверить сжатый элемент фермы покрытия на устойчивость.

Исходные данные

Поперечное сечение из спаренных уголков 75х5, профили гнутые.

Площадь сечения А = 14,78 см2, радиусы инерции ix = 2,31 см, iy = 3,35 см, длина элемента l

= 185 см.

Материал сталь В Ст3 кп, ГОСТ 380-71*.

Кровля двухскатная, угол наклона пояса α = 15o .

Покрытие бесфонарное. Снеговой район IV.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]