Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Хладноломкость металлоконструкций и деталей машин

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
14.04 Mб
Скачать

минимум температуры. Все разрушения несущих балок галереи происходили в нижней ее части, не соприкасающейся с кирпич­ ной кладкой.

По химическому составу металл несущих балок соответ­ ствовал кипящей стали марки ст. 3. Хрупкие разрушения об­ разцов типа I, вырезанных из балок, начинались при температу­ ре — 30° С. В тех же климатических условиях в течение ряда

..чет безаварийно эксплуатируется такая же галерея, изготовлен­

ная из более хладостойкой

стали спокойной плавки.

З имой 1951 г. на одном

из заводов в утреннее время при

гемпературе —30°С произошел обвал сварных ферм строящегося перекрытия крупного цеха. Металлоконструкции перекрытия были изготовлены методом сварки из малоуглеродистого про­ ката с высоким содержанием фосфора — 0,1%, сталь с таким содержанием фосфора обнаружила очень высокую склонность

хладноломкости. Ударная вязкость при комнатной темпера­ туре была близка нулю. Обвалившиеся в результате хрупкого разрушения фермы были нагружены только собственным весом, так как кровля еще не была установлена. Начало трещины уста­ новить не удалось, так как при падении элементы ферм раска­ лывались на несколько частей. Грубых дефектов сварки в кон­ струкциях не было. Основной причиной хрупкого разрушения

было,

по-видимому,

исключительно низкое качество

стали.

В

декабре 1957 г.

при тридцатиградусном морозе на

одном

из металлургических заводов вследствие хрупкого разрушения нижнего пояса моста обрушился 50-тонный мостовой кран. Исследование показало, что элементы нижнего пояса моста из­

готовлены

из кипящей стали,

с ударной вязкостью при — 30°

в пределах

от 0,6 до 1,2 кгс •

м/см2. Первоначальная трещина

возникла в

кромке нижней полки в зоне перегрева от огневого

реза. Эта зона сохранилась после раскроя листов, так как строж­ ка кромок заводом-изготовителем не производилась. Трещина была замечена в период эксплуатации при положительной тем­ пературе, но она не выводила деформацию моста за допустимые пределы и не увеличивалась, а потому эксплуатация крана про должалась. При резком снижении температуры'трещина мгно­ венно распространилась на все сечение при незначительной ра­ бочей нагрузке крана.

В описанном случае причинами разрушения были малая хладостойкость металла и наличие технологического дефекта. Хотя дефект был обнаружен своевременно, недооценка опасности дала возможность проявиться склонности конструкции к хладнолом­ кости.

Большое влияние на хладностойкость сварной конструкции оказывает температура окружающего воздуха, при которой про­ исходит сварка. Качество сварных соединений, выполненных при низкой температуре, значительно ниже, чем качество свар­ ных соединений, выполненных при прочих равных условиях, нс при положительной температуре. Чем ниже температура при сварке, тем больше возможность появления трещин. Это объ­ ясняется повышением напряжений первого и второго рода и уве­ личением количества газов (кислорода, азота, водорода), раст­ воренных в металле шва при сварке.

Мы расследовали случай массового образования трещин при монтаже понтона драги в зимнее время. В различных частях понтона было обнаружено 13 трещин различных размеров (до 3 м). В условиях монтажа аналогичных понтонов в теплое вре­ мя года трещины не возникали. Аварийный понтон имел целый комплекс факторов, усиливающих хладноломкость, Часть лис­ тов была из стали марки ст. 3 кипящей плавки. Конструкция была сильно напряжена при сборке под сварку, сварочные ра­ боты выполнялись при температурах до —30° и даже ниже. Свар­ ные шзы как монтажные, так и выполненные на заводе при из­ готовлении секций, имели большое количество дефектов.

Анализ разрушений сварных конструкций, происходящих при низких температурах, показывает, что одним только пра­ вильным выбором металла нельзя предотвратить опасность хруп­ кого разрушения. Неудачная конструкция сварного соединения и неудовлетворительное ее технологическое исполнение —. очень частые причины хладноломкости. Технологические требования к качеству сварки при изготовлении конструкций, поставляе­ мых в северные районы, должны быть более высокими, чем при

сварке

изделий, не подвергающихся действию низких темпе­

ратур в процессе эксплуатации,

а также при монтаже или тран­

спортировке к

месту

монтажа.

 

 

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Н. О.

О к е р б л о м .

Сварочные

напряжения в металлоконструкциях.

М.,

Машгиз,

1950.

 

 

2. В. В. Ш е в е р н и ц к и й , В. И. Н о в и к о в , Г. В. Ж е м ч у ж ­

 

н и к о в

и

В. И.

Т р у в я к о в .

Статистическая прочность сварных со­

 

единений из

углеродистой стали. Киев, Изд. АН УССР, 1951.

я

В. В.

Ш е в е р н и ц к и й ,

Г. В.

Ж е м ч у ж н и к о в .

О хрупком

 

разрушении сварных конструкций. Л., Ленинградский дом научно-тех­

 

нической

пропаганды,

1956.

 

 

 

4.

В. В.

Ш е в е р н и ц к и й ,

Г. В.

Ж е м ч у ж н и к о в .

Автоматичес­

 

кая сварка,

1955,

1.

 

 

 

5. В. В. Ш е в е р н

и ц к и й, Г. В. Ж е м ч у ж н и к о в . Вести, маши­

ностроения, 1959,

№ 1.

6.В. В. Ко т о в , В. Г. С а в и ц к и й . Особенности сварки при ремонте конструкций, работающих в условиях низких температур, Иркутск,

Иркутский совнархоз, Центральное бюро технической информации, 1960. 7. Г. В. У ж и к. Прочность и пластичность металлов при низких темпе­

ратурах. Изд. АН СССР, 1957

8.А. С. Ф а л ь к е в и ч. Прочность сварных цилиндрических резервуа­ ров. М., Машгиз, 1958.

Л. А. КОПЕЛЬМАН

ВЛИЯНИЕ ОСТАТОЧНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ

НА СКЛОННОСТЬ

МАЛОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ

К ХРУПКИМ РАЗРУШЕНИЯМ

ПРИ НИЗКОМ УРОВНЕ СРЕДНИХ

НАПРЯЖЕНИЙ

ОТ ВНЕШНЕЙ

СТАТИЧЕСКОЙ

НАГРУЗКИ

Как известно, наряду с обычными повреждениями стальных конструкций, связанных с перегрузками, в условиях эксплуа­ тации имеют место хрупкие разрушения, происходящие при весь­ ма низких (3 Ч- 10 кгс/ммг) средних напряжениях от внешней статической нагрузки. Так как склонность к хрупкому разру­ шению возрастает при увеличении толщины сечений, общепри­ нятая методика расчета по средним напряжениям и «коэффици­ ентам запаса» не может гарантировать надежность конструк­ ции в условиях хладноломкости. В связи с этим на кафедре сва­ рочного производства ЛПИ им. М. И. Калинина была сделана попытка разработать уточненную расчетную методику для дан­ ного случая.

Экспериментально установлено [1, 2], что хрупкие разруше­ ния при низком уровне напряжений имеют место только при сов­ местном воздействии таких неблагоприятных факторов, как низ­ кая температура, острый надрез, остаточные напряжения или другой конструктивный концентратор, создающий в области надреза повышение напряжения.

Для того чтобы выявить характер влияния температуры и остаточных напряжений, рассмотрим простейший случай: одноосное растяжение элемента с остаточными напряжениями, действующими вдоль внешней нагрузки, и без них. При этом ус­ ловием зарождения вязкого разрушения будет достижение плас­

тическими деформациями критической

величины

е е кр*

( 1)

Для

 

зарождения

 

 

хрупкого разрушения

 

 

необходимо,

чтобы

 

 

нормальные напря­

 

 

жения достигли

кри­

 

 

тической

 

величины

 

 

сопротивления

отры­

 

 

ву

 

 

 

 

 

 

а =

50тр.

(2)

 

 

Прреход

мало­

 

 

углеродистой стали из

 

 

вязкого

состояния

в

Рис

7. Зависимость свойств стали марки Ст. Зка

хрупкое

может быть

 

от температуры (схема Иоффе).

представлен с помощью

 

 

 

схемы Иоффе (рис. 1).

 

 

Ь области

высоких

температур верхний предел текучести от

намного ниже сопротивления отрыву 5отр, и в процессе растяже­ ния и упрочения критическая деформация екр достигается рань­ ше, чем напряжения возрастут до 50тр. В результате происходит зарождение вязкого разрушения. При снижении температуры растяжения до какого-то значения (его можно назвать «переход­ ной температурой по виду излома») сопротивление материала пластическим деформациям возрастает настолько, что нормаль­ ные напряжения достигают сопротивления отрыву в тот момент, когда пластические деформации достигают критической вели­ чины. Начиная с этой температуры и ниже, происходит разру­ шение от отрыва после значительных пластических дефор­ маций.

При еще большем снижении температуры пластическая де­ формация, предшествующая разрушению, будет снижаться и, наконец, при каком-то значении (назовем его переходной тем­ пературой нулевой пластичности и обозначим Тил) станет рав­ ной нулю. На схеме Иоффе эта температура соответствует точ­ ке пересечения кривых предела текучести и сопротивления отрыву. С дальнейшим снижением температуры характер раз­ рушения не изменяется, однако прочность может возрастать, так как микродефекты, необходимые для отрыва, зарождаются при достижении предела текучести [3, 4].

Если до нагружения в материале существовали остаточные напряжения, то их воздействие суммируется с воздействием внешней нагрузки. Для грубой оценки можно принять, что кри­ тическая пластическая деформация для малоуглеродистой стали

равна 60%. Остаточные напряжения не могут превышать пре­ дел текучести, т. е. связаны с остаточными деформациями еосх< < 0 ,1 % . В результате условие зарождения вязкого разрушения при наличии максимально возможных остаточных напряжений растяжения или сжатия имеет вид

8 = Бкр Т еост~ (60 =Р 0( 1) %.

(1а)

Отсюда видно, что при зязком материале остаточные напряже­ ния не могут оказать существенного влияния на прочность кон­ струкции (если они не реактивные, т. е. их упругая деформация не может концентрироваться в сечении излома, собираясь с

.большой длины).

При понижении температуры в интервале ниже переходной по виду излома пластичность материала будет снижаться и влия­ ние остаточных напряжений увеличится. Но заметным оно ста­ нет только тогда, когда впл упадет до величины, сопоставимой с упругой деформацией, связанной с остаточными напряжения­ ми, т. е. станет измеряться десятыми долями процента. Так как минимальная пластическая деформация малоуглеродистой ста­ ли равна величине ее на площадке текучести (1 + 4%), практи­ чески можно считать, что влияние остаточных напряжений на прочность элемента будет проявляться только при Температу­

рах ниже или равных Тил. В этом случае они будут

суммиро­

ваться

с напряжениями от внешней нагрузки и условие разру­

шения

можно записать

в виде

 

 

о = $ отр

0ОСТ^ (1 0 0 + 25) кгс/мм2.

(2а)

При неравномерном напряженном состоянии в условиях кон­ центрации напряжений условия зарождения разрушения оста­ нутся теми же, ко относить их нужно не ко всему сечению, а к «макроскопической точке сечения», т. е. к минимальной пло­ щадке сечения, обладающей еще макроскопическими свойства­ ми материала.

Переходная температура Тил, как и раньше, будет опреде­ ляться одновременностью выполнения условий текучести и пластичности. Для трехосного напряженного состояния за ус­

ловие

текучести можно

принять формулу Губбера-Мизеса

 

(о, — а2)2+ (о 2 — о3)*+ (а 3 — 01)2= 2а2,

(3)

где

а2, а3 — главные

напряжения.

 

Произведем грубую численную оценку условий зарождения разрушения у концентратора. Величину критической деформа­ ции екр для случая гидростатических растягивающих напря­ жений (больших, порядка 100 кгс!мм2) можно оценить путем

М

экстраполяции экспериментальных данных Бриджмена 151 по растяжению при больших гидростатических сжатиях. Оказы­ вается, что критическая деформация снижается приблизитель­ но в 2 раза, т. е. екр= 30%. В связи с объемностью напряжен­ ного состояния остаточные напряжения могут быть больше пре­ дела текучести гладкого образца, но, как показывают расчеты, даже в самых неблагоприятных условиях они не превышают 5ат. Таким образом, наибольшая возможная упругая деформация, связанная с ними, еост = 0,5%. Подставив численные значения в (1а), получим

е= е Кр + е ост=(30+0,5)% ,

(16)

откуда видно, что и в присутствии надреза остаточные напряже­ ния не могут существенно влиять на работоспособность вязкой стали. Ввиду большей возможной величины остаточных напря­ жений и меньшей екр переходный интервал изменения проч­ ности элемента с надрезом несколько расширится в область тем­ ператур выше Тил, однако учитывая соотношения значений предельно возможных деформаций (см. выражение (16)), можно ожидать, что расширение будет малозаметно, т. е. существенное влияние остаточных напряжений на прочность элемента прояв­ ляется в присутствии концентратора напряжений только при температурах ниже Г|ьп. Пределы изменения средних разру­ шающих напряжений Р можно оценить из выражения

кнР = 50Хр Т

5сгт ^2 (100т5-25)кгс/лш3,

(26)

где ки— коэффициент

концентрации напряжений

в точке за ­

рождения разрушения.

 

 

Выражение для определения Г,,.,, в заданной макроскопичес­ кой точке элемента конструкции можно получить, если- (3) по­ делить на максимальное главное напряжение и последнее приравнять сопротивлению отрыва. Тогда выражение примет вид:

/°з \ =

/О г\*_

/ <Тт \2^

(4)

и , /

\01 /

150тр/

 

Вычислив это выражение по графику рис. 1, нетрудно найти соответствующее значение ТКшЛдля малоуглеродистой кипящей стали Ст. 3 в состоянии после прокатки. Для другой стали или другого металлографического состояния данной стали,

необходимо построить аналогичный график по результатам за ­ меров предела текучести на гладких образцах и определения соп­ ротивления отрыву каким-либо из известных способов.

Если в области концентратора напряжений имеется поле на­ пряжений с главными напряжениями от внешней нагрузки совпадающими по направлению состаточными напряжениями а (ост, то суммарные главные напряжения молено представить в виде суммы

01—°1Ь~\~вюс.т

(5)'

где 1 = 1, 2, 3 — главные направления тензора напряжений. Если обозначить соотношения между главными напряжения­

ми от внешней нагрузки через

 

 

а = Ь,

р = ^ .

(6)

а остаточные напряжения выразить через предел текучести глад­ кого образца

О ю ст= п а т, ^20ст = ^ г > Сзост= т а т, ( ^)

то, после подстановки (6) и (7) в (5) и в (4), последнее уравнение можно преобразовать к виду

[1 т г п2 — /2 +

п1 +

+

тп ]Я2 [п (2 а — Р)-|- /

(2а — Р — 1) 4* т

(2р — 1 — а) Я — [1

а~ -{- Р2 — а

_

ар -

Р ] =

0,

(8)

где Я = 1?.

а1Ь

Найдя из этого уравнения значение Я, нетрудно определить

^

= Я ~ 1 + п

(9)

От

От

 

и далее по рис. I найти переходную температуру

Г„.п.

Из выражения (8) видно, что Я, а следовательно, и ТПшП за­ висят не только от соотношений напряжений от внешней нагруз­ ки и и р, но и от значений остаточных напряжений (п, /, ш). Для оценки влияния этих факторов рассмотрим напряженное состояние в минимальном сечении пластины с глубокими двусторонними гиперболическими надрезами (рис. 2 сверху), рас­

тягиваемой внешней силой Р вдоль

оси х, перпендикулярной

оси надрезов

г.

 

Согласно

Нейберу 161, главные

нормальные напряжения в

минимальном

сечении

 

л

сое8» + со аЧ .

°хЬ иа — л

>

 

 

С053а

 

 

 

 

(Ю)

ауь = ^

А

СО$Ч> — СО$21/*

 

= А --------------

 

у

 

СО$?У

 

Третье главное напряжение а2ь в случае малого размера пластины вдоль оси надреза равно нулю. В случае большой длины надреза вдоль оси г для центральных частей минималь­ ного сечения (плоское деформированное состояние) оно может быть определено по закону Гука:

° гь ~

(П )

где V— гиперболическая координата, в минимальном сечении связана с декартовой:

у = ---------

э т о ;

51П

ч0

— гиперболическая координата контура выточки, выра­ жается через остроту надреза формулой

а — полуширина минимального сечения;

Ь — полуширина

ненадрезанного

сечения;

А

31ПVо

 

 

 

 

А =

р

-----;---- ----------постоянная интегрирования;

 

 

 

У ц + з т о0 • с о з у 0

 

 

р — среднее

напряжение

в

минимальном сечении от на­

грузки

Р;

 

 

 

 

 

 

 

V — коэффициент

Пуассона.

 

Если

обозначить:

 

 

 

 

,

СО52 У0

р/о

 

— фактор координаты точки;

к =

-----г — ---------------- -

 

соз

у2

1 +

р а

(у/а)*

г

^

 

 

 

1/

— Н---- -— ) — фактор глубины надреза;

——[ Л/ —агс(й

Ь \

У

а

У

р

а + р /

 

то соотношения между главными напряжениями от внешней нагрузки, входящие в формулу (8), примут простой вид

_

_ 1 ~

к-

охЬ

1 + 4 ’

 

 

( 12)

Л — 2гЬ __

2 —ш /У к

Н ОхЬ

1 +

4 ‘

Ввиду того, что трудно ожидать больших остаточных напря­ жений <ту0СТ в минимальном сечении такого элемента вблизи

корня надреза,

положим I = — = 0 .

Кроме

того,

как показалх анализ уравнения (8), остаточные напряжения, ориентированные перпендикулярно оси надрезов и вдоль внеш­ ней нагрузки (рх0ст)| мало сказываются на переходной темпера­ туре Г,,.,,, Этот вывод подтверждается экспериментальными ре­ зультатами Загородских [7] и Дегтярева [81. Вследствие ска­ занного можно с достаточной для практики точностью в уравне­

нии (8)

ПОЛОЖИТЬ

П —

огх

=

о.

 

 

 

Тогда после подстановки формулы (12) в выражение (8),

полагая для стали

V =

0,3, уравнение можно привести к виду

 

 

Я2 +

в я +

с = о,

 

(13)

где

 

0,8 ш

<I

+

0,75(о/ У

 

 

 

 

I — т 2 К

 

1 + 4

 

 

С =

__1__ Г342 +0,16

+

0,12 • - ^ ( 2 +

0,75ю /уП Г)

 

1—

1 +

4=

1+4

Ук

 

 

Распределение

переходной

температуры

Т1ип

в точках

минимального сечения элемента с надрезами глубиной

— = 1/3,

 

 

 

 

 

 

 

 

ь

полученное путем вычисления формулы (13) и (9) с помощью графика рис. 1, приведено на рис. 2. Шкала переходных темпе­ ратур соответствует стали Ст. 3 в состоянии после прокатки. В нижней части рисунка построены в масштабе контуры надре­ зов, соответствующие приведенным кривым. '

Вычисления переходных температур производились в двух случаях: при отсутствии остаточных напряжений (агост= 0 ) и при наличии вдоль оси надреза остаточных напряжений растя­ жения, равных пределу текучести (<тгост= а т).

Из графика видно, что переходная температура точек, лежа­

щих

на поверхности надреза, всегда весьма

низка

и близка к

Г ||<п

гладкого образца. При отдалении

точки

от корня надреза

переходная температура повышается

и достигает

максимума