книги / Экономика нефтяной и газовой промышленности

3. РЫНОК И РЫНОЧНЫЕ СТРУКТУРЫ

3.1.Фундаментальные предпосылки

ихарактеристики рыночных структур

Совокупность характеристик рынка определяет его структуру.

Рынок совершенной конкуренции – это рыночная структура,

при которой на рынке нет соперничества между многочисленными продавцами и между многочисленными покупателями.

Рынок монополистической конкуренции – рынок многочис-

ленных покупателей и продавцов (как минимум 25 субъектов), совершающих сделки в широком диапазоне цен при отсутствии реакции конкурентов на рыночное поведение друг друга.

Рынок олигополистической конкуренции – рынок, на кото-

ром небольшое количество продавцов осуществляет стратегическое взаимодействие и торгует с множеством покупателей. Покупатели при данных структурах не оказывают влияния на цену товара из-за своей многочисленности.

Монополистический рынок – это рынок, на котором суще-

ствует единственный продавец определённого товара. Фундаментальные предпосылки рынка приведены в табл. 3.1.

Таблица 3.1

В табл. 3.2 приведены сравнительные характеристики четырёх основных типов рыночных структур по параметрам структуры рынка.

Таблица 3.2

3.2. Классификация типов строения рынка

На товарном рынке складываются два типа отношений: между конкурентами, а также между ними, поставщиками и потребителями продукции (товаров, работ, услуг). Поэтому формируются разные типы строения рынка в зависимости от количества потребителей и продавцов на отраслевом рынке. Штакельберг предложил следующую классификацию таких рынков (табл. 3.3).

В соответствии с типом строения рынка определяется возможность фирм-потребителей или продавцов товара противостоять монопольной рыночной власти (или близкой к ней власти) контрагента.

3.3. Методы определения границ отраслевого рынка

Отраслевой товарный рынок характеризуется следующими разновидностями границ: продуктовыми, географическими и временными.

Продуктовые границы товарного рынка

Продуктовые границы рынка – это совокупность потреби-

тельских свойств товаров-заменителей, образующих единый товарный рынок.

Основой для определения границ служит мнение покупателей. При этом одна и та же продукция может обращаться на раз-

ных товарных рынках. Например, оптовые и розничные. Есть три метода определения взаимозаменяемости:

1)метод Дж. Робинсон. Берется товар и выявляются все его заменители, а затем – заменители этих заменителей, и так до тех пор, пока в цепочке товаров не появится значительный разрыв;

2)способ Э. Чемберлина. Есть два критерия определения рынка: коэффициент перекрёстной эластичности спроса на товар по цене товара-заменителя, коэффициент перекрёстной эластичности цены данного товара по объёму выпуска товара заменителя;

3)нахождение корреляции цен товаров. Для проведения анализа тесноты взаимосвязи цен берутся данные за 5–10 лет.

Антимонопольные комитеты мира на практике в основном используют перекрёстную эластичность. Разрыв в цепи товаров – заменителей фиксируется, если коэффициент становится меньше определённой заданной величины.

Формулу перекрёстной эластичности EXY можно представить в следующем виде:

23

нечная величина спроса на товар X; PY1 – первоначальная цена товара Y; PY2 – конечная цена товара Y.

Если коэффициент больше 0, товары X и Y являются взаимозаменяемыми.

Нулевой коэффициент свидетельствует о незаменимости товаров, а отрицательный – о взаимодополняемости.

Однако при росте цен более чем на 5 % расчеты коэффициента в отдельных случаях могут приводить к искаженным результатам. В этом случае используются экспертные оценки, интервьюирование покупателей и отраслевых специалистов.

В условиях дефицита границы взаимозаменяемости товаров расширяются до пределов, определяемых функциональным назначением товара.

Географические границы товарного рынка

Географические границы товарного рынка обусловлены экономическими, технологическими, административными барьерами.

Территория рынка определяется по принципу признания покупателями равной доступности товаров. При определении географических границ учитываются следующие факторы:

–доступность транспортных средств для перемещения покупателя к продавцу и незначительность транспортных расходов;

–значимостьдополнительных издержек на транспортировку товара от продавца к покупателю (различие рентабельности, стоимостных и потребительских качеств товаров на 5–10 %);

–сохранность уровня качества и потребительских свойств товара в процессе его транспортировки;

–отсутствие на территории административных ограничений на ввоз или вывоз товаров;

24

– сопоставимость уровня цен на соответствующие товары внутри территории предполагаемого рынка.

Временные границы рынка

Временные границы рынка характеризуют значимость времени в процессе реализации товара. Чем больше товар утрачивает своё качество с течением времени и чем больше складские издержки на его хранение, тем более интенсивным будет процесс конкуренции на товарном рынке, и наоборот.

25

4. ОЦЕНКА КОНЦЕНТРАЦИИ РЫНОЧНОЙ ВЛАСТИ НА РЫНКЕ

Чтобы определить структуру рынка и оценить развитость конкурентной среды, необходимо исследовать степень концентрации продавцов, т.е. степень неравномерности распределения продаж товара между ними.

Основными показателями концентрации, которые используются антимонопольными органами, являются:

1. Коэффициент концентрации CR.

Значение коэффициента определяется по формуле

где CRn – индекс концентрации k продавцов, %; Si – доля продаж i-гo продавца в объеме реализации рынка, %; n – число фирм на рынке.

Si может вычисляться как отношение объема продаж, численности занятых, размера активов, добавленной стоимости предприятия к суммарному значению показателя по рынку в целом. Как правило, этот показатель рассчитывается для трех (CR3), четырех (CR4), шести (CR6), восьми (CR8) крупнейших продавцов.

Недостаток показателя: он нечувствителен к различным вариантам распределения долей между конкурентами.

Чтобы пояснить методику расчета данного и нижепредставленных показателей, применяемых для оценки степени концентрации рынков, используем следующие исходные данные. Пусть на отраслевом рынке имеется 6 фирм, объемы продаж которых представлены ниже.

26

Коэффициент концентрации для трех предприятий CR3 будет равен:

СR3 30 25 20 75% .

Это свидетельствует о том, что тремя фирмами контролируется 75 % рынка. Аналогичным образом определяется CR4:

СR4 30 25 20 15 90%.

2. Коэффициент Герфиндаля–Гиршмана

где Si – доля продаж i-гo предприятия в общем объеме реализации, %; n – число хозяйствующих субъектов на рынке.

Коэффициент учитывает как численность предприятий, так и неравенство их положения на рынке. Чем меньше HHI, тем меньше концентрация и сильнее конкуренция на рынке (слабее рыночная власть отдельных предприятий). Для конкурентного рынка (если предприятий более 100) HHI стремится к единице, для монопольного рынка – к 10 000.

27

Следует заметить, что при расчетах в данную формулу вместо Si подставляется коэффициент, характеризующий рыночную долю предприятия, а не сама рыночная доля в процентах. Для нашегопримерабудетполученоследующее значениеHHI:

HHI (0,3 100)2 (0,25 100)2 (0,2 100)2 (0,1 100)2

(0,1 100)2 (0,05 100)2 2150.

Всоответствии с различными значениями коэффициентов концентрации и коэффициентов Герфиндаля–Гиршмана выделяются три типа рынка по степени концентрации, которые приведены в табл. 4.1.

3. Коэффициент Линда (L). Определяет степень неравенства между лидирующими на рынке поставщиками товаров:

где k – число крупных поставщиков (не менее двух); Qi – отношение средней доли рынка i-х поставщиков к доле k – i постав-

щиков (4.4);

где i – число ведущих поставщиков среди k крупных поставщиков; Ai – общая доля рынка, приходящаяся на i поставщиков; Ak – доля рынка, приходящаяся на k крупных поставщиков.

28

Коэффициент Линда используется для определения границы олигополии. L рассчитывается для k = 2, k = 3 и так далее до тех пор, пока не станет Lk > Lk-1. Определяемая граница (k при Lk < Lk-1) может характеризовать рынок на наличие жесткой олигополии (2, 3 фирмы на рынке) или размытой (6–7 фирм занимают 70–80 % рынка), позволяя тем самым эмпирически выявить предполагаемый круг субъектов, способных согласованно ограничивать конкуренцию.

Используя данные нашего примера, рассчитаем значение индекса Линда:

1) при k = 2

Поскольку L2 < L1, то расчет индекса продолжается даль-

ше;

3) при k = 4

29

Поскольку L3 > L2, то расчет индекса прекращается и делается вывод о том, что олигополию формируют две крупные фирмы. Следовательно, нарынкесуществует жесткаяолигополия.

4. Коэффициент относительной концентрации. Характеризует соотношение числа крупнейших предприятий и контролируемой ими доли рынка.

Крупнейшее предприятие должно обладать более чем 20%- ной долей рынка:

где – доля числа крупнейших предприятий рынка в общей численности предприятий, %; – доля продаж данных предприятий в общем объёме реализуемой продукции, %.

При K > 1 концентрация отсутствует – рынок конкурентный. При K < 1 на рынке высокая степень концентрации, рыночная власть предприятий велика.

Исходя из данных нашего примера можно сделать вывод, что на рынке существует 3 крупнейших фирмы с рыночными долями 30, 25 и 20 %. Доля этих фирм в общем количестве фирм на рынке составляет:

63 100% 50%.

Общая доля продаж крупнейших предприятий составляет

30 25 20 75% .

Коэффициент относительной концентрации для нашего рынка будет равен

K 20 3 50 2,27. 75

5. Коэффициент энтропии.

Представляет собой среднюю долю предприятий, действующих на рынке, взвешенную по натуральному логарифму обратной ей величины:

30