книги / Технология ракетных и аэрокосмических конструкций из композиционных материалов
..pdfется процесса алмазного сверления, то этот процесс изучен менее полно и порой сдерживает применение прогрессивного метода в промышленности.
Повышение производительности и качества сверления ПКМ возможно только за счет применения алмазного сверле ния. Полимерные ПКМ в отличие от традиционных материалов обладают всеми специфическими свойствами, присущими как армирующим волокнам, так и полимерной матрице. Влияние связующего сказывается в первую очередь на ограничении интенсивности обработки (по температуре) в зоне резания. Поэтому алмаз в данном случае является наилучшим инстру ментальным материалом. Обладая самой высокой твердостью, алмаз имеет коэффициент трения по пластмассе значительно меньший, а коэффициент теплопроводности больший, чем у твердых сплавов.
Алмазное сверление повышает производительность труда, уменьшает расход режущего инструмента и улучшает качество обработанной поверхности.
Алмазные абразивные сверла состоят из двух частей: алма зоносного слоя и металлической оправки, на которую этот слой наносится.
Проектирование алмазоносного слоя включает в себя на значение марки, зернистости алмазного порошка, связки и выбор способа изготовления алмазоносного слоя. Проведенные исследование позволяют с достаточной надежностью рекомен довать в качестве связки никель, а в качестве метода изготов ления — гальваностегию.
Зернистость алмазного порошка является одной из важней ших характеристик алмазных сверл, так как оказывает значи тельное влияние практически на все показатели процесса ал мазного сверления: качество обработанной поверхности, про изводительность и срок службы сверл.
Разрезка изделий
Разрезку изделий из композитов применяют для получения требуемых размеров и форм изделий из листовых материалов, плит и оболочек, используя ленточные и дисковые пилы, аб разивные и алмазные круги, струи жидкости высокого давле ния, лазерный луч. При этом ленточные и дисковые пилы,
дисковые фрезы (даже твердосплавные) обладают весьма низ кой стойкостью, разрезка с их погмощыо малопроизводительна и не обеспечивает требуемого качества реза. Наиболее эффек тивный метод —разрезка абразивными и алмазными кругами.
Для разрезки рекомендуется применять абразивные круги из карборунда на вулканитовой и главным образом на бакели товой связках твердостью от СМ1 до СТ1. Толщина круга составляет 1...4 мм, скорость вращения —2500...3500 мин .
Характерной особенностью процесса разрезки стеклоплас тиков абразивными кругами является их интенсивное изнаши вание, которое заключается в выпадении отдельных зерен из-за сильного абразивного воздействия наполнителя обрабатывае мого материала. Кроме того, круг весьма интенсивно засали вается связующим и продуктами деструкции полимера. Интен сивность засаливания падает при обильном охлаждении обыч ной водой. Однако использование охлаждения в ряде случае недопустимо: это существенно ограничивает область примене ния для разрезки абразивных кругов. В то же время опыт использования для разрезки пластиков алмазных отрезных кру гов показывает, что применение алмазного инструмента по сравнению с абразивным дает увеличение скорости и произво дительности в полтора-три раза и стойкости в десятки раз при улучшении качества обработки. Кроме того, алмазные отрезные круги позволяют производить резку без охлаждения жидкостью.
В последние годы в нашей стране и за рубежом в промыш ленном масштабе используют резку ПКМ с применением ла зеров. Использование пучка лазера обеспечивает получение точных, чистых резов при скоростях, в несколько раз превы шающих скорости механического резания. Важными преиму ществами лазерной резки являются: отсутствие силы резания, а значит, и деформаций, напряжений, расслоений и растрес кивания разрезаемых стенок объекта производства, чрезвычай но узкий рез (0,2 мм), отсутствие особых требований к рабочей среде, малая зона термической деструкции, высокая точность и скорость резания. В состав лазерной установки для резания ПКМ входят: лазер (генератор излучения), оптическая система, система эвакуации продуктов резки, система подачи техноло гического газа и устройства для установки и перемещения объекта производства.
Поскольку пучок лазера не передает силу на обрабатывае мую стенку объекта производства, то вопросы конструирования технологической оснастки и оборудования существенно упро щаются! При использовании лазерных систем возможны четы ре варианта организации технологической операционной сис темы (т.е. взаимного расположения и перемещения лазера, оптической системы и заготовки).
Лазерная головка неподвижно закреплена, а объект произ водства перемещается по заданной программе, формируя тра екторию реза.
Лазерная головка перемещается над закрепленным объек том производства по заданной траектории.
Лазер и объект производства неподвижны, а пучок переме щается относительно объекта производства по заданной про грамме с помощью подвижных зеркал.
Комбинированная система: по одной из координат переме щается лазерный пучок, а по другой —объект производства.
Использование лазера на углекислом газе для резки ПКМ позволяет увеличить производительность операции в пять - десять раз и существенно улучшить санитарно-гигиенические условия труда.
Параметры режима лазерной резки приведены в табл. 3.5.
|
|
|
|
Таблица 3.5 |
|
Параметры лазерной резки ПКМ и волокнистых полуфабрикатов |
|
||||
ПКМ или полуфабрикаты |
Толщина, |
Скорость |
Ширина |
|
|
|
мм |
резки, м/с 1резки, мм 1 |
|||
|
|
||||
Стеклоткань МКТ |
|
5 |
0,8 |
°,5 |
|
Стеклоткань ТСФ |
|
1,5 |
5,0 |
0,4 |
|
Кварцевая ткань |
|
5 |
0,50 |
0,5 |
|
Стеклопластики на основе |
|
3 |
0,25 |
0,4 |
|
ткани МКТ и эпоксидного |
|
6 |
0,10 |
0,4 |
|
связующего |
|
9 |
0,05 |
0,7 |
|
Стеклотекстолит ПСД-Д |
|
15 |
0,01 |
0,8 |
|
Органопластик |
|
5 |
1,50 |
0,5 |
|
Боропластик |
|1 |
3 |
0,30 |
0,4 |
|
Углепластик |
з |
0,50 |
0,5 |
|
|
Кварцевое стекло |
1 „ |
0.02 |
0,2 |
I |
|
Используется |
также резка |
||
|
ПКМ |
водяной струей, истекаю |
||
|
щей |
из |
сопла |
со скоростью |
|
600.. .800 мм/с (рис. 3.21). Для по |
|||
|
лучения потока с такой скорос |
|||
|
тью давление в технической сис |
|||
|
теме для подачи воды должно |
|||
|
быть равно 294...441 МПа. |
|||
|
Для резки ПКМ используют |
|||
Рис. 3.21. Схема гидрорезки: |
сопла диаметром 0,1...0,3 мм. |
|||
7 —водяная струя; 2 —сопло фор |
Расход |
воды |
составляет |
|
сунки; 3 - линия разреза; 4 - угол |
1.04.. .1.40 л/мин, скорость реза |
|||
отклонения струи от прямого на |
ния 100...4000 мм/мин. |
|||
правления; 5 —разрезаемая деталь; |
Так |
как при |
сверхвысоких |
|
6 —направление движения сопла |
давлениях температура замерза ния воды возрастает, то при дав лении свыше 900 МПа можно применять водоглицериновую
смесь, имеющую пониженную температуру замерзания.
При таких давлениях и скоростях водяная струя диаметром 0,1...0,3 мм имеет жесткость и твердость, присущую искусст венному сапфиру и способна разрезать стенки из ПКМ тол щиной до 25 мм.
Ширина реза составляет от 0,15 до 0,35 мм. Операция выполняется без образования пыли и запаха, в связи с чем обеспечивается высокая производительность труда. Разрезае мый материал остается сухим.
К недостаткам операции относят высокий уровень шума при обработке и необходимость тщательной фильтрации жид кости.
Ультразвуковая механическая обработка
Проблема создания новых высокоэффективных методов об работки конструкционных материалов остается одной из глав ных в машиностроении. Очевидна и необходимость расшире ния возможности современных универсальных металлорежу щих станков, поскольку на многих производствах имеется зна чительное количество морально устаревшего, но не изношен ного оборудования. Один из путей —замена на нем устаревших систем управления на новые современные. Второй путь связан
с созданием дополнительных устройств и приспособлений, рас ширяющих возможности существующих универсальных стан ков. В этом отношении большой интерес представляют резуль таты, полученные при использовании ультразвуковой механи ческой обработки деталей из композитов и других трудно об рабатываемых материалов. Этот метод основан на явлениях, сопровождающих процессы введения ультразвуковых колеба ний в рабочие среды или в зону контакта инструментов с обрабатываемой поверхностью. Базой для его реализации при обработке конструкционных материалов являются существую щие технологические процессы: точение, сверление, фрезеро вание, разрезка и др.
Оптимизация процессов ультразвуковой обработки ведется по трем параметрам — частоте, амплитуде колебаний и их направлению относительно скорости резания. Проведенные исследования показали сложный и неоднозначный характер влияния ультразвука на процессы деформирования и разруше ния материалов. Установлено, что ультразвуковое воздействие является эффективным способом повышения внутренней энер гии кристаллов.
В отличие от тепловой энергии, поглащаемой равномерно во всем объеме, затухание ультразвука происходит в основном в местах появления дефектов, поэтому ультразвук значительно увеличивает энергию дислокации, активизирует источники их образования.
При одновременном действии статических и высокочастот ных динамических нагрузок значительно снижается сопротив ление материалов пластической деформации. Ультразвуковой эффект снижения сопротивления металлов пластическому де формированию реализован в технологических процессах по верхностного упрочнения при чистовой обработке маложест ких, тонкостенных деталей и деталей с мягкими покрытиями.
В основе всех процессов ультразвуковой механической об работки материалов лежит ряд сложных физико-химических явлений, которые можно разделить на две группы:
явления, связанные с контактным воздействием вибриру ющего инструмента на обрабатываемую поверхность: пласти ческое деформирование или хрупкое разрушение поверхност
ных слоев, изменение сил трения, выделение теплоты и по вышение контактной температуры —граничная диссипация;
явления, происходящие в обрабатываемой детали, связан ные с действием ультразвуковых деформаций: ускорение диф фузии и диффузионных превращений, увеличение скорости ползучести или релаксации напряжений, снижение сопротив ления пластическому деформированию, нагрев деформируемой зоны —объемная диссипация энергии.
Сообщение режущему инструменту ультразвуковых колеба ний оказывает сложное и многогранное воздействие на про цессы резания: периодическое изменение модуля и направле ния вектора действительной скорости резания, периодическое изменение кинематических углов инструмента, изменение ус ловий формирования поверхностного слоя детали, приводящее к улучшению его качества (снижение растягивающих остаточ ных напряжений), изменение условий трения на рабочих гра нях и устранения наростообразования, повышение динамичес кой устойчивости системы станок—инструмент—деталь, улуч шение условий доступа в рабочую зону смазочно-охлаждающих жидкостей и повышение их эффективности, уменьшение сил
имощности, затрачиваемой на стружкообразование. Исследо вания показали, что наибольший эффект применения ультра звука наблюдается при резании с небольшими сечениями среза
иневысокими скоростями резания V < 20 м/мин). Весьма эффективна ультразвуковая обработка композитов и керамики специальными алмазными инструментами, сверление глубоких отверстий малого диаметра (2...8 мм), фрезерование пазов и канавок, а также доводка тел вращения. При изготовлении цилиндрических и конических отверстий в композитах (осо бенно в керамических материалах) наиболее целесообразна и эффективна ультразвуковая обработка вращающимся трубча тым алмазным инструментом на металлической связке. При этом производительность процесса повышается в 20—50 раз, значительно (по сравнению с обработкой суспензией карбида бора) увеличиваются точность и глубина обработки.
Ультразвуковое алмазное сверление может быть реализова но в двух вариантах: с постоянной статической нагрузкой (как при ультразвуковой размерной обработке свободным абрази вом) и с постоянной принудительной подачей. Выбор варианта
зависит от конкретных производственных условий. Более пред почтительным является первый вариант.
Применение ультразвуковых устройств, специальных алмаз ных инструментов и технологических процессов обработки зна чительно расширяет возможности существующих станков при обработке композитов и других специальных материалов (рис. 3.22).
Рис. 3.22. Схема ультразвуковой обработки:
1 —заготовка; 2 —инструмент; 3 —концентратор; 4 —магнито- стрикционный пакет; 5 —кольцо для разбрызгивания воды; 6 - генератор ультразвуковых колебаний; 7 —центробежный насос
Ключевые вопросы
1. Приведите примеры деталей самолетов, вертолетов, кос мических аппаратов, которые необходимо изготавливать из металлокомпозитов
2. С какой целью в различных технологических процессах получения металлокомпозитных конструкций используют инертный газ? Приведите примеры.
3.Какой физический эффект дает наличие вакуума при диффузионной сварке металлокомпозитов?
4.Оцените и сравните преимущества и недостатки техно логических методов изостатического прессования и сварки взрывом деталей из металлокомпозитов.
5.Обоснуйте выбор типа ПАС УУКМ и методы их полу чения для изготовления:
а) тормозных дисков самолетов; б) высокотемпературной теплозащиты возвращаемого кос
мического корабля; в) сопловых блоков ракетных двигателей;
г) носовых обтекателей; д) подшипников скольжения.
6.Какие основные причины позволяют считать механичес кую обработку КМ более сложным процессом, чем обработку металлов?
7.Укажите преимущества и недостатки технологических процессов разрезки КМ алмазным кругом, лазером, струей воды.
4. ТЕХНОЛОГИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ СОЕДИНЕНИИ КОНСТРУКЦИИ
ИЗ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
В копилку знаний
Прочитав эту главу, читатель узнает:
•основные типы и способы соединений, применяемых при сборке конструкций ЛА;
•преимущества и недостатки различных типов соединений и наиболее эффективные из них для конкретного случая;
•технологию получения отверстий и гнезд в конструкциях из КМ для выполнения клепаных соединений;
•конструкторско-технологические решения соединения обшивок из композита с металлическими и композитны ми силовыми элементами.
4.1. Классификация соединений
Требования, предъявляемые к конструкции соединительно го узла, характер нагрузок, действующих на соединение, зави сят от назначения и условий эксплуатации изделия. В соответ ствии с характером передачи нагрузок в ЛА соединения под разделяют на стыковочные и поддерживающие. К стыковоч ным относится группа механических и комбинированных ме таллопластиковых соединений, которые являются наиболее распространенными конструкциями. В этих конструкциях все нагрузки, приходящиеся на стык, воспринимаются металличес кими элементами и передаются на корпус изделия через со единительный отсек, представляющий собой оболочку из ком позиционного материала. Другую группу соединений составля ют конструкции, основная особенность которых заключается
19-243 |
289 |
втом, что нагрузка на стыке передается непосредственно ад гезионными прослойками. Примером поддерживающих соеди нений служат соединения обшивки со стрингерным набором и обшивки с сотовым заполнителем.
Внастоящее время наиболее широко распространены резь бовые, клеевые, заклепочные и шпилечно-болтовые соедине ния армированных пластиков и конструкций на их основе. Несмотря на то, что клеевые и резьбовые соединения обладают рядом преимуществ, их нельзя применять для передачи сосре доточенных нагрузок в соединениях элементов, имеющих боль шую толщину. В таких случаях широко используют заклепоч ные и шпилечно-болтовые соединения. Прочность и выносли вость шпилечно-болтовых соединений в конструкциях из КМ
восновном определяются уровнем концентрации напряжений около отверстий. Начальные напряжения в соединениях такого типа обусловлены применением шпилек, штифтов и болтов, устанавливаемых с натягом или затяжкой, что создает в зоне отверстий напряженное состояние, которое значительно изме няет прочностные характеристики механических соединений при действии внешних нагрузок. Армирование материалов обо лочки в зоне стыка металлической фольгой или высокопроч ными пленками позволяет повысить механические характерис
тики материала композиции и снизить массу конструкции. Условно все виды соединений можно подразделить на три
класса: 1) сплошные (клеевые, формовочные, сварные); 2) ме ханические (резьбовые, клепаные, шпилечно-болтовые, самозаклинивающиеся, сшивные и игольчатые); 3) комбинирован ные (клееклепанные, клеесшивные, клееигольчатые, клеебол товые, клеерезьбовые и другие сочетания механических и кле евых соединений).
Рациональное проектирование соединительных узлов с целью минимизации массы конструкции предопределяет прежде всего анализ факторов, влияющих на их несущую способность.
Анализ факторов
Конструктивные факторы. В зависимости от этих факторов выбирают класс соединения, геометрические параметры, мате риалы крепежных элементов и вид элемента, подкрепляющие конструкцию в зоне стыка, и т.д. Класс соединения (сплошные, механические, комбинированные) наиболее значительно влия ет на прочность и надежность изделий и во многом определяет