Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Предупреждение и борьба с авариями в бурении

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.73 Mб
Скачать

Осевая нагрузка на долото является важным параметром, опре­ деляющим прямо пропорционально механическую скорость *.

v = K P,

где Р — осевая нагрузка на долото; v — скорость бурения; К — экс­ периментальный коэффициент.

Эта зависимость лимитируется конструктивными возможностями долота, возможностью удаления шлама, что зависит в свою очередь от характера разбуриваемых формаций.

В табл. 28 показана осевая нагрузка на долото, допускаемая заводами-изготовителями.

Практикой установлено, что шарошечные долота выдерживают большие нагрузки, получающиеся при достаточном количестве установленных утяжеленных бурильных труб.

Следует отметить, что при бурении долотами больших диаметров необходимо иметь утяжеленные бурильные трубы также большого диаметра для предотвращения опасности продольного изгиба. При турбинном бурении создают нагрузки на долото значительно боль­ шие по сравнению с данными табл. 28 за счет использования веса бурильных труб. Все же нагрузка больше 25 т полностью не пере­ дается на забой вследствие преобладания усилий трения в точках соприкосновения бурильных труб со стенками ствола скважины.

Производительность насосов влияет непосредственно на механи­ ческую скорость благодаря гидромеханическому воздействию в мяг­ ких породах и при условии, что струя глинистого раствора непосред­ ственно воздействует на забой либо косвенно за счет очищения забоя от выбуренной породы.

Если вынос шлама происходит обломками большого диаметра, то зависимость проходки как функции давления насоса и числа оборотов долота становится более обобщенной. Скорость восходя­ щего потока раствора в межтрубном пространстве рекомендуется

не менее 1 м/сек. Меньшие значения скорости восходящего течения

заставляют долото размалывать выбуренный материал

на забое

до получения такого размера частиц шлама, которые могут удер­

живаться восходящим потоком, что ведет к уменьшению

коэффи­

циента использования циркуляции раствора.

Нагрузка на долото лимитируется свойствами проходимых пород. Большая нагрузка в пластичных глинах ведет к немедленному образованию сальника на долоте. В таких случаях рекомендуется применять заниженную нагрузку на забой, маловязкий глинистый раствор при скорости истечения жидкости из промывочных отвер­ стий долота не ниже 50 м/сек.

Степень износа зубцов долота должна явиться параметром, определяющим, очевидно, величину механической скорости. Из опу­

бликованных

лабораторных исследований

известно об

изменении

1

Справочпик Инжепера-нефтяннка, т. '41.

Техническое

издательство,

1957,

стр. 241,

Бухарест.

 

 

181

мгновенной механической скорости по отношению ко времени полной работы долота.

Опыт, накопленный в результате наблюдений за работой на забое очень большого числа долот диаметром 298 и 243 мм в нефте-

В р ем я р абот ы на за б о е .ч асы

Рис. 68. Изменение механической скорости шарошечных долот.

с4

н

о

«

&

%

Диаметр до­ лота, дюймы

 

.

о

 

 

tc §

 

 

cd

 

 

Конс­

О 55

Геологи­

о

~

трукция

tr

*-

ческая

Х

 

Kg

формация

 

CS^

 

 

у* ft

 

 

2

о

 

S 3

Осевая нагрузка на долото, т

Число оборотов долота, об, мин Производитель­ ность насоса, л 1сек

Давление, am

о

о «

о ft— О со _ о Ч F-. о

w

А§

£5 2

Износ, %

сс

подшипников

а

 

о

 

Cf

 

 

Метод

отра­

ботки

13

71/2

Завод

0,55*

Эоцен

5,8

1 1 0

14

38

1,35 20

80

Ротор

 

 

«1 Мая»,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

671

98/4

Плоешти

0,96

Олигоцен

11—14

100

13

 

 

80

 

»

То же

20015

113/4

»

1,39

Эоцен

5—5

30

30

90

100

ТБ

1118

113/4

СССР

2,33

до иен

5 -5

35

40

 

50

100

ТБ

Х г

113/4

CCCL*

8,70

Плиоцен

1 2

35

40

 

 

 

ТБ

48

1 13/4

СССР

2 , 66

Эоцен

9

30

50

 

 

 

ТБ

Х 2

1 1 З/4

СССР

8,00

Плиоцен

И

 

32

40

 

 

 

ТБ

носных районах Молдавии, показывает, что во всех случаях соотноше­ ние v = / ( t) является линейным. На рис. 68 по оси ординат отло­ жена проходка, а по оси абсцисс — время работы иа забое. На

182

этом рисунке приведено несколько характерных примеров, на осно­ вании которых были сделаны выводы:

отношение //* dll = v представляет изменение мгновенной меха­

нической скорости;

рис. 68, были выбраны для

однород­

примеры, описанные на

ных интервалов; некоторые

несущественные изменения

(кривые

Хх и х% мгновенной механической скорости) можно отнести за счет неодинаковой твердости проходимых пород или некоторых изменений в режиме бурения;

отмечено незначительное отклонение кривых от линейности, связанное с более пластичными свойствами некоторых пород эоцена, вызвавших забивание зубцов шарошек глиной и содей­ ствующих косвенным образом уменьшению скорости проходки во времени.

Несоответствие между принятой гипотезой и практическими результатами можно объяснить следующим образом.

Лабораторные опыты, проведенные с шаро­ шечными долотами, не воспроизводили полностью условий, существующих в скважине. Они были произведены на моделях долот малого размера либо с твердыми горными породами, которые встречаются очень редко на практике; практиче­ ские выводы относятся к формациям: плиоцена, миоцена (соли), эоцена и олигоцена.

Степень износа зубцов шарошек в перечислен­ ных формациях подтверждает линейную зависи­ Рпс. 69. Износ

мость между проходкой и соответствующим вре­ зубцов шарошек. менем пребывания долота на забое. Как видно из

рис. 69, форма зубцов шарошек, полученная в результате износа, для большинства случаев продолжает обеспечивать эффективность работы долота на забое.

Отмечается, что износ беговых дорожек происходит значительно быстрее, чем износ зубцов. Из практики также известно, что даже после полного исчезновения зубцов на шарошке, при условии со­ хранности подшипников долото сохраняет скорость проходки в выше

указанных формациях около

0,1 м/час

при роторном бурении и

0,4—0,6 м/час при турбинном

бурении.

 

Достижение таких остаточных скоростей представляет собой явление экстремального предела, после которого долото не должно больше работать. В практике контор бурения привыкли считать, что минимальное значение мгновенной механической скорости составляет 0,25—0,30 к первоначальной скорости при условии, что срок службы подшипника не будет превышен. В этом отношении устанавливают определенную продолжительность работы подшип­ ника в часах в зависимости от диаметра долота, характеристики

183

проходимых пород и применяемого режима бурения. Эти данные имеют характер результатов местного опыта, но не обобщенную закономерность.

В табл. 29 даются опытные данные по исследованию про­ должительности работы шарошечных долот различного диаметра при роторном буренш^.

Таблица 29

Средняя продолжительность работы шарошечных долот на забое в часах

(осевая нагрузка 1 т/дюйм диаметра при 100 об/мин)

Диаметр,

Диаметр,

 

 

Формация

 

 

 

 

 

дюймы

мм

плиоцен

мпоцея

олигоцен

воцеп

 

 

19»/«

500

50

45

—-

17V4

450

45

40

153/ 4

1374 »со ьл

9 7 4 77а

396

40

35

30

50

345

30

25

20

45

298

25

22

20

40

243

18

16

14

20

190

10

7

10

ЧА С Т Ь Ч Е Т В Е Р Т А Я

ЛО В И Л ЬН Ы Е РАБО ТЫ

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Под ловильными работами понимают совокупность операций, необходимых для освобождения ствола скважины от посторонних предметов до возобновления в нем бурения. Термин ловильныеработы относится в основном к извлечению или удалению предметов, оставшихся в стволе скважины (трубный материал, упавшие пред­ меты), и к авариям, происшедшим с эксплуатационными колоннами труб.

Для ловильных работ используют специальные инструменты (ловильные инструменты) самых различных типов и назначений. Инструменты для ловильных работ описаны во всех справочниках по бурению. Поэтому в настоящем разделе мы остановимся на этом вопросе только с точки зрения необходимых дополнений или рас­ смотрения мало применяемых в настоящее время (старые или новые)- инструментов.

Любое предприятие по бурению должно иметь парк инструмен­ тов для ловильных работ. Приведем некоторые рекомендации общегохарактера.

Любой инструмент для ловильных работ, доставленный на сква­ жину, должен быть немедленно осмотрен бригадиром путем егоразборки. Затем инструмент промывается, смазывается, опробывается и хранится в надежном месте.

Перед спуском в скважину ловильный инструмент необходимо зарисовать в тетради, заведенной специально для этой цели. На рисунке необходимо проставить его основные размеры. В то жевремя записываются некоторые характеристики ловильного инстру­ мента (например, для предохранительного бурильного замка отме­ чается число оборотов, необходимых для его развинчивание).

Каждый инструмент должен иметь порядковый номер и паспорт с техническими данными, в котором, помимо конструктивных дан­ ных, описываются операции и характеристики инструмента. Макси­ мальный диаметр инструмента должен быть по возможности неболь­ шим для свободного прохода в критических пунктах: обсадных трубах с большой толщиной стенок, превентере и т. д. Кроме того, при выборе диаметра инструмента необходимо учитывать и возмож-

185-

кость его последующего извлечения из скважины. Внутренний минимальный диаметр инструмента должен позволять при необхо­ димости свободный проход торпеды.

Допускаемое напряжение материала, из которого готовится ловильный инструмент, должно быть максимальным во избежание появления осложнений за счет его обрыва во время ловильных операций.

Ловильный инструмент, спущенный в скважину, должен распо­ лагать различными возможностями для работы: растягивание, вращение, циркуляция раствора и особенно контролируемое высво­ бождение.

Инструмент, доставленный на скважину, должен иметь соответ­ ствующий переходник для соединения с бурильными трубами.

Рекомендуется хранить инструменты для ловильных работ, которые редко используются в работе, вместе с их приспособ­ лениями и отдельными узлами на отдельных, мостках централь­ ного склада.

Почти все инструменты для ловильных работ имеют «левый» и «правый» варианты. Для предотвращения возможных осложнений рекомендуется окрашивать их в различный цвет: красный — для «левого» и голубой — для «правого» вариантов.

Для установления с максимальной точностью условий, при кото­ рых произошла авария в стволе скважины, и с целью применения наиболее правильной ловильной операции для ее ликвидации про­ водится предварительная рекогносцировка обстановки на сква­ жине.

При этом проверяется тетрадь для записей, существующая на буровой с возможными зарисовками схем инструмента и аппаратуры, оставшихся в стволе скважины.

В случае обрыва бурильных труб в скважине изучение подня­ того конца обрыва ведет к важным выводам:

а) кромка обрыва, загнутая внутрь или наружу (поцарапанный конец), означает, что этим концом работали на головке инстру­ мента, оставшегося в скважине; стертая резьба на нем указывает на то, что работу продолжали после среза резьбы части бурильного инструмента, находящегося в скважине;

б) внешний вид оборванной части трубы, извлеченной на поверх­ ность, дает почти полное представление о форме оборванного конца, оставшегося в скважине. Например, если извлеченная часть буро­ вого инструмента значительно изношена вследствие эрозии, неравиомерногр стачивания и на нем имеются продольные трещины, то подобный же вид должна иметь и часть бурильных .труб, остав­ шихся в стволе;

в) в случае аварии, происшедшей с бурильными трубами, поло­ жение обрыва по отношению к соответствующей бурильной трубе можно представить себе в следующем месте: последнем витке резьбы, находящейся под нагрузкой; утолщении или высаженном конце трубы; рабочей зоне трубного соединения; корпусе-теле трубы.

186

Из диаграммы индикатора веса можно установить: время возник­ новения аварий; глубину обрыва (приближенно); продолжалась ли работа в скважине после обрыва.

Точное измерение рабочей, глубины обрыва облегчает производ­ ство ловильных работ. При ее расчете независимо от фактической глубины обрыва следует учитывать разницу, полученную между удельной частью поднятого инструмента и добавленной к ней новой детали.

Пример. В момент обрыва бурильного инструмента остаток ра­ бочей трубы составил 9,45 м.

 

Извлекли на поверхность

 

Добавили

 

Остаток

оборванного куска

0,65

Бурильную трубу,

ль . . .

10,52

трубы,

. м .................................

Метчик-калибр, м

. . . .

0,94

Бурильную трубу, м . . . .

11,2

Предохранительный замок, м

0,85

И т о г о . . . 11,85 м И т о г о . . . 12,31 м

Когда ловильный метчик-калибр достигает оборванного конца бурильных труб, рабочая труба остановится несколько выше уровня ротора на разность: 12,31 м — 11,85 м = 0,46 м, т. е. остаток рабочей трубы составит: 9,45 м -f- 0,46 м = 9,91 м.

Форму или положение предмета, оставленного в стволе сква­ жины, можно определить свинцовой печатью (см. рис. 83), опускае­ мой на бурильных трубах до глубины около 0,5 м выше оборванного конца, после чего она падает свободно. Отпечаток обрыва, образую­ щийся при деформации свинца, получается в основном удовлетвори­ тельным.

Иногда конец бурильных труб, оставшихся в стволе скважины, не встречается на ожидаемой глубине, что дает возможность ловиль­ ным инструментам перемещаться вдоль них на значительную глу­ бину. Это наблюдается обычно при возникновении аварий в ство­ лах, в которых образуются желоба. Аналогичные положения могут возникнуть при падении захваченного отрезка колонны бурильных труб во время его подъема или при мгновенных обрывах бурильного инструмента в нескольких местах. Точное местонахождение конца оборванных труб в стволе скважины определяют при помощи метода электрического каротажа (рис. 70).

На скважине, пробуренной в отложениях понтического яруса 300-лш долотом без единой аварии (за исключением обвала в мер­ гелях на глубине 1620 л), при подъеме долота для замены не обна­ ружили последнего вместе с 18 м утяжеленных 65 з" бурильных труб. В ствол спустили калибр с воронкой диаметром 280 мм до забоя, при этом не обнаружили утяжеленные бурильные трубы. Тогда возобновили бурение долотом того же диаметра до глубины 1820 м, при которой должны были спустить и зацементировать техни­ ческую 8Va" колонну. Однако, проведя электрический каротаж, уста­ новили, что потерянные утяжеленные бурильпые трубы находятся на глубине 1385 м вполне возможно в каверне. Гидравлическим крюком

(Сотко) они были сброшены на забой и извлечены после нахо­ ждения в стволе скважины около 21 суток.

Выбор инструмента для ловильных работ тесно связан с мест­ ными условиями и проведенной рекогносцировкой ствола скважины.

 

Оператор,

отвечающий

за

руко­

 

водство

ловильными

работами,

 

имеет

право

выбирать

наиболее

 

подходящий

инструмент

и

даже

-2070

конструировать

новый.

 

Почти

 

каждая

авария

подобного

рода

 

имеет свои особенности и поэтому

 

не всегда можно применять шаб­

 

лонные

способы

ловли.

Выбор

 

ловильного

 

инструмента

 

дик­

 

туется в

основном безопасностью

 

операций,

стремлением

к

ликви­

\2120 дации

аварии за минимальное

 

время

и

предотвращением

даль­

 

нейших осложнений.

 

 

 

 

 

 

Когда

бурильщик замечает не­

 

нормальное

 

положение

на

сква­

 

жине,

сопровождающееся

ненор­

 

мальной работой двигателя, паде­

2170

нием рабочего давления на вы-

киде

насосов, уменьшением

на­

 

грузки на индикаторе

веса и т . д.,

 

следует

немедленно

 

приступить

 

к подъему

 

колонны

 

бурильных

Рис. 70. Определение положения

труб,

даже если полностью и не

уверены

в

наличии

технической

бурильных труб, оставшихся в ство­

ле скважины, при помощи электри­

аварии. Продолжение

различных

ческого каротажа.

попыток

бурения

в

таких

усло­

ванного конца бурильных труб,

виях вызывает деформацию обор­

опасность вдавливания его в стенки

скважины и усложнение последующих ловильных работ.

 

 

 

Г л а в а I

РАБОТЫ ПО ЛОВЛЕ СТАНДАРТНЫХ И УТЯЖЕЛЕННЫХ БУРИЛЬНЫХ ТРУБ

1. ПРОСТЫЕ ЛОВИЛЬНЫЕ РАБОТЫ

Необходимо сделать следующие замечания.

1.Овершоты труболовки должны быть съемного типа с дополни­ тельными клиньями для захвата тела бурильной трубы или спе­ циального бурильного замка; при этом клинья должны иметь допуски, соответствующие различной степени износа труб.

2.Другие ловильные инструменты (метчик-калибр и т. д.) опу­ скаются в скважину вместе с предохранительной муфтой (рис. 71) для обеспечения возможности отцепить захваченную колонну бу­ рильных труб в случае неудачи.

3.Все ловильные инструменты должны обеспечивать циркуля­

цию промывочной жидкости через бурильные трубы, оставленные в стволе скважины. Поэтому метчик-калибр или колокол опускаются в скважину с закрытыми свинцом промывочными отверстиями.

4. Весь набор ловильных инструментов, спускаемых в ствол скважины, включая и переводники, зарисовывается и на эскизе проставляются их размеры. Также измеряются и записываются рабочие данные ловильного приспособления. На ловильном метчике замеряется рабочий ход, т. е. расстояние от нижнего конца до рабо­

чей части.

На

рис. 72 обозначено: L — длина резьбовой нарезки

метчика, с — расстояние,

на которое метчик входит в оборванный

конец труб

при

подаче

от руки; если L с = 10 см, то такой

метчик применять нельзя.

 

5. На оверщоте замеряются длина выступа (рис. 72, б) и рас­ стояние от края направляющей воронки до переходника. На предо­ хранительной муфте замеряется число оборотов до полного отсоеди­

нения бурильного инструмента и т. д.

 

6.

Глубина, на

которой

ловильный инструмент должен достиг­

нуть

оборванного

конца

части бурильных труб,

оставленных

в скважине, отмечается на

рабочей трубе. Выше этой

отметки де-

189