Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микропластичность и усталость металлов

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
22.03 Mб
Скачать

ратур на несколько градусов. В присутствии примесей резко снижается высота пика у деформированных образ­ цов в связи с закреплением дислокации и тем в большей

мере, нем больше различие размеров атомов

металла

растворителя и примеси.

 

 

При температурах

ниже комнатной в металлах с

г. ц. *к. решеткой после

пластической деформации про­

являются несколько других релаксационных

эффектов,

отличающихся от релаксации Бордони. Хасигути предпо­ ложил, что некоторые ралаксационные -пики обусловле­ ны диффузией дислокационных перегибов, тормозящихся точечными дефектами. Различные типы дефектов (или дислокаций) обусловливают появление несколько ‘макси­ мумов. После низкочастотных испытаний на усталость образцов алюминия (99,999%) при 80 К до 1000 циклов с амплитудой деформации 1,5-10-3 и отжига на темпера­ турной зависимости внутреннего трения проявляется пик Бордони при 94 К и релаксационный пик при 233 К (энергия активации составляет примерно 41,6 кДж/моль) )[86]. Появление нового пика в релаксационном спектре алюминия связывают с термически активируемой пере­ ориентировкой краевых дислокационных диполей.

Термофлуктуационный отрыв дислокаций от точек закрепления. При отсутствии внешних напряжений дис­ локация и находящиеся на ней точечные дефекты (на­ пример, примесные атомы, вакансии) образуют рав­ новесную систему, характеризующуюся мишгмальной свободной энергией при данной температуре. Приложе­ ние внешнего напряжения изменяет энергетическое состояние дислокаций и точечных дефектов, вызывая появление нового устойчивого положения. Для опреде­ ленных напряжений существует несколько положений устойчивого равновесия, разделенных энергетическими барьерами. Эти барьеры дислокация преодолевает скач­ ком, что ведет к неупругой деформации всего тела в це­ лом.

Ленц

и Люкке

[87]

рассмотрели три

возможные

для теоретического

описания и

экспериментального

изучения

схемы воздействия дислокации

и

точечных

дефектов:

1) подвижны только дислокации

(точечные

дефекты

неподвижны).

Когда точечные

дефекты за­

крепляют

дислокационную линию,

последняя

может

перемещаться только между точками закрепления. При •приложении периодических напряжений сдвига двнже-

ние дислокации может моделироваться колебаниями закрепленной струны или 'перегибов. Кроме того, пони­ жение уровня дислокационных вибраций может быть вызвано влиянием областей дальнего взаимодействия (атмосфер Коттрелла или Сноека). С повышением на­ пряжений или температуры реализуется «механический ил1и термически активируемый отрыв [88]; 2) -возмож­ на миграция точечных дефектов со временем значитель­ но большим, чем время колебаний дислокаций. Эффек­ ты дислокационного закрепления и внутреннего трения для этого случая характеризуются временной зависи­ мостью. Имеются различные условия для движения точечных дефектов в поле напряжений: а) беспорядоч­ но распределенные точечные дефекты мигрируют к дислокациям, образуя котгрелловские атмосферы или, оседая на дислокациях, превращаются в точки закреп­ ления [89, 90]; б) точечные дефекты с осевой симмет­ рией вызывают эффект точечного закрепления путем переориентации по отношению к упругому полю напря­ жений дислокации [91]; в) точки закрепления переме­ щаются вдоль дислокационной линии, изменяя смеж­ ную длину петли [92, 94]. Если точенные дефекты скапливаются где-либо на дислокации (например, уз­ ловые точки, пороги или ступеньки и т. д.), они образу­ ют в этих местах кластеры; 3) движение точечных де­ фектов сопоставимо по времени со временем колебаний дислокации. Колебания дислокации в поле действую­ щих напряжений вызывают вибрационные движения точечных дефектов нескольких типов: а) точки закреп­

ления движутся

совместно с

колеблющейся

дислока­

ционной петлей

перпендикулярно исходному

положе­

нию дислокации

[95, 96]; б)

дефекты с осевой

симмет­

рией выполняют

периодические вращения (переориен­

тацию) в колеблющемся поле напряжений вибрирую­ щей дислокации (вызванный Сноек — эффект [98, 99]); в) точки закрепления движутся параллельно линии дислокации, изменяя длины смежных сегментов [95].

По мнению авторов работы [141], механизмы вза­ имодействия дислокации и точечных дефектов могут быть описана с точки зрения единой дислокационной теории рассеяния энергии.

При этом вероятность термоактивационного преодоле­ ния сколь угодно «малого потенциального барьера равна нулю. Дислокация начинает двигаться лишь при таком

Напряжении о\> когда барьер полностью исчезает. Э)то'Г

тип гистерезисного

внутреннего трения

был

подробно

рассмотрен Гранато

и ЛюккефЗО], а позже

ивдругих

работах. Интерпретировать результаты

теории Гранато

и Л юкке (ГЛ) с учетом атомарной структуры

кристал­

ла и термического отрыва дислокаций от точек закре­ пления позволяет привлечение понятия о перегибах на дислокационных линиях.

В случае термофлуктуационного отрыва дислокаций от точек закрепления ампл.итуда внешнего напряжения играет существенно меньшую роль по сравнению с тем­

пературой.

Энергию активации движения дислокации

[У (.а)

можно представить в

виде

ряда

по

степеням «г,

причем

если

ограничиться

первым

членом разложе­ E(S)

ния, то система будет вести

себя

как

 

«стандартное ли­

нейное

тело».

Декремент

Рис. 27. Модель отрыва и зависи­ мость энергии дислокации от рас­ стояния до точки закрепления S:

/— при ст<ст2; // — при 0:,<a<t7i; III — при сГ|<а (/ — область устой­ чивого положения дислокации вблизи точки закрепления; 2 — область устойчивого положения открепленной дислокации)

колебаний в этом случае не зависит

от амплитуды на­

пряжения и имеет характерную зависимость от

часто­

ты.

Термоактивационные

процессы

наиболее

полно

описываются теорией

«скоростей

реакции».

При на­

пряжении

a=i<JoSinco/

система

дислокация — атомы

примеси

имеет

два

устойчивых

положения

1 и 2 с

потенциальными

энергиями

Е\

и

Е2

соответственно

(рис. 27,

кривая

//).

Потенциальные

ямы

разделе­

ны

энергетическим максимумом

(точка 3)

с

энер­

гией £ 3. Тогда уравнение для г(т) — доли дислокаций, на­ ходящихся в положении I в момент времени т, — записы­

вается

в

виде

dr

=

— - Г„ + (1 — 2) Г/,

где

 

 

и а ~ Е 3 - Е й и ь = Е 3~ [Е г.

Здесь к — постоянная Больцмана; Т — температура; va и ий— эффективные частоты. В данном случае запи­ сано кинетическое уравнение для двухъямной модели.

 

Если

деформация, создаваемая

дислокационным

сегментом длиной I, при переходе из положения /, в 2

равна у (о, /), то суммарную деформацию тела можно

записать

в виде

 

«д =

l)z(o)N(l)dl,

(19)

 

О

 

 

где

N(1) — функция распределения

длин дислокацион­

ных

сегментов; L — длина дислокации.

Для описания реально измеряемой неупругой дефор­

мации необходимо получить z(т), т. е. решение уравне­ ния (18). Основной неизвестной величиной в этом урав­ нении является энергия активации U(о) — изменение потенциальной энергии три перемещении системы из потенциальной ямы на вершину барьера. Уравнение, описывающее форму дислокационного сегмента три данном напряжении, является нелинейным, и его решение в общем виде получается в квадратурах. Поэтому в ра­

ботах

по термоактивированному отрыву рассмотрены

те или

иные приближения.

Одними из первых работ по термоактивированному отрыву дислокаций явились работы Теутонико, Гранато и Люкке (ТГЛ) if88], в которых был рассмотрен процесс отрыва дислокаций от одной точки закрепления и от многих точек, непрерывно распределенных вдоль дис­ локационной линии. Выражение dW(y)/dy [W(y) — энергия взаимодействия точек закрепления с дислока­ цией, находящейся от нес на расстоянии у] было представлено в виде коттрелловской силы упругого взаимодействия дислокации и атома примеси. Для упро­ щения расчетов колоколообразная зависимость силы взаимодействия от взаимного расстояния была линеа­ ризована и обращалась в нуль па конечном расстоянии от дислокации. В случае одной точки закрепления для достаточно длинных петель энергии системы дислока­ ция — атом описывается кривыми одного из трех типов

в зависимости от напряжения. При

напряжениях а <

< 102= (8Gb2)/L 2 существует только

один энергетиче­

ский минимум, соответствующий нахождению дислока­

ции «близи точки закрепления. С ростом напряжения глубина этой потенциальной ямы (рис. 27, область 1) уменьшается по закону:

(20)

>и появляется второй энергетический минимум (область 2) с глубиной

 

(20а)

где U0

— энергия связи примесного атома с дислока­

цией.

напряжениях •e>‘Oi— 2Uo/b2L потенциальная

При

яма 1 исчезает, что соответствует «механическому от­ рыву» дислокации от точки закрепления. Очевидно, что термофлуктуационный отрыв может происходить лишь

при

напряжениях o,2 <o<(T i,

и при этом следует

ожи­

дать

появления нового типа

рассеяния энергии,

отли­

чающегося от гистерезисных петель при Т—О К. Одна­ ко учет термоактивированного открепления дислокации при температурах T<cT0= U o/l5k, что составляет при­ мерно 200 К при С/0= 5 -1020 Дж, не приводит к суще­ ственным изменениям выражения для декремента по сравнению с результатами теории гистерезисного вну­ треннего трения Гранато и Люкке. Оказалось, что при Т<.Т0 влияние термоактивации можно учесть заменой

критического

напряжения

«механического отрыва»

oi

величиной

 

 

 

a, ^ - ( -

^ - l n r ^

) 7 ’], 0,01 < г < 0 ,1 ,

(21)

где v — частота внешнего напряжения.

Поскольку в теории Гранато и Люкке отрыв дисло­ кации трактовался как срыв дислокационного сегмента с одной точки закрепления с последующим одновремен­ ным отрывом от остальных точек, вышеприведенное рассмотрение позволило получить выражение для рас­ сеяния энергии (декремента колебаний) в следующем виде:

(22)

где А — плотность дислокаций.

Дальнейшим развитием работ по термофлуктуационному отрыву было рассмотрение отрыва дислокации от множества равнораспределенных вдоль линии дис­ локации точек закрепления при тех же температурах Т<сТ0. Существенно новых результатов не получено, однако было показано, что в этих условиях при напря­

жениях

a<as= [4\iU0/b2lc] V2, (tc — среднее расстоя­

ние между точками закрепления на дислокации)

ката­

строфического срыва дислокации после отрыва

одной

•двойной

петли не происходит. Процесс дальнейшего

-отрыва дислокации является также термически акти­ вируемым— е ростом температуры вклад последова­ тельного отрыва -в рассеяние энергии растет. При на­ пряжениях *сr > a s роль термической активации проме­ жуточных отрывав становится незначительной, и, сле­ довательно, открепление дислокации осуществляется после единичного отрыва.

Внаиболее общем -виде исследование уравнения

(20)для реальных сил взаимодействия дислокаций и точечных дефектов разных типов выполнено В. Л. Инденбомом и В. М. Черновым [100]. Уравнение (20) было исследовано численными методами на ЭВМ для

набора значений энергий связи U0 и различных длин сегментов. Полученные значения энергий активации и активационных объемов позволили развить теорию вну­ треннего трения в наиболее общем виде без заранее сделанных предположений о характере взаимодействия дефекта с дислокацией и о виде функции распределе­

ния А1(1). Полученные результаты

позволили

по

экспериментальным данным оценить

энергию связи t/0

и построить функцию распределения N(1). В отличие

от общепринятой экспоненциальной

зависимости

от /

функции распределения, полученные Черновым,

явля­

ются степенными функциями с показателем от —5 до —6. Такой вид функции распределения приводит к тому, что -наклон кривых температурного хода декремента оказывается независимым от напряжения. Этот факт не нашел объяснения в работах, основанных на предполо­ жении об экспоненциальной зависимости.

В отличие от ранее 'приведенных теорий, основанных на модели термофлуктуационного отрыва, авторы ра­ бот [102, 106] рассмотрели отрыв дислокации от ряда равнорасположенных точек закрепления при достаточно больших температурах, но низких напряжений, когда

■возможен только кооперативный отрыв. Такая модель имеет существенные отличия от указанной модели, в ос­ новном связанные с сильной зависимостью энергии сис­ темы в «седловой точке, от числа активированных точек закрепления. При Т ^ и 0/& и a<as выражение для де­ кремента, полученное в работе [106], имеет вид

о = const*exp 2 /a- ^ + B T j ,

(22а)

где В очень слабо, но монотонно зависит от Т и не за­ висит от сто. Оценки показывают, что выражение (22 а) справедливо для очень чистых материалов, «поскольку авторы приводимой теории ограничились изучением по­ следовательных отрывов только «больших петель.

В случае, когда частота изменения внешнего напря­ жения существенно меньше основной частоты колеба­

ния дислокационного

сегмента va, все

характеристики

термоактивационного

процесса могут быть

вычислены

в квазистатическом

приближении. В

этих

условиях

процесс «рассеяния энергии при отрыве дислокации был •подробно рассмотрен в работе [107]. Ограничиваясь определением энергии дислокации в закрепленном со­ стоянии рассмотрением модели струны, получено тра­

диционное

выражение

для энергии активации в виде

суммы энергии связи

дислокации

и атома примеси и

упругой энергии дислокационного

сегмента в поле внеш­

него напряжения:

 

 

(q) = U0— g6'° / P ,

(23)

 

24

 

где г0 определяется

выражением

 

[dy*

= 0; В = 4.

 

и= 0

 

 

Огсредел/ив дислокационную деформацию ед, обуслов­ ленную отрывам дислокаций, как

е„ = ]y(L , <т),Р(/, а), /(/, a)dl,

где /(/, а) — функция распределения по длинам сегмен­ тов, построенная аналогично N(1) из работы [30], вы­ ражение для внутреннего трения окончательно получе­ но в виде

л L?

- u 0/ k T

о х

(—

 

 

-~ е х р

96 L

п0

\

п0 /

Авторы работы Г107] не использовали ©сех возмож­ ностей квазистационарного приближения при выводе формулы (24), 'поэтому можно надеяться на ‘появление новых работ, описывающих дислокационное внутреннее трение при малых частотах и амплитудах aC<C(Ji.

Как было отмечено, в случае, когда термофлуктуационный отрыв становится преобладающим механиз­ мом открепления дислокации и когда изменение внеш­ него напряжения незначительно изменяет глубину по­ тенциальных ям Ua(а) и Ub(ст), внутреннее трение имеет релаксационный характер. Учет нелинейных чле­ нов разложения экспонент из уравнения (18) в ряде по степеням о0 может привести к ‘слабой амплитудной зависимости декремента. Теория, описывающая такую амплитудную зависимость внутреннего трения, была развита в работах Койвы и Хасигути. Энергию актива­ ции представляли в виде выражения (13). Использо­ вание разложения по степеням а ограничивает область применения теории значениями Voo<kkT

Теория Теутонико, Гранато и Люкке описывает низ­ котемпературный отрыв достаточно полно. Область же высокотемпературного отрыва почти не изучена. Весь­ ма перспективно изучение отрыва дислокаций при по­ вышенных температурах с учетом всех особенностей по­ ведения примесного атома внутри дислокационного яд­ ра, а также влияния различных типов примесей на внут­ реннее трение, обусловленное термоактивированными процессами. Большое влияние на дислокационное внут­ реннее трение может иметь термофлуктуационный скачок атома примеси на один параметр поперек линии дислока­ ции (перемещение атома равносильно откреплению дис­ локации). Процессы такого рода должны играть большую роль в рассеянии энергии при повышенных температурах, когда частота диффузионных скачков атомов сравнима с частотой внешнего напряжения '[94]. Следует заметить, что в последнее время намечается тенденция провести вы­ числения вероятностей перехода дислокации через барьер без ограничений, основное из которых — существование строго определенных равновесных состояний скоростей

реакции (стохастический подход).

Наиболее прямой путь для изучения взаимодействия дислокаций и точечных дефектов— измерение напря­ жений отрыва, при которых дислокация отрывается от

точек закрепления. Для такой информации -используют главным образом эксперименты по микродеформации при измерениях АЗВТ. Накоплены данные о взаимо­ действии примесных атомов, вакансий, радиационных дефектов, электронов «и фононов с дислокациями, а также получены значения структурных параметров и критических амплитуд отрыва н начала возникновения микроиластичности в полупроводниковых и металличе­ ских материалах.

Измерения

амплитудных

зависимостей внутреннего

трения дают

широкие возможности

оценить энергию

взаимодействия примесных

атомов

с дислокациями и

температуру конденсации примесных атмосфер. Эти па­

раметры

имеют большое значение для понимания ме­

ханизмов

ранних стадий усталостных

процессов1.

Природа

потенциала взаимодействия в

металлах и

сплавах определяется многими факторами: размерным взаимодействием первого и второго порядка, модуль­ ным эффектом, электрическим и химическим взаимодей­ ствием, упорядочением Сноека и взаимодействием ко­ лебательных мод. В качестве примера рассмотрим эф­ фекты, упругого и электрического взаимодействий при­

месных атомов с дислокациями.

примесей внед­

Эффекты упругого взаимодействия

рения

с дислокациями

являются основными

в спла­

вах на

основе железа

[108, 109].

В табл.

2 обоб­

щены

эффективные значения величин

энергии

взаимо­

действия дислокация — примесный атом и температур образования насыщенных атмосфер по Коттреллу (тем­ ператур конденсации Т0) для железа и его сплавов по данным ряда авторов. Эффективная энергия взаимодей­

ствия

определялась

по

температурным

зависимостям

параметров АЗВТ

а\ и енР1 (1гь<х\-{/Т и 1пгкрГ11Т)

при

Т ^ Т 0.

Энергия связи

дислокация — атом

примеси

для

железа, содержащего углерод или азот, в среднем со­ ставляет 1,3-10-19 Дж по параметру а\ и 0,9-10-19 Дж по критической амплитуде отрыва е!ф1. Легирование железа элементами замещения меняет степень взаимо­ действия дислокаций с примесями внедрения. Эффект

зависит не

только от карбидообразующего или

некар-

1 Развитие

динамического деформационного старения

в метал­

лах с о.ц.к. решеткой при цитировании, образование ненасыщенных дислокационных атмосфер при усталостном разогреве образцов пли деталей машин.

ЭФФЕКТИВНАЯ ЭНЕРГИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ДИСЛОКАЦИЙ

С ПРИМЕСЯМИ ВНЕДРЕНИЯ (U0) И ТЕМПЕРАТУРЫ КОНДЕНСАЦИИ (Г0)

СПЛАВОВ НА ОСНОВЕ ЖЕЛЕЗА [29, 109]

 

 

Концентрация

примесей,

% (по

^0* 1019. Дж

 

массе)

 

In ai—1IT

ln 8 Kp,КП ~ llT

To. К

 

 

 

С

другие

 

 

 

 

0,0005

 

 

и

0,9'

480

0,0011

 

1,44

550

0,002

_

1,28

0,005

 

0,9

510\

0,007

 

1,28

485

0,009

 

I„li2

0,88

5801

0,013.

— .

1,25

6201

0,0123

 

1,2

530»

0,0006 N

u

0.0*1

N

1,4

0,05 N

0,0019

0,14* Ti

1,,36

5.00

0,оз

0,3 Ti

0,65

620

0,007

0Д8 Ti

0,38

0,006

0,3(4 W

1,25

510

0,000

2„8 W

2i,312

690

01,007

0,13 V

1,14

470

0,006

0V

0,96

560

0„01|2

0,43 Mo

1,92

700

0,01.

0,85 Mo

2.98

770

0,013

5 Co

0,62

57Oi

0„022

m Co

0.53

5iCO

0,01

6 'Ni

Q.3

55(0.

0,031

8 Ni

0,64

530

0,009

8 Ni

0,24

— ■

5.C0i

0,007

2.

Si

0,8

0,96

590)

0,03

2„7

Si

Q.,8.8

6,20

0,008

1; Mn

2.9,6

6,90

0,008

3,8 Mn

2,86

700

0,001|

5>Mn

1,12

S|99

0,01 1;

5.8 Mn

1,44

6IO

0,011,

7.9-Mn

0;, 19

560

0,009[

1,2

Cr

2,88

650

0,02

5

Cr

2.56

680i

0.008

5 Cr

1,36

630

0,01»

0,36 Nb

1,28

580*

бидообразующего воздействия легирующего элемента, но ,и от его содержания в сплаве [109]. Влияние карбидообразующих элементов титана и ванадия на за­ крепление дислокаций отличается от .влияния таких элементов, как хром, молибден, вольфрам и ниобий. 3|нергия связи углерода в карбидах титана я вольфра-