Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Математическое моделирование дискретные подходы и численные методы

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
16.22 Mб
Скачать

Таблица 2 . 9

Коэффициенты разложения для E22M = E33M ГЦК-решетки

N

E22 a3 / β

a3 E22II / β

a3 E22III / β

a3 E22IV / β

a3 E22V / β

a3 E22VI / β

a3 E22VII / β

 

 

 

 

 

 

 

 

5

18178,1

70117,3

191252,0

390758,1

623608,2

789652, 0

781987,2

9

21185,0

81736, 4

222976,3

455631,1

727249,2

921113, 0

912620,1

12

22165,2

85524,3

233320,1

476784, 0

761046,2

963988,1

955235,0

Полученные результаты согласуются с видом закона (2.37) и условием положительной определенности тензора C для любых металлов с ГЦКрешеткой. У коэффициентов при последующих членах разложения в степенной ряд продолжается чередование знаков, причем при нечетных степенях коэффициенты положительны. Были построены аппроксимирующие функции для найденных числовых множителей в зависимости от количества атомов N на ребре куба (приведена часть зависимостей):

E11 N = α 6 ((3998, 42(N+ 0, 42)1,005

2626,65)a6+

 

+(56494,62(N + 0,39)1,004 + 37232,60)α 6 β)

/ a15 ,

 

E

= α

6 (2626,65a6+

37232,60α

6β )

/ a15 .

(2.42)

11

 

 

 

 

 

 

 

E22 N = E33 N = α 6 ((3991,07(N+

0, 43)1,0052512, 43)a6+

 

+(42206,04(N + 0,39)1,004 + 27729,90)α 6 β)

/ a15 ,

 

E22 = E33

= α 6 (2512, 43a6+ 27729,90α

6β )

/ a15 .

(2.43)

Все найденные зависимости имеют практически равные показатели

степени k ≈ − 1, то

есть являются ветвями гипербол, центры

которых

имеют почти одинаковое значение абсциссы x0 ≈ − 0, 4 .

 

 

Для выведенного ранее соотношения a =1,3918α

(2.36) получена за-

висимость “макроскопических” компонент σ 11 ,

σ 22

от кратности удлине-

ния λ , представленная графически на рис. 2.15. Для произвольной величины растяжения (рис. 2.15, а, правая ветвь) наблюдается падение напряжения, связанное с разрушением образца вследствие такого расхождения атомных слоев, что сила взаимодействия между ними стремится к нулю. При сжатии, напротив, сила отталкивания слоев неограниченно возрастает по модулю из-за невозможности “бесконечно близко” сдвинуть атомы.

131

Макроскопические модули E11

и E22 = E33 при найденной для ГЦК-

материалов связи a =1,3918α

выражаются как:

 

E =127,36β

/ α 3 , E

22

= E = 66, 47β / α 3 .

(2.44)

11

 

33

 

В частности, для меди при полученных выше значениях параметров

потенциала α = 2,5974× 1010

(м), β = 1,1996× 1020 (Н м) следует, что

E11Cu = 8,719 × 1010 (Па), E22Cu = E33Cu = 4,551× 1010 (Па).

(2.45)

В литературе имеются значения E11Cu = 8, 4 × 1010 (Па) для сверхчистой литой меди, E11Cu =11,0 × 1010 (Па) для прокатанной меди, E11Cu =13,0 × 1010 (Па) для холоднотянутой меди. Полученное значение E11Cu из (2.45) до-

вольно точно попадает в интервал приведенных экспериментальных значений макроскопического модуля Юнга меди (отличие для литой меди составляет порядка 3.5 %). Найденные значения упругих модулей (2.44), в частности, для меди (2.45), удовлетворяют условию (2.28) положительной определенности тензора C.

а б

Рис. 2.15. Зависимость безразмерных комплексов σ α 3β/

11/22

от кратности удлинения λ : а – для произвольных значений λ ; б – для малых значений разности λ − 1, сплошная линия –

для компоненты σ 11α 3 / β , пунктирная – для компоненты σ 22α 3β/

Коэффициент Пуассона получился одинаковым для всех ГЦК-мате- риалов и согласно (2.30) и (2.44)

ν = 0,343.

(2.46)

132

Найденное значение коэффициента Пуассона для металлических монокристаллов с ГЦК-решеткой (2.46) также соответствует условию положительной определенности тензора линейно-упругих свойств C в виде (2.31). Для меди экспериментально определенное значение коэффициента Пуассона ν Cu = 0,35 , для алюминия – ν Al= 0,34 . Результаты применения

предложенной в работе методики теоретического расчета величины этого коэффициента дают совпадение с его экспериментальными значениями с точностью 2 %.

Таким образом, верификация методики дала очень высокую точность расчетных значений упругих модулей в сравнении с экспериментальными данными. Показано, что упругий закон для тел микро- и наноразмеров является анизотропным, причем свойства материала при уменьшении размеров изменяются – значения упругих модулей и плотности также уменьшаются. Наличие в реальных телах дефектов типа дислокаций, вообще говоря, должно нарушать симметрию кристалла и, следовательно, симметрию упругого отклика, то есть вызывать отклонение тензора напряжений от симметричного вида. Однако для тел микро- и наноразмеров дислокации выходят на поверхность, а внутренняя область остается бездефектной. Для монокристаллов макроскопического размера с равномерным распределением дислокаций по системам скольжения отклонение от симметрии будет нивелироваться за счет суммирования межатомных сил по большому объему. Изменить симметрийные свойства монокристалла может образовавшаяся в нем дислокационная структура.

Другие типы решеток. В качестве примеров кристаллических решеток материалов, широко используемых в современной технике и технологиях, приведем образец с объемно-центрированной (ОЦК) решеткой, характерной для многих металлов (рис. 2.16, а), образец с решеткой графита

а

б

в

Рис. 2.16. Примеры кристаллических решеток: а – ОЦК-решетка; б – графит; в – графен

133

(рис. 2.17, б) и лист графена (рис. 2.17, в), который является отдельным слоем графита. Рисунки построены в пакете «Mathematica» по аналогии с рассмотренным ранее алгоритмом. Лист графена можно представить состоящим из двух плоских «треугольных» решеток, вложенных одна в другую. Для наглядности они изображены шариками разных цветов, хотя химически представляют собой одинаковые атомы углерода с ковалентными связями.

а

б

в

Рис. 2.17. Пример образца с ГПУ-решеткой; атомы слоя A изображены серым цветом, атомы слоя B – коричневым цветом: а – общий вид; б – вид спереди; в – вид сверху

ГПУ-решетка. Другим распространенным типом кристаллической решетки металлов наряду с ГЦК- и ОЦК-решетками является гексагональная плотноупакованная (ГПУ) решетка. Такое строение имеют титан, цинк, цирконий, бериллий, магний, кобальт и ряд других металлов. Плотноупакованными называются решетки, в которых при заданном минимальном расстоянии между центрами атомов достигается максимальное число атомов в единице объема. Такие решетки изображают с помощью набора шаров, уложенных слоями. В металлических кристаллах связи сферически симметричны [3]. Из этого следует, что чем выше для металлов плотность упаковки атомов (каждый атом окружен максимальным числом соседей), тем меньше их потенциальная энергия. Большинство металлов имеют наиболее плотно упакованные ГЦКили ГПУ-решетки. Используя представление решеток в виде набора шаров, можно представить, что ГПУ-решетка обладает двухслойной периодичностью. Последовательность ее слоев записывают в виде …ABABAB…, причем слои, условно обозначаемые как A и B, соответствуют наиболее плотному перио-

134

дическому расположению шаров на плоскости (их центры лежат в узлах плоской периодической сетки из правильных треугольников). Структуры этих слоев не отличаются, но один слой сдвинут относительно другого так, что атомы слоя A расположены напротив центров пустот слоя B (см. рис. 2.17, б, в). ГЦК-решетка является трехслойной и представляется последовательностью слоев …ABCABC…, в которой структуры слоев A, B, C также не отличаются. Отличие расположения атомов ГЦК-ре- шетки от описанного выше расположения атомов состоит в том, что если взять слой A в качестве основного слоя, то слои с такой же плотнейшей плоской упаковкой B и C будут различаться типом соответствующих им лунок на слоях типа A, в которых располагаются атомы слоев B и C. Представленный на рис. 2.17 выбор формы образца, обоснован в работе [10].

Плотность упаковки определяется как отношение объема, занимаемого шарами в элементарной ячейке, к ее полному объему, для ГПУ- и ГЦКрешеток она одинакова. Но ГЦК-решетка является простой – атомы всех слоев находятся в одинаковом положении по отношению к соседям, а ГПУ-решетка является сложной, так как по отношению к атомам из разных слоев (A или B) окружающие их атомы в смежных слоях расположены по-разному относительно кристаллографического базиса. Атомы из слоев A и B часто считают атомами разного типа, хотя их физико-химические свойства не различимы и отличие состоит только в геометрии их окружения. Любая сложная решетка может быть представлена как несколько вложенных одна в другую простых подрешеток. Для ГПУ-решетки выделяют две простые подрешетки, они являются объединением слоев атомов типа A или B. Для материалов с ГЦК-решеткой расстояния между ближайшими атомами всегда одинаковы вне зависимости от их принадлежности одному или разным слоям, что является следствием кубической симметрии. Каждый атом ГПУ-решетки, не лежащий на поверхности образца, окружен 6 (ближайшими) атомами из слоя, которому он сам принадлежит. Также он окружен 6 (ближайшими) атомами из двух соседних слоев (3 атома снизу и 3 атома сверху). Расстояния от выбранного атома до ближайших соседей из его собственного слоя и до ближайших соседей из других слоев различаются. Поэтому ГПУ-решетка в отличие от ГЦКили ОЦК-решетки характеризуется не одним, а двумя межатомными расстояниями. Переменную a будем использовать для обозначения равновесного расстояния между атомами одного слоя, а переменную b для обозначения равновесного расстояния между одноименными слоями (удвоенное расстояние между слоями A и B). Для проведения численных экспериментов

135

над ГПУ-кристаллом по исследованию его физико-механических свойств необходимо определить равновесные межатомные расстояния.

Дискретные подходы к исследованию свойств монокристаллов с ГПУрешеткой применяются многими авторами как в динамической, так и в статической постановках (например, [1, 2, 4, 5, 7, 8]) с использованием различных, в ряде работ довольно сложных, потенциалов. Рассмотрим вопрос о выборе формы образца для проведения вычислительных экспериментов

сГПУ-решеткой. За основу возьмем подход атомарной статики и простейшие степенные потенциалы: потенциал Леннард-Джонса и обобщающий его потенциал Ми.

При исследовании механических свойств материала с ГПУ-решеткой для исключения влияния на результат наложения классов симметрий образца и решетки будем рассматривать тело, имеющее оси симметрии такого же порядка, что и сама кристаллическая решетка. Примером такого образца для ГПУ-решетки является прямоугольная призма с основанием в виде правильного треугольника (см. рис. 2.17) либо вариант прямоугольной призмы

справильным шестиугольным основанием (рис. 2.18).

Рис. 2.18. Пример двух типов гексагонального образца с ГПУ-решеткой; первый тип: а – вид сверху; б – вид спереди;

второй тип: в – вид сверху; г – вид спереди

136

В качестве боковых граней выбираются наборы атомов из слоя обоих типов – A и B, то есть совокупность двух ближайших к геометрической боковой грани слоев, параллельных оси Ox3. Тогда второй вариант призмы с шестиугольным основанием имеет боковые грани с различным расположением атомов. Например, это видно по «передней» и «задней» граням на рис. 2.18, г), ортогональным оси Ox2. На этом рисунке передняя и задняя грани состоят из 16 атомов типа A (серый цвет) каждая, но передняя содержит 9 атомов типа B, а задняя грань – 12 атомов типа B (коричневый цвет). Расположение атомов типа B относительно атомов типа A на этих гранях также различается. Это приводит к тому, что при нахождении равновесной конфигурации образца невозможно удовлетворить требованию равенства нулю поверхностных сил на всех гранях при сохранении формы образца. Этому требованию можно удовлетворить при искажении шестиугольника, лежащего в основании призмы, то есть, по сути, введением дополнительного параметра ГПУ-решетки. Такой путь не представляется конструктивным.

Первый вариант призмы с правильным шестиугольным основанием дает одинаковое число атомов на каждой из боковых граней (рис. 2.18, а, б). Но центры масс этих граней чередуются по высоте расположения относительно центра масс образца – у передней грани центр масс лежит ниже центра масс образца, а у задней грани на ту же величину выше. Это приводит к тому, что при любом деформировании, даже при растяжении вдоль оси симметрии образца Ox3, на боковых гранях появляются ненулевые касательные компоненты поверхностных сил вдоль Ox3. Сумма этих компонент для всего образца равна нулю, но их наличие приводит к появлению недиагональных компонент тензора напряжений Коши даже при одноосном рас- тяжении-сжатии вдоль Ox3. Работа с такой формой образца также не представляется целесообразной. Образец в виде прямой призмы с основанием в виде правильного треугольника (см. рис. 2.17) лишен перечисленных недостатков, все его боковые грани состоят из одинакового числа атомов обоих типов, одинаково взаимно расположенных. Поэтому для исследования механических свойств материалов с ГПУ-решеткой в дальнейшем будет рассматриваться образец в виде прямой призмы (см. рис. 2.17).

Для исследования механических свойств ГПУ-монокристалла также будем применять дискретный подход атомарной статики [4–5, 10] при использовании потенциала Леннард-Джонса. Выбор потенциала обоснован тем, что при исследовании упругих свойств не рассматриваются процессы, идущие при сверхнизких температурах или при скоростном деформировании, когда важную роль во взаимодействии атомов могут иг-

137

рать квантовые эффекты. Использование статической постановки, в которой положения атомов строго определены, позволяет получить аналитическое решение задачи определения равновесного межатомного расстояния для различных кристаллических решеток и образцов различного размера. При этом точные значения межатомного расстояния получаются для объемов материала с небольшим числом атомов N на ребре основания образца (от 3 до 20). Далее для перехода на макроуровень по этим точным решениям делается предельный переход при стремлении числа атомов N на ребре образца к бесконечности.

При определении параметров равновесной ГПУ-решетки для образца некоторого заданного размера требуется решать систему двух уравнений относительно двух параметров a и b. Для вывода уравнений определяется суммарная сила, действующая на атомы нижней грани, а также на атомы одной из боковых граней призмы, например, передней грани Γ 1

(рис. 2.19). Полученные силы скалярно умножаются на вектор нормали к соответствующей грани, и результат приравнивается нулю. Заметим, что модули сил, действующих на атомы трех различных боковых граней, или произведения этих сил на соответствующие нормали, оказываются одинаковыми для всех боковых граней (см. рис. 2.19).

При определении параметров равновесной ГПУ-решетки для образца некоторого заданного размера требуется решить систему двух уравнений относительно двух параметров a и b. При выводе уравнений определяется суммарная сила, действующая на атомы нижней грани, а также на атомы одной из боковых граней призмы, например передней. Полученные силы скалярно умножаются на единичный вектор нормали к соответствующей грани, и результат приравнивается нулю. Заметим, что определяемые силы не имеют составляющих, касательных к граням образца.

а

б

в

Рис. 2.19. Боковые грани рассматриваемого призматического образца:

а– фиолетовым цветом выделены атомы передней боковой грани Γ 1 ;

б– красным – левой Γ 2 ; в – зеленым – правой боковой грани Γ 3

138

Система двух уравнений, получаемая для определения двух параметров ГПУ-решетки для образца за счет использования потенциала Леннард-

Джонса (который представляется в виде ϕ (r)= β (α( / r )12 α2( / r )6 ),

r = r , где r – вектор, соединяющий центры двух атомов) и учета взаимо-

действия атомов любой выбранной грани со всеми остальными атомами образца, оказывается полиномиальной очень высокой степени. Аналитически эта система не может быть решена. Для численного решения была использована итерационная процедура. На первом шаге принималось, что второй параметр решетки b равен b =1,5a и из условия равенства нулю результирующей силы на боковых гранях находилось решение для a, имеющее вид a = k0aα , где α – параметр потенциала Леннарда-Джонса, равный

равновесному расстоянию между двумя атомами, а k0a – коэффициент,

найденный при численном решении уравнения для a. Далее, при найденном значении a и произвольном b определялась результирующая сила на верхней грани. Из условия, что она также должна быть равна нулю, находилось нулевое приближение к значению b в виде b = k0bα . Итерационная

процедура поиска равновесных расстояний стартует с полученных нулевых приближений к искомым значениям параметров ГПУ-решетки. Найденное значение b подставляется в уравнение, обеспечивающее нулевую силу на боковой грани, и определяется новое приближение параметра a, которое подставляется в выражение для силы на верхней грани для получения следующего приближения параметра b. Такая процедура сходится достаточно быстро – через 8–10 итераций значения коэффициентов kia,b не

изменяются в первых 6 значащих цифрах. Для проверки сходимости проводилось 100 итераций, подтверждающих ее монотонность. Было показано, что все значения параметров a и b ложатся на гладкие кривые. Для них

были построены

аппроксимирующие зависимости, которые искались

в классе функций

вида y(x) = c1 (x + x0 )k + c2 . Получено, что показатель

степени равен k = −1 с точностью до 4-го знака после запятой:

 

a(N ) / α =

0,024(N1, 246)1+ 0,979,

 

b(N ) / α =

(2.47)

 

0,060(N + 2,552)1+ 1,599,

где N – число атомов на ребре основания образца. Заметим, что с ростом N межатомное расстояние убывает, то есть образцы меньшего размера обладают меньшей плотностью и состоят с точки зрения механики из другого материала, хотя химически они состоят из тех же атомов.

139

Таким образом, полученные зависимости равновесных межатомных расстояний a и b от размеров образца ( N 4 ) проходят через все масштабы и их графики имеют горизонтальные асимптоты, выходящие на параметры, соответствующие известным из экспериментов макроскопическим значениям. Это позволяет идентифицировать параметр α потенциала Леннард-Джонса: при N → ∞ получаются теоретически рассчитанные значения равновесных параметров ГПУ-решетки:

a = 0,979α , b =1,599α , κ ≡ b* / a*= 1,634 .

Для титана известны параметры aTi = 2,951 (А), bTi = 4,697 (А), то есть bTi / aTi =1,592 , что неплохо соответствует расчетам (отклонение составляет 2,6 %). Для циркония aZr = 3,231 (А), bZr = 5,148 (А), то есть bZr / aZr =1,593 . Для цинка aZn = 2,665 (А), bZn = 4,947 (А), то есть bZn / aZn =1,856 (значительное отклонение). Для бериллия отношение составляет 1,567, для магния – 1,624, для гафния – 1,580, для рутения – 1,582, для кобальта – 1,632 (лучшее соответствие), для кадмия – 1,886 (большое отклонение). Для проведения расчетов по теоретическому определению физико-механических свойств материалов с ГПУ-решеткой, например их упругих модулей, коэффициента теплового расширения и зависимости упругих свойств от температуры, для каждого конкретного материала необходимо достичь известного соотношения параметров решетки. Потенциал Леннард-Джонса, как видно из полученных результатов, не всегда подходит для такого анализа.

Определение равновесных параметров ГПУ-решетки с помощью потенциала Ми. Потенциал Леннард-Джонса не позволяет описывать разнообразие металлов с ГПУ-решеткой. Его важным преимуществом по сравнению с часто используемым трехпараметрическим потенциалом Морзе (например, в [6–7]), является степенная форма, позволяющая получать аналитические решения, что затруднительно сделать при выборе потенциала Морзе. В качестве альтернативы рассматривается потенциал более общего вида, чем потенциал Леннард-Джонса, но также степенного вида – потенциал Ми [1], содержащий дополнительные безразмерные параметры m и n:

ϕ (r ) = β (n(a / r )m m(a / r )n ) / (m n) , m > n .

(2.48)

Потенциал Ми содержит четыре параметра и дает большую свободу по сравнению с потенциалом Леннарда-Джонса при теоретическом ис-

140

Соседние файлы в папке книги