Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Теплопередача в скважинах

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.09 Mб
Скачать

теплопередачи в скважине позволяет организовать нагнетание горя­ чей воды с наименьшими затратами энергии.

В отличие от нагнетания холодной воды процесс нагнетания горячей воды сопровождается большими потерями тепла в окружа­ ющие горные породы, обусловленными главным образом наличием значительного перепада температуры в радиальном направлении от оси скважины. Реальные температуры нагнетаемой воды таковы, что в процессе теплообмена начинают играть значительную ролы потери тепла излучением.

С учетом лучистого теплообмена дифференциальное уравнение для удельных теплопотерь можно записать в следующем виде [153, 199]:

dq = ,2я*кЕк ^ _ т ^ d z + 2ягхест(Т{ - Т \ )dZ, (VIII.2),

In 12-

Г1

где Хк — коэффициент теплопроводности вещества, заполняющего межтрубное пространство; £к — коэффициент, учитывающий кон­ векцию в межтрубном пространстве; если (Pr-Gr) >1000, то !*к = = 0,18 (Pr-Gr)0’25; ггг 2 — соответственно радиус колонны насосно­

компрессорных труб и обсадной колонны;

Т гТ 2 — соответственно

температура колонны насосно-компрессорных труб и

обсадной

ко­

лонны в

°К;

а — коэффициент

излучения

абсолютно

черного

тела

(о* — 4,9

-10”8

ккал/м2-ч* (°К)4);

е — степень черноты

межтрубного

пространства.

Так как температура колонны насосно-компрессорных труб незначительно отличается от температуры потока, то с определенной

степенью допущения можно принять равенство

 

 

Т{ — Т\ = 4Г3 (Т1—Т2).

СVIIL3)

Тогда выражение (VIII.2) примет вид

 

dq_

(Г _ тг) dZ + 2пГ1еаТ3(Г, —Г,) dZ.

(VIII.4)

 

In 12.

 

 

ri

 

Нетрудно убедиться в справедливости следующих соотношений:

 

dq =

 

Тг)dZ\

(VIII.5)

dq = 1

i го

1 RT (Т2Т n)dZ,

(VIII.6>

1 1

" л —

In —

~ т ~ ; I n -------------

 

Лц

Г 2

Лп

Г 0

 

где Хц — теплопроводность заколонного пространства; Т — темпе­ ратура нагнетаемой в скважину жидкости.

Решение (VIII.4), (VIII.5), (VIII.6) приводит к следующему диф­ ференциальному уравнению:

Р ( 0 + — 1 T r d T + { T - t 0- r Z ) d Z = Q,

(VIII.7)

Y 6

где

wC}

1 ln -^.

6

wCB

1

2n

^■K^K >•1

 

4earx

Уравнение (VIII.7) предполагается решать для отдельных интер­ валов глубин, характеризующихся различными средними темпера­ турами, При этом среднюю температуру горных пород i-того интер­ вала можно найти из выражения

9, = *0+ Hui+Hi Г, (VIII.8)

где Н 19 Н 2У . . ,, Н { — координаты границ интервалов.

Если определяющим способом передачи тепла через межтрубное пространство является излучение, то целесообразно учесть влияние конвекции и теплопроводности путем увеличения степени черноты

межтрубного кольцевого

пространства:

 

dq =

2ягг(е + ес) a (Т\ - Т \\

(VIII.9)

где ес — приведенная степень черноты, учитывающая теплопередачу за счет теплопроводности и конвекции.

Из сопоставления выражений (VIII.2) и (VIII.9) получим

,

К1АТх-Тг)

(УШЛО)

 

0Г1( Т \ - Т \ ) In

 

 

Если принять справедливым равенств'

 

g _wCB

1

 

то получим

4 (е+ 8 с) a/'i ’

 

 

 

 

[ P ( O + Y r ] ^ + ( T ’- 0 l)dZ-O.

(VIII.11)

Решение уравнения (VIII.И) приводит к следующему выражению:

*Н—

6 / 1

i _ \ _

A / J ___ м

щ \т

tH)

20|\ тз t* ) *

 

 

 

(V III.12)

Типичная термограмма, характеризующая процесс нагнетания горячей жидкости (рис. 85), представляет собой кривую, обращен­ ную выпуклостью в сторону геотермы. Причем, наклон этой кривой тем больше, чем выше температура жидкости на устье, ниже темп закачки и выше уровень теплопотерь при движении от устья к забою.

Расчеты и результаты промысловых исследований показывают также, что температурные условия в скважине с течением времени

182

изменяются (обычно температура увеличивается) (рис. 86). Особенна это заметно в первый период нагнетания. С течением времени роль временного фактора уменьшается.

При нагнетании горячих агентов особое внимание уделяют меро­ приятиям, способствующим уменьшению потерь тепла потоком. Для этого межтрубное пространство заполняют осушенным возду­ хом, а колонну насосно-компрессорных труб покрывают алюмини­ евой белой краской. Эти мероприятия позволяют снизить теплопотери в несколько раз и значительно повысить эффективность термообработки пласта.

Рис.

85.

Температура

нагнетаемой

Рис. 8 6 .

Распределение

температуры

горячей воды по стволу скважины:

по стволу

скважины

при

нагнетании

Т (Z)

— температура

нагнетаемой

600 м3/сут воды с температурой на устье

жидкости;

Т2 (Z) — температура на

 

100° С:

 

внешней

поверхности

обсадной ко­

1 — 10 сут; 2 — 1 мес; 3

— 6 мес; 4 — 1 год

 

 

лонны

 

 

 

 

 

 

 

 

Снижение уровня теплопотерь особенно важно при нагнетании в пласт высокотемпературных теплоносителей* таких, как водяной пар, воздух и газ.

§ 3. НАГНЕТАНИЕ ВОДЯНОГО ПАРА

Другим эффективным теплоносителем, обеспечивающим высокую скорость распространения горячей зоны в пласте относительно скорости фильтрации воды в данных условиях, является водяной пар при высоком давлении. Исследования показали, что водяной пар при температуре около 100° С обеспечивает почти полное вытеснение нефти из пласта, хотя и уступает воде как теплоноситель.

Пар, как тепловой агент, обладает следующими отличительными свойствами:

а) высокой энтальпией; б) высоким коэффициентом сжимаемости;

в) хорошими вытесняющими свойствами (вытеснение нефти из пористой среды достигает 95—98%).

183

В практике термоинтенсификации отдачи нефтяного пласта изве­ стны три основных варианта паротеплового воздействия на пласт: циклический, циркуляционный и площадной [15].

При циклическом варианте пар нагнетают в пласт по насоснокомпревсорным трубам в течение 20—40 сут, затем процесс нагнета­ ния пара прекращают и через 2—3 сут после остановки начинают отбор пластового флюида. После падения дебита нефти цикл повто­ ряют. 4

При циркуляционном варианте пар нагнетают по кольцевому пространству к забою скважины с применением специального пакера, который позволяет одновременно откачивать из пласта флюид по колонне насосно-компрессорных труб. Этот вариант применяют для обработки однородных пластов большой мощности. Циркуляционный вариант отличается высоким уровнем теплопотерь при движении пара в скважине.

При площадном варианте пар закачивают в нагнетательную скважину, а вытесняемая при этом из пласта нефть добывается из соседних эксплуатационных скважин. Реализация площадного ва­ рианта требует больших затрат тепловой энергии.

Ввиду того, что паронагнетательная скважина как теплообменник принципиально не отличается от водонагнетательной скважины, не будем останавливаться на теории теплопередачи, а лишь рас­ смотрим общую схему расчета тепловых потерь при движении пара от котла до обрабатываемого пласта.

При использовании пара для тепловой обработки пластов неиз­ бежны потери тепла, которые включают в себя потери в парогенера­ торной установке, в поверхностных паропроводах и в стволе сква­ жины. Эффективность паротеплового воздействия на пласт зависит

от отношения

количества полезно использованного в пласте тепла

к количеству затраченной энергии при выработке пара.

Тепловые

потери в парогенерирующей установке достигают

20%. Основная доля этих потерь приходится на унос с продуктами сгорания топлива.

Для определения потерь тепла 1 м паропроводов обычно исполь­

зуют следующую приближенную зависимость

[15]:

Ч

л

л ( Т 1- Т

2)

'

п

i

 

х„з

D +

«;/>„з

 

где Т г, Т 2 — соответственно

температуры транспортируемого пара

и окружающего воздуха; Хиэ — коэффициент теплопроводности мате­ риала изоляции; Dj Оцэ — соответственно диаметр трубопровода и диаметр изоляции; а'2 — коэффициент теплоотдачи от поверхности изоляции к окружающему воздуху (приближенно можно принять <х2 = 8—10 ккал/м2-ч-градус).

Полную потерю тепла при движении по паропроводу определяют из равенства

A Q = l , l + i , i 5 q ( l + 2 . l 3KB),

где l — длина паропроводов; /экп — длина паропровода, эквива­ лентная по тепловым потерям фланцу или другим элементам арма­ туры паропровода.

Таким образом, при движении от парогенератора к устью сква­ жины температура пара понижается на величину

АТ =

AQ

°с.

 

П^В

 

Тепловые потери в паропроводах достигают 5—7% от общего количества транспортируемого тепла. Поэтому вопросу теплоизоля­

ции

паропроводов

следует

уделять

 

 

 

 

 

 

 

 

 

серьезное внимание.

 

 

 

раз­

 

 

 

 

 

 

_

 

1

В результате

значительной

° . 8 0

 

 

 

 

 

 

 

!

ности температур

между движущим­

 

 

 

 

 

 

 

!

ся в скважине паром и окружающи­

8

 

 

/

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

ми

ствол

горными

породами неиз­

1 «

 

 

 

 

 

 

 

 

бежны также потери тепла на уча­

с:

 

 

 

 

 

 

 

 

стке устье — забой.

Эти потери тем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

больше,

чем

меньше

термическое

§

 

 

 

 

 

 

2

 

сопротивление

радиальному

тепло­

 

 

 

 

 

 

 

 

обмену и выше перепад температуры.

ft 20

 

 

 

 

 

 

 

 

В общем случае в паронагне­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тательной

скважине

имеет

место

 

 

 

500

 

Ю00

1500

неизотермическое

турбулентное

те­

 

 

 

Глубина, м

 

 

чение, поэтому точная

математиче­

Рис. 87.

Потери

тепла

в

[нагне­

ская

модель

теплопередачи

для та­

кого случая весьма сложна.

 

 

тательной

скважине

в

зависимо­

 

 

сти

от

глубины

при

нагнетании

Потери тепла

 

в скважине при

75 т/ с

горячей

воды (2) или пара

нагнетании пара в пласт можно

(7)

в [течение

7 сут (температура

определить при помощи так назы­

 

 

нагнетания 200° С)

 

ваемого коэффициента

эффективной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

теплопроводности межтрубного пространства (ЯЭф), который учиты­

вает

суммарные

теплопотери

за

счет

теплопроводности, конвекции

и излучения

Q,

f

А I

£И3^2

 

 

 

 

Аэф

5кА I

о >

где

| к, £из — соответственно

коэффициент конвекции и излучения

в межтрубном

пространстве;

X — коэффициент теплопроводности

вещества, заполняющего межтрубное пространство (например, воз-

Духа).

[15], что при нагнетании

насыщенного

водяного

Установлено

пара высокого

давления справедливо соотношение 10е <

(GrPr) <С

< 1010, поэтому величину коэффициента

конвекции можно опре­

делять из выражения

 

 

 

gK= 0,4(GrPr)<4

 

 

Коэффициент теплового излучения можно определить с помощью приведенных ранее зависимостей.

185

Несмотря на то, что тепловые потери в стволе скважины при движении пара значительно больше, чем при движении горячей воды (рис. 87), бесспорным преимуществом пара как теплоносителя яв­ ляется его способность сохранять за счет скрытой теплоты конден­ сации практически неизменной свою температуру на пути от устья к забою *(рис. 88).

На рис. 89 приведена типичная термограмма, зарегистрированная в паронагнетательной скв. 87 месторождения Зыбза Краснодарского края. Как видно из приведенно­ го графика, несмотря на высокий уровень теплопотерь (перепад тем­ пературы между скважиной и мас­ сивом горных пород достигает 100—150° С), заметное изменение температуры наблюдается только

взоне поглощающего пласта

'Рис. 8 8 . Температурные

условия в наг­

Рис. 89. Распределение температуры

нетательной скважине

спустя неделю

в паронагнетательной скв. 87 место­

после пуска:

рождения Зыбза (Краснодарский

J — геотерма; 2, з — соответственно при наг­

край)

нетании воды и пара с темпом 75 т/сут

 

н результате резкого увеличения теплопотерь в кровлю и подошву пласта по сравнению с потерями в приствольный массив горных пород.

§ 4. НАГНЕТАНИЕ ВОЗДУХА И ГОРЯЧЕГО ГАЗА

Воздух и горячий газ используют в качестве нагнетаемого в пласт теплоносителя сравнительно редко, так как эффективность таких агентов весьма низка по причине малой величины их теплоемкости.

На рис. 90 приведена диаграмма, характеризующая температур­ ные условия в скважине, использованной для нагнетания воздуха [216]. Измерения проведены в процессе нагнетания в течение О сут воздуха со скоростью 6,5 -106 м3/сут при температуре на устье 34—35° С. Температуру измеряли внутри колонны лифтовых труб,

.закрытых снизу, а воздух нагнетали по межтрубному пространству.

•186

Приведенная термограмма незначительно отличается от геотермы. Наибольшее отклонение достигает 10° С и приурочено к средней глубине.

Интересен факт увеличения температуры против интервала нагне­ тания. Это явление обусловлено окислительными процессами нефти воздухом, которые могут привести в известных условиях к само­ возгоранию нефти в пласте.

На рис. 91 приведены сведения об изменении температуры в сква­ жине, которую использовали для нагнетания по теплоизолированным

Рис. 90. Измеренные температуры в

Рис.

91. Замеренные температуры для

воздушной нагнетательной скважине

случая нагнетания природного газа по

(воздух нагнетали со

скоростью

 

изолированным трубам:

65 м3/с):

 

1 — геотерма; 2 , 3 , 4 — соответственно через

1 — геотерма; 2 — спустя 6

сут от на­

9,

13 и 19 мес. от начала нагнетания

чала нагнетания

 

 

 

насосно-компрессорным трубам горячего газа в течение нескольких месяцев. В процессе нагнетания устьевая температура газа была доведена до 260° С, а темп нагнетания колебался от 280 *103 до 60 X X 10е м3/сут. Средневзвешенный по времени темп составлял при­ мерно 55*10® м3/сут. Газ нагнетали по 89-мм насосно-компрессорным трубам, а пространство между ними и 194-мм обсадной колонной было заполнено перлитом (кислым вулканическим стеклом).

Нагрев пласта с помощью неконденсирующегося газа даже при использовании специальных мер по снижению теплопотерь следует считать малоэффективным методом. Газ как теплоноситель уступает в значительной мере и водяному пару и тем более воде.

Г Л А В А I X

ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ГЕТЕРОГЕННЫХ ВЕЩЕСТВ

Расчетные методы оценки температурных полей и интенсивности теплообмена в системе «скважина — массив горных пород» требуют надежных сведений о теплофизических свойствах таких гетерогенных веществ, как горные породы, буровые и тампонирующие растворы, тампонажные камни, пластовые флюиды, а также различных тепло­ носителей, нагнетаемых по скважинам в пласты.

Несмотря на то, что некоторые из этих веществ достаточно хорошо изучены, большинство последних результатов исследований не систематизировано и не обобщено. Так, по глинистым растворам имеются лишь разрозненные сведения о тенлофизических свойствах суспензий глина — вода — утяжелитель, приготовленных в лабора­ торных условиях. Аналогично положение с цементным камнем.

Обобщение и систематизация необходимых для тепловых расчетов в скважинах теплофизических характеристик имеют вполне опре­ деленную практическую направленность.

§ 1. ГОРНЫЕ ПОРОДЫ

Тенлофизические свойства горных пород зависят от многих факторов: температуры, давления, пористости, влажности, минера­

логического состава,

структуры, возраста,

плотности [13, 41, 47,

48,

57, 63,

69,

70,

103,

166,

175].

в современных сква­

 

В пределах температур, встречающихся

жинах, с увеличением температуры несколько уменьшается тепло­ проводность пород. Причем эта зависимость сглаживается с увели­ чением влажности пород, так как теплопроводность воды с повышением температуры увеличивается. Аналогичным образом зависит от температуры коэффициент температуропроводности.

Лабораторные определения теплопроводности кернового мате­ риала обычно проводят при комнатной температуре. Для введения температурных поправок можно пользоваться эмпирической фор­

мулой

 

 

м *)—

*

(IX .1)

где То — температура, при которой проведены лабораторные изме­ рения; Яо — коэффициент теплопроводности при температуре Т о; А — поправочный коэффициент: К = (1—5) *10“ 3.

188

Прямые измерения влияния температуры на теплопроводность показывают, что на каждые 10 градусов роста температуры тепло­ проводность уменьшается на 1—2%.

С увеличением давления за счет роста глубины залегания тепло­ физические свойства горных пород почти не изменяются. По данным измерений теплопроводности пород в камерах высокого давления установлено, что при увеличении давления до 1000 кгс/см2 тепло­ проводность базальта изменяется на 0,47%, известняка — на 0,1%, талька — на 1,57%. Считают, что коэффициенты давления равны:

 

 

для песчаника

.......................+1,2%

на 1000 кгс/см2

 

 

»

мела

..................................+0,5%

на 1000

»

 

Зависимость

теплопро­

 

 

 

 

водности X,

температуропро­

 

 

 

 

водности

а

и

теплоемкости

 

 

 

 

С от влажности W для гли­

 

 

 

 

ны и

мергеля

показана

на

 

 

 

 

рис.

92.

Как

видно

из

 

 

 

 

рис. 92, с увеличением влаж­

 

 

 

 

ности

тепло физические свой­

 

 

 

 

ства

краснобурой

 

глины

 

 

 

 

(рис.

92,

а)

и

мергеля

 

 

 

 

(рис.

92, б)

увеличиваются,

 

 

 

 

причем наибольший темп их

 

 

 

 

роста

наблюдается

в началь­

 

 

 

 

ный период увлажнения. При

 

 

 

 

больших

значениях

влаж­

 

 

 

 

ности

может

наблюдаться

 

 

 

 

некоторое

снижение

темпе­

 

 

 

 

ратуропроводности. Это объ­

 

 

 

 

ясняется

снижением

темпа

 

 

 

 

роста

теплопроводности

и

 

 

 

 

тем,

что

теплопроводность

 

 

 

 

пород больше, чем воды. При

 

 

 

 

одинаковой

влажности теп­

Рис. 92. Зависимость коэффициентов тепло­

лопроводность

мелкозерни­

проводности

(X), температуропроводности

стых

материалов

увеличи­

(а) и теплоемкости

(С)

от влажности:

вается

медленнее, чем круп­

а — краснобурая глина;

б — мергель

нозернистых.

 

Это

явление

 

 

 

 

объясняется неодинаковым распределением воды и воздуха, различ­ ным механизмом связи частиц с водой. Темп роста теплопроводности

сувлажнением зависит также от плотности исследуемого материала:

сувеличением плотности темп роста увеличивается.

Коэффициент теплопроводности воды в 3—4 раза выше, чем нефти, в 14 раз больше, чем природного газа, и в 25 раз выше, чем воздуха. При замещении норовой воды указанными флюидами теплопровод­ ность пород существенно понижается. Сухие породы, насыщенные воздухом, имеют наименьший коэффициент теплопроводности.

489

Слоистые породы имеют разные коэффициенты теплопроводности вдоль напластования и перпендикулярно к напластованию. Коэф­ фициент вдоль напластования выше, чем перпендикулярно к напла­ стованию. Эта разница может достигать 30—35%.

Зависимость теплопроводности от температуры, давления, влаж­ ности и других факторов указывает на необходимость при опре­ делении теплофизических свойств горных пород иметь характери­ стику их физического состояния и данные петрографического анализа.

В табл. 29 приведены результаты исследований теплофизических свойств горных пород некоторых литологически однородных интер­ валов разрезов скважин Ромашкинского нефтяного месторожде­ ния [48], а в табл. 30 — обобщенные результаты определений этих свойств для ряда осадочных, магматических и метаморфических горных пород, полученные в институте физики Земли АН СССР [1031, в Грозненском нефтяном институте [166], в Лениногорской лабора­ тории МИНХиГП [48].

Т а б л и ц а 29

Результаты исследований теплофизических свойств горных пород Ромашкинского нефтяного месторождения

Горные породы

Средняя плотность, рхЮ -*, кг/м*

 

Средние значения

о

 

коэффициент теплопроводно­ X,сти градусВт/м*

тепло­удельная х10“Семкость,*, «градус/кгжД

ь к

 

§ р.

£

 

 

*0 *Д ДО

 

 

» s

 

 

о о) о

 

 

X hflQ

 

 

К а р б о н а т н ы е о т л о ж е н и я

 

 

Доломиты .....................................................

 

2,75

9,95

2 ,1 1

0,802

Известняки .................................................

 

2,70

9,6

2 ,2

0,851

Известняки глинистые .............................

 

2,65

9,05

1,96

0,844

Т е р р и г е н н ы е 0 т л Ож е н и я

 

 

Аргиллиты .....................................................

 

2,3

9,94

2,25

0,838

Алевролиты глинистые .............................

 

2,55

1 0 ,8

2 ,2 2

0,795

Алевролиты с включениями пирита и сиде­

2,35

14,8

3,37

0,849

рита .............................................................

про­

Алевролиты с нефтесодержащими

2,3

12,9

 

 

слоями .....................................................

 

2 ,8

0 ,8 8

Песчаники глинисты е................................

 

2,5

14,3

3,36

0,915

Песчаники алевролитистые ....................

 

2,55

7,19

1,55

0,844

Песчаники мелкозернистые кварцевые

2,4

10,5

1,85

0,845

Песчаники нефтесодержащие ................

. . 4

2,09

12,54

2,28

0,876

Песчаники, пропитанные нефтью

2 ,2

11,57

1,7

0,737

Песчаники водонасыщеиные....................

 

2,3

1 2 ,8

2,46

0,84

Из сопоставления результатов этих исследований можно сделать вывод о том, что дифференциация теплофизических параметров