Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сооружение подводных трубопроводов

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.38 Mб
Скачать

Среднее значение ВМПО Т и среднее квадратическое отклонение <г найдем из выражений

^к

Г р

Z

Г

С1

1

200,

(6.7)

 

 

1

 

 

-

/ к

 

 

- Т)2о>. - 215.

(6.8)

 

Z (Г .

 

 

 

1

ci

1

 

 

 

Отсюда коэффициент вариации

 

а

-

<г/Т -

1,08.

(6.9)

По величине коэффициента вариации можно выдвинуть гипо­ тезу о возможности выравнивания статистической информации с помощью либо теоретического закона Вейбулла, или экспонен­ циального закона распределения.

Параметр формы распределения Вейбулла b и коэффициент Сь

по стандартной таблице равны соответственно b ■ 0,9 и Сь -

- 1,17. Тогда параметр масштаба а - <г/СА184.

Найдем также оценку параметра предполагаемого экспонен­ циального распределения

X - 1 /Т - 0,005.

(6.10)

Таким образом, дифференциальная функция предполагаемого показательного распределения имеет вид

f(T) - 0,005 е 00057.

(6.11)

В качестве оценки правильности выбранной гипотезы ис­ пользуем критерий согласия Пирсона х2 (хи-квадрат), числен­ ное значение которого определяется из выражения:

 

 

 

 

Таблица 6.6

№ интер­

Интервал груп­

Середина интер

Эмпириче­

Эмпирическая

вала

пировки

вала Tci

ская часто­

частота

 

 

 

та т.

ч

 

 

 

 

1

0-111

55,5

37

0,507

2

111-222

166,5

15

0,206

3

222-333

277,5

8

0,11

4

333-444

388,5

4

0,055

5

444-555

499,5

2

0,027

6

555-666

610,5

2

0,027

7

666-777

721,5

2

0,027

8

777-888

832,5

2

0,027

9

888-999

943,5

1

0,014

 

Сумма:

 

73

1,000

* 2 - S

mт i

 

 

 

 

(6.12)

 

 

 

 

 

 

 

ще

mi

эмпирическая

частота ВМПО;

тт.

теоретическая

частота в

м интервале.

 

 

 

 

 

 

Обозначив нижнюю и верхнюю границы г-го интервала

соответственно

7V и Гв/,

выражение

для

нахождения

т т/ мож­

но записать в виде

 

 

 

 

 

mr i ~N [F (Tbi

F (T J ],

 

 

 

 

(6.13)

где

/ ’(7’hj.),

F {T J

значения

интегральных

функций

соответственно в начале и конце 1-го интервала.

Вычисленные таким образом величины тт. для укрупненного

интервального вариационного ряда с учетом объединения погяедииу интервалов с малочисленными частотами приведены

в табл. 6.7.

Соответствующее значение Хг ■ 2,475. Число степеней свободы при числе интервалов к - 5 (см. табл. 6.7) для рассматриваемого двухпараметрического и b) распределения Вейбулла равно

s -

к - 2 - 1 - 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.14)

Критическое значение хи-квадрат, обозначим его х£Р, для

доверительной

вероятности 0,95 и s -

2:

-

6.

сделать

вывод

Выполнение

неравенства

ХлР > х2 позвляет

о справедливости принятой гипотезы.

 

 

 

 

 

 

Для проверки гипотезы об экспоненциальной модели предпо­

лагаемого

распределения

найдем

вероятности

р.

попадания Т

в каждый из интервалов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р{ -

p{Tl <

Т

<

Тм )

- е-Хт« - е 'ХтгН

 

 

 

 

(6.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.7

№ ин-

Интервал

Эмпири

Закон распределения

Экспоненциальный закон

терва-

группи­

ческая

Вейбула

 

 

 

распределения

 

ПА

ровки

 

 

 

 

 

ЛИ

 

часто­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кмхеут

та

гт^

%

"1

- 7

 

)2

%

 

 

<тг

п * .)г

 

 

 

 

 

mti

"1 -7,-

мт/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0-111

 

37

34,3

2,7

 

0,213

31,4

 

5,6

0,999

2

111-222

 

15

16,8

-1,8

 

0,193

17,5

-2,5

0,357

3

222-333

 

8

 

8,8

-0,8

 

0,073

10,2

-2,2

0,475

4

333-555

 

8

10,2

-2,2

 

0,475

11,2

-3,2

0,914

5

555-999

 

5

 

2,9

2,1

-

1,521

 

2,7

,

2,3

1,959

 

Сумма:

 

73

 

 

X 2

2,475

 

 

2*

- 4,704

Например, для первого интервала

 

Pl жр(0 < т < 111) = е '0,005Х° - е '0-005*111 » 0,43.

(6.16)

Теоретические частоты определяются из выражения

 

n,t "

 

(6.17)

 

 

ще р. - вероятность попадания Т в i-й интервал.

 

Так, для

первого интервала

 

mr. - 73, р .

= 3,14.

(6.18)

Аналогично вычисленные теоретические частоты для осталь­ ных интервалов вариационного ряда также представлены в рас­ четной таблице 6.7.

Йз таблицы находим х 2 * 4,704, что свидетельствует о худ­ шем выравнивании эмпирических данных экспоненциальной мо­ делью распределения.

Таким образом на основании сравнительной расчетной таб­ лицы можно сделать вывод о возможности применения теорети­

ческого распределения Вейбулла в виде

 

Р(Т) - exp [-(7V184)0,9]

(6.19)

для прогнозирования надежности морских трубопроводов. Аналогично времени возникновения отказа, объем утечки

можно рассматоивать как случайную величину.

Для разработки статистической модели используем инфор­ мацию об утечках величиной более 6,8 т на нефтепроводах Мексиканского залива (табл. 6.8).

Проверка гипотезы о предполагаемом теоретическом распре­ делении Вейбулла с параметрами а = 432 т и Ъ - 0,8 выполнена

с помощью критерия

Пирсона.

 

 

 

в

табл.

6.8

пока­

Результаты

вычислений,

представленные

зывают, что

х2 не

превосходит

критического

значения

хЛ ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.8

№ ин­ Интервал

 

Середина

Эмириче

Теоретиче

Расчетные величины

терва­

группировки

интерва-

ская

ча

ская

ча­

 

 

 

 

ла

объемов

т

 

л»

V T

стота

%

стота

 

 

( m r m T i )2

 

утечки,

 

 

 

п\ ,

v

%

 

 

 

mx i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0-300

 

 

150

59

 

53

 

6

 

0,679

2

300-600

 

 

450

18

 

20

 

-2

 

0,200

3

600-1100

 

850

14

 

15

 

-1

 

0,067

4

сввыше

1100 2300

9

 

12

 

-3

 

0,750

 

Сумма:

 

 

 

100

 

 

 

х 2 -

1,696

-

3,8. Отсюда вероятность утечки объемом V равна

P(V) -

-

exp[-(F/432)°4.

модели

 

Таким образом, описанные выше вероятностные

позволяют существенно повысить эффективность прогнозирова­ ния надежности морских трубопроводов, а также объема утечки транспортируемых продуктов.

В плане дальнейших исследований представляется перспек­ тивным разработка вероятностных моделей прогнозирования от­ казов и утечек на локальных отрезках трубопровода с учетом конкретных конструктивных решений трубопроводов и условий их эксплуатации.

Г л а в а 7. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ СООРУЖЕНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДВОДНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ

7.1.ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА РЕКИ И ВОДОЕМЫ В ПРОЦЕССЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДВОДНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ

Процесс механизированной разработки береговых и русловых траншей сопровождается существенным увеличением концентра­ ции взвешенных минеральных частиц грунта в воде, охваты­ вающего в результате переноса их потоком воды участки реки в несколько километров. Особенно характерны сильное взмучи­ вание воды и значительное распространение загрязнения при устройстве траншей в глинистых грунтах.

Эти воздействия пагубно сказываются на водных организ­ мах, условиях обитания рыб, планктона и бентоса. Наблюдаются забивание жабер рыб, загрязнение или полное уничтожение мест нереста, кормовых угодий и нагульных площадей. Неправильный выбор места подводного складирования разрабатываемого грун­ та нарушает миграции рыб или приводит к засыпке зимоваль­ ных ям.

Существенные воздействия на водные организмы связаны с производством взрывных работ на переходах трубопроводов че­ рез русла, сложенные скальными грунтами. Разработку траншей в этих случаи выполняют путем рыхления тяжелых грунтов взрывами с последующим извлечением их плавучими землерой­ ными механизмами, а также взрывами на выброс из траншеи с применением шпуровых, скважинных, накладных или комбиниро­ ванных зарядов.

Поражение рыб в зоне взрывных работ обусловлено дейст­ вием гидроударной волны. Радиус зоны поражения (с летальным исходом или травмированием особей) в зависимости от массы и

типа зарядов достигает несколько десятков, иноща сотен метров.

Вторично водоем подвергается загрязнению при обратной засыпке траншеи.

Восстановление нарушенного профиля русла в створе пере­ хода происходит в течение длительного времени.

Нарушение структуры грунтов при разработке траншеи на бе­ регах и в русле приводит к заметному изменению их свойств по сравнению с грунтами целиков. В частности, возрастает по­ ристость грунта, снижаются сцепление грунта и сопротивление его сдвигу. Эти изменения являются одной из причин размыва трубопроводов, особенно на береговых участках.

Воздействия на природную среду рек и водоемов обуслов­ ливаются также несоблюдением требований проекта и правил производства работ. Это - недостаточное заглубление трубо­ проводов, несвоевременное сооружение берегоукреплений, сда­ ча перехода без обратной засыпки траншеи, засорение терри­ тории береговых монтажных площадок строительными и бытовыми отходами, горючесмазочными материалами, в том числе при работе плавучих землеройных механизмов. "Шрамы”, образо­ ванные незасыпанными береговыми траншеями и в русловой час­ ти, ускоряют процессы размыва трубопровода и перехода его в аварийное состояние.

Значительный, часто непоправимый ущеро, наносится малым рекам при строительстве переходов магистральных трубопрово­ дов. (К малым относятся реки шириной по зеркалу воды в ме­ жень до 30 м, глубиной до 1,5 м и протяженностью, как правило, до 200 км). Разработка траншей на таких переходах производится экскаваторами с берегов или временных дамб, канатно-скреперными установками, пневматическими и гидрав­ лическими грунтососами, канавокопателями, взрывом (в скаль­ ных грунтах). Иноща предусматривается временный отвод рус­ ла и выполнение земляных работ непосредственно на дне русла реки. После завершения перехода строительные организации не

всегда

восстанавливают русла реки (частичное удаление дам­

бы), в

результате чего наблюдаются смена русла, заболочи-

вание

территории, зарастание берегов, нарушение их режима

и водности.

Малые реки между тем играют большую роль как места не­ рестилищ и кормовые угодья для рыо, а также источники питания средних и крупных рек и озер.

Аварии на подводных трубопроводах вследствие механических ударов (якорями, волокушами и т.п.), резонансных явлений на размытых участках переходов, нарушения гидроизоляционного покрытия и коррозии приводят к утечкам транспортируемых про­ дуктов и загрязнению водоемов.

В отличие от стационарных источников (таких как сбросы нефтеперерабатывающих заводов) загрязнение при нарушении герметичности подводного трубопровода характеризуется зна­

чительно большим объемом и высокой концентрацией ингреди­ ента, попадаемого в водоем за относительно короткий проме­ жуток времени. Имеют место и продолжительные утечки из трубопровода, например через коррозионные свищи.

Однако основную опасность для водоемов представляют все же залповые выбросы при нарушении герметичности подводных нефте- и продуктопроводов, аммиакопроводов, конденсатопроводов и т.д.

Взаимодействие нефти и воды характеризуется сложными фи­ зико-химическими процессами, протекающими с различной инте­ нсивностью на разных стадиях формирования нефтяного загряз­ нения. Основными из них являются растекание, испарение, диспергирование, эмульгирование, окисление, биодеградация и седиментация.

Растекание нефти по поверхности воды обусловливается действием сил гравитации и поверхностного натяжения и яв­ ляется доминирующим процессом начального периода (примерно 6-10 ч) формирования нефтяного загрязнения.

Испарение легких фракций приводит к уменьшению объема нефти в пленке, снижению воспламеняемости и токсичности, но увеличивает вязкость и плотность остатка.

Растворение нефти в воде, главным образом легких фрак­ ций, протекает с незначительной скоростью, зависящей от состава и физико-химических свойств нефти, толщины пленки, температуры воды и состояния водоема.

Диспергирование заключается в образовании мелких капель нефти вследствие механического перемешивания пленки волнами. Поэтому скорость диспергирования зависит от состояния водо­ ема и свойств нефти.

Эмульгирование представляет собой процесс образования смеси воды и нефти, отличающейся при определенных соотно­ шениях высокой вязкостью и устойчивостью к распаду. Эмуль­ сию типа "вода в нефти” с содержанием воды до 80% по объему называют "шоколадным муссом", весьма характерным для ава­ рийных разливов нефти. Эмульгирование сопровождается уве­ личением первоначального объема в несколько раз.

Углеводороды относятся к достаточно устойчивым к окисле­ нию соединениям. Однако, в контакте с водой в присутствии света процессы окисления заметно активизируются.

Биодеградация обусловливается использованием нефти от­ дельными микроорганизмами в качестве источника углерода и энергии. Скорость биодеградации зависит от свойств нефти, температуры воды и т.п.

Седиментация происходит вследствие увеличения плотности нефти при ее испарении, а также в результате абсорбирования нефти минеральными частицами, содержащимися в воде.

Масштаб загрязнения определяется при прочих равных усло­ виях процессами растекания и испарения.

При попадании на поверхность воды нефть растекается тон­

ким слоем от нескольких сантиметров до мономолекулярной пленки. Начальный период формирования нефтяного пятна опре­ деляется силами гравитации, а последующие стадии - поверх­ ностным натяжением. На различных стадиях растеканию проти­ водействуют силы инерции и вязкого трения, причем инерцион­ ная составляющая преобладает в начальный период растекания. В соответствии с этим процессом растекания условно можно разделить на три последовательные фазы, определяемые взаи­ модействием сил -

I - гравитации и инерции;

II - гравитации и вязкого трения;

III - поверхностного натяжения и вязкого трения. Гравитационная составляющая пропорциональна разности

плотностей воды и нефти, толщине слоя нефти и градиенту толщины. Силы инерции зависят также от плотности воды, тол­ щины пленки и ускорения частиц нефти при растекании.

Сила поверхностного натяжения представляет собой резуль­ тирующую сил поверхностного натяжения на границе воданефть, нефть-воздух и вода-воздух.

Силы трения обусловливаются вязкостью нефти и зависят от ее кинематической вязкости и скорости движения.

Площадь нефтяного зарязнения в различных фазах процесса растекания ориентировочно составляет:

 

 

 

 

 

 

(7.1)

 

 

 

 

 

 

(7.2)

5ш = 8,04<3/2----

 

 

(7.3)

 

 

 

P b V l ' 1

 

 

 

где

рв и

рн

соответственно плотность

воды и

нефти,

кг/м3;

g -

ускорение силы тяжести, м/с2; Vy -

объем

утечки

нефти,

м3;

vB -

кинематическая вязкость воды,

м2/с;

t - продолжи­

тельность растекания, с; (гш - эквивалентный коэффициент поверхностного натяжения, определяемый как результирующая коэффициентов поверхностного натяжения на границе воданефть, нефть-воздух и вода-воздух, Н/м.

В результате загрязнения воды нефтью изменяются ее физи­ ческие, химические и органолептические свойства, ухудшаю­ щие условия обитания в воде организмов и растительности, затрудняются все виды водопользования. Допустимый уровень загрязненности воды определяется ’’Правилами охраны поверх­ ностных вод от загрязнения сточными водами”, которые уста­ навливают требования к составу и свойствам воды и предельно допустимые концентрации вредных веществ в водоемах раз­ личного назначения (табл. 7.1, 7.2).

Таким образом, практически любая авария подводного неф­

тепровода (для простоты условимся рассматривать в качестве ингредиента только нефть, имея в виду и нефтепродукты) мо­ жет привести к утрате водоема как объекта одного или не­ скольких видов водопользования.

Влияние нефти и нефтепродуктов на водоем проявляется в ухудшении физических свойств воды (замутнение, i изменение цвета, вкуса, запаха), отравлении воды токсическими вещест­ вами, образовании поверхностной пленки нефти и осадка на дне водоема, понижающей содержание кислорода.

Имеющиеся в настоящее время методы очистки воды в местах ее забора, устранения нефтяного привкуса и запаха, восста­ новления прозрачности и цветности, локализации, сбора и удаления нефти позволяют смягчить последствия загрязнения, ускорить восстановление временно утраченных свойств и тем самым обеспечить дальнейшее использование водоемов культур­ но-бытового и хозяйственно-питьевого назначения. Однако с позиции рыбного хозяйства водоему при всем этом может быть нанесен невосполнимый ущерб, обусловленный высокой чувстви­ тельностью водных организмов и растительности к нефтяному загрязнению с одной стороны и стойкостью и токсичностью нефти с другой.

Нефтяное загрязнение рек и водоемов холодных регионов мо­ жет иметь более серьезные последствия, чем в условиях сред­ ней полосы.

Показатель качества* воды

Максимальное содержание взвешенных веществ, мг/л Наличие пятен и пленки нефти и нефтепродуктов

Наличие запаха и привкуса нефти и нефтепродуктов Минимальное содержание кислорода, мг/л

Максимальное биохимическое потребле­ ние кислорода, мг/л при Г - 20 С

 

 

Таблица 7.1

Категории водопользования

хозяйствен -

культур­

рыбохозяй­

но-питье-

но-быто­

ственное

вое

вое

 

0,25

0,75

0,25-0,75"

Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

4

4

4

3

6

3

*3десь и далее имеются ■ виду только те показатели, которые изменя­ ются под воядействием нефти, нефтепродуктов и газов, транспортируемых по магистральным трубопроводам.

••Нижний предел соответствует водоемам, используемым для воспроизвод­

ства и сохранения ценных пород рыб, верхний

всех других рыбохозяйствен­

ных водоемов.

 

Наименование загрязнителя

Лимитирующий пока­

Предельно-допустимая

 

затель вредности

концентрация

(в мг/л)

 

 

для категорий

водополь­

 

 

зования

 

 

 

хозяйствен­

рыбохозяй­

 

 

но-питьевое

ственное

 

 

и культур­

 

 

 

но-бытовое

 

Аммиак

Общесанитарный,

2

0,5

 

токсикологический

-

 

 

 

Бензин

Органолептический

0,1

 

Керосин

То же

0,1

0,01

Масло солярное

Токсикологический

-

Нефть многосернистая

Органолептический

0,1

 

Нефть прочая

То же

0,3

0,05

Нефть и нефтепродукты в

Рыбохозяйственный

 

растворенном и эмульги­

 

 

 

рованном состоянии

 

 

 

Этилен

Органолептический

0,5

 

Воды рек Севера и Западной Сибири отличаются низкой ми­ нерализацией и температурой по сравнению с реками средней полосы. Так, например, среднегодовая минерализация вод Печо­ ры - 42,4, Оби - 76,6, Урала - 302 и Волги - 182 мг/л. Сла­ бая минерализация обусловлена питанием рек этих районов во­ дами торфяников и болот, а также поверхностным стоком дож­ девых и снеговых вод, которые характеризуются высоким со­ держанием органических веществ. На окисление растворенных в воде органических веществ затрачивается значительное коли­ чество кислорода и в результате содержания его в воде рез­ ко уменьшается.

Другими факторами, способствующими понижению содержания кислорода, являются длительность ледостава и малая водность рек в зимний период. Продолжительность ледостава на реке - Аган - 200 суток, Оби - 190, Большой Салым - 180, Туртас - 150-180 суток. В течение этого периода практически прекра­ щается аэрация, а питание рек осуществляется главным образом обескислороженными водами.

Водность рек в зимнее время здесь снижается до минимума. Средняя величина зимнего стока рек составляет 5% от годово­ го. Соответственно снижается и содержание кислорода.

7.2. ВЫБОР ЭКОЛОГИЧНЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ

Комплекс изыскательных работ при проектировании подвод­ ного перехода включает топографические, инженерно-геологи­ ческие, гидрологические и экологические изыскания. В про-

цессе экологических изысканий устанавливают: видовой состав и количественные оценки населяющей водоем ихтиофауны; рас­ положение и границы нерестилищ, кормовых угодий рыб; места водозабора и сброса сточных вод; категорию и назначение данного водоема, а также водоемов, расположенных ниже по течению; площади и характеристики водосбора; физико­ химические показатели качества воды, гидрографию региона и т.д. Данные экологических изысканий используются при выборе створа, профиля и конструкции перехода, способа прокладки и технологии производства земляных работ, конструкции берегоукреплений и т.д.

Выбор створа и профиля перехода является одной из наиболее важных задач на стадии проектирования подводного трубопровода, от правильности решения которой зависит на­ дежность его эксплуатации и экологичность, объем строитель­ но-монтажных работ и их стоимость, технология и организация строительства.

СНиП 2.05-06-85 предписывает учитывать при определении створа и профиля перехода затраты на сооружение, прочность и устойчивость трубопровода, требования по охране природы, гидроморфологические характеристики водоема и их изменения в течение срока эксплуатации подводного перехода. Проекти­ рование перехода осуществляется по материалам изысканий, срок давности которых не превышает двух лет.

Переходы нефте- и продуктопроводов через реки и каналы размещают ниже по течению от мостов, промышленных предприя­ тий, пристаней, речных вокзалов, гидротехнических сооруже­ ний, водозаборов, зон отдыха, а также нерестилищ и мест мас­ сового обитания рыб. Отметим, что данная рекомендация может быть реализована относительно одного (ближайшего к трассе) водозабора или нерестилищ. Аналогичные объекты, расположен­ ные ниже перехода по течению, могут быть при этом экологи­ чески незащищенными. Поэтому, очевидно, экологические изы­ скания должны проводиться с учетом потенциального загряз­ нения при аварии подводного трубопровода и гидрографии ре­ гиона, включая категорийность и назначение водоемов, рас­ положенных ниже по течению.

Место перехода согласовывается с бассейновыми управления­ ми речного флота, органами по регулированию использования и охране вод, охраны рыбных запасов и другими заинтересован­ ными организациями. Представляемые в органы рыбоохраны ма­ териалы должны содержать:

название водоема, привязку створа перехода; сроки и способы проведения строительно-монтажных работ;

рыбохозяйственные характеристики водоемов и их участков в районе перехода;

способы разработки траншей, характеристики механизмов (земснарядов, экскаваторов, трубозаглубитеЛей и т.д.);

расчеты по определению зоны взмучивания в водоеме (рас­

Соседние файлы в папке книги