книги / Теория анализа хозяйственной деятельности

и трудовых затрат за счет организационных мероприятий и внедрения достижений научно-технического прогресса.

Комплексные статьи себестоимости — многоэлементные. Поэтому целесообразно выделить наиболее общие факторы, оказывающие влияние на изменение этих статей. Перечень факторов и их взаимосвязь отражает модель факторной сис­ темы на рис. 7.10.

Факторы первого порядка — изменение объема продукции и сметы затрат. Первый фдктор — элементный, второй — слож­ ный, детализирующийся на факторы второго и третьего поряд­ ков, которые различаются по статьям. В модели выделены общие факторы изменения соответствующего элемента незави­ симо от того, в составе каких комплексных статей себестои­ мости они отражаются. Например, сумма заработной платы, показанная в составе общепроизводственных, общехозяйствен­ ных или других статей, изменяется под влиянием отклонений по численности соответствующих работников и их средней за­ работной платы; сумма затрат материалов, топлива, энергии от­ клоняется под влиянием изменения норм расхода и цен и т.п.

Дополнительно к изучению себестоимости по группам статей анализируется себестоимость продукции по каждой статье затрат. Это позволяет выявить характер и место воз­ никновения экономии или перерасхода, определить резуль­ таты работы отдельных подразделений предприятия.

По каждой статье определяются факторы, повлиявшие на отклонение фактического уровня затрат от планового. Изу­ чение ведется не только по тем статьям, по которым в целом допущен перерасход, но и по статьям, где выявлена эконо­ мия, так как одни факторы могут оказывать положительное влияние, другие — отрицательное. Глубокое рассмотрение причин отклонений по каждой статье себестоимости позво­ ляет более полно выявить резервы ее снижения.

Наиболее универсальным показателем себестоимости продук­ ции считается уровень затрат на рубль произведенной продук­ ции. Он рассчитывается как отношение полной себестоимости продукции к стоимости этой продукции в отпускных ценах про­ изводителя. Например, полная себестоимость продукции — 9 000 млн руб.; стоимость этой продукции в отпускных ценах производителя — 10 000 млн руб.; затраты на рубль продук­ ции — 0,9 руб. (9 000 : 10 000). Данный показатель объективно не отражает действительного снижения или повыщения себесто-

отдельных изделий. Отсюда чем ниже сумма затрат на выпуск отдельных изделий, тем ниже уровень затрат на рубль всей проукцыдукции. Аналогичное влияние оказывают изменения цен на материалы, тарифов на электроэнергию и транспортные ус­ луги.

Изменение цен на продукцию в обратном порядке воздей­ ствует на уровень затрат на рубль продукции, то есть рост цен влечет за собой снижение затрат на рубль продукции, а снижение цен — увеличение этих затрат.

Для объективной оценки результатов работы предприя­ тия очень важно выделить зависящие и не зависящие от ре­ зультатов работы коллектива факторы. Решение этой задачи достигается путем измерения факторов второго цорядка. В частности, к не зависящим от результатов работы коллек­ тива относятся следующие факторы: изменения цен и тари­ фов на сырье, материалы, перевозки, готовую продукцию, услуги и др.

7.10. Анализ организационно-технического уровня производства

Степень использования ресурсов и качество выпускаемой продукции предопределяются организационно-техническим уровнем предприятия. Понятие «организационно-техничес­ кий уровень» объединяет три основных элемента: техничес­ кий уровень производства; уровень его организации; уровень управления.

Чтобы получить высокие конечные результаты, необхо­ димо добиваться сбалансированности этих элементов. При отсутствии сбалансированности возникают лимитирующие (сдерживающие) факторы. Например, недостаточно гибкая система управления может стать тормозом развития эконо­ мики. В таком случае остро встает вопрос о совершенствова­ нии управления путем соответствующих реформ и т.п.

Важно знать потенциальные возможности повышения ор­ ганизационно-технического уровня и вовремя определить лимитирующие его факторы. Организационно-технический уровень рассматривается с помощью системы показателей, которые характеризуют отдельные его направления.

вых видов продукции; действующих нормах на изготовление единицы изделия; выполнении норм и заданий по среднему снижению норм расхода сырья и материалов; расходе средств на содержание аппарата управления и др.).

При использовании перечисленной информации выявля­ ются наиболее эффективные направления развития предприя­ тий. Результаты такого анализа необходимы при разработке перспективных комплексных планов улучшения техники и организации производства.

В условиях научно-технического прогресса важнейшее значение имеет научный потенциал й наукоемкость продук­ ции. Это важнейшие факторы конкурентоспособности про­ дукции, ее соответствия мировому уровню.

7.11. Лнализ технического уровня производства

Техническая сторона производства имеет первостепенное значение для экономики предприятий. От нее зависит рост про­ изводительности труда, экономное расходование сырья, мате­ риалов, электроэнергии, выпуск продукции высшего качества.

При анализе технического уровня производства необходи­ мо установить степень оснащенности предприятий машинами и оборудованием для нормального хода производственного процесса, соответствие их современному уровню науки и тех­ ники, прогрессивность технологических процессов. С этой целью в динамике и в сравнении с планом изучается соответ­ ствующая система показателей. Соответствие оборудования современному техническому прогрессу можно выявить по дан­ ным группировки по возрастному составу, степени износа, удельному весу прогрессивного оборудования в общем его ко­ личестве и стоимости.

Степень механизации и автоматизации основного и вспо­ могательного производства предприятия характеризуется от­ ношением объема продукции или работ, выполненных авто­ матизированным или механизированным способом, к общему их объему. В качестве дополнительных показателей могут использоваться удельный вес комплексно механизированных участков и цехов в общем их количестве, автоматизирован­ ных участков и цехов, механизированных поточных линий и

автоматического оборудования в общей его стоимости или количестве.

Технический уровень предприятия определяется также удельным весом новой продукции или коэффициентом ее об­ новления.

Уровень технической оснащенности труда характеризуют фондовооруженность труда, техническая вооруженность, энер­ говооруженность, уровень механизации основного и вспомога­ тельного производства и труда, уровень технологии.

Фондовооруженность труда показывает уровень оснащен­ ности работников основными производственными фондами.

Техническую вооруженность труда определяют отноше­ нием стоимости машин и оборудования к численности рабо­ чих в наибольшую смену.

Энерговооруженность труда устанавливает связь затрат живого труда с производственным потреблением энергии (тепловой, механической и электрической).

Уровень механизации (автоматизации) труда можно выя­ вить с помощью коэффициента механизации, представляю­ щего собой отношение численности рабочих, выполняющих операции на механизмах и автоматах, к общей численности рабочих. Данный показатель рассчитывается на уровне цеха, основного и вспомогательного производства, объединения, предприятия.

При анализе также используются удельный вес рабочих, выполняющих операции полностью механизированным спосо­ бом; численность занятых ручным трудом на подъемно-тран­ спортных, погрузочных и складских работах; удельный вес комплексно механизированных участков и цехов в их общем количестве.

Эффект повышения уровня механизации труда определя­ ется сокращением численности занятых ручным трудом, снижением трудоемкости продукции (повышением произво­ дительности труда за счет роста технического уровня про­ изводства).

В процессе анализа изучается и уровень технологии про­ изводства. Система используемых здесь показателей должна отражать прогрессивность технологии, ее уровень, технические и организационные факторы, обусловившие неудовлетвори­ тельные показатели. Разрабатываются также основные нап­ равления совершенствования технологии. Ведущим показате­