Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Управление метаногенезом на полигонах твердых бытовых отходов

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
11.11 Mб
Скачать

Методы

предварительной

обработки

Отделение бумаги, пла­ стика. Измельчение. Биоло­ гическая обработка в авто­ клавах. Обработка на био­ фильтрах

Источник

Цель обработки

Полученный эффект

Остаток, направляемый

на захоронение, %,

 

 

 

или др. эффекты

Германия [8]

Снижение уровня обра­

Снижение общего со­

С окращ ение периода

 

зования биогаза

держания углерода на 87,5%

эмиссий

 

 

Снижение уровня биога­

 

 

 

за на 90%

 

5 Глава

Благодаря этой стратегии инертное состояние тела по­ лигона достигается за более короткий срок, при незначи­ тельных эмиссиях биогаза. Механическая обработка влия­ ет на характер последующего уплотнения материала. Био­ логическая обработка, которая обычно делается в аэробной системе, снижает количество органического вещества, скла­ дируемого на полигоне.

В целом МБО является одним из эффективных способов управления метаногенезом на вновь сооружаемых полиго­ нах, так как способствует гомогенизации и снижению веса и объема отходов, снижению количества биоразлагаемых компонентов или биологической стабилизации, снижению газового п о т е н ц и я л я и компонентов, образующих фильт­

рат, снижению газовой и гидравлической проводимости

[1, 8].

Элементами комплексной переработки отходов являют­ ся механическая, биологическая и термическая обработка ТБО, аэробная стабилизация окислительных процессов.

GB, л/кг ТБО

Рис. 5.1. Изменение воздействий полигона в результате предварительной МБО отходов на полигоне «Люнебург» [9 ]

(Заштрихованная область - необработанные отходы. Область черного цвета - отходы после 16 недель МБО. VS - содержание летучих твердых соединений, АТ - респирационная активность, GB - количество выделяемого биогаза)

5.1.2. Механическая обработка отходов

Механическая обработка отходов может включать сор­ тировку, измельчение отходов и прессование.

Сортировка это разделение твердых отходов по мор­ фологическому составу. В результате селективного сбора отходов изменяется их количественный и качественный состав. При сортировке отделяется утилизируемая фрак­ ция отходов, выделяется'поток биоразлагаемых пищевых и растительных отходов, направляемых на биологическую обработку. В результате снижается общее количество от­ ходов, направляемых на. захоронение, и уменьшается доля органической составляющей отходов, что впоследствии влияет на количество образовавшегося биогаза.

В таблице 5.2 показано фактическое изменение эмис­ сий биогаза в результате введения в Германии процесса сортировки отводов [10, 11].

Таблица 5.2

Влияние сортировки отходов на количество генерированного газа

Полигон

Количество генерированного

Максимальный выход

 

биогаза, млн. Нм3 (период)

биогаза, Нм3/час (год)

 

при

без

при

без

 

сортировке

сортировки

сортировке

сортировки

Tulin

136,1

199,4

697

1,286

 

(1984-2020)

(1983-2020)

(1996)

(2001)

Hohenruppersdorf

115,0

218,5

342

868

 

(1991-2039)

(1990-2039)

(2030,2031)

(2020)

St. Valentin

270,5

399,2

594

1,042

 

(1977-2076)

(1977-2076)

(1994)

(2025)

Как следует из таблицы 5.2, при разделении отходов происходит снижение максимального выхода биогаза, а общее его количество сокращается почти в 2 раза.

Внедрение системы полного селективного сбора ТБО в России на современном этапе не представляется возмож­ ным по ряду причин, прежде всего из-за неподготовленно­ сти населения и отсутствия необходимой инфраструкту­ ры. Однако механизированная сортировка на объектах промышленной переработки отходов и на мусороперегру­ зочных станциях, с учетом специфики и возможности ре­

ализации выделенных компонентов ТБО, показала свою эффективность на ряде предприятий Москвы и Московс­ кой области. По предварительным оценкам, механизиро­ ванная сортировка позволяет снизить поток отходов, на­ правляемых на захоронение, на 23—25%.

Измельчение. Интенсивность и эффективность большин­ ства химических, диффузионных и биохимических про­ цессов, протекающих в теле полигона, возрастает с умень­ шением размера складируемых материалов. Поэтому на­ ряду с сортировкой уменьшение размеров отходов имеет важное самостоятельное значение. В зависимости от раз­ мера получаемой фракции выделяют дробление (размер частиц не менее 5 мм) и помол (размер частиц менее 5 мм). При измельчении уменьшается объем отходов (до 50%) и облегчается складирование их на полигонах. Кроме того, измельченные отходы могут подвергаться более высокой степени уплотнения. При измельчении твердые отходы из различных компонентов преобразуются в относительно однородную массу. Материал становится гумусоподобным, почти без запаха, что не привлекает мух и паразитов, и относительно негорючим.

Органическое вещество в измельченных отходах распре­ делено более равномерно, что увеличивает скорость его аэробного разложения и, как следствие, ускоряет стабили­ зацию полигона.

Но у технологии измельчения отходов есть свои недо­ статки: во-первых, в отходах всегда содержатся фракции, которые не подвергаются измельчению. Поэтому перед измельчением должна быть стадия сортировки. Во-вторых, хотя биологическое разложение отходов ускоряется, вмес­ те с этим ускоряются процессы миграции загрязняющих веществ в грунт под полигоном, что может привести к заг­ рязнению грунтовых вод. Поэтому складировать измель­ ченные отходы необходимо на полигон, имеющий изоля­ ционный экран, не позволяющий загрязняющим веществам просачиваться в грунтовые воды.

Прессование. В практике утилизации отходов в каче­ стве подготовительной стадии широко используются мето­ ды прессования отходов в брикеты (брикетирование) с це­ лью придания им компактности, обеспечивающей лучшие условия транспортирования и хранения отходов.

Уплотнение, присущее этому процессу, способствует уменьшению занимаемого объема. Помимо этого, прессо­ вание отходов имеет еще ряд преимуществ. При уплотне­ нии устраняется большинство расщелин и пустот, через которые возможнЬ1 неорганизованные эмиссии биогаза. Уменьшается доступная для насекомых площадь поверх­ ности, в которой они предпочитают откладывать яйца, что положительно сказывается на эпидемиологической обста­ новке полигона.

Основные затруднения, возникающие в процессе брике­ тирования твердых бытовых отходов, связаны с тем, что поступающие отходы не гомогенны и их состав нельзя за­ ранее предугадать. Производственные испытания показа­ ли, что целесообразно предварительно измельчать отходы, перед тем как подавать их в брикетирующую установку.

Снижение влажности брикетированных отходов замед­ ляет процессы метаногенеза, но не останавливает их. В результате метаногенез брикетированных отходов все же происходит, хотя и в меньшей степени. Данные о составе газа, образующегося при хранении брикетов до захороне­ ния их на полигонах, приведены в табл. 5.3 [12].

5.1.3. Биологическая обработка отходов

Одним из наиболее известных методов биологической обработки отходов является компостирование. Несмотря на различные модификации метода — от немеханизиро­ ванных грунтовых площадок до автоматизированных за­ водов —компостирование ТБО в промышленных масшта­ бах не получило широкого распространения. Затраты на компостирование примерно равны затратам на сжигание и пиролиз отходов. Однако при сжигании объем отходов уменьшается на 90%, а при компостировании - на 30 - 40% [13]. При этом компост, получаемый из ТБО, харак­ теризуется высоким содержанием балластных, иногда ток­ сичных веществ, имеет невысокую агротехническую цен­ ность и в большинстве случаев рекомендуется для исполь­ зования только в технических целях. Целесообразно его использовать на самих полигонах для рекультивации или ежедневной засыпки. Компостирование, таким образом, выгодно осуществлять не на компостных заводах, а на спе­ циальных участках на территории традиционных полиго­

нов. Такая схема позволит снизить затраты на процессы компостирования, транспортировку и получать компост более низкой себестоимости.

Таблица 5.3

Состав газа в уплотненных отходах

Типы брикетов

Продолжительность

Содержание

Температура

 

отбора проб, суг.

газа, %

брикета, °С

 

 

с о ,

о,

внутри

на поверхности

Бьгговые рыхлые,

4,5

7

13,1

40,5

35

23,8 кПа

8

2,9

17,5

38,9

33,9

Бытовые рыхлые,

4,5

6,4

14,2

53,9

51,7

13,6 «Па

 

 

 

 

 

Упакованные в бумажн.

4,5

4,2

16,2

47,8

45

мешки, 23,8 кПа

8

4.5

15,6

37,8

43,3

Упакованные в бумажн.

4,5

4.2

16,2

46,1

39,4

мешки, 13,6 кПа

8

6,9

13,2

46,1

39,4

Упакованные

4,5

3,5

17,3

41,1

36,7

в пластмассу, 23,8 кПа

8

3,7

16,7

41,1

32,2

Упакованные

4,5

7,6

12,4

36,1

33,9

в пластмассу, 13,6 кПа

8

4,7

15,5

33,3

31,7

5.2.Аэробная стабилизация полигона, увлажнение

иорошение полигонов

Аэробная стабилизация полигона, как метод управ­ ления метаногенезом, сокращает период разложения от­ ходов и может использоваться как на эксплуатируемых, так и на старых полигонах. Аэробная стабилизация зак­ лючается в подаче воздуха в тело полигона.

Аэробные процессы обычно протекают быстрее, сопро­ вождаются большим количеством выделяемого тепла, идут до образования конечных продуктов разложения органи­ ческих веществ —С02, Н20, NH3, H2S.

Аэробная стабилизация полигона представляет собой простой, практичный и экономичный способ захоронения отходов, обеспечивающий успешное удовлетворение сани­ тарных требований и решение задач охраны окружающей среды [14].

Аэробное разложение обеспечивает практически пол­ ное обеззараживание отходов, значительное уменьшение

объема складированных отходов и более короткие сроки их переработки, а также исключает взрыво- и пожароо­ пасное выделение биогаза. Просадка и стабилизация по­ верхности наступают относительно быстро, что позволяет использовать площади свалок по новому назначению без экскавации.

Таблица 5.4

Сравнительная характеристика эффективности аэробных и анаэробных процессов

при депонировании ТБО на свалках

Показатель эффективности процессов

Процессы

 

аэробные

анаэробные

Время разложения органических веществ ТБО

меньше

больше

Уменьшение объема ТБО на свалке

больше

меньше

Время оседания

меньше

больше

Длительность процесса наблюдения после закрытия

меньше

больше

свалки

 

 

Неприятные запахи, загрязнение воды и воздуха

меньше

больше

Количество грызунов, мух и птиц, обитающих на свалке

меньше

больше

Возможность использования отходов после закрытия

да

нет

свалки в сельском хозяйстве (компосты),

 

 

извлечение металлов, стекла

 

 

Гибель возбудителей инфекционных заболеваний

да

нет

и яиц гельминтов

 

 

Получение биогаза

нет

да

Пожаро- и взрывоопасность

меньше

больше

На рис. 5.2 показана принципиальная схема метода аэробной стабилизации, который был использован в север­ ной Германии для старого полигона общей площадью 3,2 га и мощностью отходов 220 тыс. м3. Были установле­ ны 16 скважин сбора свалочного газа и 7 —аэрационных. Образующиеся в процессе окисления газы по коллектору направлялись на биофильтры. Скорость подачи воздуха — 100 м3/час.

Исследования свалочного тела подтвердили положитель­ ный эффект аэробной среды, которая способствует быстро-

Рис. 5.2. Принципиальная схема аэробной стабилизации полигона [15]

му росту микроорганизмов, потребляющих клетчатку, и повышению температуры внутри полигона, вызывая тем самым увеличение скорости окисления твердых органи­ ческих отходов. Процесс разложения ускоряется. Аэрация также оказала положительное влияние на подстилающий слой грунта в основании полигона [15].

Новейшим методом аэрации и активации окислитель­ ных процессов в теле полигона является метод ВЮPUSTER. Он также может использоваться перед экскава­ цией свалочного грунта для предотвращ ения выхода ядовитых газов и одорантов. Установка состоит из нагне­ тательных и всасывающих кислородных фурм, помещен­ ных в скважины (рис. 5.3).

Воздух обогащается кислородом до 20% в смешиваю­ щем устройстве и в сжатом виде (2—10 бар) по трубам по­ падает в свалочное тело. Компрессорная установка состоит из компрессора и пневматических устройств - пустеров. Процесс аэрации протекает в сотые доли секунды с образо­ ванием сильной «взрывной» волны, которая способствует проникновению кислорода в глубоко залегающие слои. Выделяемый свалочный газ проходит по трубам через ва-

воздуш ны й

кислородный

ф ильтр

баллон V=27,5 у 3

компрессор

смеситель

нагнетательны й Т ’ тр уб о п р о в о д

всасывающие ...

кислородные

Фурмы

Рис. 5.3. Схема метода BIO-PUSTER

куумные насосы, используемые в целях безопасности, в биофильтр, где происходит его биодеградация.

Благодаря такой технологии достигается полное удале­ ние потенциально токсичных и практически всех взрыво­ опасных газов из тела свалки.

Поскольку биогаз взрывоопасен, система запроектиро­ вана с учетом номинального давления 10 бар, каждая тру­ ба оборудована специальным регулировочным вентилем. Также предусмотрено дополнительное снабжение системы кислородом.

Всасывающие системы состоят из системы водяных на­ сосов, водоотделителя, водоохладителя, воздушного про­ грамматора для аэрирования биофильтров, непосредствен­ но биофильтров и любых фильтров из активированного дре­ весного угля. Свалочные газы при нормальных условиях подводятся к биофильтру, где разлагаются до двуокиси углерода и водяного пара. Вещества, биологически плохо разлагаемые, улавливаются в фильтрах из активирован­ ного древесного угля.

В целях безопасности всасывающие трубы разработаны таким способом, что могут выдержать любые вспышки газа.

В Пермском техническом университете, на кафедре ох­ раны окружающей среды, в исследованиях, проведенных Л. В. Рудаковой, установлено, что аэробная стабилизация отходов в комплексе с компостированием и вермикомпостированием биологически разлагаемой фракции ТБО по­ зволяет уменьшить поток органического углерода, посту­ пающего на полигон, до 12—15% [13].

Увлажнение и орошение полигонов. Влажность отхо­ дов значительно влияет на скорость их разложения, по­ этому для оптимизации процессов биоразложения и уско­ рения биологической стабилизации полигона, наряду с аэрацией, применяют контролируемое увлажнение отхо­ дов. Интенсивное орошение усиливает водооборот и тем самым способствует извлечению загрязняющих веществ. Происходит биологическая стабилизация полигона.

Heyer K.-U. и Stegmann R. экспериментально доказали, что периодическое увлажнение полигона с помощью вер­ тикальных и горизонтальных систем орошения приводит к увеличению образования газа и скорейшей стабилиза­ ции полигона [17].

В результате увлажнения достигаются следующие цели: ускорение процессов разложения отходов, ускорение про­ цесса стабилизации захороненных отходов и последую­ щее снижение потенциала эмиссий биогаза, сокращение пострекультивационной фазы и, как следствие, сниже­ ние затрат.

5.3. Термическая обработка отходов

Термическая переработка отходов заключается в тепло­ вом воздействии на отходы, при котором происходит окис­ ление или газификация горючих компонентов.

Существуют два метода, позволяющие уменьшить объем отходов путем термической обработки и получить практически инертные материалы (зола, шлак), не со­ держащие органического вещества, — это сжигание и пиролиз [18].

Сжигание. Мусоросжигание рекомендуется в случаях, когда содержание активного органического вещества в бытовых отходах менее 30%, при отсутствии гарантиро­ ванных потребителей компоста и биотоплива в радиусе не

Соседние файлы в папке книги