книги / Оценка затрат на разработку программных средств

Г л а в а 4

РАЦИОНАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕСУРСОВ

НА РАЗРАБОТКУ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ

4.1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ АВТОМАТИЗАЦИИ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММ

Пути минимизации затрат на разработку программ. В предыду­ щих главах основное внимание сосредоточено на влиянии отдель­ ных факторов на составляющие затрат в жизненном цикле слож­ ных КП и на экспериментальных оценках ТЭП. Ряд факторов влияет одновременно на несколько составляющих затрат, изменяя их в противоположных направлениях. Воздействие в процессе разработки на такие факторы и субъективный акцент на сокра­ щение определенных видов затрат в некоторых случаях оказыва­ ется нерентабельным с позиции снижения полных затрат на раз­ работку программ. Стремление уменьшить затраты в период раз­ работки без учета последующего использования КП и всего жиз­ ненного цикла может оказаться мало полезным, а в некоторых слу­ чаях привести к значительному увеличению совокупных затрат. При создании сложных КП эти затраты исчисляются сотнями че­ ловеко-лет и миллионами рублей, что определяет особую актуаль­ ность снижения затрат при таких масштабах разработок. Поэтому необходим системный анализ распределения и использования ре­ сурсов на разработку программ с учетом всего их жизненного

цикла.

Подобный анализ целесообразно проводить в начале каждой разработки КП, с тем чтобы выявить наиболее важные в данном случае факторы и выбрать управляемые параметры, обеспечиваю­ щие минимум затрат при создании соответствующего КП. Однако подобная «глобальная» оптимизация затрат вряд ли является кон­

структивной. Наличие предшествующих разработок, опыт и тради­ ции коллектива и неопределенность оценок влияния ряда факто­ ров обычно не позволяют проводить глобальную минимизацию за­ трат на разработку КП с необходимой достоверностью с учетом всего жизненного цикла.

Более конструктивным представляется последовательный ана­ лиз частных задач оценки эффективности использования ресурсов

образно специально создавать технологическую систему автомати­

зации проектирования программ объемом в сотни тысяч команд. Также ясно, что программные комплексы в сотни тысяч команд, подлежащие широкому тиражированию и многолетнему использо­ ванию, следует разрабатывать с использованием высокоавтомати­ зированной современной технологии, требующей значительных затрат. Кроме того, могут создаваться и применяться универсаль­ ные технологические системы, пригодные для проектирования про­ грамм различной сложности и для различных типов реализующих ЭВМ.

В зависимости от характеристик КП при одном и том же уров­ не автоматизации доминирующим в (4.1) может быть либо пер­ вое — С1Р, либо второе — С3р слагаемое. При низкой автоматиза­

ции преобладают затраты — CiP, а при повышении уровня авто­ матизации возможны различные варианты соотношения С]р и С3р. Формальный поиск минимума суммы Cip+ C 3p иногда может дать решение, однако останется неясным, на сколько практически до­ пустимо отходить от минимума затрат. В ряде случаев важнейшее значение имеет длительность разработки КП и допустимо некото­ рое повышение затрат на автоматизацию, обеспечивающее сокра­ щение длительности. Это может приводить к целесообразности применения более высоких уровней автоматизации разработки по сравнению с теми, которые обеспечивают только минимум суммар­

167