Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Тепломассообменные процессы в производстве гипсовых и гипсобетонных строительных материалов

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.62 Mб
Скачать

объеме кускового материала. Интервал 1,5—2 чдиктуется плотностью и термодинамической устойчивостью природного сырья. Дальнейшее повышение давления пропарки не приводит к образованию новых центров перекристаллизации и ускоряет процесс обезвоживания без ухудшения качества конечного продукта. Интервал повышения давления определяется исходя из свойств гипсового сырья. При сбросе давления до атмосферного из пропаренного материала удаляется зна­ чительное количество влаги вследствие неизохорности реакции и теп­ лоты, аккумулированной в материале. В связи с этим удаление ос­ тавшейся в полугидрате влаги может быть осуществлено в процессе сушки в течение 2,5—3 ч. Все это позволило разработать технологи­ ческий цикл производства высокопрочного гипсового вяжущего в одном аппарате в течение 8—9 ч, более эффективное производство с выносом процесса сушки в сушильный бункер, расположенный под автоклавом.

Данная технология позволяет проводить тепловую обработку в двух спаренных автоклавах, используя теплоту стравливаемого пара одного автоклава для прогрева сырья во втором автоклаве, что дает ощутимую экономию топлива (15 %). Режим пропарки и технологи­ ческая схема работы двух спаренных автоклавов с выносом сушки в сушильный бункер, где досушка материала осуществляется по тому же принципу, что и в автоклаве, в течение 2,5—3 ч соковым перегре­ тым паром, приведены на рис. 39 и 40. Эта схема принята для внедре­ ния на Деконском, где строится новый цех производства высокопроч­ ного гипса производительностью 40 тыс. т в год, Рижском, Николаев­ ском и других предприятиях, где намечено строительство аналогич­ ных или более производительных цехов высокопрочного гипса.

Она позволяет повысить производительность двух спаренных авто­ клавов до 40—45 тыс. т в год. Из таких спаренных автоклавов можно проектировать цех любой производительности. Значительно улучша­ ются технико-экономические показатели работы оборудования. Рас­ ход условного топлива уменьшается до 25—30 кг у. т./т, а расход электроэнергии — до 39—40 (кВт • ч)/г. Соответственно удельные капитальные вложения уменьшаются до 25—30 руб/т, а металлоем­ кость — до 2—2,5 кг/т.

2. Высокопрочное водостойкое гипсоцементнопуццопановое вяжущее

Разработка нового способа производства высокопрочного гипса позволила ИТТФ АН УССР совместно с МИСИ им. В. В. Куйбышева приступить к созданию высокопрочного водостойкого гипсоцементнопуццоланового вяжущего (ВВГЦПВ), которое заменит цемент в ряде отраслей строительства. Замена цемента высокопрочным водостойким гипсом позволит существенно ускорить и удешевить строительство и даст народному хозяйству значительную экономию.

Многолетние исследования, проводимые в МИСИ им. В. В. Куй­ бышева под руководством А. В. Волженского, показывают, что долго­ вечность бетонов на основе ГЦПВ, в том числе повышенной прочнос­ ти, обеспечивается правильным соотношением портландцемента и

81

акта ной минеральной добавки, содержащей активный кремнезем, или составом пуццоланового портландцемента. Это соотношение подби­ рается согласно ОСТ 21—29—77, по которому должно быть обеспе­ чено снижение концентрации СаО в специально приготовленных пре­ паратах до 1,1 и 0,85 г/л соответственно на пятые и седьмые сутки. В этом случае изделия из бетонов на основе ГЦПВ могут находиться в условиях влажности и даже в воде, в течение многих лет не под­ вергаясь гидросульфоалюминатному разрушению. В случае же не­ достаточного количества активной минеральной добавки в составе вяжущего структура цементного камня ослабляется из-за образова­ ния трехсульфатной формы гидроалюмината кальция, снижается прочность изделия, а в отдельных случаях со временем наступает пол­ ное разрушение (13—151.

Наиболее простым способом получения ГЦПВ, в том числе повы­ шенной прочности, является смешение строительного или высоко­ прочного гипса с пуццолановым портландцементом необходимого состава. Однако выпускаемый в нашей стране пуццолановый портланд­ цемент по ГОСТ 10178—76 содержит не более 30 % активной мине­ ральной добавки, что, как показали исследования, в ряде случаев не обеспечивает долговечности изделий из ГЦПВ при эксплуатации их во влажных условиях из-за высокой концентрации СаО в жидкой фа­ зе. В связи с этим была выбрана схема производства ВВ ГЦПВ (путем смешения высокопрочного гипса, портландцемента и активной мине­ ральной добавки). Эта схема позволяет регулировать процентное содержание компонентов в вяжущем в зависимости от их качества.

Принципиальная схема производства высокопрочного гипса и на его основе ВВГЦПВ приведена на рис. 41.

Высокопрочное ВГЦПВ изготовляется путем тщательного смев е- ния высокопрочного гипса, портландцемента и природной минераль­ ной добавки. Состав высокопрочного водостойкого гипсового вяжуще­ го: 60—80 % высокопрочного гипса, 10—20 % портландцемента, 10— 20 % минеральной добавки. Гипсовое сырье, предназначенное для переработки в высокопрочный гипс фракции 30—60 мм, загружается в приемный бункер 1, далее оно идет на виброгрохот 2, где отсеива­ ется мелкая фракция, которая из бункера 3 поступает на цементный завод или в гипсоварочные котлы для производства 0-полугидрата. Далее элеватором 4 нужная фракция подается в загрузочные бунке­ ры 5, расположенные над автоклавами. Технологическая схема работы двух спаренных автоклавов и циклограммы приведены на рис. 39 и 40. Из автоклава 6 пропаренный гипсовый щебень поступает в су­ шильный бункер 8, где сушится соковым перегретым паром, цирку­ лирующим по замкнутому герметичному контуру с помощью венти­ лятора 10. Перегрев паров осуществляется в теплогенераторах 11 или в паровых калориферах. Высушенный гипсовый щебень сбрасы­ вается в общий сборник 9, из которого с помощью ленточного транспор­ тера и элеватора направляется в бункер 15, расположенный над ша­ ровой мельницей для производства ВВГЦПВ. Технологическая схема предусматривает также возможность выпуска высокопрочного гипса. Для этого устанавливается шаровая мельница 21, снабженная сепара-

82

Рис. 41. Принципиальная схема производства высокопрочного гипса и ВВГЦПВ на его основе:

/ — приемные бункер; 2 — внброгрохот; 3 буккер отсева; 4 — элеватор; 5 — эагрузоч* ны(| бункер; 6 — автоклав; 7 — раздвижная обечайка; 8 сушильный бункер; 9 — сборник гипса; 10 — пеитнлятор; 11 калориферы, теплогенераторы; 12 — силосы для цемента; 13 сушильный барабан; 14 — склад опоки; 15, 16, 17 бункеры соответственно гипса, цемента, опоки; 19 — бункер готовой продукции; 19 — упаковочная машина; 20 затаренное ВВГЦПВ; 21 — шаровая мельника; 22 — весовые дозаторы; 23 — сепаратор; 24 — затарен­

ный высокопрочный гнпс.

тором, и упаковочная машина 19. Портландцемент поступает на склад72 и далее в бункер 16, который устанавливается над шаровой мель­ ницей. Активная минеральная добавка (опока) поступает на завод

впорошкообразном виде на склад 14, откуда подается на сушку 13

идалее в бункер 17 над мельницей. Под бункерами гипса, опоки и портландцемента устанавливаются весовые дозаторы. Из них все три компонента подаются на шаровую мельницу, где одновременно с по­ молом опока и гипс перемешиваются с цементом. Готовое ВВГЦПВ затаривается в мешки и отправляется на склад или поступает на пере­ работку в изделия.

На основе высокопрочного гипса марок Г13, Г19,. Г22, Г25 (по

ГОСТ 125—79) в качестве основного компонента получается водостой­ кое вяжущее марок 200—400. Из него можно изготовлять быстротвердегощие бетоны марок 200—400. Прочность их через 1,5—2 ]ч состав­

ляет 30—40

% от марочной прочности,

расход вяжущего — 350—

550 кг на 1

м3 бетона. Прочность и интенсивность твердения бетона

и соответственно расход вяжущего зависят

от марки исходного гип­

сового вяжущего, состава бетона и удобоукладываемости бетонной смеси.

Из бетона на основе ВВГЦПВ можно изготовить изделия широкой номенклатуры. Анализ данных, приведенных в табл. 14, а также результатов изучения деформативности тяжелых и легких бетонов под действием кратковременной и длительной нагрузки свидетель­ ствует о том, что бетоны .на основе ВВГЦПВ характеризуются такими

83

Марка бетона Характеристика

Объемная масса, кг/ма

l! II

Теплопровод­ ность. Вт/(м°С)

Т а б л и ц а 14

Вид изделий, изго­ тавливаемых из Сс-

100, 150,

Тяжелый

конструктив-

2200—

25, 35,

Не нор­

Панели

и

блоки

200, 250,

ный на заполнителях

2400

50, 100,

мирует­

для наружных и

300

 

из тяжелого щебня

 

150

ся

внутренних

 

 

 

или гравия

 

 

 

 

 

стен, панели пе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рекрытий

и

по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

крытий

 

 

 

50,

100,

Мелкозернистый

конст­

1800—

25, 35,

То же

То же, кроме

па­

150, 200,

руктивный на мелких

2200

50, 75

 

нелей

перекры­

250

 

тяжелых заполнителях

 

 

 

тий и покрытий

 

 

(например, кварцевый

 

 

 

 

 

 

 

35,

50,

песок)

 

 

 

юоо—

25, 35,

1,2—

Панели

и

блоки

Легкий конструктивно­

75,

100,

теплоизоляционный на

1800

50

1,51

для наружных и

150

 

заполнителях из

ке­

 

 

 

внутренних

 

 

 

рамзита, шлака,

агло­

 

 

 

стен, панели по­

25, 35,

мерата

и т. д.

 

 

600—

15, 20

1,2—

крытий

плиты

и

Легкий конструктивно­

Камни,

50,

75

теплоизоляционный на

1000

 

1,4

блоки

для

на­

 

 

органических заполни­

 

 

 

ружных и внут­

 

 

телях

(опилки,

камы­

 

 

 

ренних

стен

 

10, 25,

шовая

сечка,

костра)

400—

15

1,12—

Камни, плиты для

Ячеистый теплоизоляци­

35

 

онный

 

 

 

600

 

1,23

утепления

стен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и покрытий

 

же показателями, как и равные им по плотности бетоны на основе портландцемента.

Высокая интенсивность твердения бетона на основе ВВГЦПВ, повышенная прочность позволяет эффективно использовать их в объемно-блочном строительстве и при изготовлении изделий в кассе­ тах. В этом случае отказ от тепловой обработки и освобождение из­ делий от форм через 1,2—2 ч после их формирования дает большой экономический эффект. Целесообразно также производство изделий из ВВГЦПВ на прокатных станах и при возведении зданий в подвиж­ ной опалубке.

Получение бетонов ВВГЦПВ и изготовление изделий из них будет способствовать снижению капитальных вложений в строительство предприятий в результате сокращения производственных площадей, исключения энергетических затрат на тепловую обработку, сокращения парка форм, экономии портландцемента.

3.Строительный гипс

Вкачестве основного оборудования для производства строитель­ ного гипса (Р-полугидрата сульфата кальция) используются гипсо­ варочные котлы. Анализ процессов варки в них гипса показал, что можно увеличить производительность технологической линии при по-

84

вышешш эффективности работы кот­

 

 

 

лов. С

 

этой целью в ИТТФ АН

 

 

 

УССР разработана схема модерни­

 

 

 

зации действующих гипсоварочных

 

 

 

котлов, позволяющая увеличить их

 

 

 

производительность без повышения

 

 

 

температуры в топке. Схема модер­

 

 

 

низации

гипсоварочного

котла

 

 

 

СМ-158 приведена на рис. 42.

 

 

 

Внутри котла над лопастями ме­

 

 

 

шалки

размещается

вертикальная

 

 

 

труба с отверстиями у нижнего кон­

 

 

 

ца. Верхний

конец трубы соединен

 

 

 

с выхлопным вентилятором, а вса­

 

 

 

сывающий

патрубок

вентилятора

 

 

 

соединен одновременно с коробами

 

 

 

отходящих газов, омывающих обе­

 

 

 

чайку котла, и с коробом для уда­

 

 

 

ления

из него пара. Короба имеют

Рис. 42. Схема модернизации гипсова­

регулировочные шибера. Парогазо­

рочного

котла с

использованием до­

вая смесь с соотношением

1 : 10—

полнительного нагрева порошка паро­

3,5 : 10 и температурой 300—500 °С

 

газовой смесью:

подается внутрь котла в объем по­

I — гнпсоварочпыА

котел: 2 — перфори­

рованная

трубка;

3 — нагнетающнП вен­

рошка,

находящегося

в состоянии

тилятор;

4 — регулировочный шибер.

кипения.

Количество дополнитель­

 

 

 

ной теплоты, передаваемой гипсу в котел, составляет 15—20 % от потребляемой теплоты, благодаря чему сокращается цикл варки, уменьшается расход теплоты и улучшается качество материала.

Как уже отмечалось, значительной интенсификацией процесса производства строительного гипса и улучшения его качества можно достичь при соединении в одном агрегате варки гипса в насыщенной парами влаги среде, что имеет место в гипсоварочном котле с непре­ рывностью процесса, осуществленной в обжиговом барабане. Это достигается при варке гипса в установке, разработанной ИТТФ АН УССР совместно с НИИСМИ Минстройматериалов УССР. Схема установки приведена на рис. 43 [71]. Установка содержит вращаю­ щийся барабан 5 с расположенным внутри пучком греющих труб 6. Барабан внутри нагревательной камеры, которая разделена по ходу газов на две изолированные секции, причем греющие трубы соедине­ ны между собой расположенной соосно с барабаном трубой-коллекто­ ром 7, снабженной патрубками 20 с регулировочным клапаном 8 для подсоса нагретого .теплоносителя из первой по ходу газов;;секции. Греющие трубы выполнены открытыми на торцах, посредством кото­ рых они сообщены с рабочим пространством нагревательной камеры. Двуводный гипс из бункера 2 через затвор-дозатор 1 и шнек 22 непре­ рывно поступает во вращающийся барабан 5, где подвергается тепло­ вой обработке в результате контакта с внутренней поверхностью барабана, поверхностью греющих труб 6 и 19, радиальных труб 4 и трубы-коллектора 7.

85

Рис. 43. Схема установки для первичного обжига гипса:

1 — затвор-дозатор; 2 — бункер; 3, 10 ■— огневая и отсасывающая секции; 4 — радиальны е трубки; 5 — вращающийся барабан; 6, 19 пучки горизонтальных греющих труб; 7 — тру­ ба-коллектор; 8 — регулировочный клапан; 9 — вытяжной вентилятор: 11 — трубопровод; 12 — венец привода; 13 — эжектор; 14 сепаратор: 15 камера вы держки гипса; 16 — шнек выдачи готового продукта; 17 — бандажи опор: 18 откидной клапан; 20 — патрубок;

21 — диафрагма; 22 — шнек подачи материала; 23 полый вал.

Благодаря лопаткам материал хорошо перемешивается и равно­ мерно нагревается. Материал из барабана поступает в камеру 15 вы­ держки гипса, откуда забирается шнеком 16. Водяной пар из камеры выдержки через сепаратор 14 с помощью эжектора 13 частично пода­ ется на технологические нужды, частично по трубопроводу рецирку­ ляции 11 поступает через полый вал 23 шнека 22 в барабан 5. Нагре­ тые газы из первой секции нагревательной камеры 3, представляющей собой камеру сгорания с горелками, под действием вытяжного венти­ лятора 9 через пучки греющих труб 6 и 19, радиальные трубы 4 и сборную трубу-коллектор 7 поступают во вторую секцию нагрева­ тельной камеры. Газ поступает только в горизонтальные греющие трубы 4, которые погружены в материал, так как торцы остальных труб в это время закрыты откидными клапанами 18, срабатывающими под действием собственного веса.

Для регулировки температуры материала во второй секции осу­ ществляют подсос теплоносителя из первой секции через патрубки 20 и регулирующий клапан 8. В первой секции интенсивность тепловой обработки регулируется расходом топлива на горелки.

Индивидуальная регулировка параметров теплоносителя в каждой зоне позволяет создать необходимые условия для получения конеч­ ного продукта высокого качества. Этому способствует также равно­ мерный прогрев материала благодаря двухстороннему подводу и от­ воду теплоносителя в пучки греющих труб 6 и 19, усреднение темпера­ туры теплоносителя в сборной трубе-коллекторе 7.

Рециркуляция водяного пара из камеры выдержки гипса в зону загрузки материала позволяет увеличить парциальное давление во­ дяного пара в барабане и создать оптимальные термодинамические условия для получения p-полугидрата хорошей кристаллической структуры.

86

 

 

 

 

Т аб л и ц а 15

Характеристика печей

ИТТФ АН УССР

СН-147 • (СССР)

«Бабкок-БШХ» ••

 

 

 

 

(ФРГ)

Производительность, т/ч

15

8

10

Удельный

расход условного

 

 

 

топлива,

кг/т

24

42,2-50

40

Удельная

металлоемкость, т/т

4,1

4,7

Нет свед.

Удельный

расход электроэнер­

 

 

 

гии, (кВт

• ч)/т

2.7

3,5

3,1

Печь с непосредственным контактом газов с материалом.

••Печь с косвенным обогревом материала.

Благодаря применению откидного самозапорного клапана во вто­ рой секции улучшается степень использования теплоты и снижаются удельные энергозатраты.

Выполнение установки с двумя нагревательными секциями позво­ ляет установить промежуточную опору, не подвергая ее действию на­ гретых газов при наружном обогреве корпуса, что в свою очередь по­ зволяет увеличить допустимую длину барабана.

Сравнительная характеристика вращающихся печей для обжига гипса приведена в табл. 15.

Производительность печи 15 т/ч достигается при средней темпера­ туре в топке 720 °С, на выходе из первой зоны 380 °С, на выходе из печи 250 СС. Расчетная температура стенки барабана в первой зоне не превышает 370 °С. Это дает возможность использовать для изго­ товления стенки барабана сталь марки 09Г2С.

Г л а в а ш е с т а я

ФОРМОВОЧНЫЕ ГИПСОВЫЕ СМЕСИ ДЛЯ ТОЧНОГО ЛИТЬЯ МЕТАЛЛОВ

1. Планирование эксперимента в технологии литейной формы

Высококачественные гипсовые литейные формы для точного литья По выплавляемым и постоянным моделям позволяют обеспечить по­ вышение размерной точности отливок и сокращение отходов металла [72, 731. Особое значение такие формы имеют для ювелирной промыш­ ленности, где при литье тонкостенных миниатюрных заготовок из сплавов золота и серебра до настоящего времени применялись дорого­ стоящие импортные кристобалито-гипсовые формовочные смеси [74]. Используя технологию получения высокопрочного гипса, разработан­ ную в ИТТФ АН УССР, можно оптимизировать свойства отечествен­ ной динасо-гипсовой формовочной массы «Ювелирная». Задача сво­ дится к экспериментальному поиску оптимальных значений рецеп­ турно-технологических и теплофизических факторов, к которым от­ носятся [75] содержание гипса С = gt!{gc + g j в порошковой части

87

т/с

 

 

 

(gr — масса

гипса, g„ — масса

ог­

 

У

\

 

неупорного наполнителя — динаса);

 

 

соотношение затворитель — порош­

 

 

ковая

часть

(водотвердое

отноше­

 

/

 

 

ние), В = V /(g r + g„), л/кг (VD—

 

 

 

объем

воды

затворения);

макси­

300

/ т

 

Там

мальная температура обжига

Т0б,

Тп

 

°С; время нагрева при обжиге т„, ч;

/период выдержки т0б, ч, при мак­

О

1

<

1

T,V

симальной температуре обжига. Ти­

Рис. 44. Диаграмма тепловой обработ­

пичная диаграмма тепловой

обра­

ботки гипсовой

литейной

формы

ки гипсовой литейной формы: т„, т,„

 

и тохл — время соответственно прогре­

показана на рис.

44.

 

ва,

нагрева

при обжиге, выдержки

и

Качество формовочной смеси ха­

 

 

охлаждения.

 

рактеризуется рядом параметров,

важнейшие из которых жидкотекучесть Dc (мм) затворенной смеси по Суттарду; период затвердеваиият3 (мин); предел прочности на сжатие асж (кг/см2)?'обожжениого образца; максимальное литейное термическое расширение 6тах (%). Влияние этих факторов на качество формы изучалось до настоящего времени [75] так называемым методом изоляции, при котором изучаются неко­ торые свойства в отрыве друг от друга при очередном варьировании факторов. Такой подход трудоемок и приводит к недостаточно точным оценкам [76].

Сокращение объема экспериментальных исследований при одновре­ менном повышении надежности получаемых данных достигается ис­ пользованием статистических методов планирования эксперимента [77]. При этом процесс формообразования рассматривается как «чер­ ный ящик», в котором входами х{ считаются перечисленные факторы, а выходами yk — параметры, характеризующие литейные формы. Оп­ тимизация одного из показателей может привести к нежелательному снижению других. Поэтому совокупность выходных параметров ук преобразуется в единый обобщенный параметр оптимизации У, поиск экстремума которого и составляет предмет теплотехнологии литейной формы.

Возможны два варианта построения параметра У. В первом из них считается известной формовочная масса-идеал, дающая минималь­ ный брак и высокое качество отливок, например масса, приготовлен­ ная из ювелирной смеси «Инвестрайт». Масса-аналог создается в два этапа. На этапе анализа определяются параметры качества уко массыидеала, которые принимаются наилучшими для создаваемой массыаналога. Тогда обобщенный параметр оптимизации для ц-го сочетания задается формулой [78]

у и = S а* [(yku - yk,)/yko]\

(6.1)

где ak — некоторые коэффициенты веса параметров качества, устанав­ ливаемые методом экспертных оценок и удовлетворяющие условиям

\ i ah = 1, ak > 0. Затем на этапе синтеза методами планируемого-

эксперимента минимизируется обобщенный параметр У, идеальное значение которого равно нулю.

Во втором варианте построения параметра У предполагается, что у специалистов-литейщиков имеется подробная информация о техно­ логически допустимых значениях каждого показателя качества, ко­ торым можно поставить в соответствие шкалу оценок от 0 до 1. Тогда в качестве обобщенного параметра можно использовать функцию же­

лательности Харингтона

[78, 79]

Y = V

t

dk = ] / Д е х р [ - е х р ( - ^ )],

где dk — частные функции желательности; у'н— кодированные зна­ чения показателей ук, соответствующие экспериментным оценкам от «очень плохо» до «очень хорошо». В этом варианте на этапе синтеза экспериментально решается задача приближения у к максимальному значению, равному единице.

В обоих вариантах экстремум ищет движения по градиенту функ­ ции у , которое в первом варианте реализуется как метод наискорейше­ го спуска, а во втором — как метод крутого восхождения. Используя шаговый принцип Бокса — Уилсона, ставим в начале факторный эксперимент для локального описания малого участка поверхности отклика полиномом

т= &0+ КЕ*Л/

+i <EVWi

Здесь X; — кодированные факторы,

варьируемые на двух уровнях:

+ 1 и —1; X/ = (Xi

Xit — нулевой уровень,

 

Xi» = {xt3+

*,н)/2;

Ji — интервал варьирования;

Ji = (xtBxtJ2)\

х,в, Х(н — верхний и нижний уровни /-го фактора в натуральных еди­ ницах.

Поскольку для постановки полного факторного эксперимента' (ПФЗ) типа Т в данном случае требуется 25 = 32 опыта, ограничимся

дробным факторным экспериментом (ДФЗ) типа 2П_Р, а именно V4 реплики ПФЗ, в которой два литейных эффекта р = 2 приравнены к некоторым эффектам зваимодействия трех факторов п — р = 3. Из. опыта предыдущих исследований следует, что наиболее существенны­ ми факторами являются С, В, (табл. 16). Поэтому их линейные эф­ фекты определяются независимо друг от друга и им ставятся в соот­ ветствие кодированные факторы X,, Х2 и Х9, занимающие первые столбцы в матрице ДФЗ (табл. 17). Принимается гипотеза о незначимости тройного Х 1Х 2Х2 и парного ХаХ3 взаимодействий. Эти взаимо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

16

Уровни перемепных

 

с

в

 

тоб

46

 

 

тн

Основной

 

 

 

 

0,15

0,36

750

1,5

 

4,5

Верхний

 

 

 

 

1,20

0,40

800

2,0

 

5,0

Нижний

варьирования

 

0,10

0,32

700

1,0

 

4,0

Интервал

 

0,05

0,04

50

0,5

 

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

17 •

 

X.

X,

х,

х,

Х4

х.

асж

emax

Dc

т3

 

У

1

+

 

_

_

+

 

5,34

0,77

145

45,5

 

0,62

2

+

+

Н-

+

10,94

0,81

128

26,5

 

0,58

3

+

+

+

_

 

+

0,49

0,43

225

105

 

5,65

4

+

+

_

__

 

5,84

0,62

203

37,5

 

0,19

5

+

+

 

+

9,86

 

 

 

 

0,53

6

+

+

8,44

 

 

 

 

0,49

7

+

+

+

+

+

2,21

 

 

 

 

5,30

8

+

“Г

+

+

+

9,42

 

 

 

 

0,12

.действия замещаются факторами

* 4 (т0с) и

Хъ(тн).

Взаимодействие

Х 1Х г может оказаться значимым.

По результатам эксперимента, проведенного по плану табл. 17, «определены коэффициенты уравнений регрессии

 

N

N

 

 

bih =

S i XivYkuIN\

bt = E i XiuYvIN.

(6.2)

Значения Y определялись по формуле (6.1) при ах =

а2 =

а3 = а4. Па­

раметры 6„,ах, Д и

т3 задавались

с односторонним ограничением

-(рис. 45), <тсж — с двухсторонним (рис. 45, в). Это

позволило учесть

.в процессе оптимизации требование к выбиваемости, ухудшающейся с

ростом

прочности. В качестве

идеальных приняты

значения осж =

= 8,34

кг/см2; 6max0 = 0,5 %;

Dc0 = 190 мм; тз0 =

33 мин, получен­

ные для смеси «Инвестрайт».

В результате расчетов и проверки значимости коэффициентов регресии и адекватности линейного описания по числам Стьюдента и Фи­

ллера получены уравнения

 

<*сж -

6,57 + 2,11*! — 2,06*2 + 0,93*3 +

0,39*4 + 1,13*5 + ]

+

1,03*!*2 + 0,64*1* 3;

 

•бтах *

0,664 + в,064*х — 0,126*2 + 0,044*1*2;

Д =

175 + 39*21

 

т, =

53,6 — 2 1 ,6 * i-f 17,6*2— 12, l* i * 2;

Y = 1,68 —

1,34*1 + 1,13*2 1,32*1*2.

При комплексной оценке качества формовочной смеси, в отличие от традиционной частной оценки — по прочности после прокаливания,

90