Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / ХХVIII научно-техническая конференция ПГТУ по результатам науч.-исслед. работ, выполненных в 1991-1994 гг. [Тез. докл. горно-нефтяного фак

.].pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
6.32 Mб
Скачать

Анализ полученных зависимостей позволяет сделать следующие выводы:

1)соотношение дебитов скважины при совместной и раздельной эксплуатации пластов зависит от того, в какоймере забойное давле­ ние при совместной работе отличается от забойных давлений для каж­ дого из пластов при раздельной эксплуатации;

2)для пластов с одинаковыми характеристиками и режимами раб ты при раздельной эксплуатации имеется техническая возможность (если дебиты пластов не составляют сотни и тысячи тонн в сутки) эксплуатировать их в скважине совместно при тех же режимах и деби­ тах;

3)для пластов с различными характеристиками и режимами рабо­

ты при раздельной эксплуатации дебит скважины в случае совместной работы пластов всегда будет меньше суммарного дебита при их раз­ дельной эксплуатации.

ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА КИСЛОТНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИСКВАЖИННУЮ ЗОНУ ПЛАСТА (ПЗП)

К.Т. н. R А. Мордвинов (ПГТУ)

Эффективность кислотного воздействия на ПЗП зависит, при про­ чих равных условиях, от глубины отработки пласта и степени охвата его воздействием по толщине. Выполненный анализ полученных зависи­ мостей для глубины проникновения соляной кислоты при движении в каналах карбонатного коллектора и лабораторных данных позволяет в первом приближении оценить глубину обработки порового карбонатного пласта с учетом его проницаемости. Кислотный раствор при продолжи­ тельности нагнетания его в пласт 1 час распространится на глубину 2 - 10 м и более, достаточную для существенного увеличения произ­ водительности скважин, в том числе и неосложненных проявлением скинэффекта.

В скважинных условиях факторами, влияние которых может изме­ нить глубину обработки по сравнению с полученными значениями,явля­ ются возможность радиального распространения кислоты, активность насыщающей горной породы нефти по отношению к кислоте и осадкооб­ разующие процессы при ее нейтрализации. Все эти факторы должны про­ являться, в первую очередь, в условиях ниэкопроницаемого коллекто­

ра и ве и к уменьшению -глубины воздействия на пласт. Так, образование частиц осадка в нейтрализованном растворе кислоты ве­

дет к формированию со стороны пласта зоны с

пониженной проницае­

мостью перед фронтом активной кислоты,

препятствуя ее распростра­

нению в пласт. Выполненные лабораторные

исследования

показывают,

что в условиях осадкообразования

проницаемость пород снижается в

десятки раз, что может привести к

снижению

скорости

"прошивания"

закольматированных зон каналами растворения в 2 - 2,5 раза.

Требуемые изменения в ПЗП могут быть

получены за счет соот­

ветствующего выбора исходной концентрации кислоты в растворе,темпа закачки кислотного раствора в пласт, добавок, снижающих скорость взаимодействия кислоты с породой и понижающих осадкообразование в ходе нейтрализации кислотного раствора.

ИССЛЕДОВАНИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ СОСТАВОВ ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОФИЛЕЙ ПРИЕМИСТОСТИ СКВАЖИН

К.т. н. В. А. Мордвинов, КХ Ф. Антонов

(ПГТУ)

При совместной эксплуатации с помощью

одной сетки скважин

двух и более пластов, имеющих различную проницаемость пород,проис­

ходит неравномерное вытеснение нефти водой и

преждевременное

об­

воднение скважин. Ограничением приемистости

нагнетательных скважин

в интервалах залегания пластов с повышенной

 

проницаемостью

можно

регулировать процесс, добиваясь более равномерного вытеснения .неф­ ти в целом по продуктивной толще пород, вскрытых в добывающей сква­ жине, уменьшения объемов попутно добываемой с нефтью воды и увели­ чения нефтеизвлечения. Выравнивание профилей приемистости нагнетательных скважин за счет ограничения проницаемости пород мо­ жет быть достигнуто в результате применения различных способов, основанных на формировании в высокопроницаемых пластах вон с повы­ шенными гидравлическими сопротивлениями по отношению к закачивае­ мой воде. Существуют десятки технологий, обеспечивающих ограниче­ ние приемистости пластов, характеризующихся различной степенью воздействия (селективности) по отношению к пластам разной проница­ емости. По ряду причин ни одной из них нельзя отдать явного пред­ почтения, поэтому задача разработки высокоэффективных технологий, обеспечивающих выравнивание профилей приемистости нагнетательных скважин, остается по-прежнему актуальной.

В ПермГТУ, на кафедре РИТМ разработан осадкообразующий лигносульфонатно - нефтяной состав (ОЛИНС), рекомендуемый для опытноп­ ромышленных испытаний в качестве материала, обеспечивающего вырав­ нивание профилей приемистости нагнетательных скважин. Состав характеризуется селективным действием по отношению к карбонатным и

терригенным породам различной проницаемости, обеспечивая

более вы­

сокую степень кольм^гации для пород повышенной проницаемости.

Ис­

пользуемые для

приготовления

состава материалы и реагенты имеют

невысокую стоимость и в достаточных количествах производятся

про­

мышленностью.

 

 

 

 

 

 

 

ОЛИНС включает осадкообразующий компонент

сульфат алюминия

A12 (S04 )5 , соляную кислоту,

технические лигносульфонаты и

нефть в

качестве углеводородной фазы.

Представляет

собой прямую

эмульсию,

в которой внутренней фазой является нефть,

внешней -водный подкис­

ленный раствор технических

лигносульфонатов

и сульфата алюминия.

В качестве

углеводородной фазы могут

быть использованы

также

гексановая фракция, дизельное топливо и др.

Механизм действия ОЛИНС при обработке прискважинных зон плас­ тов в нагнетательных скважинах с целью выравнивания профилей при­ емистости основан на повышенной вязкости приготовленного раствора и образовании в нем частиц гидроксида алюминия в процессе фильтра­ ции ОЛИНС в карбонатных и терригенных породах.

ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОЦЕНКЕ И СНИЖЕНИЮ КОРРОЗИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОСАДКООБРАЗУЮЩИХ СОСТАВОВ

ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИЕМИСТОСТИ В СКВАЖИНАХ

Ю.Ф.

Антонов,

к.т. н. В А. Мордвинов (ПГТУ)

 

Разработанные

на кафере

РНГМ составы по регулированию профи­

лей приемистости в скважинах включают осадкообразующие

компоненты

в виде хлористого

железа FeCl3 , сернокислого алюминия

Ala(SQ4.)5 ,

хлористого алюминия

А1С15 , промышленного глинозема и алюмохлорида

с добавками технических

лигносульфонатов и углеводородного компо­

нента. Для.стабилизации

состав подкисляют соляной кислотой малой

концентрации, что повышает коррозионную активность состава по от­ ношению к промысловому оборудованию.

Соляная кислота, поставляемая для проведения технологических работ на скважинах, ингибируется уникодом ПБ-5, защитное действие

которого рассчитано на определенную концентрацию НС1. Поэтому не­ обходимо подобрать более эффективные ингибиторы коррозии для полу­ ченных составов.

Скорость коррозии слабокислотных растворов с добавками осад­ кообразующих компонентов в 1.5-2.5 раза превышают допустимые зна­ чения коррозии металла.

Для снижения уровня коррозии был опробован технический лигносульфонат (ЛСТ) Камского ЦБК Лигносульфонаты хорошо растворимы в ингибированных растворах и обладают высокой адсорбционной способ­ ностью, что вызывает образование защитной пленки на поверхности ме­ талла.

Анализ результатов показывает, что с увеличением концентрации

ЛСТ от 20 до 100 г/л

в растворе скорость

коррозии ингибированного

(с ПБ-5) кислотного

раствора с FeCl$снижается с 42 до 5 г/(м2-ч);

не ингибированного с

98 до 8 г/(м*-час).

Для растворов на основе

солей алюминия значения скорости коррозии в 1.5 - 2 раза ниже, чем для растворов с FeCls .

При таких значениях скорости коррозии полученные составы мож­ но испольэовать для проведения работ на скважинах.

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ СКВАЖИН

Кт. н. Е А. Мордвинов, К1Ф. Антонов, С. Е Колесников, ПМ. Бармин (ПГТУ)

Разработаны алгоритм и программа для ПЭВМ, обеспечивающие оценку состояния прискважинной зоны пласта (ПЗП) в добывающей скважине, оптимизацию выбора сважинного оборудования и режима ра­ боты скважины. Методика выполнения работы предусматривала:

1)определение коэффициента продуктивности по результатам гидродинамических или динамометрических исследований скважин при установившихся режимах;

2)определение коэффициента гидропроводности пласта в зоне влияния скважины по результатам обработки кривой восстановления давления или уровня;

3)определение безразмерной величиньК в формуле притока жид­ кости в скважину), учитывающей дополнительные фильтрационные соп­

ротивления из-за несовершенства скважины по степени и характеру вскрытия;

4)определение коэффициента,характеризующего проявление скинэффекта в ГОП;

5)выбор величины забойного давления и сравнение ее с мин мальным давлением фонтанирования;

6)выбор скважинного оборудования и режима его работы;

7)определение оптимальной глубины подвески скважинного насо­

са с учетом влияния газа на его работу и затрат электроэнергии на добычу жидкости;

8) определение удельных затрат на добычу нефти при разных возможных способах эксплуатации скважины.

По результатам экспертной оценки получаемых данных выбираются способ воздействия на ГОП, способ эксплуатации скважины, скважин­ ное оборудование и режим его работы.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Г О Ш ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ АНАЛИЗА

ИОПТИМИЗАЦИИ РЕЖИМОВ РАБОТЫ СКВАЖИН

М.М. Казанбаев, д. г. -м.н. КХЕЩурубор (ПГТУ)

Комплекс реализуемых

на

Г

О Ш

программ анализа и оптимизации

режимов работы скважин,

который

разрабатывается в ПермГТУ сотруд­

никами и студентами кафедры

РНГМ,

ориентирован на сопоставление

расчетных и фактических показателей работы скважин в ходе так на­ зываемого ретроспективного моделирования эксплуатации нефтяных месторождений, которому предшествует группирование (классифика­ ция, типизация) скважин в соответствии с историей функционирования каждой из них. Оптимизация технологических и технических решений опирается на результаты многовариантных расчетов большого коли­ чества показателей работы скважин и осуществляется в порядке перс­

пективного

моделирования разработки и эксплуатации месторождений.

Исходные данные для классификации скважин

представляются в

виде специфических цифровых описаний истории

их

работы. Каждое

описание

характеризует одну конкретную скважину. Количество цифр в

описании равно числу коротких периодов, выделенных

в истории разра­

ботки исследуемого эксплуатационного объекта

Каждая цифра показы­

вает, как использовалась скважина в течение соответствующего пери-

ода (0 -простаивала или еще не была пробурена; 1-эксплуатировалась как фонтанная; 2- эксплуатировалась с помощью ЭЦН и т. д.). Наличие построенной ПЭВМ классификации скважин позволяет анализировать ре­ жимы их работы и оценивать эффективность режимов с рассмотрением каждой из скважин в качестве конкретного представителя определен­ ного классификационного подразделения. Эго способствует выявлению основных закономерностей в работе скваяга даме при наличии у мно­ гих из них труднообъяснимых уникальных особенностей функционирова­ ния.

Расчеты технологических и технических показателей работы скважин ведутся применительно к скважинам определенного назначения с определенным оборудованием. К настоящему времени практически за­

вершена разработка программ моделирования работы скважин,

оборудо­

ванных

ШГН (авторы программ Е А. Мордвинов и КХ Ф. Антонов), значи­

тельно

продвинуты разработки программного обеспечения для

сравни­

тельной оценки эффективности совместной и различных вариантов раз­ дельной разработки многопластовых нефтяных залежей (авторы прог­ рамм КХ Е Щурубор и О. М. Гордиенко).

Программы моделирования работы скважин, оборудованных ШГН, рассчитывают оценки давления у приема насоса, забойного давления, коэффициентов подачи и наполнения насоса, давления на вькиде насо­ са и т. д., величины минимальной и максимальной нагрузок в точке подвеса штанговой колонны, напряжений в штанговой колонне,обеспе­ чивают .гчет влияний свободного газа и утечек на работу насоса. Они позволяют решать задачи оптимизации работы скважин по забойному давлению, коэффициенту продуктивности; всесторонне оценивать сос­ тояние насосной установки; обосновывать решения относительно необ­ ходимости ревизии насосной установки с подъемом оборудования для устранения утечек, рекомендации по оборудованию приема скважинного насоса сепаратором для отделения газа; осуществлять выбор насосной установки и режима откачки, глубины подвески насоса; выполнять рас­ четы штанговой колонны и характеристик электродвигателя станка-ка­ чалки.

Программы сравнительной оценки эффективности совместной и ра­ здельной разработки многопластовых залежей основное применение на­ ходят при решении задач выделения эксплуатационных объектов (ЭО) и корректировки ранее принятых схем выделения ЭО в ходе разработки многопластового месторождения.

ИЗОЛЯЦИЯ КАНАЛОВ РАСТВОРЕНИЯ В КАРБОНАТНЫХ ПЛАСТАХ

К.т. н. И. С. Мищенков (ПГТУ)

В результате многократных солянокислотных обработок в карбо­ натных пластах создаются глубокие каналы растворения. По этим ка­ налам вода преждевременно поступает в добывающие скважины, обходя нефть,содержащуюся в обширных зонах пористых сред, что ведет к сни­ жению нефтеизвлечения на 10-15%.

Увеличение нефтеизвлечения может достигаться изоляцией кана­ лов растворения с применением соляносернокислотной смеси и цемент­

ного раствора

Рекомендуется на каждой скважине,

многократно под­

вергавшейся

кислотному воздействию,

перед

ее ликвидацией,

проведение работ по изоляции каналов растворения.

 

УЧЕТ ГЕОТЕКТОНИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И АНАЛИЗЕ ИХ РАЗРАБОТКИ

R.T. н. Э. Г. Герович, к.т. н. Е. П Гудков, А. А. Машков (ПГТУ)

При проектировании и анализе разработки эалежей нефти исполь­ зуются геологические модели (карты и профили), носящие пликативный (сплошной) характер. Однако материалами аэрокосмогеологических ис­ следований установлено,что в пределах структур залежей наблюдаются линии малоамплитудных разломов.

В 1993-1995 гг. нами предпринята попытка учета разломной структуры залежей нефти при решении задач регулирования их разра­ ботки на примере Первомайского и Падунского месторождений.

Выводы о влиянии разломов на показатели работы скважин по за­ лежи яснополянского надгоривонта Первомайского месторождения сво­ дятся к следующему.

Линиями разломов площади залежей делятся на блоки, имеющие форму неправильного четырехугольника и содержащие, в основном, по одной скважине.

Расположение пескопроявляющих скважин залежи пласта В61, а также результаты гидродинамических исследований их, позволяют предположить, что вдоль линий разломов располагаются полосы рых­ лых песчаников шириной 50 - 100 м.

Между плотностью разломов и удельными максимальнымидебитами

жидкости

и ее

накопленными отборами наблюдается довольно тесная

обратная

корреляционная связь, т. е. чем больше

плотность

разломов,

тем меньше запас упругой энергии пласта

 

 

Выделение

на

залежи пласта Б61 участков,

в пределах которых

плотность

разломов

изменяется менее существенно, чем

в целом по

залежи, показало,

что

наиболее высокой плотностью разломов харак­

теризуется северная часть залежи. Южная часть характеризуется уме­ ренной величиной плотности разломов, здесь расположено небольшое количество пескопроявляющих и опасных в отношении пескопроявлений

скважин.

 

 

 

Потокометрические исследования

законтурных

нагнетательных

скважин

показали,

что закачиваемая

вода поступает

в узкие интерва­

лы (0,5

- 1,0 м)

нижней части перфорированной толщины пласта, т. е.

пол водонефтяной контакт (БНК). Поскольку залежь

водоплавающая, то

вытеснение нефти, очевидно, происходит за счет общего подъема ВНК, который более активно происходит по разломам. Аналогичное явление наблюдается и на залежи турнейского яруса Добывающие скважины, расположенные на значительных расстояниях от разломов, слабо под­ вержены влиянию закачки воды,поэтому в центральных частях тектони­ ческих блоков целесообразна организация внутриконтурных очагов за­ воднения.

В условиях разломного характера структур залежей предусмо­ тренная ранее разработка их с применением щелочного заводнения представляется нецелесообразной из-за избирательного движения за­ качиваемого агента вдоль линии разломов и неизбежной при этом не­ эффективной адсорбции химического реагента поверхностями разломов.

Таким образом, при подготовке геолого-промысловой основы для проектирования и анализа разработки залежей нефти необходимо учи­ тывать геотектонические особенности их продуктивных пластов.

СИСТЕМЫ МАРКШЕЙДЕРСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

К.Т. н. Э. Г. Герович (ПГТУ)

Документами, отражающими пространственное положение геоло­ го-технических структур, являются карты, планы, профильные разре­

зы, блокдиаграммы, аэрокосмические снимки и др. Для того, чтобы на картах, планах и других документах не возникало ошибок, обуслов­ ленных некомпетентностью составителя, маркшейдеру необходимы зна­ ния из всех областей горного дела и нефтяного хозяйства, что поз­ воляет ему решать основные задачи маркшейдерского обслуживания работы нефтегазодобывающего предприятия (управления буровыми и горными работами, процессами извлечения запасов, обеспечение безо­ пасности людей, охраны недр и окружающей среды от вредного влияния разработки). Все упомянутые задачи охватываются в единую систему маркшейдерского обеспечения деятельности по поискам, разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений. Маркшейдер на всех стадиях освоения месторождения имеет широкомасштабные связи с де­ сятками внешних и внутренних организаций и производственных под­ разделений, обеспечивая плодотворную работу НГДУ, УРБ,УБР и т. д.

Система маркшейдерского обслуживания нефтегазовых месторожде­ ний должна обеспечивать создание общего и детального съемочного планово-высотного обоснования, решение задач поиска и разведки, проектирования обустройства и разработки нефтяных месторождений, выполнение изыскательских работ, осуществление мероприятий по ох­ ране недр и окружающей среды. Обеспечение обустройства месторожде­ ний предполагает оформление земельных и горных отводов; топографи­ ческое обслуживание строительства автодорог, линий электропередач, трасс и траншей для укладки нефтепроводов, газопроводов, водоводов низкого и высокого давления; прокладку дюкеров; выноску кустовых площадок и устьев скважин; выполнение съемочных работ. Обеспечение бурения включает проектирование наклонно-направленных скважин, контроль за проводкой и приемку скважин от буровых управлений. Важными направлениями исследований и работ маркшейдеров-нефгяников являются геодинамическое районирование, изучение геодинамических и техногенных процессов (включая обусловленные наличием мерзлых грунтов, заболоченностью местности); горно-геометрическое модели­ рование месторождений, осуществляемое с учетом геодинамической структуры продуктивной толщи, перекрывающих и подстилающих ее гор­ ных пород; маркшейдерский контроль в связи с мероприятиями по ре­ гулированию разработки нефтегазовых месторождений.

Главным средством отображения результатов маркшейдерских ра­ бот является совокупность картографических материалов (масштаб от 1:1000000 до 1:500), являющихся моделями природою-геолого-техни­ ческого пространства ПГТК Постоянное пополнение и совершенствова­

ние этих картографических материалов можно считать основным содер­ жанием работы маркшейдеров-нефтяников в разных организациях и производственных подразделениях, главным вкладом маркшейдеров в принятие рациональных управленческих решений, обеспечивающих высо­ кую эффективность и безопасность разработки, защиту недр и окружа­ ющей среды, выявление зон опасных природно-технических явлений (ОПГЯ), обоснование и прогнозирование последствий разнообразных природоохранных мероприятий.

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТИПЫ НАКЛОННЫХ ПОДЪЕМНИКОВ ДЛЯ ГЛУВСШХ КАРЬЕРОВ

Кт. н. Н. В. Чекмасов (ПГТУ)

Цри полезной концевой нагрузке, равной грузоподъемности тяже­ лых автосамосвалов (80; 120 и 180 т), подъемники могут быть толь­ ко многоканатными, прячем, для них неприемлемы известные, применя­ емые в промышленности,технические решения, так как в условиях нак­ лонного подъема уравновешивающие канаты не применяются. У подъем­ ников с двумя приводными шкивами трения должны устанавливаться 2 - 4 блока направляющих (отклоняющих) шкивов. При таком количестве шкивов увеличивайся габариты, металлоемкость, капитальные затраты на оборудование и строительство подъемника Кроме того, из-за большого расстояния между приводными шкивами должны использоваться беэредукторные машины с электрическим валом.

Указанные недостатки свидетельствуют о необходимости альтер­

нативного конструктивного # решения многоканатного

органа навивки

для условий наклонного подъема С этой точки зрения

наибольший ин­

терес представляют бобинные органы навивки, которые, несмотря на ограниченное применение в промышленности, имеют ряд преимуществ по сравнению с канатоведущими шкивами: статически уравновешены, до­ пускают работу с нескольких горизонтов, небольшие габариты, отсут­ ствует скольжение канатов и электрический вал с присущими ему не­ достатками, использование смазанных тяговых органов и более высо­ кая безопасность эксплуатации. Недостаток бобинной навивки - боль­ шие контактные напряжения и износ проволочек плоских стальных ка­ натов. Этот недостаток полностью устраняется при использовании плоских стальных лент. Однако условия эксплуатации канатов при бо-