книги / Совершенствование разработки соляных месторождений
..pdfНами разработан и опробован метод, включающий в себя гидро статические измерения депрессии двух величин и сравнение их при условии, что одна из величин отражает постоянный дебит воздуха (эталон).
Первой измеряемой величиной является депрессия надшахтного здания, отражающая разность между атмосферным давлением и разре жением, созданным внутри здания ГНУ:
Причинами изменения могут быть изменение герметичности надшахтного здания, увеличение эквивалентного отверстия рудника, перевод ГНУ на другой режим работы. Нас интересует контроль пер вого фактора и установление причин, вызвавших падение измеряемой депрессии вентиляционного ствола между входом потоков воздуха в ствол и входом в подводящие каналы ГВУ, настраиваемой вентилято ром на постоянную величину. При этом известно, что величина со противления вентиляционного ствола практически постоянна. Поправ ка к коэффициенту сопротивления ствола оС, зависящая от измене ния плотности воздуха при движении по стволу /3/
(2)
и высотная депрессия
(3)
также будут практически постоянны для вентиляционных стволов ка лийных рудников, так как плотность исходящей струи воздуха рудни ка J>2 является функцией основных теплофизических величин (для вентиляционных стволов калийных рудников значения этих величин приведены в таблице), которые в течение времени не изменяются /3/. Закон изменения плотности воздуха от расширения при движении по
стволу может быть описан политропой /4/
п
Р Т |
/-/7 |
(4) |
= con st |
Основные теплофизические параметры шахтного воздуха при входе его в вентиляционные стволы и выходе из них
Рудник |
Ствол |
Глубина |
Температура, |
град |
Относит.влажность,% |
Влагосодержание, г |
|
|||
ствола, |
входящего |
исходящего |
входящего |
исходящего |
входящего |
исходящего |
||||
|
|
м |
||||||||
БКПРУ-1 |
4 |
284,00 |
воздуха |
воздуха |
воздуха |
воздуха |
воздуха |
воздуха |
6,4 |
|
9,2 |
|
6,4 |
71 |
85 |
5,3 |
8,0 |
||||
БКПРУ-2 |
3 |
401,15 |
11,3 |
|
7,4 |
77 |
100 |
6,7 |
|
|
БКЗ-4 |
3 |
428,50 |
Н , 4 |
|
7,2 |
77 |
100 |
6,8 |
8,3 |
|
СКРУ-1 |
2 |
395,90 |
10,9 |
|
7,1 |
73 |
98 |
6,1 |
7,3 |
|
СКРУ-2 |
4 |
352,65 |
10,4 |
|
7,0 |
77 |
96 |
6,0 |
7,25 |
|
СКРУ-3 |
3 |
384,50 |
10,7 |
|
7,0 |
77 |
97 |
6,0 |
10,5 |
7,25 |
СгКРУ-1 |
3 |
454,10 |
15,8 |
|
Н , 4 |
77 |
100 |
8,7 |
|
|
СгКРУ-2 |
3 |
407,00 |
15,2 |
|
11,2 |
77 |
100 |
8,4 |
10,3 |
12,4 |
СгКРУ-3 |
3 |
482,00 |
16,7 |
|
12,0 |
77 |
100 |
9,3 |
9,0 |
|
СгКРУ-4 |
3 |
440,16 |
16,4 |
12,1 |
77 |
100 |
10,9 |
|||
СгКРУ-4 |
4 |
672,50 |
21,0 |
14,4 |
77 |
100 |
12,5 |
15,1 |
Сомножители и показатели степени в данной формуле постоянны в те чение времени. Следовательно, с помощью ГВУ эталонной депрессии ствола расход воздуха через ствол будет сохраняться постоянным. Количество подсосов через надшахтное здание устанавливается в за висимости от его депрессии.
Рис. Расположение приборов и датчиков
Предлагаемый метод гидростатического измерения депрессии двух величин заключается в следующем: на приборном щите машиниста ГВУ устанавливаются средства контроля - два жидкостных U -образных манометра, один из которых трубками соединен с внутренним помеще нием надшахтного здания и атмосферой, а второй - с сечением ствола
на уровне верхнего вентиляционного горизонта и сечением подводящих каналов ГЕУ (рисунок). Машинист ГЕУ меняет режим работы вентилято ра так, что депрессия ствола, контролируемая манометром, устанав ливается на намеченный уровень, при этом разрежение в надшахтном здании отмечается вторым манометром, проградуированным либо в про центах к расходу воздуха в стволе, либо в единицах расхода. Граду ировку проводят один раз: устанавливают вентилятором эталонную де прессию ствола, частично разгерметизировав при этом надшахтное здание так, что эталонная депрессия начнет уменьшаться; получают первую точку равного расхода через ствол и через горловину ствола. Вторую точку получают, перекрыв полностью горловину ствола (при поддержании эталона) пожарными лядами и загерметизировав их; конец трубки из внутреннего помещения надшахтного здания помещают под ляды и манометром фиксируют депрессию нулевого расхода в нем. Про межуточные значения получаются при градуировке шкалы между указан ными точками. Например, желательно иметь сведения об общем расхо де подсосов (в м3/с) в надшахтном здании. Следовательно, в рудни ке на режиме ГВУ, соответствуем эталонной депрессии ствола, оп ределяют полный расход (как показано ранее, он будет всегда посто янен), нижняя точка второго манометра будет выражать такое же ко личество подсосов, а верхняя точка - нулевой расход. Разделив рас стояние между точками на равные отрезки и записав напротив каждого деления соответствующую равную часть расхода подсосов, получаем необходимую градуировку.
Библиографический список
1.Алыменко Н.И. Прогнозирование режимов работы вентиляторов главного проветривания Верхнекамских калийных рудников// Изв.ву зов. Горный журнал, 1986. J& 3.
2.Медведев И.И., Красноштейн А.Е. Проветривание калийных рудников. М.: Недра, 1977. 266 с.
3.Скочинский А.А., Ксенофонтова А.И., Харев А.А. Аэродина мическое сопротивление шахтных стволов и способы его снижения. М.: Углетехиздат, 1953. 364 с.
4.Щеголев Б.Н. Математическая обработка наблюдений. М.: Наука, 1981. 136 с.
Получено 20.10.89
Совершенствование разработки соляных месторождений. Пермь, 1990
У Ж 658.345:621
В.Г.ЛЕГОСТАЕВ, Л.В.КОЛОБОВ, Р.Е.ГАНКИНА (Украинский заочный политехнический институт)
РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ РАБОЧИХ МЕСТ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ НА БАЗЕ ПЭВМ
Изложены основные результаты по разра-* ботке программного обеспечения АРМ ин женера по охране труда и технике безо пасности на основе ПЭВМ с использова
нием языка СУБД «■& Л$Е ш. Описан состав и взаимодействие объектов и за
дач концептуальной области охраны тру да. Приведен способ обработки информа ции на основе файлов баз данных по
комплексам задач "ТРАВМИРОВАННЫЕ" и "МЕРОПРИЯТИЯ".
Вразличных отраслях промышленности, в том числе в добываю щих, создаются автоматизированные рабочие места (АРМы) на базе ПЭВМ как часть автоматизированных систем управления предприятия ми (АСУП).
Вобласти охраны труда также появилась возможность использо вать АРМы, на которых автоматизированная подготовка входной ин формации и оперативное решение задач по охране труда и технике безопасности позволяют обеспечить руководство предприятий и под разделений, ответственных исполнителей и контролирующие органы сведениями по вопросам охраны труда и техники безопасности за минимальное время.
Автоматизация решения ряда задач в отделах охраны труда и техники безопасности (ОТ и ТБ) несмотря на её актуальность, от стает от темпов создания АРМ для других подразделений предприятия. Это связано со следующими обстоятельствами: малым количеством ПЭВМ в отделах ОТ и ТБ предприятий; слабой подготовкой работников отдела ОТ и ТБ для работы на ПЭВМ; отсутствием прикладных прог рамм для решения задач по охране труда на ПЭВМ и недостаточным использованием промышленных систем управления баз данных (СУЩ).
В работе рассматривается способ автоматизированной обработки информации для некоторых объектов системы управления охраной труда и техникой безопасности.
функциональная взаимосвязь объектов и задач системы управле ния охраной труда представлена на рис.1. По нашему мнению, эффек тивность АРМов существенно повышается при комплексном решении за дач данной концептуальной области.
Для достижения основных качественных характеристик функцио
нальных объектов автоматизации имеются исходные данные |
(атрибуты): |
||||||||
"Документы", |
"Ресурсы", "Финансы" |
и устанавливаются |
"Сроки испол |
||||||
нения". С этими |
объектами связаны |
своей деятельностью |
"Работающие", |
||||||
"Травмированные", "Руководство подразделений" и |
"Сотрудники отде |
||||||||
ла ОТ и ТБ", |
число которых для базового варианта указано |
в скоб |
|||||||
ках. Предполагается, что для каждого из этих объектов создается |
|||||||||
база данных и выполняются функции планирования |
(ПЛ), |
контроля |
(К), |
||||||
анализа оценки и |
стимулирования |
(АОС), расчетов |
(Р), |
управления |
|||||
и регулирования |
(УРГ), диалога |
(Д), формирования отчетов |
(ОТЧ) |
и |
экспертизы и прогнозирования (ЭП).
Реализация представленной взаимосвязи объектов и их функции обычно осуществляются большим числом сотрудников предприятия.
В настоящее время имеется возможность реализовать эту схему (рис.1) на АРМ по охране труда и технике безопасности при следую щих условиях:
-использование СУБД (универсального и распространенного), доступного для многих пользователей;
-создание легко конструируемых файлов и баз данных для каж дого типа задач;
-программнаянезависимость каждого комплекса задач друг от
друга;
-разработка меню для каждого комплекса задач, обеспечиваю щего упрощенный запрос выходных документов.
Основные предпосылки для решения полного комплекса задач по являются при использовании ПЭВМ с объемом ОЗУ 512 кбайт и более и винчестером на 20 мбайт, СУБД dBASE Ш (РЕБУС), операционной системы MS DOS , классификаторов, форм выходных документов и пакетов прикладных программ.
Локименты |
Мероприятия |
|
по охране |
|
труда |
Ресурсы |
Z 3 Z I |
^ ТраВматизм
П
,-.1 -..- ,L
Фшмяпь |
■" |
Качество |
|
— |
Воздушной |
||
— |
среды |
г |
|
С они |
. |
Г |
|
ПроизВодстВен- |
|||
ир> |
|
нар |
|
Чремя) |
|
среда |
Г' |
№ |
|
Г |
|
|
Ц]аттестация |
и обучение
0 |
® |
® |
® |
© |
© |
® |
® |
\СУВЛурл |
I |
JOClP_1УРГ \Д |
Тог» Is |
II
ТРеорганизация упехнологичес-
кого процесса
Математические методы |
юеыщет; и я и |
и методики |
{щктионоаи |
®
Работающие
(5000)
ТраВтробанные
(/ООн.ск+1000тк/л
Начальники,отВ. и исполнители
(500)
Сотрудники от
дела ОТ иТб, инспектора
(SO)
ПроизВодстбенные
подразделения
(т )
Отчётыа
Рис.1. функциональная взаимосвязь объектов и задач системы управления охраны труда, реализуемая на АРМе
На первом этапе разработки АРМ реализованы функции автомати зированной обработки информации по комплексам задач "Травматизм" и "Мероприятия по* ОТ и ТБ" на АРМ инженера ОТ.
В качестве целевой функции выбрана минимизация затрат на раз работку информационного и программного обеспечения, в качестве до полнительной функции - доступность АРМ для решения задач каждым сотрудником отдела ОТ и ТБ.
Критерием эффективности такой работы является обеспечение функционирования АРМ в режиме реального моделирования всех объек тов по ОТ и ТБ и получение оперативной информации по всем зада чам ОТ и ТБ.
Первый комплекс программ содержит задачи, связанные |
с учетом |
и контролем производственного травматизма по результатам |
обработ |
ки документов, содержащих первичную информацию о несчастных случа ях, микротравмах, инструктажах, аттестации и обучении: "Травмиро ванные", "Микротравмы", "Инструктаж и обучение", "Уровень безо пасности".
Исходной информацией для этого комплекса задач являются сле дующие документы: акт несчастного случая, журнал учета травм, личная карточка инструктажа, протокол заседания комиссии об обу чении, журнал регистрации вводного инструктажа, документы о нару шениях, акт специального расследования, приказы, распоряжения, предписания, личная карточка работающего на предприятии и др.
Выходной информацией по данным задачам является комплект опе ративных документов, разработанных в соответствии с требованиями Положения ЩСПС и представляемых руководству предприятия и струк турных подразделений, ответственных за внедрение и исполнение ме роприятий по охране труда и внешним организациям.
Па АРМе для решения первого комплекса задач организованы 7 файлов, в которых накапливаются данные из исходных документов: "Травмированные", "Микротравмы", "Обучение, аттестация и инструк таж", "Безопасность труда", "Мероприятия по несчастным случаям", "Поощрения и наказания", "Акт специального расследования". Исполь зуются пять файлов кодированной информации - классификаторов.
Для работы с исходной информацией разработан пакет приклад ных программ, осуществляющий формирование более 30 документов, а также расчет показателей травматизма (коэффициентов частоты, тя-
жести, частоты смертельных случаев) по методикам определения по казателей производственного травматизма и оценки уровня безопас ности и наказания за нарушения. Просмотр отдельных частей накоп ленной информации осуществляется в режиме ’жесткого" меню. На эк ран выдается видеограмма, содержащая перечень просматриваемых до кументов (рис.2). Пользователю в нижней части экрана высвечивает ся "подсказка", несущая информацию о предоставляемых ещ возмож ностях.
Например, при вводе символа, соответствующего интересующему нас документу, на экране выдается содержание данного документа.
Все формируемые документы после просмотра можно вывести на печать.
Пакет программ осуществляет выдачу результирующей информации по подразделениям и по предприятию в целом, сортировку содержимо го исходных файлов по любому выбранное реквизиру, выборку запи сей по заданному значению поля, генерацию отчетов и др.
Разработанный пакет программ занимает около 140 кбайт памяти. Каждый из командных файлов содержит не более 100 команд.
Второй комплекс программ содержит задачи контроля выполнения годовых и оперативных мероприятий, учета, анализа и оценки усло вий и результативности выполнения мероприятий по срокам, стоимо сти, качественным показателям и т.д. Задачи представлены в меню тремя группами: "Контроль мероприятий", "Учет и отчетность", "Оценка исполнения".
Исходной информацией для данного комплекса задач являются показатели комплексного плана улучшения условий, охраны труда и санитарно-оздоровительных мероприятий, коллективного договора, оперативных планов мероприятий по результатам текущего контроля состояния охраны труда, предписаний внешних организаций и т.д.
Методика организации файлов, классификаторов, режима меню и выдача документов аналогична вышеописанной.
Пакеты программ осуществляют формирование до 40 типов доку ментов. Разработанный пакет программ занимает около 200 кбайт памяти.
Аналогичные работы по программированию выполняются по другим комплексам задач по охране труда и техники безопасности.
ТР по эаводу-эапрос |
Т Р А В М И Р О В А Н Н Ы Е |
-11 |
||||
1.1 |
-01 |
Показатели ТР по заводу |
||||
ТР по эаводу-эапрос |
1.2 |
-02 |
Показатели ТР по цеху |
-12 |
||
ТР по эаводу-эапрос 1.3 |
-03 |
Сведения о ТР (7-ТВН) |
-13 |
|||
ТР па Заводу—запрос |
1.4 |
-04 |
Причины ТР (7-ТВН) |
-14 |
||
Ущарб от несч.случ. |
|
-05 |
факторы ТР (7-ТВН) |
-15 |
||
Причины |
по несч.случ. |
-06 |
Справка о ТР и тяж.случ. |
-16 |
||
Выборка |
проф.по заводу |
-07 |
Последствия несч.случ. |
-17 |
||
Выборка проф.по цеху |
|
-08 |
|
|
|
|
Выборка |
по стажу |
|
-09 |
|
|
|
Выборка |
по возрасту |
|
—10 |
|
|
|
|
|
Завершение работы |
-00 |
|
||
|
Выберите нужное |
|
|
|
F |
|
М И К Р О Т Р А В М Ы |
|
||
I |
|
-0 1 |
|||
Сведения о микротравиах |
|
||||
|
Сведения о микротравмах(прод.) |
-0 2 |
|||
I |
Выборка |
профессии по цеху |
|
-03 |
|
Выборка |
профессии по заводу |
-04 |
|||
Выборка |
по возрасту |
|
|
||
I |
Выборка |
по стажу |
|
-07 |
|
I |
Показатели |
микротравматиэма |
|||
I |
Выберите |
нужное |
|
|
|
I |
|
|
|||
I |
Завершение работы |
-0 0 |
|
||
I |
|
|
|
|
I |
И Н С Т Р У К Т А Ж |
|
I |
Инструктаж |
-1 |
|
Обучение по профессии |
- 2 |
1 |
Обучение работ с пов.опасн |
-3 |
Аттестация |
-4 |
|
I |
Аттестация беэол.экспл. |
-5 |
I |
Выберите нужное |
|
I |
Завершение работы -0 |
|
I |
|
|
I I I I
I
I I I
Рис.2. Видсограмма документов