Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микрополосковые и диэлектрические резонаторные антенны. САПР-модели методы математического моделирования

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
6.54 Mб
Скачать

Приложение 1

Материалы, используемые для подложек МПА

Диэлектрические подложки в МПА выполняют двоякую функцию: являются составными частями СВЧ-цепей, определяющими их электрические характеристики, и одновременно служат связующим элементом конструкции антенны. Требования к электрофизическим параметрам ей А вытекают из их связей с характеристиками излучения антенн, рассмотренными в основной части. Кроме того, для со­ хранения технических характеристик МПА на протяжении длительного периода эксплуатации материал подложек не должен быть гигроскопичным.

При массовом производстве для воспроизводимости параметров СВЧ-цепей крайне важны также следующие свойства:

однородность значений относительной диэлектрической проницаемости е в пределах одной пластины диэлектрического материала и малый разброс значений е и толщины пластинки от партии к партии;

стойкость к температурным воздействиям при технологических процессах — пайке, напылению металла;

стойкость к химическим воздействиям на разных стадиях фотолитографических процессов; гладкость поверхности для достижения хорошей адгезии к металлам и уменьшения СВЧ-потерь; легкая обрабатываемость для реализации требуемой геометрии МПА; доступность и низкая стоимость материалов, безопасность их обработки.

Некоторые из приведенных требований имеют противоречивый характер и практически ни один из существующих материалов не удовлетворяет в должной мере приведенному перечню. Поэтому в каж­ дом конкретном приложении приходится идти на компромисс, оптимальность которого зависит от зна­ ния основных характеристик предполагаемых к использованию материалов.

Для промышленного изготовления подложек МПА и фидерных МП-линий используются следую­ щие материалы: неорганические (керамики); полупроводниковые; ферриты; органические (пластики, чистые и с наполнителями разного рода).

Неорганические материалы (керамики). Одним из наиболее часто используемых материалов этого класса являются материалы на основе окиси алюминия AI2O3: А-995 (содержание A12OJ 99,8%); поликор (99,7%); ГМ (99,6%); сапфирит (98%); 22ХС (94,4%). Керамики отличаются однородностью состава, вы­ сокой механической прочностью и стойкостью к технологическим процессам. Сравнительно дороги. Диапазон рабочих температур от минус 60 до 700° С. Для обработки требуется алмазный инструмент или ультразвуковая и лазерная технологии.

Окись бериллия (ВеО) обладает весьма высокой теплопроводностью — не хуже, чем у ряда метал­ лов. Это свойство особенно ценно в приложениях с высокими уровнями мощности, например, в актив­ ных МПА и модулях ФАР, где требуется отвод генерируемого полупроводниковыми приборами тепла. Следует иметь в виду, что пыль ВеО весьма токсична и необходимо принимать специальные меры пре­ досторожности при обработке этого материала.

Двуокись титана ТЮ2 или рутил отличается большими значениями диэлектрической проницаемо­ сти е (90... 180), обладает ярко выраженной анизотропией и большой чувствительностью к вариациям температуры.

Высокой термостойкостью, малой гигроскопичностью (менее 0,02%) и реализуемой чистотой по­ верхности (до 14-го класса) обладают также ситаллы - микрокристаллические материалы, получаемые в результате кристаллизации стекол особых составов. Теплопроводность ситаллов, однако, меньше тепло­ проводности керамических материалов. Наибольшее распространение получили ситаллы марок СТ32-1 и СТ38-1.

Высокой повторяемостью диэлектрических характеристик от партии к партии обладает плавленый кварц.

Полупроводниковые материалы и ферриты. Промышленностью освоены подложки из кремния (Si, £= 11,7 ...12,5) и арсенида галлия (GaAs, е= 12,3 ...13,3). Потери в подложках из этих материалов много больше, чем у описанных выше. Оба полупроводника целесообразно использовать на частотах/> 2 0 ГГц.

81

Материалы Si и GaAs обычно используются для подложек главным образом при разработке на одной пластине активных и пассивных твердотельных интегральных цепей. Основное достоинство Si и GaAs

высокая теплопроводность и постоянство е в широком температурном и частотном диапазонах. Ферриты и железо-иттриевые гранаты (Y1G) имеют значения диэлектрической проницаемости е в

диапазоне 9,0... 16,0. Эти материалы полируются до высокого класса чистоты поверхности (12... 13 клас­ сы), а обрабатываются также, как и керамики. При помещении подложек во внешнее магнитное поле они проявляют гиромагнитную анизотропию, что позволяет управлять характеристиками излучения МПА и разрабатывать приборы с невзаимными свойствами (например, циркуляторы).

Органические материалы (пластики). Большинство органических материалов, используемых для подложек МПА, создано на основе полимеров политетрафторэтилена (ПТФЭ) или тефлона, полиэтиле­ на, полистирола, поликарбоната, полифениленоксида добавлением к ним (для повышения механической стабильности) керамической пудры, стекловолокон и иных наполнителей. Изменением процентного со­ отношения между основой и наполнителем получают диэлектрические материалы с широким диапазо­ ном значений относительной диэлектрической постоянной. Потери при увеличении доли наполнителя возрастают.

Отечественной промышленностью освоены следующие органические диэлектрики:

1)фторопласт-4, фольгированный ФФ-4 (ненаполненный ПТФЭ). Технические условия ТУ-6-05- 1416-71. Диапазон рабочих температур -50... 150° С;

2)фторопласт-4, армированный ФАФ-4 (прессованный материал из нескольких слоев стеклоткани

и полимера фторопласта-4Д), ГОСТ 21000-75. Материал обладает заметной анизотропией:

=2,6 ±0,2

в направлении, перпендикулярном слоям стеклоткани и £ц =3,0 ±0,3 в направлении, параллельном сло­

ям. Основные недостатки: большое водопоглощение (0,3 % за 24 часа) и низкая влагостойкость с торцов пластины. Диапазон рабочих температур -60.. .250° С;

3) САМ-Э, сополимер стирола с а -метилстиролом (ненаполненный диэлектрик). Диапазон рабочих температур -60...80 °С. Технические условия ТУ 6-05.1580-75. Наполненными вариантами сополимера являются СА-3.8Ф (наполнение алундом), ТУ 16-503-108-72; СТ-3,СТ-5,СТ-7,СТ-10,СТ-16 (наполнение двуокисью титана ТЮ2). Диапазон рабочих температур -60...95° С. Эти материалы допускают все виды механической обработки, выдерживают воздействие кислот, щелочей, низших спиртов; допускают пай­ ку при температуре 140° С в течение 4 с, хорошо склеиваются с металлами. Основные недостатки: низ­ кая ударная прочность, невысокая теплостойкость, растворимость в ароматических и хлорированных углеводородах;

4) ПВП-М, полиэтилен высокой плотности со стабилизирующими добавками облученный (нена­ полненный полимер из группы полиолефинов). Материал химически стоек в агрессивных средах, хоро­ шо обрабатывается механически и допускает пайку при t = 140° С в течение 4 с; водопоглощение— низ­ кое, около 0,01 % за 24 часа;

5) наполненные алундом варианты полимера АПЛ-Ф, технические условия ТУ ИМО 509-064-75, имеют тангенс угла потерь в 6 . . . 8 раз больше, чем у чистого полимера. Основные недостатки: низкая теплостойкость, значительная усадка и коробление пластин при изготовлении МПА;

6) полифениленоксид марок АФ, ФА (ненаполненный полимер), листовой и фольгированный. Диа­ пазон рабочих температур -60...150 0 С. Технические условия ТУ ИМО 509-057-73, ТУ-6-05-041-404 (НФ)-74;

7) наполненными алундом или двуокисью титана вариантами полимера являются ФЛАН -2,8; ФЛАН -3,8; ФЛАН -5; ФЛАН-7; ФЛАН-10; ФЛАН-16. Диапазон рабочих температур -60...150° С. Тех­ нические условия ТУ 16 503.148-75. Материалы механически прочны; допускают все виды механиче­ ской обработки; устойчивы к действию кислот и щелочей; водопоглощение 0 ,1 % за 24 часа; допустимая температура пайки — 260°С в течение 10 с. Основной недостаток: низкая стойкость к ароматическим и хлорированным углеводородам.

Из зарубежных органических материалов чаще всего упоминаются в литературе по микрополосковым антеннам следующие:

Teflon (чистый полимер политетрафторэтилен или PTFE);

RT Duroid 5870, RT Duroid 5880 — армированный стеклянными нитями PTFE;

82

RT Duroid 6006; RT Duroid 6010 — армированный керамикой PTFE; Rexolile 1422; Rexolite 2200 — сополимер стирола;

Polyethilene (LDPE);

PT (polystyrene with titania) — наполненный двуокисью титана полистирол; ТРХ (Poly-4 methylpentene-1);

CuFlon — чистый тетрафторэтилен, материал с весьма малыми потерями и практическим отсутст­ вием дисперсии диэлектрической проницаемости в диапазоне частот до десятков ГГц;

CuClad — PTFE, армированный ткаными стекловолокнами, слои которых перед прессованием пооче­ редно разворачиваются на 90° для достижения пространственной изотропности характеристик. Разновидно­ сти этого материала DiClad, IsoClad отличаются в первом случае отсутствием поворота слоев тканого стек­ ловолокна, а во втором случае — использованием для наполнения нетканых стекломатериалов;

Kapton film — полиимидный тонкопленочный материал с тангенсом угла потерь порядка 0,3; Epsilam-10-PTFE, армированный наполнителями из керамических материалов.

В связи с сокращением военных заказов вопрос снижения стоимости материалов стал играть перво­ степенную роль и ряд фирм откликнулись на запросы массового рынка, выпустив диэлектрические ма­ териалы с tg<5 = 0.002. Наиболее известные из этих фирм: Arlon (материалы серий AD, AR со значения­

ми е от от 2,5 до 10), Rogers (материалы серий RO, ТММ со значениями £ от 3 до 9,8), Taconic (мате­ риалы серий TLX, TLC, TLT, TLY, TLE, RF), Krempel (Akaflex, PCL, K.CL, GHE - гибкие и полугибкие тонкопленочные материалы), ТЕМЕХ (материалы Е2000...Е5000 с высокими значениями е от 29 до 78). Диапазон возможных толщин и поперечных размеров пластин весьма широк.

Зарубежной промышленностью выпускаются также подложки с малыми значениями е и, соответ­ ственно, малыми потерями (что, как показано ранее, важно для создания эффективных МПА с увели­ ченной шириной полосы рабочих частот):

Aeroweb — сотовый материал (е = 1,00);

Eccofoam РР-4— гибкий вспененный полимер (е = 1,06); Thermoset microwave foam material — вспененный полимер (с =1,4).

Основные характеристики материалов — значения диэлектрической проницаемости, тангенса угла потерь и коэффициента теплопроводности перечисленных материалов приведены в табл. П.1.1 (неорга­ нические материалы) и П.1.2 (органические материалы) [214-218].

ТаблицаП.1.1

Материал

е

<g$

Къ

Материал

e

tg<5

 

Вт/м вС

 

 

 

 

 

3.8...4.8

0.0005

 

А-995

9.7

0.0001

21.0

Quart

250

Поликор

9.6 ±0,2

0.0001

31.5

ВеО (98%)

6.3

0.006

ГМ

9.5 ± 0 .2

0,0001

16.7. ..21.0

LiNbOj

6.7

0.008

 

Сапфирит

9.5 ±0,2

0,0001

21.0

ZnS

8.4

0,002

30

Сапфир

9.4/11.7

0.0001

25...40

Alumina

9.7...9,9

0,0001

22ХС (94.4%)

9.3 ±0 .3

0,0015

13.8

Sapphire

9.3/11,7

0,0004

 

П-68

9.5 ± 1

0.0001

Supersirate

9.9

0,00002

1

Окись бериллия

6.5...6.6

0.0004

160...

Fused

3.8

Броксрит-9

 

 

 

Silica

 

 

1 170

Кварц плавленный

3.82+ 0 . Р

0.0001

1.0

AluminumNitride

8.6

0.0005

С5-10

 

 

 

Rutile

25

0,004

 

 

 

 

TiOj

 

 

 

 

 

 

Снталл

9.7... 10.3

0,0004...0.0006

1.0

KRS-5

30,5

0.023

 

СТ-32-1

 

 

 

KRS-6

28,5

0.019

 

ТХ0.781/005 ТУ

 

0.0004

1.3

Titanates

38...200

0.0004

1.8

СТ-38-1

7,25 ± 0,15

ТХО.781.002 ТУ

Таблица П.1.2

 

 

 

 

 

 

___

Kr

Материал

 

 

 

 

Материал

£

ФФ-4

2.0 + 0.1

0.0003

0,23

CuFlon

2.054

0.0004

 

ФАФ-4

2.6 + 0.2

0.0010

0.21

Teflon, PTFE

2,07

0.0002

 

САМ-Э

2

.5+ 0.1

0.0006

 

CuClad 217

2.17-2.20

0,0009

0.261

СА-3.8Ф

3

.8+ 0.1

0.0008

0.37

CuClad 233

2.33

0,0013

0.258

СТ-3

3.0+0.15

0.0009

0.14

CuClad 250

2.40-2.60

0.0022

0.254

СТ-5

5.0 + 0.25

0,0009

0.21

Rcxolite 1422

2.53

0.0010

 

СТ-7

710.35

0.0015

0.26

Rexolite 2200

2.62

0.0003

 

СТ-10

10.010.5

0.0020

0.33

Polyethilcne

2,2-2.4

 

СТ-16

16.010.8

0.0030

0.46

TPX

2.071

0.0006

 

ПВП-М

2,35 + 0.05

0.0005

0.22

Polypropilene

2.261

0.0007

 

АПЛ-Ф-2.65

2.6510.15

0.0030

Irrad. Polyolefin

2.32

0.0003

 

АФ-2,5

2

.510.1

0.0006

0.21

UL 2000

2.50

0.0022

 

ФА

 

2.7

0.0006

 

Polyphenil. Oxide

2.55

0.0011

 

ФЛАН-2.8

2

.810.1

0.0015

0.2

ULTEM 1000

3.05

0,0030

 

ФЛАН-3.8

3

.810.1

0.0012

0.3

RT/Duroid 5870

2.32 + 0.02

0.0009

 

ФЛАН-5

5

.010.2

0.0015

0.25

RT/Duroid 5880

2.2 10.0 2

 

ФЛАН-7.2

7

.210.3

0.0015

0.3

RT/Duroid 6002

2.94 10.04

0.0012

 

ФЛАН-10

10.010.5

0.0015

0.4

RT/Duroid 6010

(10.2-10.8) 10.25

0.0023

 

ФЛАН-16

16.0 + 0.8

0.0015

0.5

Epsilaro-10

(10.0-10.3) 10.20

 

 

Определение диэлектрической проницаемости и тангенса угла потерь подложек МПА. Достовер­ ность предсказания резонансной частоты, резонансного сопротивления и других характеристик МПА в рамках любой модели зависит от знания истинной величины диэлектрической проницаемости е . В то же время разработчик МПА в большинстве случаев имеет дело с ситуацией, в которой сообщаемые из­ готовителями диэлектрических материалов допуски Д е на величину е заметно превосходят значения Д £ до„, вытекающие из предъявляемых к характеристикам антенн требований. Например, в МПА с тон­ кими подложками связь между вариациями резонансной частоты 5 / и вариациями диэлектрической

проницаемости 5 е имеет вид ^ 7 -= -0,5— . При S f =±0,005_/^ допустимая вариация 5 £ ~ 0,001 £. /о £

Отсюда следует, что в случае выбора материала с е =2,6 (например, ФАФ-4) допуск S е д01| = 0,026. В то же время сообщаемый разработчиком материала допуск на е (см. табл. П.1.2) равен 0,2, т.е. почти в 8 раз больше S £ л0„ .

Вносит неопределенность в результаты моделирования характеристик МПА и анизотропия диэлек­ трической проницаемости, обусловленная, в частности, преимущественной ориентацией наполнителей полимеров (стеклянных или керамических нитей) в процессе изготовления в плоскости подложки. При этом величина £± для перпендикулярного к плоскости подложки электрического поля может быть меньше величины е ц для параллельного поля при случайном расположении нитей примерно на 2 ... 1 2 %

Не всегда известны из технических условий и зависимости от частоты в требуемом диапазоне как диэлектрической проницаемости, так и тангенса угла потерь.

Ясно, что для повышения достоверности результатов моделирования характеристик МПА необхо­ димы предварительные измерения фактических значений е и tg 8 используемого материала подложек в заданной полосе частот.

Общие методы измерения параметров диэлектриков на сверхвысоких частотах рассмотрены в [219, 220]. Из них наибольшее применение на практике для определения параметров плоских диэлектриче­ ских материалов получили волноводные, микрополосковые и резонаторные методы [212-230], сводя­ щиеся по существу либо к измерению геометрических размеров и частот, вторичные эталоны которых легко доступны, либо к измерению комплексных коэффициентов матрицы рассеяния с помощью век­ торных анализаторов, также получивших широкое распространение у разработчиков СВЧ-цепей. По этим данным искомые характеристики диэлектрических материалов определяются косвенным образом

— путем решения соответствующих выбранному методу измерения трансцендентных уравнений. Пред-

84

Рнс. П1.1. Цхемы измерительных устройств:
а — дизлсктрометрс нулевойнормальнойкомпонентойэлектрического
полянаграницеэлектрод-диэлектрик; о. в — резонаторыдляопределениядобротностинтангенсауглапотерь

ставляюшие интерес величины в этих уравнени­ ях в большинстве случаев входят в аргументы достаточно сложных специальных функций. Доступность или простота реализации алгорит­ ма решения трансцендентного уравнения, а также предъявляемые требования к форме и точности изготовления образца исследуемого диэлектрического материала определяют срав­ нительные достоинства конкретных методов.

Точность измерений весьма чувствитель­ на к качеству контакта между электродами измерительной установки и поверхностью об­

разца диэлектрика, в большинстве случаев шероховатой. Поэтому предпочтительно использование та­ ких диэлектрометров и резонансных режимов, в которых нормальная компонента электрического поля на границе электрод-диэлектрик равна нулю.

Один из таких диэлектрометров, сочетающий в себе простоту и достоинства радиальной линии и круглого волновода, приведен на рис. П1.1,а. Прибор удобен для исследования листовых диэлектриков, поскольку не предъявляет жестких требований к размеру образца — для устранения влияния отражений от краев материала необходимо лишь, чтобы длина его части вне внутреннего сечения волновода пре­ вышала толщину в несколько раз.

В данном диэлектрометре значение е вычисляется сначала в предположении, что образец заполня­ ет точно внутренность волновода и затем корректируется для полей в зазоре методом возмущений. Вклад этого фактора обычно не превышает 1 %.

Идентификация типов колебаний в приборах этого типа сравнительно проста— резонансная часто­ та моды Г£011, содержащая информацию о диэлектрической проницаемости, является третьей по вели­

чине в порядке возрастания частот, после резонансов мод Г£ш и ТЕгп. Пригодные для САПР упро-

щенные модели определения £ приведены в [57,221-236].

Для определения добротности О частоты моды TEois и тангенса угла потерь используются, как пра­ вило, резонаторы, приведенные на рис. П1 .1,6 и в.

Расчет £ с аппроксимацией трансцендентного уравнения. Упрощенный расчет £ проводится в сле­ дующей последовательности : левая часть трансцендентного уравнения (ТРУ) для данного метода изме­

рений 3'tg(y) = .V аппроксимируется функцией F(y) = у2 (1+у2 /3) и на рис. П.1.2 изображена при воз­

растании у влево. Правая часть G(x) = х приведена на этом же рисунке при возрастании х вправо. Пере­ менная л- связана с геометрическими размерами образца и измеряемые резонансными частотами. Точки пересечений семейства горизонтальных линий с графика-

ми функций F(y) и С(.т) определяют пары чисел (х,у) яв­

1

 

 

 

,.0

/

 

 

 

 

ляющихся решениями. Зависимость у (.т) дисперсионной

i

 

V

 

0.8

Г

кривой, представляющей в данном методе эллипс с отно­

 

 

0.6

!

 

т

 

 

шением большой оси к малой, равным V e -1 , также при­

 

\

 

 

i

 

0А

 

ведена на рисунке. Определение е сводится к нахожде­

 

 

 

j

 

 

Vч

 

 

нию дисперсионной кривой, проходящей через найденную

 

 

 

(т)

из решения ТРУ точку (х,у). В нулевом приближении

(г)

0,6 0 4

 

1.0

0,8

.2 0 0.2 0,4 0.6 0.8 1.0

■ K fc

 

Рис. П1.2. Иллюстрация приближенного решения

 

 

 

трансцендентного уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

где v = (zn h/Za), г,, *=3,832 -

второй корень функции Веселя

Jx [z) . Решение ТРУ ищется в области

значений переменных у <0,2;

v < 0,2, причем v2 = .v2 + (oh / 2с)2 [237].

 

 

 

Оценка ошибок аппроксимации относится к этим интервалам, выбор которых диктовался практиче­ скими ограничениями на размеры подложек и образцов из них. Критерий аппроксимации состоял в тре­

85

бовании, чтобы ошибка вычисления е не превышала за­ данной величины. При точно известном значении вели­ чины л- относительная ошибка определения £ в данном методе измерений

Дс

2у

AF

£

v2 + у г F'iy)

Модификация приведенной модели более подробно

рассмотрена в [238]. В ней используется минимум аппрок­

симаций и в то же время она достаточно универсальна для

измерения е и tg5

применяемых на практике подложек.

 

 

Схема диэлекгрометра приведена на рис. П. 1.3.

 

 

 

Для поперечной моды с четной симметрией относи-

 

 

л

 

_

ЭЕ

 

 

тельно плоскости z = в

условие непрерывности Е й

 

 

. на поверхности образца приводит к следующему ТРУ от­

 

 

носительно в :

 

 

 

 

 

0tg0 = ycthiy ,

 

(П1.1)

 

 

где у =вк

• /о*

— резонансная и крити­

 

 

ческая частоты; вк = 2nd / \

; А . — критическая длина

 

 

волны; 2d— толщина образца; цг = {L /d )y .

 

 

 

При / 0 > / к правая часть (П1.1) интерпретируется

 

 

как ее аналитическое продолжение.

 

 

 

После разрешения

(П1.1) относительно в диэлек­

 

 

трическая проницаемость определяется из соотношения

6 8 10* 2 MD

йг -

 

(П1.2)

 

 

 

 

 

Рис. (11.4. Кривые постоянной частоты

 

Размер образца L выбирается таким, чтобы резонанс

в области параметров для днэлектромстра с UD =

0,4

 

 

 

 

моды ГЕ011 заметным образом отличался от других резо­

нансов. Интенсивности резонансов в диэлектрометре без образца используются для определения потерь в резонаторе и калибровки. Если петли связи строго параллельны плоскости z = 0, то ТМ-моды не воз­ буждаются. При £/£><0,405 резонансные частоты, расположенные на частотной оси в порядке возрас­ тания, соответствуют модам ТЕП1, ТЕ2П• Г£оп. ТЕШ • При помещении образца в рефлектометр эти час­ тоты уменьшаются, причем изменение резонансной частоты моды ТЕпг меньше, чем частот первых трех мод, по причине меньшей запасаемой в диэлектрике энергии. При значениях LlD<0,405 указанный поря­ док следования резонансных частот сохраняется для всех образцов приемлемой толщины и мода ТЕт

всегда идентифицируется как соответствующая третьему резонансу.

 

Решение уравнений (П1.1) и (П1.2) для диэлектрометра с £/£> = 0,4

приведено на рис. П1.4 в виде

кривых постоянной частоты на плоскости

е -

(h /D ) для значений

параметра 0,2 < £ 21,1. Здесь

£ - /о //к •

/о — резонансная частота моды

ТЕт

, / к — критическая частота волновода, равная в дан­

ном случае

14,4 ГГц.

 

 

 

На более высоких частотах точность измерений ухудшается. Значение £ =1,1 определяется практи­ ческим пределом толщины подложек, а значение £ = 0 ,2 — справедливостью поправок для учета зазора.

При поперечных размерах образца, превышающих £> резонансная частота основной моды / 0 по­ нижается. Изменение частоты максимально при е и £ достаточно больших, когда толщина образца со-

86

ставляет заметную часть длины волны в диэлектрике. В типичных же случаях поправочный коэффици­ ент заключен в пределах 0,98.. .1,00.

Тангенс потерь tg<5 исследуемого образца получают вычитанием потерь в стенках резонатора из полных потерь. Определение первых из них (поскольку невозможно измерить добротность резонатора на частоте / 0 при отсутствии образца) производят с использованием проводимости шероховатой по­

верхности металла, либо заимствуют из других данных.

Точность и калибровка. Измерения по резонансному методу сводятся к измерениям длины и частоты, вторичные эталоны для которых доступны. Если метод свободен от систематических ошибок, то ника­ ких дополнительных калибровок не требуется.

Источниками систематических ошибок являются использо­

 

ванные при вычислении £ аппроксимации и ошибки в опреде­

 

лении частоты, связанные со взаимными наводками и рассогла­

 

сованием импедаксов.

 

В рассматриваемом диэлектрометре ввиду малости корректи­

 

рующего множителя необходимо учитывать лишь ошибки опреде­

 

ления частоты. Расчеты по шести резонансным частотам в полосе

 

9,0... 16,2 ГГц в диэлектрометре с D = 25,4 мм и L = 20,22 мм дали

 

значение £=1,004 окружающей среды со среднеквадратическим

 

отклонением 0,0004. Это значение £ больше полученного по

 

измерениям давления, температуры и влажности значения 1,006

 

в 1,0034 раза, что не может быть объяснено ошибками в измере­

при определении тангенса угла потерь

нии длины, а лишь погрешностью в определении резонансных

как функция частоты. Параметром является

частот на 5...20 МГц. Последняя может быть объяснена реак­

частота Fn, при которой имеющаяся

тансом поверхностного импеданса и нагрузок устройств связи.

шероховатость поверхности приводит

Эмпирически найдено, что наблюдаемые резонансные частоты

к увеличению поверхностного

сопротивления вдвое

следует умножать на корректирующий множитель 1 ,0 0 1 .

 

В наибольшей степени ошибки измерения частоты сказываются на тонких образцах подложек с ма­ лыми £ , поскольку в этом случае измеряемая частота близка к резонансной частоте без исследуемого образца подложки. При использовании современных анализаторов цепей ошибка измерений вносимых потерь не превосходит 1 %.

Точность определения потерь в резонаторе диэлектрометра, зависящих от проводимости и степени шероховатости материала, труднее всего поддается оценке и должна определяться калибровкой устрой­ ства. В данном случае калибровка проводилась по образцу калиброванного сапфира, тангенс потерь ко­ торого на частоте 12 ГГц предполагался равным 310“®. Алгоритм калибровки диэлектрометра содержит частоту F R, при которой для данного класса чистоты поверхности (шероховатости) поверхностный им­ педанс возрастает на 50 %. Величина F R выбирается так, чтобы расчетное значение tgS для сапфира равнялось предполагаемому. Верхняя граница FR определяется по теоретическому пределу потерь.

На рис. П1.5 представлена разница между максимальной и минимальной оценками tg<5 как функция частоты. Приведенные значение FRсоответствуюттипичным классам чистота обработки поверхности.

П р и л о ж е н и е 2

Анализ и синтез микрополосковых линий

Микрополосковые линии широко используются для соединения элементов печатных плат между собой и реализации цепей антенно-фидерных трактов МПА. Поэтому представляется целесообразным привести необходимые для разработки этих линий методы их анализа и синтеза.

В конструктивном отношении МПЛ принято классифицировать следующим образом:

обычные, с одинарным слоем диэлектрического материала между полоской линии и проводящей плоскостью (экраном);

подвешенные, в которых прилегающая к экрану часть диэлектрического материала заменена слоем воздуха;

87

а)___________б)________________± _
Рис. П2.1. Схемы микрополосковых линий:
а — обычная;6 — подвешенная; в—обращенная

обращенные, в которых слой воздуха занимает весь промежуток между полоской и экраном, а слой диэлектрика расположен с наружной стороны.

Подвешенные и обращенные МПЛ обычно используются на частотах ММ-диа- пазона для уменьшения погонных потерь и снижения требований к допускам на размеры полоска линии.

Для анализа и синтеза МПЛ предложены как строгие методы, так и пригодные для САПР приб­ лиженные программы, многие из которых приведены, например в [8 ]. Рассмотрим две из САПРмоделей, обеспечивающих при сравнительной простоте вычисление характеристик МПЛ с весьма малой погрешностью.

З а д а ч а а н а л и з а — определение характеристического сопротивления Z МПЛ при задан­ ных значениях диэлектрической проницаемости £ диэлектрического слоя и геометрических размеров

и\

г,

А. Аа

(рис. П2.1,а-в).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для обычнойМПЛ [239]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z ( e ) = - = J £ ------ 1пГс(т)г

W l+4T*1.

 

 

 

 

 

(П2.1)

 

 

 

Й ф М )

L

 

 

J

 

 

 

 

 

 

где

f (г) = 6 + (2 л - 6)ехр[—(30,666г )°'7528] ; т = - ^ - : е,фф(г,£ ) = 0.5(в + 1) + 0.5(е-1) (1 + 10гГ"

(г)Ме);

а(г) = l+ -j-ln|-

(т/^ 1 ]+ —

1п[1+(1/18,1т)3]; А(£)=0,564[(е-0,9)/(е+3)]

аоя;

Wje = и-+(г/тг[1 + !п(2л//)1;

 

 

49

[1+0,432т4J

18.7

 

 

 

 

 

 

 

 

х = А, если w,Kl > (h i2 л ) и х = 2nw3KB, если 2 t <

wJKB < (hi2 л ).

 

 

 

 

 

Для подвешеннойМПЛ [236]

 

 

 

 

 

 

 

 

Z = W

« * * . n « .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(П2.2)

где

Zlnoa =Z(e)

из (П2.1)

для

идентичной

по

геометрии МПЛ с

£ = 1

и

т = ^- ; «^,,„0a =

 

 

 

 

 

 

 

а

=АД/А ;

pt =0.115+0.559а: qx=0,0230 + 0,1863а -0.1498а2. если

0 .2й а

<0.6 и

pi =0,307 + 0,239а ; qx =0.0727 + 0,0136а , если 0.6 й а

< 1,0 .

 

 

 

Для обращеннойМПЛ [239]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

= ZIo6p / ^зфф^р,

 

 

 

 

 

 

 

 

(П2.3)

где

Zlo6p=Z(e)

из (П2.1)

для

идентичной по геометрии МПЛ с

£ = 1

и

т = А/и>экл;

=

= l+ (p 2 +qz lnT)(y/e-l);

а = Ад/А;

рг =0,0669+0.2521а ; qz =0,0283+0.0884а . если 0 ,2 £ а

<0,6 и

р г =0,1440+ 0,1236а ; qz =0,0630 + 0,0306а , если 0,6 < а < 1,0 .

 

 

 

 

 

З а д а ч а

с и н т е з а

определение геометрических размеров полоска МПЛ при заданных

значениях Z, £ , Ад /А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для обычнойМПЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w _ U

ехр(Л)/[0,5

ехр(2А) - 1]

, если w/h < 2 ;

 

 

 

 

 

А [ ( £

-1)

[1л(Д-1)+ 0,3 9 -0 ,6 )!(л е ) + (21л)[В-\-\п(2В-\)), если w/A>2.

 

Здесь Л =0.011785(е+ 1)Z+ (е-1)(0,23+0,11/е)!(е +1) ; B = № z/(yfeZ).

Погрешность этой модели не превосходит 1 % [8].

88

Д ля подвешенной МПЛ с учетом (П2.1) и (П2.2) задача синтеза сводится к решению любым стан­

дартным методом трансцендентного уравнения

 

ln[f(T)T

(Z/60)

 

-- ------ -----------

(П2.4)

Н

) |(Si+<7i 1пт)

 

относительно т , где g, =р1-^,1п(1 + Ал/А), а параметры р,. q{ определены в (П2.2). Если тк — ко­

рень уравнения (П2.4), то размеры полоска подвешенной МПЛ и>/А = ~—

[239].

Тк

 

Д ля обращенной МПЛ с учетом (П2.1) и (ГО.З) задача синтеза сводится к решению любым стан­

дартным методом трансцендентного уравнения

 

1п[?(т)т

W l + 4T2J = (Z/60)[l + {-Je-U pz - g 2lnr )] ,

(П2.5)

где параметры

р2, qz определены в (П2.3).

 

В качестве начального приближения в уравнениях (П2.4)

и (П2.5) целесообразно выбирать

To = (l/1 6 )(3 g - 7 7 T i) , где g = exp(Z /60), что соответствует случаю е = 1.

Если тк — корень уравнения (П2.5), то размеры полоска обращенной МПЛ wlh = 1/тк .

Примечание; уравнения (П2.4) и (П2.5) могут быть упрощены заменой функции £ (г) постоянной

величиной, равной 6 . Возникающая при этом относительная ошибка характеристического сопротивле­ ния AZ = ( Z - Z ^ / Z ^ , где Z ^ — требуемая величина, для наиболее часто используемого на практике

множества значений параметров 0 ,2 < Аа/А < 1.0 ; 1 < wlh < 8 ; с < 1 0 примерно равна

0.146ехр[—2,16(ЛД/А —0,2)] (w/8A)3+/,a//l (в процентах) для подвешенной линии и 0.243(и'/8А)3-65' ,,78А —

для обращенной линии. Эти ошибки для всего указанного множества параметров не превосходят 0,14 и 0,25 %.

При £ (г ) = 6 уравнение (П2.5) сводится к степенному уравнению g|2TZ* + 32т2 - 12g,r1+s - 1 = 0,

где g, = exp{[l + p2( -v/e-l)](Z/60) }; g =q2(-Je-l)(Z/60).

Результаты расчетов wlh и Z по приведенным моделям анализа и синтеза МПЛ для подвешенной линии с параметрами Аа /А = 0,5; £ = 2,2 (RT duroid 5880) и обращенной линии с параметрами

Ад / А = 0,7; £ = 3,78 (Quarz) для значений характеристического сопротивления Z* от 30 до 100 Ом при­

ведены в табл. П2.1 и П2.2. Указанное в этих таблицах число итераций л достаточно для достижения восьмизначной точности вычислений [239].

Таблица П2.1

 

 

 

Таблица П2.2

 

 

 

2 ф,0 м

wlh

л

Z

2*.Ом

wlh

л

Z

30

12.9946

5

30.079

30

9.1312

5

30.088

40

8.8488

5

40.040

40

6.0606

4

40.043

50

6.4215

5

50.018

50

4,2955

4

50,018

60

4,8453

7

60,007

60

3.1665

5

60.006

70

3.7506

5

70.002

70

2.3925

5

70.002

80

2,9535

5

80.001

80

1.8456

4

80.000

90

2.3527

5

90.000

90

1.4207

5

90.000

100

1.1038

4

100.000

100

1.8883

5

100.000

 

 

 

 

Приложение 3

Цифровая диаграмма Вольперта-Смита, пригодная для САПР

Известно, что круговая диаграмма Вольперта-Смита (ДВС) является весьма полезным, удобным и на­ глядным графическим пособием для анализа и проектирования микроволновых цепей в отличие от без­ условно эффективных и универсальных, но абстрактно воспринимаемых разработчиком аналитических методов исследования. Вместе с тем очевидно, что использованию последних в перспективе нет альтер­ нативы по причине постоянно возрастающих требований к уровню интеграции микроволновых схем и срокам разработки. Поэтому несомненный интерес представляет разработка цифрового аналога ДВС, реализующего более привычное представление получаемых результатов. Актуальную необходимость в таком аналоге констатировала и методология САПР.

Типичные проблемы, решаемые обычно с помощью ДВС, включают согласование цепей, анализ устойчивости усилительных каскадов и т.п. Методика решения этих проблем заключается, как правило, в прокладке дуг окружностей постоянного сопротивления и постоянной проводимости, а также опреде­ лении на диаграмме точек их пересечения.

Вариант цифрового аналога ДВС, учитывающий привычные графические особенности работы с обычной диаграммой и отличающийся как простотой преобразования из графической формы в цифро­ вую, так и эффективностью результатов при численных расчетах в САПР, приведен в [240]. Преобразо­ вание нормированной диаграммы проводимость (У) — импеданс (Z), в которую включена также линия чистого сопротивления (проводимости), в цифровую матрицу осуществляется следующим образом: на ДВС изображается по N окружностей постоянных проводимостей Yt и постоянных сопротивлений Z j,

радиусы которых изменяются дискретным образом с постоянным шагом, причем окружностям наи­ больших размеров присваиваются номера i = l , у' = 1

Точки пересечения этих семейств окружностей образуют

 

множество пар чисел [г,у] ,

= 1 2.... N ).

 

Требуемая точность расчетов в большинстве

 

практических приложений достигается при N = 50.

 

Для облегчения работы с цифровым аналогом ДВС

 

должна быть подготовлена база данных, в которой уста­

 

новлено соответствие между точками пересечения [/.у] и

 

значениями импедансов (проводимостей) в этих точках,

 

обозначаемых далее как Z [»,у].

 

В цифровом вариате ( Y - Z )-диаграмме с 2N ука­

 

занными окружностями ставится в соответствие числовая

 

матрица размером N x N .

 

 

На рис. П3.1 приведен вид ДВС, на котором для про­

 

стоты приведены только семейства окружностей постоян­

Рис. П3.1. Круговая диаграмма

ных Y и Z для случая N = 7.

Как можно видеть, на ли­

нии чистого сопротивления окружности лишь касаются

 

с семейством окружностей постоянных проводимо­

 

 

стей и импедансов

(пары чисел этих точек удовлетворяют условию i +j = N ).

 

В остальной же части диаграммы пары окружностей пере­

секаются в двух точках и, значит, каждой такой паре чисел [/,у]

соответствуют два различных значе­

ния импедансов (адмиттансов), которые далее обозначаются как Z

[/,_/] для точки пересечения в верх­

ней части ДВС, и как Z'[i,j] — для точки пересечения в нижней части.

 

Импедансам Z [г,у] и Z'[/.y]

ставятся в соответствие элементы S[p,

q] матрицы S следующим

образом:

 

 

 

90