Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Расчет осадок ленточных свайных фундаментов

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
6.12 Mб
Скачать

На данной площадке велись наблюдения за 5-этажным кир­ пичным домом серии I-447C. План свайного фундамента дан на рис. 40. Сваи сечением 30X30 см, длиной 9 м объединены моно­ литным железобетонным ростверком. Ширина ростверка под на­ ружными стенами 60—90 см, под внутренней продольной 120 см. Под наружными стенами сваи расположены в один ряд с ша­ гом 90 см, под внутренними — в два ряда с шагом свай 133 см.

"з.5ч

2JM

ц} EZ3 / Ш 2 E 3 J

г) mit i3S3t tssbi ms:

1Ш1 mn met

гэбэг

moi

— 1

N

S чин

>ср

1.МО)

Рис. 40. Результаты исследования действительной осадки 5-этажного кир­ пичного дома серии I-447C по ул. Ленина, 144

а — вертикальный

разрез

основания;

б — план

фундамента,

расположение марок,

эпюры

развертки

осадок;

в — график

средней

скорости роста

нагрузки; а*-*^график

осадок

марок

в

зависимости

от времени;

I — песок мелкозернистый;

2 — суглиIHOK

мягкопластнчный;

3 — песок с

включением

гравия;

4 — плотные глины

ВАПП; о

 

осадка

за

период

строительства; 6 — осадка

за период

наблюдений

Проектная нагрузка на сваю 25 тс. Верх свай находится на от­ метке— 2,10 м, низ — на отметке —10,95 м. Планировочная от­ метка— 1,60 м. Строительство дома начато в июне 1962 г. В эксплуатацию дом сдан в январе 1963 г. Наблюдения за домом начаты в то время, когда кладка стен была доведена до уровня цоколя. Для наблюдений за осадками дома заложено 12 марок, из них десять по периметру здания и две на внутренней про­ дольной стене. За период строительства проведено пять циклов наблюдений; всего за 1962— 1965 гг. было проведено 11 циклов наблюдений. В 1967 и 1969 гг. проведены наблюдения с целью выявления дальнейшей осадки дома во времени. Средняя осадка за период строительства составила около 4 мм, а за весь период наблюдений 12 мм. Осадка дома происходила равномерно, мак­ симальный относительный прогиб равен 0,00007. Результаты ис­ следований приведены на рис. 40. Наблюдения в 1967 и 1969 гг. показали, что осадка дома стабилизировалась по существу в 1966 г.

В. Квартал № 176 по ул. Тимирязева. В геологическом отно­ шении участок представлен четвертичными озерно-речными от­ ложениями. По данным бурения и исследований грунтов было установлено следующее геологическое строение участка:

1)растительный слой мощностью 0,3—0,4 м\

2)суглинок коричневатый от тугопластичного до мягкопла­ стичного мощностью 5—6,3 .и:

3)суглинок тугопластичный с включением мелкозернистого

окатанного гравия до 5%, мощностью 4,1—5,7 м. Ниже на глу­ бине 11—12 м глина с включением гравия. Грунтовые воды зале­ гают на глубине 2—3 м.

Суглинки, залегающие ниже острия свай, имеют следующие физико-механические характеристики: объемный вес 1,75— 1,85 т/м3-, природная влажность 21—28%; 'влажность на границе раскатывания 17—20%, на границе текучести 28—40%; пори­ стость 44—48%; коэффициент пористости 0,80—0,99; угол внут­ реннего трения 29—20°; сила сцепления 0,18—0,3 кгс/см2] струк­

турная прочность 0,14—0,19

кгс/см2; коэффициент

фильтрации

2,37-Ю-7 см/сек] модуль

деформации на глубине 6 м

120 кгс/см2, на глубине 9 м — 130 кгс/см2.

за 5-этажным

В квартале № 176 наблюдения проводились

трехсекционным домом серии I-464A по ул. Тимирязева, 54. Рас­ положение свай под 'поперечными и продольными стенами один ряд. Под поперечными несущими стенами расположено ро семь свай с шагом 0,9—2,62 м, а под продольными стенами с шагом 2,6—3,2 м. Сваи сечением 30X30 см, длиной 6 м. Проектная на­ грузка на сваи 27 тс.

Строительство дома начато в августе 1964 г., в эксплуата­ цию дом сдан в декабре 1964 г. Для наблюдений за осадками дома по периметру было заложено десять настенных марок. За период строительства проведено четыре цикла наблюдений и

восемь циклов после сдачи в эксплуатацию. Средняя осадка за период строительства составила 10 мм, а за весь период наблю­ дений 20 мм. Максимальная разность осадок 4 мм. Осадка дома

происходила

равномерно и прогиб (перегиб) практически не

наблюдался.

Средняя, макси­

а)

мальные и минимальные осад­

 

ки дома за весь период наблю­

 

дений приведены ма рис. 41.

 

Г Квартал

№ 876 в Бала-

 

тове. Для данной площадки ха­

 

рактерно следующее напласто­

 

вание грунтов:

 

1) 'суглинок мягкопластич­

о

ный, тугопластичный мощно­

стью 1,5—5 м; объемный вес

6

 

 

 

1.75—

2 т/м3; природная

влаж­

в

 

 

 

ность

23—26%; влажность на

12

 

 

 

границе

раскатывания

20—

16

 

 

 

22%;

на

границе текучести

го

 

 

 

30—33%; пористость 40—47%;

s.

 

 

 

коэффициент пористости 0,66—

ММ

 

 

 

0,89; угол внутреннего трения

Рис. 41. Результаты

наблюдений

за

16—18°; сила сцепления 0,18—

осадками дома № 54 по ул. Тимиря­

0,2 кгс/см2; структурная

проч­

зева, квартал №

176

 

а — график роста нагрузки

на сван;

б —

ность

сжатия 0,19 кгс/см2; ко­

графики минимальной, средней н макси­

эффициент

фильтрации

6,1 X

мальной осадки

во

времени

 

XIО-7 см/сек; модуль дефор­

 

 

 

 

мации 60 кгс/см2;

 

 

 

 

 

2)

песок мелкозернистый мощностью 0,5—5 м; объемный вес

1.75— 1,78 т/м3; природная влажность 22—24,3%; коэффициент пористости 0,69—0,72; угол внутреннего трения 24—25°; коэффи­ циент фильтрации 3,21 • 10-3 см/сек; модуль деформации на глу­ бине 6 м 140—150 кгс/см2; а на глубине 9 м — 170 кгс/см2.

В квартале № 876 наблюдения велись за двумя зданиями.

1. Крупнопанельный 5-этажный жилой дом № 20. Располо­ жение свай под поперечными и продольными стенами — в один ряд. Под поперечными несущими стенами расположено по семь свай с шагом 0,9—2,62 м, под продольными стенами— с шагом 2,6—3,2 м. Сваи сечением 25X25 см, глубина погружения 5,5 м. Расчетная нагрузка, по данным института Пермгорпроект, 32,5 тс. Фактическая нагрузка на сваю 27 тс. Статические испы­ тания сваи сечением 25X25 см, погруженной на 5,5 м, показали, что несущая способность этих свай равна 31 тс, при этой нагруз­ ке осадка одиночной сваи равна 3,4 мм. Под нижними концами свай залегают мелкозернистые пески, имеющие следующие ха­ рактеристики: объемный вес 1,75 т/м3; природная влажность 22%; коэффициент пористости 0,69; угол внутреннего трения 25°; модуль деформации 150 кгс/см2; на глубине 9 л — 170 кгс/см2.

Монтаж цокольных панелей начат в марте 1962 г. В эксплуа­ тацию дом сдан в августе 1963 г. Наблюдения за домом начаты после монтажа цокольных панелей. Для наблюдений за осадка­ ми заложено 15 настенных марок, из них четыре на внутренних стенах (в подъездах).

За время строительства проведено пять циклов наблюдений и семь после сдачи в эксплуатацию. Средняя осадка за период

строительства составила 5 мм, а за весь

период наблюдений

9 мм. Осадка происходила равномерно и

никаких прогибов и

перегибов, по существу, не наблюдалось. Контрольные наблюде­ ния в 1967 и 1969 гг. показали, что осадки стабилизировались.

2.Крупнопанельный трехсекционный 5-этажный жилой дом

7 серии I-464A. Расположение свай под поперечными и про­ дольными стенами однорядное. Под поперечными несущими сте­ нами расположено по девять свай. Сваи сечением 25X25 см, глубина попружения 5,5 м. Сваи объединены монолитным же­ лезобетонным ростверком сечением 40X40 см. Проектная на­ грузка на одну сваю 20 тс.

Под нижними концами овай залегает мелкозернистый песок, имеющий следующие характеристики: объемный вес 1,78 т/м'Л\ природная влажность 24,3%; коэффициент пористости 0,72; угол

внутреннего трения 24°; коэффициент фильтрации 3,21 X Х'Ю"3 см/сек\ модуль деформации 140 кгс/см2.

Строительство дома начато в апреле 4963 г., в эксплуатацию дом сдан в сентябре 1963 ir.

Для наблюдений на уровне цокольных панелей заложено 12 настенных марок, из них по периметру здания девять и три на внутренних стенах (в подъездах). За 1963 г. проведено пять циклов наблюдений. Все наблюдения относятся к периоду строи­ тельства и началу эксплуатации. В дальнейшем наблюдения проводились 1—2 раза в год. Средняя осадка за период строи­ тельства составила 5 мм, за весь период наблюдений — 8 мм. Минимальная разность осадок 4 мм\ максимальный относитель­ ный прогиб за время наблюдений равен 0,00009, что намного меньше предельно допустимого.

Длительные наблюдения показали, что осадки дома стабили­ зировались в 1966 г. и в дальнейшем оставались постоянными. Результаты наблюдений за всеми зданиями, возведенными на свайных фундаментах при расположении свай в один ряд, све­ дены в табл. 11.

Здания, возведенные на свайных фундаментах при расположении свай в два и три ряда

А. Одноэтажный промышленный цех. Представляет собой кирпичное здание размером в плане 42X192 м. Под наружными стенами сваи расположены в один ряд, а под внутренними сте­ нами и колоннами свайные фундаменты с расположением свай

Т а б л и ц а 11

Результаты наблюдений за осадками зданий, возведенных на свайных фундаментах при расположении свай в один ряд

 

д

 

 

ч

Нагрузкана сваюв тс

Характеристика зданий

Времястроите ствав днях

и фундаментов

Геология участка

 

Крупнопанельные 5-эта­ жные жилые дома серии I-464A. Фундаменты свай­

ные, сваи сечением 30х

 

ХЗО см, длиной 6 ж:

Суглинок тугопластич­ 225 20

ул. Студенческая, 5

 

ный, твердый 11 ж; ниже

 

галечник, песчаник

£ 2

 

Период строительства

 

Период наблюдений

у 2

 

 

 

 

 

 

 

Средняя скоро нагрузки на а в тс в месяц

средняя осад­ ка в лис

максимальная нерявномерность осадки в мм

максимальный относитель­ ный прогиб (-И или пере­ гиб (—)

средняя ско­ рость осадки в мм в месяц

средняя осад­ ка зданий в мм

максимальная неравномер­ ность осадки в мм

максимальный относитель­ ный прогиб(+) или перегиб (-)

2,68

10,2

7,3

—0,00006

1,5

18

7,3

—0.00006ч-

 

 

 

 

 

 

 

Ч-+0,00003

ул. Макаренко,

10

Суглинок

тугопластич­ 135

20

4,45

4

3

—0,00004

0 ,8

16

3

—0,00004

 

 

 

ный, полутвердый 11,8 ж,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ул. Макаренко,

14

ниже галечник, песчаник

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суглинок

тугопластич­ 150

20

4

9

5

+0,000065

1,3

18

5

+0,000065

 

 

 

ный 12 ж; ниже галечник,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кирпичный

5-этажный

песчаник

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Песок мелкозернистый 210

25

3,55

3,5

4

—0,00007

0,57

12

4

+0,00007

жилой дом серии I-447C-5 2,3—3,5 ж; суглинок мяг­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по ул. Ленина,

144. Фун­ копластичный 5 ж; песок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дамент свайный, сваи се­ с включением гравия 2,3 ж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чением 30x30 см, длиной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

О)

Характеристика зданий

Времястроитель­ ствав днях

Нагрузка сваюв тс на

и фундаментов

Геология участка

 

Крупнопанельный 5-эта­ жный жилой дом серии I-464A. Фундамент свай­ ный, сваи сечением 30х ХЗО см, длиной 6 м:

ул. Тимирязева, 54

Суглинок тугопластич­ 120

27

 

 

 

ный, мягкопластичный 8 м,

 

Крупнопанельные 5-эта­

глина тугопластичная 5м

 

 

 

жные дома серии

I-464A,

 

 

квартал

№ 876.

Фунда­

 

 

менты

свайные,

сваи

 

 

сечением: 25X25 см. д л и ­

 

 

ной 6 м:

 

 

Суглинок 2—3 ж; песок 140

20

7

 

 

 

 

 

мелкозернистый 2—3 ж;

 

 

 

 

ниже песок с включением

 

№ 20

 

гравия

27

 

Песок мелкозернистый 120

 

 

 

1,3 ж; суглинок 3 ж; пе­

 

 

 

 

сок мелкозернистый 1—4 ж

 

Продолжение табл. ÎÎ

£2

 

Период строительства

 

Период наблюдений

«S

 

 

 

 

 

 

 

Средняя скорс нагрузки на а в тс в месяц

средняя осад­ ка в мм

максимальная неравномер­ ность осадки в мм

максимальный относитель­ ный прогиб (+ или пере­ гиб) (—)

средняя ско­ рость осадки в мм в месяц

средняя осад­ ка зданий в мм

максимальная неравномер­ ность осадки в мм

максимальный относитель­ ный прогиб(4-) или перегиб ( - )

6,75

10

3

+0,00002

2,5

20

3

+0,00002

4,5

4

4

+0,00009

0,67

8

4

0,00009

6,75

3

4

+0,00004

0,6

9

4

+0,00004

в три ряда. Сваи сечением 25Х'2б см, длиной 7 м. Расстояние между сваями 3d. Ростверки монолитные, высотой 40 см. Про­ ектная нагрузка на сваю 20 тс. Строительство цеха начато в июне 1964 г., окончено в апреле 1965 г. Изысканиями уста­ новлено следующее 'напластование грунтов:

1)растительный слой мощностью 0,2—0,5 м;

2)суглинок коричневый полутвердый мощностью 1,5—2 м;

3)суглинок светло-коричневый, мягкопластичный, на глубине 4—5 м переходящий в текучее состояние, мощностью 4—5 м;

4)суглинок коричневый, тугопластичный с редким включени­ ем гальки, мощностью 7—8 м;

5)гравийно-галечный грунт, подстилаемый коренными гли­

нами.

Грунты на площадке залегают почти горизонтальными пла­ стами. С поверхности до глубины 5,5—7 ж идут аллювиально-де­ лювиальные суглинки, консистенция которых изменяется от по­ лутвердой до мягкопластичной, а на глубине 4—5 м находятся в текучепластичном, текучем состоянии (табл. 12). Под слоем ал­ лювиально-делювиальных суглинков залегают моренные суг­ линки тугопластичной консистенции с редким включением гра­ вия. Моренные суглинки являются водоупором для верховодки, мощность их в среднем около 7 ж. С глубины 13—44 ж залегают галечники с включением глины. С глубины 16 ж идут коренные морские глины пермского периода палеозойской эры. Грунтовые воды находятся на глубине 2—'2,3 ж от поверхности.

Под нижними концами свай залегают тугопластичные суглин­ ки (см. табл. 12, глубина 7 ж).

Т а б л и ц а <12

Физико-механические характеристики грунтов площадки промышленного цеха

Глубинав м

Удельныйвес вт/м*

Объемныйвес вт/м*

Влажностьв %

Консистенция

Коэффициент пористости

Коэффициент

 

 

 

 

 

 

фильтрации

 

 

 

 

 

 

в см/сек

1

2 ,7

1 ,82

2 0 ,2

0 ,1

0 ,8 5

2 , 0 - К Г 7

2

2 ,6 9

1,91

2 6 ,3

0 ,1 5

0 ,8 0

3

2 ,7 5

1 ,8 9

27

0 ,6 6

0 ,8 6

1 ,9 -1 0 —7

4

2 ,6 7

2

2 5 ,7

0 ,6

0 ,6 7

4 ,5

2 ,7

1 ,9 3

31 ,1

1

0 ,8 5

6

2 ,6 5

1 ,9 3 2 9 ,2 3

0 ,6 5

0 ,7 7

1 ,4 - 1 0 —8

7

2 ,6

1,91

2 7 ,7

0 ,4

0 ,7 2

1 ,1 - К Г 8

10

2 ,6 5

1,8 2

26

0 ,3 5

0 ,6 3

2 . 4 1 0 - 8

12

2 ,6 5

1,91

20

0 ,3

0 ,6 0

Угол внут­ реннего тре­ ния в град.

Удельное сцепление в кгс/см*

Модуль де­ формации в кгс/см*

17

0 ,3

140

16

0

,2 2

130

 

100

17

0 ,2

60

14

0 ,1 6

50

18

0 ,2

70

18

0 ,2 3

120

17

0 ,2 7

150

 

160

Перед началом строительства «а площадке были проведены статические испытания одиночных свай и ряда из трех свай с

расстоянием между сваями 3d. Сваи сечением 25X25 см, длиной 7 м. Результаты испытания приведены на рис. 42. Из графиков «нагрузка—осадка» видно, что при расстоянии между сваями 3d осадка ряда свай больше, чем осадка одиночных свай. Это объясняется взаимовлиянием свай в составе фундаментов; в трехрядном свайном фундаменте взаимовлияние будет еще зна­ чительней. Для изучения действительной осадки свайных фунда­ ментов были организованы геодезические наблюдения.

В качестве высотной основы на площадке были заложены три глубинных грунтовых репера.

Реперы связаны между собой и с пунктом Государственной се­

ти нивелирным ходом II класса.

Расстояние

между

реперами

 

 

 

 

 

 

SO P.n

150 ж и 15—20 м от цеха. Для из­

 

 

 

 

 

 

мерения осадок цеха было зало­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жено 50 настенных марок: 28 ма­

 

 

 

 

 

 

 

рок по периметру здания и 22 на

 

 

 

 

 

 

 

внутренних

стенах

и

колоннах.

 

 

 

 

 

 

 

Наблюдения за цехом были нача­

 

 

 

 

 

 

 

ты тогда, когда кладка стен бы­

 

 

 

 

 

 

 

ла

поднята

на 0,5 м.

В

период

 

 

 

 

 

 

 

строительства

было

проведено

 

 

 

 

 

 

 

три цикла

наблюдений.

 

После

 

 

 

 

 

 

 

окончания

строительства

наблю­

 

 

 

 

 

 

 

дения

проводились

один

раз в

 

 

 

 

 

 

 

год. Анализ результатов

наблю­

 

 

 

 

 

 

 

дений показал,

что® период стро­

 

 

 

 

 

 

 

ительства

максимальная

 

осадка

 

 

 

 

 

 

 

составила 15 мм, минимальная —

 

 

 

 

 

 

 

8 мм, средняя—11 мм.

 

Относи­

 

 

 

 

 

 

 

тельный

прогиб

(перегиб)

ока­

Рис. 42. Кривые зависимости оса­

зался равным 0,00007. За весь пе­

док от нагрузки, построенные по

риод наблюдений

максимальная

данным

статических

испытаний и

осадка

оказалась

равной 27 мм,

по данным наблюдений за

осад­

минимальная—13 мм, средняя —

 

 

ками

 

 

 

21

мм.

Максимальный

относи­

/ — для одиночной

сваи;

2 — для

ряда

тельный

прогиб

составил

 

0,0003,

из трех

свай

пересчете

на

одну

 

осадка здания за период наблюдений;

что меньше

предельно

допусти­

сваю);

3 — действительная

средняя

мого

(±0,0007). Из приведенных

S , — средняя

осадка в

период

строи­

тельства;

«S, — осадка

после

оконча­

данных

видно, что в период стро­

 

ния

строительства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ительства осадки составили более

 

 

 

 

 

 

 

50%

общей

осадки

 

за

весь пе­

риод наблюдений. На рис. 43 приведен график роста нагрузки на сваю в составе фундамента и осадки во времени (максималь­ ная, средняя и минимальная). Результаты наблюдений показали, что средняя осадка свайных фундаментов под внутренние сте­ ны 24 мм. Осадка еще не стабилизировалась.

Для указанных фундаментов был произведен расчет осадок по формуле (22) :

 

 

5 =

P

->о>

 

 

i я E i

 

 

 

 

где S — осадка

свайного

фундамента в см;

р —погонная нагрузка на свайный фундамент в кгс/см;

E i— средневзвешенное значение модуля деформации до гра­

ницы активной

зоны с учетом уплотнения грунта под

сваями

на глубину 3d

(в нашем случае средневзве­

шенное значение модуля деформации 2îi = 145 кгс/см) ;

at

Р, тс/с8

у

^_

Ô)

Рис. 43. Результаты наблюдений за осадками свайных фундаментов промышленного здания

а — график средней

скорости роста нагрузки

на сваи; б — график осадок

марок

 

в зависимости от

времени

 

S0— компонента перемещения,

принимаемая по номограм­

ме рис. 24 в зависимости от приведенной глубины ак­

тивной

зоны, приведенной

ширины свайного

фунда­

мента, коэффициента бокового расширения грунта. Расчетная осадка свайного фундамента с однорядным рас­

положением свай

S = 2— 2,83 — 1,7 см = 17 мм,

3,14-145

а свайного фундамента с расположением свай в три ряда

s = , _ 8 0 0 _

2,15 = 3,76 см 37,6 мм.

'3,14-145

 

Из приведенных данных видно, что действительные осадки близки к расчетным.

Б. Пятиэтажное кирпичное здание в квартале № 45. Площад­ ка расположена на III террасе р. Камы и представлена четвер­ тичными аллювиальными суглинками с примесью растительных остатков. На глубине 16—18 м вскрыты коренные породы. Ла­ бораторными исследованиями установлены следующие основные показатели суглинков: объемный вес 1,7—1,95 т/м3-, удельный вес 2,65—2,68 т/м3-, природная влажность 19—27% ; влажность на границе раскатывания 13—'17%, на границе текучести 24—30% ; коэффициент пористости 0,82—1; показатель консистенции 0,67—

1,03

(на глубине 7 м В = 0,72);

удельная

сила сцепления 0,16—

0,18

кгс/см2-, угол внутреннего

трения

16—17°; коэффициент

фильтрации 1,24-10-7 см/сек; структурная прочность 0,12 кгс/см2-,

органические примеси

4—10,4%;

модуль деформации 40—

50 кгс/см2. Грунтовые воды находятся на глубине 1,6—2,2 м.

Для строительства

здания были

применены сваи сечением

30X30 см, длиной 7 м (глубина забивки 6,6 м) с проектной рас­ четной нагрузкой на сваю 21 тс. Под внутреннюю стену приняты свайные фундаменты с расположением свай в три ряда, а под наружные стены — в два ряда.

Несущая способность свай на площадке была определена при осадке, равной предельно допустимой для здания. Результа­ ты испытания сваи сечением 30X30 см, забитой на глубину 6,6 м, приведены на рис. 44, план свайного фундамента здания дан на рис. 45.

С целью получения более полных данных об осадке указан­ ного экспериментального здания был произведен расчет осадок по разработанной нами методике и организованы геодезические наблюдения с начала строительства, которые ведутся по насто­ ящее время.

Расчетная осадка оказалась равной 76 мм. Наблюдения за осадками здания были начаты в то время, когда кладка стен бы­ ла доведена до уровня цоколя. Для измерения осадок было зало­ жено десять настенных марок из металлических уголков, из них восемь по периметру здания и две на внутренней продольной сте­ не. На площадке заложены два грунтовых репера, привязанных к Государственной геодезической сети.

За период строительства проведено четыре цикла наблюде­ ний и пять циклов после сдачи здания в эксплуатацию. Анализ результатов наблюдений показал, что в период строительства максимальная осадка составила 34 мм, минимальная 23 мм, средняя 29 мм. Относительный прогиб равен 0,0004. За весь пе­

риод

наблюдений максимальная осадка оказалась равной

52 мм,

минимальная 37 мм. Средняя осадка здания 45 мм.

На рис. 45 приведены графики роста нагрузки на сваю в соста­ ве фундамента и осадок во времени (максимальная, средняя и минимальная) за весь период наблюдений. Осадки здания еще не стабилизировались и будут, видимо, близки к расчетным.

по

Соседние файлы в папке книги