книги / Устройство реактивных систем залпового огня

Номенклатура боеприпасов ВТО класса «земля–земля» включает: управляемые артиллерийские снаряды, управляемые минометные мины, управляемые суббоеприпасы артиллерийских снарядов и кассетных боевых частей управляемых и неуправляемых ракет. Более конкретно к ВТО тактического назначения можно отнести высокоточные боеприпасы: 155-мм «Садарм», «Копперхед» (США), 120-мм «Стрикс» (Швеция), 155-мм SMArt (ФРГ, Франция), 152-мм «Краснополь», 240-мм «Смельчак» (Россия), ПТУР «Хеллфайер», «Тоу-2А» (США), «Метис», «Конкурс», «Штурм-С» (Россия), комплексы ПВО «Тор-М1», «Бук-М2», противокорабельные ракеты «Термит» (Россия). Высокоточное оружие по своим тактикотехническим характеристикам резко отличается от всех традиционных средств поражения своими возможностями и эффективностью конечного результата. По способу управления выделяют самонаводящиеся и самоприцеливающиеся боеприпасы. При этом самонаводящиеся боеприпасы оснащаются головками самонаведения, а самоприцеливающиеся – датчиками обнаружения цели. Своим появлением на поле боя оно оказывает «дисциплинирующее» воздействие на все другие виды вооружения, заставляя их «подтянуться». Оно не дает «дремать», заставляя, насколько это возможно, выполнять все боевые задачи за более короткий промежуток времени.

Объем применения ВТО непрерывно возрастает. К примеру, в ходе войны в зоне Персидского залива доля управляемых бомб составила 8,4 %, а управляемых артиллерийских снарядов еще меньше. Однако в ходе агрессии НАТО против Югославии она составила уже 90 %, причем из 1500 управляемых авиабомб и ракет только у 15 % произошли сбои по техническим причинам. Следует ожидать, что в начале XXI века ВТО будет составлять основную массу обычных средств поражения воюющих сторон. Это подтвердили события в Ираке.

Девяносто пять процентов оружия, использованного в 2001– 2002 годах в Афганистане, было высокоточным – с лазерным наведением и наводящееся с помощью системы GPS (точность попадания – 9, 14 м). Стоимостьодной «умной» бомбы составляет250 тыс. долларов.

31

В настоящее время военные специалисты рассматривают ВТО авиационного базирования в первую очередь как основное оружие первого (превентивного) удара, способное вывести из строя или парализовать системы и средства ПВО, расширить возможности и повысить эффективность применения обычных средств воздушного нападения. Высокоточное оружие, как правило, будет применяться для поражения (подавления) особо важных точечных и малоразмерных потенциалонесущих объектов.

Эффективность ВТО, его способность кардинально изменять ход и исход операции (боевых действий) четко определяют новую тенденцию развития форм и способов военных действий. С появлением новых высокоэффективных средств разведки и поражения появилась возможность первоначально нанести с применением ВТО невосполнимый ущерб противнику, а затем ударом сухопутной группировки достичь цели операции.

Характерной чертой современных операций становится стремление противоборствующих сторон решать стратегические, оперативные и тактические задачи путем максимального использования возможностей высокоточных средств поражения.

5. Динамизм применения новых средств поражения и их влияние на тактику боевых действий.

Если во время войны в Корее (1950–1963 гг.) было применено 9 ранее неизвестных видов военной техники, то во Вьетнамской войне (1964–1975 гг.) − уже 25, в войнах на Ближнем Востоке (1967, 1973, 1982 гг.) и на Фолклендах − около 30, в войне в зоне Персидского залива (1991 г.) – сразу свыше 100.

Применение реактивной авиации в Корее обусловило существенные изменения в борьбе за господство в воздухе. Массовое использование вертолетов во Вьетнаме наложило большой отпечаток на характер общевойскового боя, придав ему воздушно-наземный характер. На Ближнем Востоке, где отрабатывались образцы высокоточного оружия, было положено начало новому этапу развития тактики и оперативного искусства. Предметный технологический прорыв, достигнутый в конфликте в зоне Персидского залива, извес-

32

тил о том, что кончается эра «классических» войн и начинается эра электронных, космических, информационных войн. Здесь зародилась новая форма операции – электронно-огневая, появились нестереотипные формы и способы боевых действий: информационная блокада, разведывательно-ударные и рейдово-штурмовые действия, психологическая операция и др.

Более того, конфликт в зоне Персидского залива, отдельные операции НАТО против сербов показали, что начинает возрастать роль оружия дальнего боя, то есть высокоточного оружия дальнего боя. Пример тому крылатые ракеты «Томагавк», которые уже сейчас с помощью навигационных спутниковых полей можно наводить, не входя на корабле и самолете в объектовую зону ПВО противника. Это далеко идущий факт, который может привести к ревизии всех платформ вооружения и особенно «оружия длинной руки», то есть оружия ближнего боя. Руководители Пентагона все больше внимания уделают не созданию новых боевых систем, а разработке оружия высокой точности нового поколения, предназначенного для нанесения ударов по сильно защищенным целям вне пределов досягаемости средств ПВО противника.

Только в афганской кампании американцы уже применили массу своих новейших разработок (от авиабомб, наводимых с помощью спутника, до отработки практического бомбометания самых тяжелых неядерных бомб), опробовали тактические технологии, например, в области связи и передачи данных, ну и, конечно, снова продемонстрировали всему миру «совершенство и мощь американского оружия».

6. Глобальное использование информации о противнике.

Среди общего арсенала оружия США в последнее время уделяют внимание особому виду оружия – информации. Как утверждают сегодня: контролируйте электромагнитное измерение поля боя и вы будете контролировать его полностью. Это четвертое измерение – электромагнитный спектр диапазонов. Во время войны в Персидском заливе союзники использовали 3,5 тыс. различных полос частот, в будущем они используют еще больше. И тем не менее амери-

33

канцы страдали от нехватки информации и на будущее ставят цель – создать систему систем.

Для исключения недостатков, допущенных в этой войне, американские генералы выдвигают идею дигитального поля боя. Имеется в виду идея превратить армию в электронную систему связи «Интернет», где каждый компонент будет иметь возможность передавать данные соседям. Автоматические системы будут следить за всеми дружественными силами. Цели, выявленные одной системой, могут быть атакованы другими системами, которые находятся в более удобном месте.

Более новые виды оружия уже имеют возможности такого рода. Ударные вертолеты типа «Апач», на которые установлены новые радары типа «Лонгбоу», способны следить более чем за 200 движущимися целями, могут передавать друг другу данные о цели. Преимущества этого способа уже определяются посредством «экспериментов» по ведению боевых действий. Для этой цели выделена 2-я бронетанковая дивизия. На основе этих экспериментов будут разработаны тактические и оперативные доктрины.

Таким образом, информация признается стратегическим национальным ресурсом, одним из богатств страны.

В военном деле наступает новый постъядерный этап развития. Эффективность современного оружия все больше определяется не столько огневой мощью, сколько степенью информационной обеспеченности. Информатизация армии стала приоритетной задачей военно-технической политики.

Опыт учений, проводимых США, свидетельствует, что современные информационные технологии обеспечивают, например, сокращение среднего времени подлета боевых вертолетов и подготовку их к атаке цели с 26 до 18 мин, увеличение процента поражаемых целей с 55 до 90. Обработка и передача донесений в вышестоящие штабы в звене рота-батальон сокращаются с 9 до 5 мин.

Проблема информатизации становится центральной при решении практически всех задач. К примеру, система огневого поражения в общем случае представляет собой совокупность четырех взаимосвязанных подсистем: собственные огневые средства, средст-

34

ва разведки, подсистема автоматизированного управления и подсистема боевого и технического обеспечения. Причем повышение эффективности системы огневого поражения противника может быть достигнуто лишь на основе комплексного сбалансированного разрешения проблем развития и совершенствования каждой из них. Только в этом случае на смену старому вооружению должны появиться новые комплексы с высокоточным наведением, с автоматическим распознаванием образа цели, с эффективным целераспределением и др.

Однако проблема информации о противнике не является сверхзадачей. Одним из элементов военной политики США является задача достижения информационного превосходства. Это требование является основным и обязательным для проведения любых операций, в том числе и в мирное время.

Под термином «информационное превосходство» подразумевается такое состояние, когда одна из противоборствующих сторон обладает значительно более полной и точной информацией об обстановке, чем противник.

Для получения и удержания информационного превосходства необходимо проводить информационную операцию, многие аспекты которой отрабатывались в ходе вооруженных конфликтов конца XX столетия.

По мнению специалистов НАТО, такая операция представляет собой комплекс согласованных и взаимосвязанных по целям и задачам действий группировки сил и средств информационной борьбы, проводимых в течение определенного времени на заданном направлении. Предусматривается нанести противнику максимальный информационный ущерб и обеспечить устойчивость своей системы управления.

На отдельных участках могут наноситься кратковременные мощные радиоэлектронные компьютерные удары (внедрение в информационные каналы компьютерных вирусов) по наиболее важным объектам, причем практически сразу после их вскрытия.

Особую роль и значение приобретают достижения информационного превосходства над потенциальным противником. Концеп-

35

ция информационного превосходства над противником в операции органически вписывается в разрабатываемую ныне концепцию сетецентрических действий. Она представляет собой систему взглядов на способы управления вооруженными силами в операциях XXI века с использованием единого интегрированного информационного пространства, формируемого в масштабе времени, близком к реальному, и базирующегося на трех интегрированных сетях: глобальной информационно-управляющей сети; сети разведки и наблюдения; сети средств поражения. Информационное превосходство в этой системе выступает как первый обязательный этап в достижении превосходства в управлении войсками и оружием и превращается в доминирующий фактор боевого потенциала.

Рождается новый закон войны: зависимость хода и исхода войны от соотношения информационных потенциалов противоборствующих сторон. Предстоит глубоко исследовать влияние этого закона на формы и способы проведения современного боя.

7. Увеличение объема огневых задач. В операциях с приме-

нением обычного оружия основную роль в решении этих задач должно играть огневое поражение противника. Под огневым поражением противника понимается воздействие на его объекты оружием в целях нанесения такого ущерба, в результате которого снижается боеспособность группировки войск, то есть утрачивается способность объектов нормально функционировать.

Огневое поражение объектов противника должно проводиться на всю глубину оперативного построения войск при минимуме расхода боеприпасов, существенном снижении уязвимости подразделений РВиА от ВТО. При этом ведущая роль в поражении противника принадлежит артиллерии, авиации и ракетным войскам.

Исследования показали, что для достижения успеха в зависимости от войскового звена долевое участие ракетных войск и артиллерии должно составить от 35 % в бою батальона до 70 % в бою дивизии, а в операциях объединений – до 65 %. Ведущие страны мира планируют в ближайшей перспективе увеличить долю участия полевой артиллерии в огневом поражении до 45 % от общего объема за-

36

дач. Это частично объясняется тем, что время нанесения ударов РВиА составляет от 1 до 6 мин, а всепогодной и всесуточной авиацией – более 5 мин.

Из опыта боевых действий на территории Афганистана (1979– 1989), Чеченской Республики в первой (1994–1996) и второй (1999– 2001) контртеррористических операциях следует, что среднемесячное долевое участие РВиА в выполнении огневых задач достига-

ет 70 %.

Возложение на артиллерию основного объема задач в огневом поражении противника – не только дань многовековой традиции, но и объективная закономерность. Она обусловливается рядом очевидных достоинств ракетных войск и артиллерии: маневренностью, высокой точностью ударов, оперативностью их нанесения, несущественной зависимостью эффективности огня от времени года, суток, погодных и других условий. Видимо, в обозримой перспективе возлагаемый на ряд войск объем огневых задач в возможных локальных войнах и вооруженных конфликтах будет возрастать.

По сообщениям зарубежной печати, в ходе войны в зоне Персидского залива потери иракских войск от огня артиллерии многонациональных сил в сточасовой фазе операции существенно превысили ущерб, нанесенный им ударами авиации в течение 38 суток. Так, в одной из иракских дивизий потери оружия от огня артиллерии, и в первую очередь от РСЗО, составили 87 %, а от ударов авиации – 13 %.

По мнению американских специалистов, в ходе боевых действий именно огнем было уничтожено около половины личного состава иракских подразделений первого эшелона, а подразделения второго эшелона были разгромлены на величину 50–75 % по сравнению с исходным уровнем.

По мнению военных специалистов США, в недалеком будущем вклад артиллерии в борьбу за огневое превосходство может возрасти, по крайней мере, в три раза.

Главными задачами применения огневых средств следует считать: недопущение массирования сил и средств противника, нара-

37

щивания усилий первого эшелона, поражение живой силы, огневых средств и бронированной техники второго эшелона и обеспечение их задержки, создание благоприятных условий для ведения боевых действий своих войск.

Однако эффективность ракетных ударов и огня артиллерии в настоящее время в значительной степени ограничена низким уровнем автоматизации управления РВиА. В частности, не автоматизировано управление противотанковой, полковой и батальонной артиллерией, частями и подразделениями технического, топогеодезического и метеорологического обеспечения. Разработка новых, модернизация и производство уже принятых на вооружение комплексов управления осуществляются крайне низкими темпами. По этой причине боевой потенциал огневых и ударных средств полностью реализовать не представляется возможным. В то же время выполнение программ развития основных видов обеспечения автоматизированной системы управления позволит использовать потенциал средств огневого поражения на уровне 80–90 %.

Будущее РВиА – это курс на интеграцию со средствами поражения других родов войск путем создания единой общевойсковой разведывательно-огневой системы, ядром которой должна стать единая межвидовая автоматизированная система управления.

В настоящее время, несмотря на трудности в финансировании военных программ, проводятся целенаправленные мероприятия по модернизации существующих и созданию новых, более эффективных средств ракетно-артиллерийского вооружения. При этом магистральным направлением развития всей системы РАВ является обеспечение комплексного подхода к созданию средств поражения, разведки и управления, объединенных в автоматизированные комплексы (системы).

Успешное решение задач глубокого огневого поражения противника требует, чтобы современные артиллерийские и реактивные системы превосходили по основным характеристикам зарубежные аналоги, а также обладали свойствами автономности, высокой надежности. В этом отношении основные направления технического развития ракетно-артиллерийского вооружения следующие:

38

–интеграция всех систем полевой артиллерии;

–взаимосвязь и оптимальное соотношение между основными тактико-техническими характеристиками образцов, отсутствие дисбаланса в развитии и принятии их на вооружение.

Основными направлениями развития и совершенствования вооружения, военной и специальной техники являются:

–обеспечение высокой живучести и технической надежности, скрытности и гибкости боевого применения, помехозащищенности, мобильности и боевой готовности образцов и комплексов военной техники;

–разработка всепогодных средств разведки, наблюдения и наведения оружия;

–повышение степени автоматизации управления войсками;

–повышение оперативности и эффективности поражения всех типов целей путем увеличения точности и дальности стрельбы, могущества боеприпасов, а также комплексной автоматизации процессов поиска и поражения целей;

–разработка принципиально новых технологий, материалов и

элементной базы;

– универсализация и унификация элементной базы.

8. Увеличение объема задач, решаемых противотанковыми артиллерийскими формированиями.

Современные зарубежные танки могут вести эффективный огонь на дальности от 2500 до 3000 м с места и на дальность от 1800 до 2100 м с ходу. Современная броневая защита танков позволяет снизить боевую эффективность ПТУР и кумулятивных боеприпасов в 1,4 раза и более. Исследования показывают, что в составе бригады (батальона) бронетанковых и механизированных соединений развитых стран мира может быть от 220 до 310 расчетных танков.

Сегодня в Европе по танкам сложилось соотношение, при котором у России их в 2 раза меньше, чем у блока НАТО, а если учесть возможное расширение Североатлантического альянса на Восток, это соотношение еще больше изменится не в нашу пользу.

Сравнительный анализ характеристик артиллерийских противотанковых средств армии Российской Федерации с аналогичными

39

образцами армий стран НАТО показывает, что они, имея примерно одинаковые дальность и точность стрельбы, несколько уступают в скорострельности.

Ключевая проблема развития системы бронетанкового вооружения – выбор рациональной номенклатуры ее типов и подсистем. Суть состоит в том, что образцы БТВ, в частности танки, – универсальные средства вооруженной борьбы, которые предназначены для решения большого круга разнообразных задач в широком диапазоне условий.

9. Активная борьба с высокоточным оружием. Возможные способы борьбы с ВТО можно разделить на активные и пассивные.

Активные способы и мероприятия направлены на упреждение действий противника, недопущение применения им ВТО. Если оно уже запущено, то поражение высокоточного боеприпаса должно быть на траектории, на безопасном удалении от защищаемого объекта.

Иными словами, предотвращение поражения высокоточным оружием можно обеспечить или путем срыва его применения, или путем снижения эффективности его действия.

Пассивные способы предполагают маскировку объектов, повышение их скрытности. Различают три группы способов: способы уменьшения информации (энергетическая и временная скрытность), способы снижения точки наведения высокоточного боеприпаса за счет применения дополнительных источников излучения или использования переотражателей, способы уменьшения уязвимости защищаемого объекта за счет фортификационных сооружений и инженерной подготовки огневых позиций, защитных устройств, за счет комплексного использования защитных свойств местности, более совершенных способов выдвижения и развертывания подразделений и частей, расположения их на местности и др.

Более действенным является второй способ. Идея его применения состоит в том, чтобы лишить высокоточное оружие преимуществ, которые оно имеет перед обычным оружием: информация и различные системы (разведки, обработки, передачи данных и др.). Это значит: лишить средства разведки данных об объектах, нару-

40