книги / Проблемы науки о материалах и развитие высоких технологий в России

Глава 6

ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рассмотрим, как в реальности развивается российская экономика вообще и материаловедение в частности.

Сегодня Россия находится в системном кризисе, поэтому перед ней стоит задача принятия и реализации стратегии выхода из системного кризиса и дальнейшего развития. Безусловно, мир переживает кризис, прежде всего духовного производства, но одновременно предстоит преодолеть кризисы демографический, энергоэкологический, продовольственный и технологический. Происходит смена технологических укладов и постепенный переход к новому (шестому) технологическому укладу, а это означает переход к новому качеству жизни в глобальном масштабе. Особенно это важно для России, которая претендует на статус великой державы, и если Россия будет по-прежнему производить высокотехнологичной продукции на 6–9 млрд долл., как сейчас (рис. 14), то ее ухода с рынка никто и не заметит.

Рис. 14. Доля производителей высокотехнологичной продукции в мире (Источник: Science and Engineering indicators 2008)

150

Как уже говорилось, сегодня мир переходит к шестому технологическому укладу*, рассчитанному на 50–60 лет XXI века (рис. 15). Россия в настоящее время находится на третьем, четвертом и первом этапах пятого технологического уклада. К последнему относятся главным образом предприятия высокотехнологичного военно-промышленного комплекса.

Рис. 15. Ритм смены технологических укладов и поколений техники

Что же собой представляет ядро шестого технологического уклада, каковы его базовые направления? Прежде всего это нанотехнологии, биотехнологии, информационно-коммуника- ционные технологии, технологии новых материалов. Развитие этого уклада в мире наблюдается уже в течение 15–20 лет, еще через 15 лет, благодаря новым достижениям, ожидаются радикальные перемены в экономической и социальной сферах. К 2020–2025 гг. произойдет новая научно-техническая, технологическая революция, основой которой станут разработки, синтезирующие достижения сферы базовых технологий по на-

* Под технологическим укладом понимают не только различные технологии (добычи нефти, минеральных удобрений и т.д.), но и исследования материаловедческих аспектов, включая нанотехнологии.

151

званным направлениям. При этом следует отметить, что Россия на своем историческом пути не первый раз входит в системный кризис.

Страны мира серьезно оценивают, взвешивают, анализируют эту ситуацию, и многие из них приняли стратегии развития до 2030 года, а некоторые − до 2050 года. Учет достижений пятого и шестого технологических укладов характерен для стратегии развития науки США, Европейского союза, Японии, Южной Кореи. Приоритетные научные исследования этих стран базируются на прорывных технологических направлениях: нано-, био-, информационно-коммуникационных технологиях и других, связанных с данными направлениями.

Что же касается рынка высокотехнологичной продукции, то уже сегодня мы можем просчитать его перспективы. Так, если соотнести мировой рынок высоких технологий (порядка 3 трлн долл.) и рынок энергетических ресурсов (700 млрд долл.), то разница будет чуть больше, чем в 4 раза. В течение ближайших лет (до 2020 года) ожидается прогнозный рост объема рынка высокотехнологичной продукции до 10–12 трлн долл. Следовательно, если сегодня соотношение высокотехнологичного и энергосырьевого рынков 4:1, то в последующем произойдет масштабное изменение и соотношение станет 10:1. Вот почему развитые страны ориентируют свои стратегии прежде всего на освоение мировых сегментов рынка высоких технологий. Именно поэтому экономика знаний является сегодня ключевой в стратегиях, а для нашей страны − это вызов времени.

Что происходит и что может произойти со структурой экономики России при разных сценарных вариантах ее развития? В своих расчетах (рис. 16) мы брали за точку отсчета 1980 год, а не 1990-й, так как он не характерный, не показательный, не лучший год. Сегодня объем производства сократился с 30 до 18 %. Кроме того, по своим показателям он находится в третьем, четвертом и лишь частично в пятом технологическом укладе. С такой экономикой никакого инновацион-

152

ного прорыва не осуществить, если он будет просто продекларирован политически, а на самом деле будет продолжена реализация инерционного сценария развития.

Рис. 16. Динамика структуры экономики России за 1980–2030 гг. по высокопроизводственным секторам, %

Каковы же будут результаты по итогам инерционного варианта развития, который сегодня реализуется? К 2030 году структура экономики России, по экспертным оценкам, продолжит «сползать» в сторону сокращения высокотехнологичной сферы – в противоположную сторону от той экономики знаний, о которой все сегодня говорят. По мнению специалистов, с такой структурой экономики страна существовать не может. Следовательно, единственно возможный базовый вариант – вариант инновационного развития. Инновационный сценарий предполагает более сбалансированную, гармоничную структуру экономики.

153

Что для этого нужно делать и что такая стратегия даст? Исходя из двух сценариев, представленных на рис. 17, можно констатировать, что инновационный путь действительно гармонизирует совокупную мощь России, но останется большая, системно очень сложная проблема – демографическая. Не надо думать, что если сегодня немного повысилась рождаемость, то это надолго. К 2025 году демографы прогнозируют сокращение численности работоспособного населения на 17 млн и рост количества пенсионеров на 9 млн. Это надо учитывать!

Рис. 17. Инновационный и инерционный сценарии

Где же Россия находится, на каком уровне, может ли она осуществить инновационный прорыв? Шанс у России все же есть. Прогноз, который выполняла РАН по указанию Президента России, позволил сделать вывод, что в стране действительно есть результаты мирового и выше мирового уровня. В России по состоянию на 2008 год есть исследования и разработки в области критических технологий, которые являются прорывными практически по всем направлениям шестого технологического уклада (табл. 26). Именно исследования и разработки нужно сделать приоритетными, обеспечить кадровым, финансовым, организационным ресурсами, чтобы не тратить

154

156

силы на развитие направлений, по которым в мире ушли уже слишком далеко относительно нашего уровня, и нам придется заимствовать мировые достижения.

Анализируя структуру и основные отрасли российской экономики по степени конкурентоспособности на мировом рынке можно прийти к выводу, что имеется шанс осуществить технологический прорыв (возможность занять значимое место на мировом рынке − 10–15 %) в области авиастроения, ядерной энергетики, ракетно-космических систем и отдельных сегментов рынка наноиндустрии, где у нас есть серьезные научнотехнологические заделы и существует некий технологический паритет, а не отставание от мирового уровня.

Необходимо реализовать модель стратегии инновационного развития, где все ресурсные возможности должны быть сфокусированы на инновационной структуре развития: кадровые, финансовые, материально-технические ресурсы. К таким инновационным структурам относятся Российская академия наук и другие академии, высокотехнологичный комплекс. Задача состоит в том, чтобы полученные научные результаты довести до серийного производства, выйти на внутренний и внешний рынок.

Рассматривая модель инновационного развития России до 2030 года, надо подчеркнуть, что по таким базовым направлениям, как нано- и биотехнологии, информационно-коммуника- ционные технологии, сейчас необходимо создать и реализовать национальные программы. Первые шаги пока сделаны по нанотехнологиям. Каков может быть бюджет названных национальных программ? По экспертному заключению – это 19– 23 млрд долл. На данном этапе развития государству абсолютно по силам сконцентрировать эти ресурсы на указанных направлениях. Но чтобы создать действительно новую экономику, нужно обеспечить достижение синергетического эффекта от реализации упомянутых национальных программ со стратегией развития секторов российской экономики: потребитель-

158

ского, высокотехнологичного, минерально-сырьевого, топлив- но-энергетического и инфраструктурного. Говорят, что наш минерально-сырьевой комплекс – это энергетическое проклятье России. Стране жизненно необходим высокотехнологичный сектор. Сырьевой комплекс, безусловно, также необходимо развивать, но только на инновационной основе. Поэтому нельзя говорить, что только высокотехнологичный комплекс можно считать инновационным, а сырьевой может быть неинновационным. Разработка, разведка, добыча, переработка мине- рально-сырьевых ресурсов – одна из важнейших задач инновационной стратегии развития России. Это же относится

ик потребительскому и к инфраструктурному комплексу. Таким образом, для успешного осуществления инновационной стратегии развития России необходима реализация четырех национальных программ и, как минимум, 12–14 национальных проектов по секторам экономики (рис. 18). Некоторые из проектов российскими учеными уже проработаны, они могут быть предложены для осуществления, многое для этого уже делается.

Внаучном сообществе есть понимание того, на чем необходимо концентрироваться в ходе первого, второго, третьего этапов реализации стратегии создания новой экономики страны, но очень важно, чтобы названная модель инновационного развития была осознана не только научным сообществом, но

ируководством РФ. Предстоит преодолеть известные проблемы при ее претворении в жизнь, но и по интеллектуальному,

ипо ресурсному обеспечению этого процесса у России возможности есть.

Что же происходит сегодня? Мы видим, что идет обсуждение распределения действующего резерва финансовых ресурсов. Практически речь идет о 6 трлн руб., которые готовы распределить и направить в экономику России для того, чтобы

погасить бушующий финансовый кризис, уже перешедший в экономический, а может дойти и до социального. Предпринимаемые шаги, конечно, важны, но надо понимать, что это

159