Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кравченко И.И. Изоляция вод в нефтяных скважинах

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
11.37 Mб
Скачать

д) низкое качество тампонажного цемента и несоблюдение однородности консистенции цементного раствора в процессе це­ ментирования колонны.

При строительстве глубоких девонских скважин перечислен­ ные выше факторы отрицательно влияют на качество цементи­ рования колонны. Об этом свидетельствует практика работы треста Туймазабурнефть, в основном осуществляющего разбури­ вание девонских месторождений Башкирии.

В табл.

7 показаны

результаты работ контор бурения треста

Туймазабурнефть

за 8

месяцев

1957

г.

 

 

 

 

 

 

Таблица 7

 

 

 

 

Количество пробуренных

 

 

 

 

 

скважин

 

Наименование предприятия

 

с некаче­

в % к об­

 

 

 

 

всего

ственным

 

 

 

 

цементиро­

щему объему

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ванием

 

Контора бурения № 1

 

49

13

20,5

»

»

№ 2 . .

39

7

18,0

»

»

№ 3

 

35

11

31,4

»

»

№ 4 . . .

15

3

20,0

 

(I т о г о . . .

138 *

34

24,0

Данные взяты из сводки Башкирского совнархоза.

Как видно из таблицы, около 25% из числа пробуренных сква­ жин оказались с неудачным цементированием, в результате чего 34 скважины дали при испытании пластовую воду.

На основании анализа большого количества скважин, обводнившихся из-за некачественного цементирования, нами выделены обводнения четырех разнохарактерных типов по следующим при­ чинам: '

1)несхватывания цементного раствора за колонной;

2)несхватывания или непрочного схватывания цемента против продуктивной части пласта;

3)образования трещин в цементном кольце после торпедной перфорации (перфораторами ТПК-22, ТПК-32 и ТПК-37);

4)отсутствия цемента в зоне продуктивного объекта, обусло­ вленного прилеганием эксплуатационной колонны к стенке сква­ жины.

При обводнении первого типа цемент за колонной совершенно не схватывается, представляя собой жидкую массу. В данном случае прорыв пластовых вод может быть получен в самом на­ чале испытания нефтеносного пласта. Если же скважиной не вскрыты нижележащие водоносные горизонты, а верхние воды

50

залегают намного выше продуктивного объекта и перекрыты значительной толщей водонепроницаемых пород, она может ра­ ботать и без воды. Но в процессе эксплуатации скважины обра­ зуется забойная пробка за счет выноса цементного раствора изза колонны через эксплуатационный фильтр. Подобное явление было отмечено на трех эксплуатационных скважинах Туймазин­ ского месторождения. Например, в скв. 512 в течение полутора лет эксплуатации периодически очищали цементно-глинистую пробку, которая иногда перекрывала фильтр колонны, в резуль­ тате чего дебит скважины снижался до нуля. Образование пробки прекратилось лишь после капитального ремонта скважины—на­ гнетания свежего цементного раствора за колонну. После капи­ тального ремонта скважина работает с устойчивым дебитом в те­

чение продолжительного времени

и без пробкообразования.

В скв. 168 также периодически

образовывалась пробка (це­

ментно-глинистая). Но здесь при бурении ошибочно вскрыли нижний водоносный горизонт, поэтому обводнение скважины на­ чалось через 4 месяца эксплуатации и постепенно прогрессиро­ вало по мере размыва цементного раствора за колонной. Поело производства капитального ремонта (забойной заливки с задавкой цемента за колонну гидравлическим прессом) скважина рабо­ тает с очень незначительным содержанием воды.

Несхватывапие цементной суспензии часто наблюдалось в 1956—1957 гг. в конторах бурения треста Туймазабурпефть,. когда Стерлитамакский завод поставлял на промыслы Башкирии, цементы весьма низкого качества.

Таким образом, обводнения этого типа связаны с низкими ка­ чествами тампонажного цемента или цементного раствора.

Обводнения второго типа происходят вследствие негерметич­ ности цементного кольца против нефтеносной части пласта.

Практика работ контор бурения, капитальных ремонтов сква­ жин, а также анализ фактического материала показывают, что обыч­ ный тампонажный цемент в пластовых условиях в нефтяной среде схватывается плохо пли вовсе не схватывается. Так, например, при капитальных ремонтах цементная заливка эксплуатационных отверстий фильтра часто никакого результата не дает — нефтяная часть пласта после цементирования остается неизолированной, иногда скважины после разбуривания цементного стакана начи­ нают работать без повторного прострела колонны. Это подтвер­ ждается проверкой качества цементирования колонны закачкой радиоактивных изотопов, когда активированная жидкость, за­

качанная в эксплуатационный фильтр,

проникает за колонной

до уровня ВНК.

нарушением целостности

Обводнения третьего типа связаны с

цементного кольца в результате торпедной перфорации колонньь или торпедирования забоя.

Влияние перфорации колонны различных типов на цементное кольцо проверили в стендовых условиях в Туймазинской геофи-

4*

5.1'

-Зической конторе треста Башнефтегеофизика. Опыты показали, 'что торпедная перфорация снарядами ТПК-22, 32, 37 дает ог­ ромные трещины в цементном кольце и даже в колонне, что при наличии подошвенной или нижней воды приводит к прорыву пла­ стовых вод. Пулевая перфорация с диаметром пуль 11—12 мм

.дает незначительные трещины, а кумулятивная перфорация сна­ рядами ПК-ЮЗ не нарушает цементное кольцо.

При освоении нагнетательных скважин в НПУ Туймазанефть нами было отмечено, что в ряде случаев снаряды ТПК-22-32-37

взрываются в цементном кольце, разрушая цементный камень

иколонну. В процессе промывки забоев скважин вместе с промы­ вочной жидкостью выносилось большое количество взорвавшихся

иневзорвавшпхся снарядов, а также кусков от колонны.

Нами выделено значительное количество эксплуатационных скважин, обводнившихся в результате торпедной перфорации. Например, большое количество приконтурных нефтяных скважин Александровской площади Туймазинского месторождения обвод­ нялось лишь из-за торпедной перфорации. При вступлении в экс­ плуатацию указанная группа скважин не имела подошвенную воду, а через год эксплуатации, когда подошвенная вода подошла к внешнему ряду скважин, последние в течение 1,5—2 месяцев полностью обводнялись, хотя к моменту обводнения из них до­ были не более 10—12% проектных запасов.

Обводнения четвертого типа происходят вследствие прилега­ ния колонны к стенке скважины и отсутствия цемента из-за не­ правильного установления центрирующих фонарей на колонне в зоне продуктивного горизонта.

Так, на скв. 1144, 733 установленные против продуктивных песчаников фонари попали в каверны. Скважины с первых же дней эксплуатации вместе с нефтью давали значительное коли­ чество пластовой воды, прорвавшейся через негерметичное це­ ментное кольцо. Закачка радиоактивных изотопов показала в этих скважинах некачественность цементирования колонны против нефтеносного песчаника.

В результате некачественного цементирования скважины мо­ гут обводняться: а) за счет проникновения за колонну нижних вод, т. е. вод нижележащего водоносного горизонта, разделенного от нефтеносного пласта глинистой перемычкой, и б) своей же по­ дошвенной водой, но поступающей за колонну через негерметич­ ный цементный камень.

Подобные обводнения очень распространены на девонских

.месторождениях Башкирии.

ПРОВЕРКА КАЧЕСТВА ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОЛОННЫ

На промыслах Башкирии качество цементирования скважины проверяют методом закачки в пласт радиоактивных изотопов, выполняемым в следующем порядке.

52

1. Снимают контрольную кривую ГК в масштабе 1 : 500 и 1 : 200 по всему стволу или продуктивной части.

2.Спускают в скважину насосно-компрессорные трубы до уровня верхних отверстий фильтра.

3.Добавляют в 2—3 м1*3 пластовой воды (или пресной обога­ щенной поверхностно-активными веществами) радиоактивные изотопы (цинк, цирконий или железо) и полученную активиро­ ванную жидкость закачивают в скважину.

Рис. 12. Каротажная

диаграмма по

Рис. 13.

Каротажная

диаграмма по

 

скв.

1191.

 

 

скв.

1180.

1 — контрольная кривая

ГК;

2 — кривая

1 — контрольная

кривая

ГК; 2 — кривая

ГК после закачки

изотопов;

з — интер­

ГК после закачки изотопов; з — интервал

вал закачки

изотопов;

4 — интервал про­

закачки

изотопов;

4

интервал проник­

никновения

изотопов;

5 — уровень BHK

новения

изотопов;

5 — уровень ВНК

(БКЗ, октябрь

1956 г.).

 

(декабрь

1955 г.).

4.После продавки активированной воды до башмака зали­ вочных труб закрывают затрубную задвижку и начинают задавку радиоактивной жидкости в эксплуатационные отверстия фильтра.

5.Через 3—4 часа после закачки радиоактивных изотопов приступают к интенсивной (24—48 час.) обратной промывке скважины (через межтрубное пространство).

Последние сутки промывку ведут с допуском труб до забоя.

6.Затем поднимают трубы и повторно снимают кривую ГК. Сопоставляя кривые ГК до и после закачки радиоактивных изо­ топов, определяют интервал проникновения последних.

53

Активированную жидкость можно закачивать и по другой тех­ нологии — не в интервал перфорации (фил-ьтр) колонны, а в во­ доносный горизонт (через специально прострелянные дыры). Закачку производят с пакером, установленным между интерва­ лами перфорации. Этот вариант применяют в том случае, когда пластовое давление водоносного горизонта выше давления выше­ лежащего нефтеносного пласта, вследствие чего активирован­ ная жидкость может проникнуть только в нефтеносный гори­

зонт.

При качественном цементировании скважины радиоактивные изотопы проникают только в интервал закачки (рис. 12), а при некачественном — до нижележащего водоносного горизонта или водоносной части однородного пласта (рис. 13).

Проникновение активированной жидкости по пласту на зна­ чительную глубину ниже интервала закачки (5—10 м) невоз­ можно ввиду очень низкой вертикальной проницаемости песча­ ников по сравнению с горизонтальной, тем более что процесс

закачки небольшого

количества активированной жидкости (2—

3 м3) обычно длится

всего 30—40 мин. при давлении не более

60—80 ат.

 

ИСПРАВЛЕНИЕ НЕКАЧЕСТВЕННОГО ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ

Для исправления дефектов цементирования в нашей практике применялись следующие методы:

1)обычная цементная заливка забоя под давлением;

2)цементная заливка забоя с последующей задавкой цемент­ ного раствора в эксплуатационный фильтр колонны при помощи

гидравлического пресса; 3) гидроразрыв пласта с последующей задавкой в трещины

цементного раствора.

Обычная цементная заливка забоя под давлением (по методу Н. К. Байбакова) на нефтяных про­ мыслах применяется уже давно и выполняется в следующем по­ рядке.

1. В скважину спускают заливочные трубки с заливочной . -сеткой (0,8—1,0 м длиной) или со скошенным концом до забоя. Промывают забой скважины в течение 2—3 час. обратной промыв­ кой (через кольцевое сечение), затем конец труб приподнимают от забоя на 0,3—0,5 м.

2. Приготовляют расчетные количества цементного раствора

иодним цементировочным агрегатом ЦА-300 раствор закачивают

вскважину.

3.После прокачки в скважину цементного раствора тут же -приступают к закачке расчетного количества продавочной жид­ кости.

4.После того как раствор дойдет до забоя, заполнив до оди­ накового уровня кольцевое сечение и заливочные трубы, послед­ ние приподнимают до глубины его срезки.

54

Для успешного проведения закачки и продавки цементного рас­ твора необходимо бесперебойно и равномерно подавать цемент и соответствующее количество воды в цементомешалку и поршневым насосом закачивать его в скважину. Выход какого-либо звена из строя приводит к нарушению всего процесса заливки [2].

5. В течение 10—15 мин. на устье скважины создают давле­ ние до 70—80 ат, затем приступают к срезке цементного раствора обратной промывкой, закачивая воду в межтрубное простран­ ство. Если скважина имеет высокое пластовое давление, срезку цемента производят с противодавлением.

6. После удаления лишнего количества цементного раствора из колонны приподнимают трубы на 10—15 м выше глубины срезки во избежание прихвата конца заливочных труб цементом.

7. Скважину оставляют на затвердение цемента, загермети­ зировав устье ее на 32—48 час. В случае повышенных пластовых давлений при оставлении скважины на ожидание затвердения цемента (ОЗЦ) на устье создают избыточное давление до 50—

60ат.

Цементная заливка забоя при помощи

гидравлического пресса [9] последнее время ши­ роко применяется на промыслах НПУ Туймазанефть и Октябрьскнефть. Сущность ее заключается в следующем.

1. Расчетное количество

цементного раствора продавливают

на забой цементировочным

агрегатом.

2.Затем заливочные трубы приподнимают на 15—20 лг выше столба цементного раствора в колонне.

3.К устью скважины подключают гидравлический пресс (на электрическом приводе).

4.Закрывают затрубную задвижку и начинают задавливать цементный раствор в эксплуатационный фильтр колонны при помощи гидравлического пресса.

При значительных поглощениях пластом вместо гидравличе­ ского пресса для задавки цементного теста применяют цементи­ ровочный агрегат с поддержанием начального давления на устье не более 15—25 ат и развитием в конце процесса до 60—70 ат.

Этим методом в отличие от обычной забойной заливки под давлением можно задавливать цемент в течение продолжитель­ ного времени вплоть до начала схватывания. Ввиду малой произ­ водительности гидравлического пресса (или заданной производи­ тельности цементировочного агрегата) давление в процессе за­ давки цемента поднимается очень медленно, благоприятствуя

постепенному заполнению цементным раствором водопрово­ дящих каналов за колонной. Конечное давление при этом не должно превышать 60—70 ат. Весь процесс обычно длится 3— 4 часа.

Гидроразрыв пласта с последующей за­ да в к о й в трещины цементного раствора. -Метод гидроразрыва пласта и создание цементной лепешки в мо-

55

нолитных водонефтенасыщенных песчаниках применяют на де­ вонских месторождениях с 1955 г. [16].

Искусственный водонепроницаемый экран из цемента создают в зоне ВНК однородного пласта.

Вначале цементный раствор задавливали в трещину с пакером непосредственно после гидроразрыва без предварительного за­ крепления песком образованной трещины. Однако такой способ задавки цемента оказался малоэффективным по следующим при­ чинам: а) заливочные трубы прихватывались цементным раство­ ром с пакером; б) при срыве пакер в большинстве случаев подни­ мался поршнем и вследствие образованного под пакером вакуума задавленный в трещину раствор вытеснялся обратно в ствол сква­ жины; в) пакер в стволе ограничивал задавку в трещину значи­ тельных количеств раствора ввиду опасности его прихвата.

Поэтому нами разработан несколько иной метод, обеспечиваю­ щий безопасное проведение процесса и позволяющий задавливать в трещину, образованную гидроразрывом, значительные объемы цементного раствора [5, 8].

В данном случае технология изоляционных работ следующая. 1. Производят полный комплекс исследовательских работ (проверяют забой, замеряют пластовое давление, отбирают за­

бойные

пробы, проводят радиокаротажные работы).

 

2. Промывают скважину пластовой или пресной водой с до­

бавкой

поверхностно-активных

веществ

(сульфанола,

ДС-Са

и т. д.).

Производят цементную

заливку

 

 

3.

эксплуатационных дыр

4.После твердения цемент разбуривают на 2—3 м ниже на­ меченного к гидроразрыву интервала пласта.

5.Затем производят уплотненную перфорацию колонны в уз­ ком интервале (0,5—1,0 м).

6. Спускают в скважину

3" насосно-компрессорные

трубы

с пакером и якорем. Пакер

устанавливают на 4—5 м

выше

кровли пласта.

 

 

7. Производят опрессовку пакера и гидроразрыв пласта с за­ давкой в трещину песка фракции 0,5—0,8 и 1,2 мм в количестве

от

1

до 3 т в зависимости от условий пласта.

8.

Вводят в трещину радиоактивный песок с жпдкостью-песко-

иосителем для контроля интервала гидроразрыва. Жидкостью разрыва служит пластовая вода или нефть.

9.Извлекают из скважины трубы с пакером по окончании гид­ роразрыва и спускают трубы со скошенным концом и без пакера* При наличии песчаной пробки на забое она вымывается нефтью или пластовой водой.

10.Снимают кривую ГК после промывки ствола скважины для регистрации образовавшегося интервала гидроразрыва.

11.Спускают в скважину 3" насосно-компрессорные трубы без пакера выше кровли пласта при условии образования трещин

внамеченном интервале; при открытом затрубном пространстве

56

в трубы закачивают расчетное количество цементного раствора. Затрубную задвижку закрывают в том момент, когда после за­ качки продавочной жидкости цементный раствор будет находиться на расстоянии 100—150 м выше башмака заливочных труб. В дальнейшем продавочную жидкость закачивают одним или не­ сколькими агрегатами в зависимости от приемистости скважины. Вначале из труб вытесняется столб воды, способствующий откры­ тию трещины, затем вслед за водой в трещину поступает цемент­ ный раствор.

В нашей практике в трещину залавливали до 5 т цемента. В конце задавки давление поднимается до 120—150 ат. После этого задавку цемента прекращают, его излишки вымывают, трубы приподнимают на 50—40 м выше глубины срезки и сква­ жину оставляют под давлением на затвердение цемента.

12. Разбуривают стакан до глубины на 1,0—0,5 м выше ин­ тервала гидроразрыва по истечении срока твердения цемента. Затем перфорируют колонну и пускают скважину в эксплуа­ тацию.

В табл. 8 представлен перечень наиболее характерных сква­ жин, где были проведены изоляционные работы по исправлению некачественного цементирования.

Как видно из табл. 8, методы цементирования с применением гидравлического пресса и гидроразрыва пласта с последующим введением в образованные трещины цементного раствора дают хороший эффект. Однако успешное проведение изоляционных ра­ бот, особенно при помощи гидравлического пресса, может быть достигнуто лишь в результате применения высококачественных тонкодисперсных цементов. Наша практика показывает, что обыч­ ный тампонажный цемент, состоящий из зерен крупного помола, подчас не проникает во все микроканалы и трещины за колонной, вследствие чего жидкость за колонной продолжает циркулировать.

Этим и

объясняются

наши

неудачные капитальные ремонты

в скважинах с явно некачественным цементированием.

 

Проанализируем

некоторые скважины,

представленные

в

табл. 8.

428. Расположена

 

 

 

Скв.

в приконтурной

части залежи

Дп

Туймазинского месторождения. При вступлении в эксплуатацию

(октябрь 1949 г.) пласты Дп и Д, были нефтеносны. К маю 1956 г.

пласт Дн в скважине полностью обводнился (к этому времени

было отобрано из скважины 130 615 т нефти и 10 017 т воды).

В июле 1956 г. произвели возврат скважины на пласт Д, при по­

мощи забойной цементной заливки под давлением до глубины

1657,6 м.

Однако при испытании пласта Др как видно из табл. 8,.

получили

пластовую воду без признаков нефти. Проверка каче­

ства

цементирования методом радиоактивных изотопов пока­

зала

негерметичность цементного кольца за колонной (рис. 14).

Поскольку давление пласта Д[( было выше давления вышележа­ щего пласта Др активированную жидкость закачивали в кровлю

57

 

 

Эксплуата­

 

 

Результаты эксплуатации

 

 

ционный

 

 

 

 

 

скважины№

Забоискважины.

W

я

 

 

 

 

 

кровля•§ —----------------с

подошва

Уровень ВНК по БКЗ,

 

 

 

 

 

 

 

 

м

 

интервал

g

хо

 

 

 

 

 

 

 

перфорации,

 

 

 

 

 

 

 

м

рГ £

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ST?

«

 

 

 

 

 

 

 

 

ю °

 

 

 

 

 

 

 

 

о е

о

 

 

 

 

 

 

 

 

rt S

«а

428

1707,3

1649,8

 

1655,4

Пласт нефтеносен (сква­

1644—1655,4

Получена

 

 

 

 

 

жиной вскрыт

нижний во­

 

пластовая

 

 

 

 

 

дяной пласт)

 

 

 

вода

4 19

1796

1655

 

1657,4

То же

1655-1657,5

57

18

733

1646,5

1615

 

1644

1 631,8

1615-1624

53

50

1144

1612

1586,8

 

1607

1599,6

1586,8—1593

23

36

168

1631

1608,4

 

1616

Пласт нефтеносен (сква­

1608,4—

25

13

 

 

 

 

 

жиной вскрыт

водоносный

1616,2

 

 

 

 

 

 

 

горизонт)

 

 

 

 

686

1736

1690,4

 

1697,8

1697,6

1688,4 — 1692

Получена

 

 

пластовая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вода

356

1739

1616,5

 

1650

1636 (интервал 1634—1636

1616,5—1624;

24

| 70

 

 

 

 

 

представлен глинами)

1629—1632

 

1

1258

1779

1738

 

1760

1753 (в интервале 1743—

1738—1743

Получена

 

 

 

 

 

1747,6 глинистый раздел)

 

пластовая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вода

313

1738

1710

 

1734

1731

 

1710—1720

50

20,5

1279

1790,4

1733,4

 

1756,4

1746

 

1733,4-1743

20

50

306

1681

1653

 

1 675,5

1673,2

1653-1663

35

25

1316

1803

1767,4

 

1786,6

1776,2 (в интервале 1774,6 —

1767,4-

4,2

50

 

 

 

 

 

1776 глина)

 

1774,4

 

 

1218

1805

1727

 

1746

1743

 

1727—17 40

Получена

 

 

 

 

 

 

 

 

пластовая

вода

• Через месяц после капитального ремонта полное обводнение скважины.

58

Результаты проверки цементирования

интервал

интервал

закачки

проникнове­

активной

ния,

жидкости,

м

м

 

1665-1667

1643-1667

1586,8—1593 1587-1602

1608,4 — 1608,4-1624

1616,2

1710-1720 1710-1725

Таблица 8

 

 

Результаты эксплуатации

 

 

после ремонта

 

Метод исправления

 

 

 

некачественного

интервал

 

 

цементирования

,дебит сутки,т

,вода%

 

 

перфорации,

 

 

м

 

 

Цементная заливка с при­

1644-1655,4

23,0

Нет

менением гидравлического

 

 

 

пресса

 

 

 

 

То же

1655-1657,5

65,0

»

»

 

1615-1623

20,0

»

»

 

1586,8—1593

24,5

»

»

 

1608,4—

22

13

 

 

1616,2

 

 

»

 

1688,4—1692

50

14

»

 

1616,5-1624;

28

Нет

 

 

1629-1632

 

 

»

 

1738-1743,0

9,0

»

Гидроразрыв

интервала

.1710—1719

32

2,3

1720—1721 jw и

задавка це­

 

 

 

мента

 

 

 

 

1733,4-1743

1 741-1751

Гидроразрыв

интервала

1733,4-1743

80

1,5

 

 

1744—1745

м

и

задавка

 

 

 

 

 

цемента

 

 

 

 

 

 

1653—1663

1654,4—1668

Гидроразрыв

интервала

1653-1662,0

38,0

Нет

 

 

1663—1664

м

и

задавка

 

 

 

 

 

цемента

 

 

 

 

 

 

1767,4—

1732—1786

Гидроразрыв

интервала

1767,4—

15,0

3,0

1774,4

 

1774,5—1773,5 м и

задавка

1773,0

 

 

 

 

цемента

 

 

 

 

 

 

1727-1740

1727-1747

Закачка карбамидной смо­

1727-1743

12,0

50,0 •

 

 

лы

 

 

 

 

 

 

59

3 4

Э 50

^//7.

Время

Рис. 15. Изменения дебита нефти обводнения с начала возврата

Т.скв. 428 на пласт Дг

1 — изменение дебита нефти; 2 — изме­ нение обводнения; з — возврат на пласт aTj; 4 — проверка цементирова-

1 — контрольная кривая ГК; 2 — кри­ вая ГК после закачки изотопов; з —

интервал перфорации;

4 — интервал

4

проникновения изотопов;

5 — интер­

вал закачки изотопов; «—искусственный

 

забой.

Рис. 16.

Электрокаротажная диа­

 

грамма скв. 419.

1 — глина; 2 — известняк; 3 — алевролит; 4 — песчаник нефтяной; 5 — песчаник во­ дяной; в — интервал перфорации.

60

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ