Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Орловский, Зиновий Александрович. Очистка сточных вод в аэротенках

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
7.06 Mб
Скачать

чение скорости потока. Но должна существовать и максимальная скорость’потока, при которой вихри не могли бы разорвать об­ разовавшиеся хлопая.

Этими двумя условиями определяются минимальные и мак­ симальные скорости течения жидкости в отстойных зонах. В на­ стоящее время имеется достаточно большой опыт эксплуатации вторичных отстойников, дающий возможность установить опти­ мальные скорости.

Определение расчетных скоростей для минеральных и коагу­ лированных взвешенных веществ можно производить в спокой­

ной воде в лабораторных условиях, и результаты этих наблюде­ ний могут быть положены в основу расчета эксплуатационных

отстойников.

находящихся

Для некоагулированных взвешенных веществ,

в очищенной сточной жидкости, лабораторные

наблюдения в

спокойной воде дают искаженные данные о расчетных скоростях

их осаждения. Расчетные скорости для эксплуатационных от­ стойников следует принимать на основе практических данных работы действующих сооружений: для вертикальных отстойни­ ков — 0,7—0,8 мм!сек, для горизонтальных — 20—30 мм/сек.

При расчете вторичных отстойников фактор времени имеет

первостепенное значение, и он не зависит ни от длины отстой­

ника, ни от скоростей; это объясняется физической сущностью явления, когда требуется определенное время, чтобы благода­ ря гидравлической пульсации частицы могли встретиться одна с другой, контактироваться и лишь потом осесть.

Зависимости, данные в формуле (18), позволяют произво­ дить расчет вторичных отстойников с учетом не только потреб­ ного времени, но и желаемой степени осветления воды.

ГЛАВА 1

РАБОТА ВТОРИЧНЫХ ОТСТОЙНИКОВ НА ДЕЙСТВУЮЩИХ СТАНЦИЯХ АЭРАЦИИ И МЕТОД ИХ

РАСЧЕТА

§ 26. Работа вторичных отстойников на действующих станциях аэрации

Принципиальные положения об условиях осветления очи­ щенной сточной жидкости во вторичных отстойниках, высказан­ ные выше, должны быть проверены опытом работы вторичных отстойников на действующих станциях аэрации.

В данной главе приведены результаты работы вторичных от­ стойников на московских и некоторых заграничных станциях.

Хорошая работа вторичных отстойников зависит от обслу­ живающего персонала в большей мере, чем работа аэротенков. Достаточно допустить залеживание ила в одном из отстойников, как сразу будет заметен повышенный вынос взвешенных ве­ ществ. Если учесть, что на большинстве станций отсутствуют приборы для сигнализации об уровне ила и нет устройств для

проверки правильности распределения жидкости по отдельным отстойникам, то станет ясно, что только постоянный надзор мо­ жет обеспечить нормальную работу отстойников. Результаты их работы могут считаться правильными лишь в том случае, если они берутся за достаточно большой промежуток времени, ког­

да неполадки, имеющиеся в отдельные дни, сглаживаются нор­ мальной работой в остальные дни.

В основу расчетов положены среднемесячные и среднегодо­ вые данные, а также средние показатели за ряд лет. Из числа

московских станций приведены данные по Курьяновской, Люб­ линской и Кожуховской станциям. Первые две станции работа­ ют на полную очистку и имеют радиальные отстойники с сосу­ нами для удаления ила. Кожуховская станция имеет аэротенки

на неполную очистку; по этой станции показатели приведены за те годы, когда определение выноса взвешенных веществ ста­ ли производить весовым способом, а нагрузка на аэротенки не

была

чрезмерной.

На Кожуховской станции вторичные отстой-

8 3.

А. Орловский

113

ники вертикального типа; для определения продолжительности

отстаивания объем отстойной зоны одного отстойника здесь при­

нят в соответствии с эксплуатационными данными—184 ль3 [8].

Поскольку отчетных данных по БПК с осадком по этой станции

не имелось, коэффициент пересчета БПК отстоеныой воды к во­ де с осадком принят за 1,25.

Из числа заграничных приводятся данные по станциям Мог-

ден (Англия), Джамайка, Бавери-Бай и Уардс-Айленд в Нью-Р1орке, Северной, Калюмет и Западной-Юго-Западной в Чикаго, Северной ,в Торонтв и в Гэри.

Наиболее подробные данные имеются по Могденской стан­

ции (Лондон). Ее работа за 10 лет была очень равномерной и устойчивой, и поэтому средние цифры вполне правильно отра­

жают результаты эксплуатации. Обращают на себя внимание низкие величины БПКз и взвешенных веществ очищенной жид­

кости. Отстойники на этой станции радиальные, диаметром 18 ль, со скребками; дно имеет угол наклона к горизонту 30°.

Станция Джамайка работает по принципу модифицирован­ ной аэрации. Сточная жидкость очищается здесь) не полностью. Отстойники на этой станции радиальные, диаметром 36,6 ль, со скребками, скорость вращения которых равна одному обороту за 40 мин.

Станция Бавери-Бай в различные годы работала с неодина­ ковыми результатами, и поэтому представляет значительный интерес сравнение ее работы « отдельные годы. Вынос взвешен­ ных веществ здесь колеблется от 12 до 37 мг!л, в то время как БПКб очищенной жидкости колеблется от 14 до 37 мг/л. Вто­ ричные отстойники на этой станции горизонтального типа, дли­ ной 26 м и шириной одного отделения 5,4 ль; ил сдвигается ме­ ханизмом конвейерного типа в направлении выхода сточной жидкости.

На станции Уардс-Айленд—горизонтальные отстойники дли­ ной 54 я и шириной 12,8 ль. Высота у стены 3,75 м. Ил удаляет­ ся скребками конвейерного типа.

По станции в Торонто на основании различных источников удалось установить» данные о продолжительности отстаивания и нагрузке [25]. Отстойники на этой станции квадратные, разме­

ром в плане 19,5X19,5 м и высотой у стены в среднем 4 м. Об­ ращает на себя внимание большой период отстаивания —4 часа. Проектом предусмотрена длительность отстаивания в 4,75 часа.

Станция в Гэри введена в эксплуатацию в 1941 г. и считает­ ся одной из совершенных в США; на станцию поступает сильно разбавленная сточная жидкость, и показатели очистки очень,

хорошие. Отстойники квадратные в плане с вращающимися ило-

скребами; сторона отстойника имеет длину 22,5 я.

На Северной станции 30 отстойников квадратных в плане с размером стороны 23 я, со скребками Дорр, высота у стены—

J14

4,0 м; и 12 круглых отстойников диаметром 22,8 м и высотой—

3,7 м.

На станции Калюмет 16 отстойников со скребками системы Дорр и размерами в плане 28x28 м, с высотой у стены—3,7 м.

На Западной-Юго-Западной станции 72 отстойника со скреб­

ками системы Дорр, круглые в плане, диаметром—38,4 м. Собранные сведения относятся ко вторичным отстойникам са­

мых (различных конструкций. Результаты их работы, представ­ ляющие несомненный интерес, приведены в табл. 16. Вынос

взвеси из отстойников колеблется в пределах от 5 до 105 мг/л.

Задача теперь заключается в том, чтобы выявить те закономер­ ности, вследствие которых получается тот или иной вынос.

Т-аблица 16

Данные о работе вторичных отстойников на действующих станциях аэрации

Период Станция работы, месяц, год

БПК3 очищ енной жидкости (с осадком ) в м г!л

Время отстаива­ ния в мин. (/)

Взвеси в стоке в мг',л (B t )

ачальиая кон-

гнтрация взвеси

эсле отделения

U-

ЕГ

=

и иг я гиг/к (°C/)

Курьяновская

.................

VIII

1952

20,3

107

23,0

 

150

0,044

 

 

IX

1952

30,9

93

33,9

 

150

0,029

 

X

1952

51,5

88

54,1

 

200

0,020

.................

XI

1952

35,6

107

33,7

 

150

0,027

я

. ♦ • •

XII

1952

30,8

107

29,2

 

150

0,033

I

1953

17,0

150

22,0

 

150

0,038

и

.....

II

1953

26,0

187

28,0

 

150

0,026

_

..................

III

1953

12,0

167

12,0

 

150

0,073

■ „

...........

IV

1953

20,0

167

22,0

 

150

0,037

_

.....

V 1953

17,0

150

16,0

 

150

0,055

 

 

VI

1953

18,0

150

14,0

 

150

0,063

 

 

V1I

1953

10,0

136

8,0

 

150

0,122

_

 

VIII

1953

6,0

137

7,0

 

150

0,122

......................

IX

1953

8,0

125

11,0

 

150

0,092

_

X

1953

11,0

115

14,0

 

150

0,074

 

.................

XI

1953

19,0

136

17,0

 

150

0,055

...........

XII

1953

7,0

150

9,0

 

150

0,102

...........

I

1954

8,0

144

10,0

 

1.50

0,095

.......................

II

1954

20,0

162

19,0

 

150

0,044

_

III

1954

10,0

132

12,0

 

150

0,082

_

 

IV

1954

11,0

132

15,0

 

150

0,094

.................

V 1‘Л>4

6,0

126

10,0

 

150

0,100

.................

VI

1954

21,0

138

21,0

 

150

0,043

.....

VII

1954

6,0

120

6,6

1

150

0,162

.....

VIII

1954

12,0

120

11,8

1

150

0,088

_

.....

IX

1954

21,0

120

38,0

 

150

0,023

..................

X

1954

9,0

120

10,0

 

150

0,104

я

.................

XI

1954

17,0

120

30,0

 

150

0,027

 

 

XII

1951

8,5

156

12,0

 

150

0,075

S*

 

 

 

 

 

 

 

 

115

Период Станция работы,

месяц, год

очищКБП3 енной жидкости(с )осадкомв ,мг!л

отстаиваВремя ­ миннияв . (t)

Взвесив стоКе (л/гмвb t)

наяачальН кон-

Продолжение

!центрациявзвеси после<

илаг{вл(Во)

 

 

 

 

отделения

I1

 

 

 

 

 

Курьяновская .................

1955

13,3

126

20,8

150

0,045

_

.....

1956

7,0

126

14,4

150

0,068

. . . . .

1957

9,5

114

12,9

150

0,080

Люблинская .................

1953

16,8

93

16,0

150

0,070

_

.....

1954

17,1

96

20,6

150

0,051

_

.....

1955

15,4

96

18,9

150

0,057

1956

12,0

96

18,6

150

0,057

Кожуховская.................

1957

14,3

87

20,6

150

0,054

1946

94

93

90,0

200

0,009

_

.....

1947

91

86

105,0

200

0,011

 

 

1948

93

73

59,0

200

0,020

Могден (Англия) . . .

1950

93

76

61,0

200

0,018

1936-1945

8,3

130

7,0

150

0,146

Джамайка (Нью-Йорк)

1943-1944

37

168

34

150

0,021

Бавери-Бай (Нью-Йорк)

1942

14

108

12

150

0,09

 

То же

. 1943

37

96

37

150

0,025

Торонто

Северный

1944

24

102

29

150

0,034

1935-1940

16

 

9,5

150

0,078

(США)..........................

240

Гэри (США)..................

1941

8,8

178

8,2

150

0,106

 

 

1942

7,2

184

5,9

150

0,146

 

 

1943

9,3

177

10,3

150

0,083

Уардс-Айленд

1944

6,29

200

5,1

150

0,163

1934-1940

15

120

16

150

0,062

(Нью-Йорк)..................

Северная (Чикаго) . .

1937—1944

7,0

105

10

150

0,111

Северная (Чикаго) . .

1946-1950

6,0

156

9

150

0,102

Калюмет (Чикаго) . .

1946—1950

11,0

138

14

150

0,067

1 Западная-Юго-Запад-

1951 — 1952

7

126

15

150

0, Об.т

ная (Чикаго) ....

Сравнительные данные продолжительности отстаивания не

дают возможности установить зависимость между временем и выносом взвешенных веществ.

На станциях Гэри и Джамайка при одинаковом типе отстой­ ников и очень близкой продолжительности отстаивания за ряд лет вынос был в Гэри от 5 до 10 мг/л, а на Джамайке 34 мг1д.

На Курьяновской станции при одинаковой продолжительно­

сти отстаивания 167 мин. в марте 1953 г.

вынос

составлял

12 мг/л, а в апреле того же года — 22 мг]л.

По табл.

16 можно

привести еще много случаев, когда между длительностью отста­

ивания и выносом взвеси непосредственной зависимости не су­

ществует.

Ц6

Проведенные расчеты показывают, что при большом разно­ образии типов отстойников скорости различны и никакой увяз­ ки между скоростью протока и выносом взвеси не существует.

Следовательно, должен существовать какой-то другой фактор,

увязывающий длительность отстаивания с выносом.

§ 27. Предлагаемый метод расчета вторичных отстойников

Ранее был сделан вывод, что осаждение взвеси во вторич­ ных отстойниках подчиняется установленной нами зависимости и вынос ее может быть определен по формуле (18).

Этой формулой устанавливается зависимость между дли­ тельностью отстаивания и выносом, причем имеются еще две величины—Во и |i. Установлено, что значение Bq для полной очистки 150 мг/л и для неполной—200 мг/л. Остается установить

значение ц для каждого расчетного случая. Выше были получе­

ны значения коэффициента осаждения для отстойников Люб­

линской станции аэрации и опытной станции. Однако в связи с тем, что наблюдений проведено мало, сделать общий вывод не представляется возможным.

Для определения значения ц была подсчитана ее величина

для каждой строки табл. 16 по формуле (19), которая является производной формулы (18), а именно:

В/ К Bnt

Результаты подсчетов значения р приведены в указанной

таблице. Величина Во принималась равной 150 для случаев, когда БПКз было меньше, чем 40 мг/л, и 200, когда было боль­

ше. Получились значения ц, которые очень отличались одно от другого. В связи с этим необходимо было установить, от чего они зависят.

Разберемся в существе этого коэффициента; он является связующим звеном между эффектом осветления и временем от­ стаивания и характеризует те факторы, которые влияют на ко­

личество осевших веществ. Такими факторами могут быть ско­ рости протока и предварительная коагуляция взвеси.

Скорость является причиной, вызывающей гидравлическую

пульсацию. Последняя в свою очередь способствует сближению частиц и образованию хлопьев. Опыт показывает, что, придер­ живаясь в вертикальных отстойниках скоростей до 0,5— 0,7 мм/сек, а в горизонтальных—до 20—30 мы^сек, мы создаем необходимые условия для сближения частиц. Как влияет изме­ нение указанных скоростей на эффект коагуляции, пока не из­ вестно, но указанные диапазоны позволяют обеспечить вполне

удобные и экономичные конструкции отстойников.

Обратимся к условиям предварительной коагуляции коллои­ дов и взвешенных веществ, находящихся в сточной жидкости.

117

Условием, влияющим на степень коагуляции, является сама ра­

бота аэротенков: чем лучше очищена вода, тем больше уловле­ но и разрушено активным илом загрязнений всех 'видов, в том числе и коллоидов. Выражением степени очистки сточной жид­ кости является величина БПК, которая влияет на вынос взве­ шенных веществ. Табл. 16 убеждает, что во многих случаях чис­ ленная величина БПК-, близка к величине выноса в -иг/.?, и по

мере изменения одной меняется и другая. Непосредственной за­

висимости здесь нет и ее не может быть, так как свое влияние

Рис. 34. Кривая зависимости между коэффициентом осаждения р и

БПК очищенной сточной жидкости (сплошной линией показана

кривая, построенная по формуле

р -- у

; точками

показаны

данные по результатам работы

действующих

станций

аэрации).

оказывает продолжительность отстаивания. Должна существо­ вать зависимость между величиной ,и и БПКб. При наложении этих величин на систему координат выяснилось, что существует криволинейная зависимости между ними, которая выражается кривой, приведенной на рис. 34, и укладывается в следующую

формулу:

(20)

[А = у-1,°4,

где у—БПКз с осадком очищенной воды в

.мг/л.

Таким образом, имея расчетную величину БПК5 с осадком очищенной сточной воды, по кривой на рис. 34 или по формуле (2ф определяем величину щ а затем по формуле (18) подбира­ ем продолжительность отстаивания, которая и обеспечивает до­ пустимый вынос взвеси из вторичных отстойников. Можно также

пользоваться следующей формулой,

объединяющей (18) и (20):

У -1'04 ] Bot

+ 1

Эти формулы применимы к отстойникам любой формы. Важ­ но только, чтобы вертикальная скорость протока была не болнше 0,5—0,7 мм/сек, а горизонтальная—до 20—30 мм/сек. Пред-

148

латаемый метод расчета основывается на величинах БПКг, С осадком. Поэтому следует вносить соответствующий коэффици­ ент при производстве расчетов для величин БПК.5 без осадка.

Таким ориентировочным коэффициентом является величина

1.20—1,25; это применимо для тех случаев, когда для данной станции отсутствуют установленные зависимости между двумя

значениями БПКз—с осадком и без него.

Нами сделаны примерные расчеты по указанной выше ме­ тодике для определения выноса взвеси из вторичных отстойни­

ков при различных значениях расчетной БПКз и длительности

отстаивания, которые сведены в табл. 17.

Таблица 17

Подсчет выноса взвешенных веществ при переменных значениях БПКз очищенной воды и длительности отстаивания во вторичных отстойниках

БПК очи­

Коэффициент

щенной

осаждения

жидкости

по кривой на

в мг/л

рис. 34

10

0,090

30

0,030

50

0,017

100

0,009

Начальное ко­

 

Вынос Bt

в .иг,л

личество

взве­

 

 

 

 

шенных ве­

 

 

при t —

ществ Bq

при

t = 60 мин.

В Л!2

Л

= 120 мин.

 

 

150

 

 

15,7

11,5

150

 

 

39,0

30,0

200

 

 

70,0

55,0

200

 

 

100,0

83,0

Расчеты показывают, что увеличение длительности отстаи­

вания с одного часа до двух снижает количество выносимых

взвешенных веществ при малых значениях БПК до 28—30%, а при больших до 17—20%. В каждом отдельном случае по­ требная продолжительность отстаивания должна выбираться в зависимости от требований, предъявляемых нормами или Гос-

санинспекцией к спускаемой в водоем очищенной сточной жид­ кости.

Предлагаемый метод расчета дает проектировщику возмож­

ность наиболее экономично решить вопрос о том,

следует

ли

в данном случае добиваться улучшения работы

аэротенков

и

за счет этого сократить объем отстойников

или,

наоборот,

уменьшит!/ капитальные и эксплуатационные расходы пр аэро­ тенкам и увеличить затраты на строительство вторичных от­ стойников. Общее решение для всех случаев предложено быть не может, так как по местным условиям требования к степени

очистки по отдельным показателям могут быть различные. По способу, примененному при составлении табл. 17, может быть заранее произведен расчет для других переменных значений БПК и длительности отстаивания. Это облегчает работу проек­ тировщиков.

Приведенный метод расчета применен при проектировании вторичных отстойников П1 очереди Курьяновской, а также Лю­ берецкой станций аэрации.

ГЛАВА 8

КОНСТРУКЦИИ ВТОРИЧНЫХ ОТСТОЙНИКОВ

§ 28. Общие условия проектирования вторичных отстойников

При проектировании вторичных отстойников следует учиты­

вать следующие основные требования:

1. Необходимо в максимальной мере добиваться увеличения объемного коэффициента полезного действия отстойника, по­ скольку результат осветления зависит от фактической продол­ жительности пребывания жидкости в отстойной зоне.

2. Скорости протока жидкости в отстойной зоне должны обеспечить коагуляцию взвешенных веществ посредством ги­ дравлической пульсации, но не должны приводить к разрыву

образовавшихся хлопьев. Это достигается путем сохранения определенного диапазона скоростей.

3.Необходимо получать возвратный ил с наибольшей кон­ центрацией твердых веществ, однако ил не должен подвергать­ ся загниванию во вторичных отстойниках.

4.Количество эксплуатационных единиц на станции необ­ ходимо свести к минимуму, позволяющему избежать большой

перегрузки при выходе из работы одного отстойника.

5.Надзор за работой должен быть прост и доступен для лиц

сневысокой квалификацией.

6.Отдельные отстойники следует скомпоновать) таким об­

разом, чтобы были сведены к минимуму гидравлические поте­ ри, а распределение иловой смеси по отдельным единицам про­ изводилось автоматически.

7.Перекачка возвратного ила не должна приводить к уст­

ройству длинных коммуникаций.

8.Расположение и конструкции отстойников увязываются

непосредственно с аэротенками и илоуплотнителямиА

9. Конструкции отстойников должны быть экономичными

встроительстве.

Взависимости от направления течения жидкости в отстой­ ной зоне, известны следующие конструкции вторичных отстой­

ников:

120

1)вертикальные — круглые, квадратные, многоугольные или прямоугольные в плане;

2)радиальные—круглые или квадратные в плане;

3)горизонтальные — обычно прямоугольные в плане, редко

квадратные.

Надо сказать, что это деление является условным, так как

в зависимости от размеров высоты и ширины отстойной зоны может меняться и направление потока. В вертикальных отстой­ никах не устанавливаются механизмы для сгребания или отса­ сывания ила, в то время как для радиальных и для большин­ ства горизонтальных это является обязательным.

Вертикальные отстойники широко применяются на станци­ ях с пропускной способностью до 50—60 тыс. Л13 в сутки. При большей пропускной способности обычно переходят на отстой­ ники с механизмами — горизонтальные и радиальные. Сравни­

вая применение последних двух конструкций, следует сказать,

что наибольшее распространение за границей имеют радиаль­ ные отстойники, хотя некоторые города придерживаются гори­ зонтальных. Так, например, на чикагских станциях применяют­ ся радиальные вторичные отстойники, а на нью-йоркских — в

основном горизонтальные. Очевидно, оба города твердо убеж­ дены в правильности выбранной ими конструкции, так как при развитии Юго-Западной станции в Чикаго опять применили

радиальные, а на недавно пущенных станциях в Нью-Йорке (Толманс-Айленд и Бавери-Бай)—горизонтальные; из числа станций Нью-Йорка радиальные отстойники построены только

на станции Джамайка.

§ 29. Вертикальные отстойники

Вертикальные отстойники удобны тем, что возвратный ак­

тивный ил сползает по наклонному дну к одной точке, откуда легко и просто откачать его или выпустить в колодец; это ис­ ключает установку механизма для сгребания ила. Но для того чтобы ил сползал, необходимо дать наклон стенок не менее 45°. При этом условии, а также при диаметрах 8—10 м создает­ ся чрезмерно большой объем иловой части, который не исполь­ зуется. Установлено, что в вертикальных отстойниках осевший ил находится не больше 20—30 мин. и увеличение илового объема приводит к снижению концентрации возвратного ила,

так как он уплотняется только после того, как он осядет и ча­ стицы смогут прижаться одна к другой.

С другой стороны, увеличение размеров отстойника, в част­ ности его отстойной зоны, приводит к удешевлению строитель­ ства и уменьшению числа эксплуатационных единиц; поэтому можно считать оптимальным диаметр от 6 до 8 м.

Максимальное использование объема отстойной зоны обыч­ но обеспечивается свойством иловой смеси растекаться в ниж-

3. А. Орловский

Г-1

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ