книги из ГПНТБ / Тезисы докладов совещания по вопросам экспериментального изучения стока и водного баланса речных водосборов

зо

лись soero на 3%, по сравнению с естественными водосборами, х.е. практически остались без изменений.

Сток за летне-осенний период уменьшился -на: 6√7ji. Максимальные модули стока снеговых,вод"резко увеличились,

например в I960 г. они в 5-6 раз превышали максимальные модули стока с соседних водосборов. Прохождение'пиков весеннего полово­ дья и дождевых паводков на логу Капуркалнс стал наблюдаться рань­ ше чем на других водотоках.

3AXAPuBCКАЯ Н.Н. (Московский гидромелиоративный институт)

ВЛИЯНИЕ ЗАБОЛОЧЕННОСТИ И ОСУШЙ1ИЯ БОЛОТ НА ВЕСЕННИЙ СТОК НА ПРИМЕРЕ р.Б.КОИІА

1. Экспериментальные исследования влияния заболоченности и осушения болот на речной сток организованы в 1964 г. научно-ис­ следовательским сектором МГМИ совместно с изыскательским отделом Гипроторфа в бассейне р.Б.Коша на территории торфопредприятия Pa- менье-Ранцево Торжокского района Калининской области.

2. В состав наблюдений весны 1964 г. входило измерение всех основных компонентов водного баланса ряда речных водосборов (осадки, снегозапасы, сток, влагозапасы*почво-грунтов зоны аэра­ ции, уровни грунтовых и болотных вод) и метеорологических эле­ ментов.

Сток воды измерялся с двух водосборов с неосушенными болота­

В пунктах определения запасов воды в почво-трунтах были ото­

участках осушенного и неосушенного болота были измерены методом восстановления уровней воды.

явить влияние болот на весенний сток и обнаружить те изменения , которые возникают в результате осушения.

ЗІ

БОЧКОВ A,Jl, (ГГИ)

ОРАСЧЕТЕ ОСАДКОВ НА ВОДОСБОРАХ

1.Расчет осадков для водосборов по данным метеорологичес­ ких станции, дохдемерных постов или по карте, даже при достаточ­

ной густоте сети, дает как правило приуменьшенное количество осадков* Причинами этого является недоучет суш твердых и жидких

в разных физико-географических зонах страны. Обобщение указанных исследований позволило вычислить дифференцированные поправки к средним годовым осадкам, обусловленные влиянием ветра, расходом осадков на смачивание прибора и их испарением.

3.Выполненные проработки позволили вычислить осредненные суммарные поправки к средним за многолетний период суммам твер­ дых, жидких и годовых осадков измеренных дождемерами и осадкоме­ рами по всем административным областям Советского Союза.

4.В целом по стране средние по областям поправки к годо­

гидрологических и водохозяйственных расчетах и, в частности, они использованы нами при расчете водного баланса СССР.

ЗЫКиВ Н.А., КРЕСТОВСКИЙ О.И. (ВНИГЛ)

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ЛАНДШАФТНО-МАРШРУТНЫХ

СНЕГОМЕРНЫХ СЪЕМОК НА СЕТИ ГИДРОЕТСЛУІБЫ

I. Существующая методика производства снегомерных съемок на сети станций и постов Гидрометслужбы не обеспечивает надежно­ го учета снегозапасов, так как треугольные маршруты в поле с общим периметром треугольника в IOOO м и параллельные снегомер­ ные лилии в лесу с суммарной их протяженное»» 500 м не охваты­ вают всей совокупности неравномерности залегания снегозапасов на

32

основных элементах ландшафта (лес, кустарник, долото, тундра, степь, сельскохозяйственные поля, расчлененность рельефа и экс­ позиция склонов, овраги и русла рек и т.п.). Эти снегосъемки обычно дают заниженные значения снегоэапасов для поля (на 5-2υ%)

изначительные знакопеременные величины ошибок для леса.

2.На основе обширных материалов специальных исследований

ГГИ и ВНИГЛ, обобщенных и доложенных на междуведомственном вовещании при Главной Геофизической обсерватории в ноябре 1961 г. были составлены Методические указания управлениям гидрометслужбы К 65 (ГГИ, январь 1963 г.) о производстве ландшафтно-маршрут- ных снегомерных съемок. Эти указания подготовлены в соответствии с приказом ГУГМС № 197 от 29/XII 1961 г. "О мерах по дальнейшему развитию исследований по усовершенствованию методов наблюдений над осадками и снежным покровом" и предусматривают введение на сети станций и постов Гидрометслужбы измерения снегоэапасов по маршрутам, расположенным на основных элементах ландшафта. Такие ландшафтно-маршрутные снегомерные съемки должны проводиться на выборочной сети станций и постов параллельно с наблюдениями по существующей методике в течение 3-4 лет (1963-1966 гг.) для по­

изменчивости снегоэапасов на равнинной территории Союза. Послед­ нее необходимо для разработки и выбора наиболее рациональной ме­ тодики определения снегозапасов и вычисления средних запасов во­ ды в снежном покрове для речных водосборов.

3. Ландшафтные снегомерные маршруты прокладываются по наи­ более типичным для данного района элементам ландшафта, оказыва­ ющим наибольшее влияние на формирование снегозапасов, при, этом длина маршрутов и объемы снегомерных работ иа. нта назначаются в зависимости от неравномерности залегания снежного покрова в этом районе. В МУ » 65 для каждого района перечисляются основ­ ные элементы ландшафта, на которых по возможности должны распо­ лагаться снегомерные маршруты, длина этих маршрутов, а также частота и число точек измерений характеристик снежного покрова, необходимые для получения средней величины снегозапасов на марш­ руте. Эти снегосъемки, кроме того, предусматривают получение средних величин снегозапасов по районам станций и прикрепленных к ним постов, как средневзвешенной величины снегозапасов, с уче­ том относительного веса основных элементов ландшафта. В связи с этим в местных ГІЮ Управлений гидрометслужбы проводятся рабо-

33

ты по определении процентного соотношения основных элементов ланд­

дится сопоставление средних величин снегоэапасов для районов стан­ ций ,"расечитанных по данным ландшафтных снѳгосъемок и снегосъемок, выполняемых по обычной методике.

МИХАЙЛОВА В.И. (Киргизский НИВХ)

ÛТОЧНОСТИ МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЯ ОСАДКОВ

ВГОРНОМ РЕЧНОМ БАССЕЙНЕ

Вдокладе излагаются результаты сравнения величин осадков, измеренных различными приборами, в зимний и летний периоды. Ра­ боты проводились в 1956-1963 гг. в горном бассейне р.Чон-Кызыл-Су,

расположенном в диапазоне высот 1700-3500 м. ʃ Сравнение осадков измеренных осадкомерами Третьякова, Сум­

марными осадкомерами системы Косарева, самописцами дождя, назем­

определения количества зимних осадков на водосборе в целом.

2. Дальнейшее развитие наблюдений над осадками в горных райо­ нах, где осадкомеры являются почти единственным прибором для уче­ та атмосферных осадков, должно быть организовано следующим обра­ зом:

а) в каждом большом оро-гидрографическом бассейне следует выбрать по типичному речному бассейну, установив в нем несколько осадкомеров с охватом всех высотных ландшафтных поясов;

б) одиночные осадкомеры редко могут служить опорными для уче­ та средних количеств1 осадков в данном высотном поясе, так как ко­ личество осадков, кроме общезональных факторов, зависит также от

местных особенностей расположения пункта - рельефа, режима вет­ ра, открытости горизонта и т.п. Поэтому в каждом ландшафтном по­ ясе необходимо организовать по несколько осадкомерных пунктов с охватом всего разнообразия природных условий.

ЛИТОВЧЕНКО А.Ф. "(Алма-Атинская селестоковая станция)

НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ слоя доадя ПО ПЛОЩАДИ В УСЛОВИЯХ ЗАИЛИЙСКОГО АЛАТАУ

. I. Исследования закономерностей распределения слоя доадя по

3. В докладе сообщаются результаты исследований высотного расположения "Шапки" дождя, полученные по материалам наблюдений

Мало-Алматинского ливнемерного куста. Ливнемерный куст расположен в бассейне р.М.Алматинки на площади 120 км^ в пределах высот от

IOOO до 3500 м над уровнем юр я и имеет кустоту дождемерной се­ ти, превышающую один прибор на квадратный километр площади.

4.Анализ материалов наблюдений ливнемерного куста показал, что как ливневые, так и обложные дожди характеризуются пятнистым распределением слоя осадков по площади. Дождевые пятка располага­ ются случайно независимо от ориентации частных хребтов, экспози­ ции склонов и проч.

5.Обработка большого количества карт изогиет отдельных дож­ дей, построенных по материалам ливнемерного куста за четырехлет­ ний период наблюдений (1960-1963 гг.) показывают, что наибольшая

пестрота выпадающих дождей наблюдается в пределах лесного пояса

(1200-2700 м над уровнем моря).

6. Максимумы дождей ("шапки") в ранний весенний период рас­ полагаются в низкогорной части бассейна р.М.Алматинки п по мере повышения температуры воздуха и продвижения сезонной снеговой ли­ нии смещаются выше по склону. Однако, наблюдаются слуіаи, когда максимум доадя выпадает и выше снеговой линии.

¾

7. В летний период, как правило, максимум доадя πp≡sχ⅛τcs

область наибольшего количества осадков располагается ? ваде раз­ личных по ширине зон, перекрывая полностью илг частично зону максимума осадков предыдущего довдя.

МОЮІЯК В.И. (Укр НКГМИ)

РАСЧЕТ ВОДООТДАЧИ C БАССЕЙНА НО РАСХОДАМ P ГИДРОСТВОРЕ

1. Определение водоотдачи как части талого стока, которая

поступает в период весеннего снетотаягля в русловую систену,производится ь натуре только.на стоковых площадках или в створах небольших Bojjtokob с незначительной русловой емкостью.

2. в условиях больших бассейнов сток подвержен значительно­ му естественному зарегулированию речной системы. В этом случае приток и среднюю водоотдачу с бассейна по принятым интервалам времени целесообразно определять по расходам в замыкающем створе, путем их ретрансформации.

3. В основу предлагаемого способа ретрансформации расходов положено совместное решение двух уравнений: уравнения неразрыв­

вале, времени, коэффициент оттока стремится к единице.

4. Путем сопоставлений графиков водоотдачи с графиками сне­ готаяния (и осаддов) в бассейне, можно установить ход потерь и коэффициентов стока по принятым интервалам времени, что позво­ лит изучить изменение процессов стока в бассейне, трудно поддаю­ щееся прямому определению.

5. Предложенный способ может быть использован также для по­ строения гидрографа в створе с известной величиной коэффициен-

36

та оттока, что представляет интерес при проектировании водосброс­ ных сооружений на реках.

СЕМЕНОВА Е.С., ЛИСИЦИНА К.Н. (ГГИ)

ОМЕТОДАХ-»ИЗУЧЕНИЯ СТОКА НАНОСОВ НА СТОКОВЫХ СТАНЦИЯХ

1.Изучение стока наносов на малых водотоках приобретает все большее значение в связи с широким развитием строительства малых водоемов, особенно в засушливых .областях страны, где сильно раз­ вита эрозионная деятельность.

2.На основе материалов наблюдений стоковых станций и иссле­ дований лаборатории наносов ГГИ совместно с ВНИГЛ выявлено влия­

Установлено, что при одинаковой водности, сток наносов в раз­ личные годы Mosei отличаться под влиянием вышеуказанных факторов, в 5-Ю раз. Количество наносов, вынесенных за пределы бассейна,со­ ставляет 50-70# общего количества смытых и отложенных продуктов эрозии в зависимости от расчлененности рельефа*

3. Формирование стока наносов и перемещение их на склонах и

впервичной гидрографической сети изучается стоковыми станциями.

Бпрограмму дальнейших исследований стока наносов на территории УГІЮ включены массовые обследования заиления прудов (Методические указания ГГИ » 67, 1963).

4.В докладе приводятся краткие сведения о методах изучения стока наносов за малых водотоках, а также о документации и новых формах публикации результатов наблюдений.

ЛИТОВЧЕНКО D.B., СИТНИКОВ В.К., XOPJTiEHKO Г.С. (Одесский ГМИ)

РАСЧЕТЫ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ВОДОСБОРОВ

I. Процессы формирования поверхностного стока непосредствен­ но связаны с геоморфологическим строением водосборов. Для разра­ ботки методѳв расчета паводков требуется не только качественное описание, но и количественное выражение геоморфологических харак­ теристик. Важнейшее значение имеет правильная характеристика рель_ефа бассейна - абсолютной и относительной высоты, расчлененности и крутизны.

37.

2, Основну» трудность при расчетах геоморфологических ха­ рактеристик водосборов представляет техника осреднения характе­ ристик по площади , так как определение их в какдом отдельном пункте поверхности обачно не представляет трудностей. Принцип А.Пенка, по которому среднее значение геоморфологической величи­ ны для какой-либо территории рассчитывается как средневзвешенное по площади не всегда применим для гвдрологнческих целей. Приме­ ром может служить расчет среднего уклона, где вместо средневзве­ шенного значения предлохен целый ряд других методов осреднения (Г.А. Алексеева, М.Ф.Срибного, В.К.Ситникова к др.).Особое зна­ чение приобретает вопрос вычисления средних характеристик водо­ сборов при необходимости перенесения данных опытов по искусствен­ ному дождеванию и наблвдений на малых стоковых площадках для вы­ числения стока с больших водосборов.

3. Для характеристики различных сторон влияния геоморфоло­ гического строения на паводочный сток можно рекомендовать следую­ щие элементы: уклон склонов (местности) - характеризует скороети склонового стекания; длина склонов - определяет длину пути скло­ нового стока; относительная высота местности - характеризует рас­ члененность рельефа; геоморфологический фактор, представляющий

абсолютных размеров элементов, желательно, чтобы их средняя ха­ рактеристика учитывала геометрические формы рельефа и количест­ венное распределение размеров внутри бассейна.

⅛. В качестве основного принципа осреднения можно положить гидрологический критерий. Средней величиной геоюрфологической характеристики следует называть такое значение ее, которое не изменит гидрологических свойств бассейна при замене во всех точ­ ках реальной величины средней. В^виду сложности гидрологических процессов, полностью выдержать этот принцип невозможно, но.в из­ вестных пределах применение его вполне целесообразно.

5, В настоящее время единственным практически пригодным ме­

там с учетом масштаба карты. Такая методика разработаца для всех

38

нии выполненной работы составлена методика для расчета основных

средних характеристик русел и русловых систем по длине реки.

39

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр,