Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кулиш Е.А. Высокоглиноземистые метаморфические породы нижнего архея Алданского щита и их литология

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.8 Mб
Скачать

гладкая,полированная,исштрихованная.яычатая или бороздчатая.

Впороде они обычно располагаются цепочками вдоль слоистости.

Вподчиненном количестве наблюдаются различно окатанные удлиненносхизматические, короткостолбчатые и толстотаблитчатые черные

кристаллы и их обломки с концевыми гранями. Обычны формы: {ІОО}, {по}, /і Оі} , {ill}, изредка {00і}.’Иногда отмечается штриховка вдоль оси С. Встречаются коленчатые (по QII ) и сердцевидные (по 031)'двойники. Полупрозрачен. Цвет рутилов темно-красный,красно-бу­ рый, красный, иногда с оранжевым оттенком, в ряде случаев - чер­ ный, просвечивающий красным или желтовато-красным; Окраска поч­ ти всегда однородная. Красный рутил в проходящем свете коричневый с некоторым плеохроизмом от желтого до красного. Черный, в шли­ фе зеленовато-грязный, сильно трещиноват. Некоторые рутилы со­ держат включения ильменита в виде полосок, пятен и зернышек, отмечаются сростки его с кварцем, силлиманитом и гематитом. Бутил как акцессорий происходит в основном из метаморфических пород, в несколько меньшей мере - из гранитоидов и в еще меньшей мере -

из сиенитов и диоритов, а также из основных пород. Окатанные раз­ ности рутилов представляют кластогенную составляющую исходных осадков, рутилы имеющие форму кристаллов, так хе как и игольчатые рутилы, возникли в процессе метаморфического преобразования глинистого вещества первичных пород.

АПАТИТ обычно наблюдается в бессиллиманитовых разностях пород и образует единичные окатанные, прозрачные, полупрозрачные и непрозрачные зерна белого, изредка светло-желтого, зеленовато­ бурого и светло-голубого цвета. Некоторые зерна люминисцируют в ультрафиолетовом свете желтым, рововым и зеленым цветом, что

указывает на присутствие в них церия и лантана. Размер зерен от мельчайших до 0,5 мм в диаметре. Иногда отмечаются призматические

192

и бочонкообразше кристаллы различной степени окатанности.

Преломление Nb =1,636, Ne =1,632. Микроанализ указывает,что

он представлен фторапатитом.Апатит характерен для кислых и ос­ новных пород, однако фторапатиты развиты лишь в гранитоидах, а хлорапатиты-в основных.

КСЕНОТИМ образует окатанные или слегка окатанные прозрач­

ные зерна и кристаллы желтого, реже красно-бурого и темно-бу­ рого цвета,иногда бесцветные,размером до 0,2x0,1 мм. Форма кристаллов: тетрагональная, короткостолбчатая и удлиненная призма, тетрагональная бипирамида.Отмечается совместно с мона­ цитом,но окатан слабее чем он.В ксенотиме наблюдаются точечные

включения и слабый плеохроизм в желтых тонах, Ng =1А815,

Np =1,720. Радиоактивен.

КАССИТЕРИТ - слабо окатанные,угловатые,неправильные зерна, иногда пятнисто окрашенные,коричневого.коричневато-желтого,

зеленовато-бурого цвета,прозрачны,размером 0,3x0,1 мм. Иногда наблюдаются обломки призматических четырехгранных кристаллов.

ОРТИТ представлен окатанными зернами несколько удлиненной

формы, их размер до 0,3x0,5 мм. Цвет бурый, почти черный,редко с зеленоватым оттенком.

ТОРИТ наблюдается в виде единичных зерен округлой или угло­ ватой формы,красновато-коричнево го или черного цвета,последние

в сколах зеленые. Отмечены прозрачные и непрозрачные разности. Радиоактивен.

0РАНЖИТ отмечен в виде окатанных зерен линзовидной формы оранжевого цвета.Обычно редкий, но в некоторых шлихах протолочек отмечаются повышенные его количества.

БРУКИТ-редкие лепешковидные,пластинчатые,окатайные зерна и кристаллы размером до 0,2 мм, иногда с характерной штриховкой по { 00і}. Коричневый, бурый, красно-бурый, красный,

183

желтовато-бурый, окраска пятнистая,прозрачен,иногда зонален. АНАТАЗ-округлые зерна, дипирамидальные кристаллы с редко

сохранившимися гранями и штриховой, в той или иной мере окатаны. Поверхность неровная,шероховатая.Прозрачен,иногда зонален.Цвет синий,реже зеленоватый,коричневый с синеватыми оттенкаыи.Анатаз и брукит отмечаются изредка в гранитах и пегматитах сиенитов, однако основным поставщиком его при седиментации являются мета­ морфические породы низких и средних фаций.

X X X

Акцессорные минералы большой химической и физической устой­ чивости (циркон,рутил,монацит,апатит,ксенотим,касситерит и др. )

представляют минеральные реликты исходных осадочных пород, сох­ ранившие в процессе метаморфизма свою форму и состав, которые

были им

свойственны, как

кластогенным

образованиям

(Сидоренко,

Лунева,

1961; Wyatt , 1954; Poldervaaxt

, 1955, 1956; Чайка,

1966).

Поэтому их состав

ассоциации,

форма, цвет,

строение и

размеры позволяют выяснить некоторые черта природы самого осад­

ка, характера пород областей сноса, особенностей и интенсив­

ности процессов разрушения материнских пород,удаленность питаю­ щей провинции от зон седиментации, условия транспортировки и отложения осадочного материала.

каждой крупной петрографической группе пород

свойственен

свой комплекс акцессорных минералов с присущими

им

одним спе­

цифическими признаками (Ляхович, 1968; Polderraart

 

, 1955,

1956; и др. ). А.А.Кухаренко (1961) приводит данные,

что для

гранитов присущи рутил, циркон,ортит,монацит, ксенотим,апатит; для сиенитов - рутил, циркон, ортит, монацит, апатит; для диоритов и габбро - рутил и апатит. Касситерит, оранжит, монацит, ксенотим и циркон отмечены лишь в гранитах, а торит-

104

в умеренно кислых гранитоидах и т.д. (Кухаренко, 1961).

Понятно, что набор акцессориев в породах областей

накопления будет намного беднее и проще ассоциации этих минера­ лов в породах питающих провинций. Блияе всего к ним приближаются ассоциации акцессориев из конгломератов и кварцито-гнейсов запад­

ных частей щита, что объяснимо тем, что они сформировались в

начальные этапы денудационно-седиментационных циклон в обстанов­ ке интенсивного механического разрушения исходных пород, быстрого

и относительно недалекого переноса материала. Однако и здесь

необходимо предполагать упрощение видового состава акцессориев.

Относительно постоянный характер акцессориев в изученных

породах , когда в их составе преобладает циркон гиацинтовых, изометрических и копьевидных призматических форм при резко под­

чиненных дипирамидальных и редких "цирконовых" формах, наличие

радиоактивных разностей и разностей розового, сиреневого и пурпурного цвета, наличие постоянных спутников: красного рутила, таблитчатого, радиоактивного монацита желтого цвета, ксенотима,

оранхита, касситерита, торита и т.п., указывают,

что источником их явились гранитоиды, преимущественно калиевых и нормальных разностей, гранодиориты и в некотороймере щелочные породы. Не исключено некоторое участие основных пород, учитывая редкость ортита, сфена и отсутствие хлорапатита.

Вероятным является участие слабо - и среднеметаморфизованннх пород в поставке акцессориев, что подтверждается значительной долей рутила в ряде проб и нахождением брукита и анатаза. Некото­ рые окатанные зерна цирконов содержат окатанные, более густо окрашенные ядра, что с известной долей условности может быть объяснено их происхождением из метаморфических парапород облас­

тей сноса .хотя можно предполагать и другой их генезис.

165

Достоверных признаков в акцессориях,указывающих на равные осадочных пород,не имеется, вместе с тем литологические и экспериментальные наблюдения (Кухаренко, 1961; Twenheftl > 1945; и др. ) показывают,что предельно окатанные.яйцевидные, шаровидные зерна цирконов.рутилов и других пород (окатанность 20-90%) возникают только в процессе весьма длительного пере­ носа речными потоками на расстояние многих тысяч км.Нахождение таких зерен в породах может быть об"яснимо тем,что цирконы привнесены за много тысяч километров,что весьма маловероятно даже в современных условиях,или тем,что размывались более древние осадочные породы,цирконы которых подверглись предшест­ вующему окатыванию, связанному с более древними.длительными циклами денудации,транспортировки и седиментации.

Простой минеральный состав акцессориев, представленный наиболее устойчивыми в химическом отношении минералами (цир­ кон, рутил, касситерит,монацит и др. ) и отсутствие среди них минералов слабой и средней устойчивости косвенно указывает на широкое и глубокое развитие химического выветривания в питаю­ щей провинции и на то, что привносимый материал в значительной мере представлял продукты первотложенных кор выветривания.

Для акцессориев конкретной пробы отмечаются вариации,когда при преобладании зерен одинаковых степени и коэффициента окатанности имеются индивиды другого характера окатанности. Среди преобладающих зерен примерно одинакового размера и окрас­ ки отмечаются более крупные или более мелкие зерна и зерна отличной окраски. Имеют место заметные колебания в соотноше­ ниях определенных минеральных разностей акцессориев и их крис­ таллографических групп. Это позволяет предположить, что снос вещества, вероятно,осуществлялся с обширных площадей.

1 6 6

Увеличение содержания размеров и видов акцессорных минералов в западном и юго-западном направлении, уменьшение в этом направ­ лении коэффициента их окатанности, процента окатанных зерен и их сортировки по видам и размерам указывают, что области сноса нахо­ дились к западу, юго-западу от щита. В частности, в породах бассейна р. Сутам касситерит и ксенотим развиты крайне слабо.

Четкая дифференциация акцессорных минералов по составу, форме и размерам, их совершенная в ряде случаев окатанность, некоторая невыдержанность в содержаниях и ассоциациях позволяют предположить, чт<4-транспортировка осуществлялась преимуществен­ но речными потоками со спокойным течением. Размеры окатанных акцессориев достигают 1,5 мм, что указывает на умеренные скорости водных потоков (Великанова, 1955). Наличие значительного, количества разнообразных акцессориев,высокой степени окатан-' ности (для цирконов коэффициент удлинения 1-2 ) обгоняется значительной протяженностью водных артерий, большой удален­ ностью питающей провинции от областей осадконакопления.

Повышенные концентрации тяжелых акцессориев (рутил , циркон. , монацит и др.) отмечаются в сравнительно узких, но протяженных полосах, что характерно для прибрежно-морских осадков. Наличие разнообразных окатанных акцессориев высокой химической и образивной стойкости и удельного веса, необходимость частот удлинения идиоморфных и округлых зерен циркона, послойное и струйчатое распределение акцессориев, их стратиграфическая пріуроченность, значительные вариации в количественном и качественном соотношении циркона, рутила, монацита и т.д., возрастание их содержания разнообразия и размеров в сторону существенно кварцевых пород указывают на наличие в осадках кластогенной составляющей.

Следует отметить, что окатанные зерна циркона и других

167

минералов бесспорно указывают на осадочную природу исходных обра­ зований рассматриваемых комплексов. Вместе с тем в неметаморфизованных осадочных породах акцессории в большей мере имеют четкие кристаллографические формы (Преображенский, Саркисян, 1954; Кухаренко, 1961; Wyatt , І954;и др.), так что наличие неокатанных кристаллов не противоречит сделанным выводам.

Упрощение минерального состава акцессориев в сравнении с главными типами исходных горных пород обусловлено процессами осадочной дифференциации. Широкие вариации в содержании и соста­ ве акцессориев в целом и их отдельных видов (от 59 до 786 г/т демонстрируют значительные изменения литологической обстановки (иногда ритмичной) накопления минералов тяжелой фракции, что предполагает возможность образования здесь россыпей циркона, мо­ нацита и рутила.

Данные по акцессорным высокоглиноземистых пород архея щита показывают, что алданский комплекс представляет собой более или менее единую терригенно-минералогическую провинцию (Батурин,1937; Пустовалов, 1940) со своими особенностями акцессорной группы кластогенных минералов, обусловленных определенным комплексом пород питающей провинции (Мильнер, 1969) и характером процессов . осадочной дифференциации.

ГЛАВА УІ ПЕТРОХИМИЯ ВЫСОКОГМНОЗЕМИСТЬИ ПОРОД

Содержание, характер распределения и корреляционные зависи­ мости главных петрогенных, редких и рассеянных элементов имеют важное значение для литологического анализа метаморфических толщ (Сахама, 1952; Сидоренко, 1963; Сердюченко, 1967; Кулиш, 1965 и др,). Однако для обоснованного проведения литологического анализа пород петрохимическими и геохимическими методами необходимо ре­ шение ряда сопряженных вопросов. К их числу относится выяснение условий регионального метаморфизма высокоглиноземистых пород и на этой основе отбор петрохимической и геохимической информации для анализа из пород, претерпевших региональный метаморфизм,

исключая образования с наложенными процессами, приведшие к изме­ нению их химического состава. Важна и проблема выяснения мас­ штабов изменения химического состава исходных пород при регио­ нальном метаморфизме,так как если изменения незначительны, то литологический анализ метаморфических пород возможен петрохими­ ческими и геохимическими методами; если же изменения значительны, то исследования будут крайне затруднены.

Так как алданский стратиграфический комплекс представлен полиметаморфическими образованиями, в которых на равновесные минеральные ассоциации главного прогрессивного-этапа региональ­ ного метаморфизма наложены последующие процессы регрессивной линии (гранитизация, мигматизация, диафторез, а также гидротер­ мальный и контактовый метаморфизм в зонах разломов и вокруг

169

гипабиссальных фанерозойских интрузий), то необходимо определе­ ние условий метаморфизма пород (Каденский, 1956; Кулиш, 1959, 1971; Лутц, 1966; Другова идр. ,1959; Сердюченко, 1952, I960; Судовиков, Неелов, 1961). Процессы регрессивной линии привели к созданию вторичных,более низкотемпературных минеральных ассоциа­ ций, наложенных на первичные, к значительным изменениям текстур­

но-структурного строения пород, к заметному изменению химического ■ состава регионально метаморфизованных пород.

Поэтому для литологического анализа высокоглиноземистых пород по петрохимическим признакам привлекались только те разнос­ ти, которые заведомо не претерпели последующих химических и иных преобразований. Для этой цели проводилось макро- и микроскопичес­ кое исследование штуфов и шлифов пород, которые отбирались из пластов, не несущих очевидных следов ультраметаморфического мета­ соматоза и мигматизации и явных признаков диафторѳза и гидротер­ мального метаморфизма. Обнаружение в штуфах и особенно, б шли­ фах структурных преобразований, реакционных структур или вторич­

ных минеральных ассоциаций исключало использование данных химичес­ кого и спектрального анализов этого образования при литологичес­ ком анализе.

Изменение химического состава пелитов при региональном метаморфизме

■С целью объективности и обоснованности литологических построе­ ний на петрохишческой основе необходимо остановиться на аспектах изменения химического состава высокоглиноземистых пород алданского комплекса при метаморфизме, на масштабах и направленности этих изменений. Следует выяснить возможность сопоставления химических

170

составов метаморфических пород о предполагаемыми исходными поро­

дами и проведения аналогий в этом отношении с неизмененными образованиями.

"Метаморфические породы, за некоторыми исключениями,вообще

говоря, близки по химическому составу к породам, из которых

они образовались. Нередко это сходство доходит почти до тождества, особенно если пренебречь содержанием вода в породе"

(Тернер, 19Ы, стр.141). Изохиыическия характер регионального метаморфизма признан большинством исследователей ( Eslcola,1939;

Харкер, 1937; Тернер, 1951, 1961; Сердюченко, 1955; Барт, 1956;

Елисеев, 1959; Сидоренко, 1963; Pettilolm , Bastron

, 1959;

Shaw , 1956 и др. ) Изохимичность метаморфизма не понимается как абсолютная, метаморфизуемые толщи не рассматриваются как

полностью закрытые системы.

Несомненно,

изменение

составов

исходных

образований

имело

место, но оно

касалось

в основном

летучих

( HgO, COg,

С l ,F и

т.п. ) компонентов и не

было столь

значительным для основных петрогенных компонентов, чтобы породы резко изменяли основные черты своего химического сос­ тава.

Н.Л.Добрецов и др.

(1970 ), В.Я.Хильтова, А.А,Савельев,

И.К.Шулешко

(1969), К.Б.Кепежинскас, В.В.Хлестов

(1969, 1970),

К. Мен ерт

(1963), Ф.Экельманн,

А.Польдерваарт

(1957),

А.Мияширо,

Х.Харамира

(1966),

М.Биллингс

(1937),

В.Гольдшмидт

(1911),

В.Питчер,

Р.Синха

(1957), Д.Шоу

(1956),'

Г.Эварт

(I960) и др. при

исследовании

глинистых пород и

метапелитов

различных регионов

пришли

к выводу, что

они на

всех стадиях

прогрессивного метаморфизма почти не изменяют своего состава за исключением некоторого восстановления железа и миграции летучих (HjjO, COg, Cl и т.п.).

Большинство исследователей, в том числе и сторонники зна­ чительной эволюции состава пород при метаморфизме,признают,что

171

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ