Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Беление, окрашивание и ситцепечатание

..pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.7 Mб
Скачать

11 —

шинаніе. между тѣмъ какъ чистыя хлопчато-бумажныя ткани окрашиваются въ желтый цвѣтъ; когда же ткань смѣшанная, то льняныя нити кажутся желто-красными, нити хлопка жел­ тыми, вся же ткань является не ровно окрашенной, а поло­ сатой. Если до ногруженія въ красящую жидкость образчиковъ ткани, вытянуть съ кромокъ по ширинѣ 2 нити, то остается только изслѣдовать каждую изъ нихъ отдѣльно; это явленіе до того наглядно, что легко можно сосчитать по кромкѣ, распущенной ткани, нити льна и хлопка, различно окрашенныя.

Способъ испытанія посредствомъ окрашиванія фуксиномъ считается наилучшимъ. Для чего полоску ткани погружаютъ въ спиртовый растворъ фуксина, затѣмъ промываютъ ее во­ дой, пока стекающая съ нея вода не будетъ безцвѣтной и наконецъ погружаютъ ее на 2—3 минуты въ слабый ам-

міакъ.

Въ этой жидкости краска съ хлопчатыхъ нитей исче­

заешь,

между тѣиъ какъ льняныя

нити остаются

окрашен­

ными въ розово-красный цвѣтъ.

 

предложенное

Испытаніе посредствомъ обезцвѣчиванія,

E l s n e r W b , основано на томъ, что

волокна

льна,

окрашен­

ныя кошенилью, обезцвѣчиваются отъ дѣйствія слабаго рас­ твора бѣлильной. извести гораздо позже, нежели волокна хлоп­

ка,

окрашенныя такимъ же

образом ь. Для чего съ испытуе­

мой

ткани передъ окраскою

кошенилью необходимо удалить

аппретуру. Окрашенный и высушенный образчикъ помѣщается на поверхности профилырованнаго и слабаго раствора бѣлильной извести Обезцвъчиваніе хлопка происходить при этомъ чрезъ нѣсколько секундъ.

Испытаніе посредствомъ маслъ , указанное Franken - stein'oMb, превосходно для неокрашенныхъ тканей и его слѣдуеть особенно рекомендовать по его простотѣ. По­ гружаютъ маленькій образчикъ испытуемой ткани въ олив­ ковое или рѣпаое масло, при чемъ масло чрезвычайно бы-

1 2 —

сгро впитывается тканью,

послѣ чего выжимаютъ ее осто­

рожно между двумя листами

пропускной

бумаги для удаленія

избытка масла. Если ткань

смѣшанная,

то она представляет­

ся полосатой, прнчемъ льняпыя нити просвѣчиваютъ, нити же хлопка остаются не прозрачными. Если держать пропи­ танную масломъ ткань передъ темной поверхностью, то льняныя нити, обыкновенно просвѣчивающіяся, кажутся болѣе темными, чѣмъ нити хлопка, лежащія возлѣ нихъ. Этотъ опытъ бываетъ еще нагляднѣе, когда разсматриваютъ при помощи лупы.

При этомъ, какъ въ предъндущемъ случаѣ, сдѣдуеть вы­ дернуть нѣсколько нитей съ кромки анализируемо! ткани до погруженія въ масло.

Испытаніе поташемъ указано Bottgeï-'омъ. Льняныя тка­ ни окрашиваются въ темно желтый цвѣтъ послѣ погруженія въ растворъ поташа на 2 минуты, между тѣмъ какъ хлоп­ чатобумажная ткань при этомъ приннмаетъ только соломен­ но-желтое окрашиваніе; смѣшанная ткань, обработанная такияъ образомъ, имѣетъ полосатый видъ. Однако испытаніе поташемъ не даетъ достаточно вѣрныхъ резудьтатовъ.

Имъ же предложенъ также способъ открытія хлопчато­ бумажные нитей въ дьняныхъ тканяхъ, основывающійся на томъ, что если опустить льняное волокно въ спиртовый растворъ кораллина, затѣмъ въ крѣпкій растворъ соды и наконецъ промыть НЕСКОЛЬКО разъ въ содовомъ же растворѣ, то оно окрашивается въ розовый цвѣтъ, тогда какъ бумага, послѣ всѣхъ названныхъ маншіудяцій, остается не окрашен­ ною.

Испытаніе посредством*», еожнганія предложено Stöckhardt'oMb. Если зажечь льняную нитку и держать ее вер­ тикально, то, посдѣ потушенія пламени, остается уголь со­ вершенно гладкій съ поверхности, между тѣмъ какъ нити

13 —

хлопка послѣ этого разщеплнваются, придавая иль видъ ки­ сти, Тотъ же опытъ можетъ быть произведенъ я съ окра­ шенными тканями, исключая окрашеиныхъ хромовымъ евинцомъ. Предъ сожиганіемъ съ яспытуемыхъ тканей промываніемъ старательно удаляется аппретура, послѣ чего ихъ на грѣваютъ въ стаканѣ на спиртовой ламнѣ, пока онѣ не сдѣдаются соломенно-желтыми; тогда при помощи микроскопа можно различить съежившіяся волокна хлопка отъ вытанутыхъ блестящихъ волокѳнъ льна.

Лень отъ пеньки различается очень трудно; ихъ возмо­ жно точно отличить только при помощи микроскопа. Однако, для этой цѣли можно употребить азотную кислоту, причемъ волокна льна, погруженный въ нее, обыкновенно не окраши­ ваются; между тѣмъ какъ волокна пеньки чрезъ нѣсколько секундъ кажутся палево-желтыми; напротивъ-же волокна Ново-Зеладскаго льна (Phormium teuax) окрашиваются въ кровяно-красный цвѣтъ.

По

Zimmermann'y присутствіе

хлопка въ ткани

8можно

опредѣлить слѣдующимъ образомъ :

2погружаютъ

на

— 1 0

 

минуть

испытуемую ткань

въ снѣсь

частей азотной кисло­

ты и

3

частей англійской

сѣрной кислоты, иромываютъ, вы

сушиваютъ

и обрабвтываютъ виннымъ эфиромъ.

Ілопокъ,

находящійся

въ ткани, немедленно

растворяется въ видѣ кол-

додіума,

а волокна льна остаются

нетронутыми.

 

 

Для отличія волоконъ животнаю происхожденія отъ рас тительнаго, прибѣгаютъ къ ихъ сожиганію. Если приблизить шелковую нить къ пламени свѣчи, то она воспламеняется, распространяя запахъ жженаго рога или пера, но она тотчасъ же тухнеть и снова загарается только тогда, когда ее опять внесутъ въ пламя. Если же ее вынести изъ пламени, она тухнетъ, и на концѣ сгорѣвшей нити остается черная угли­ стая масел, болъе объемистая, чѣмъ сама нить. Съ шерстя­ ной нитью замѣчаются тѣ же явленія, но выдѣляющійся за-

Фиг. 1.
Фаг. 2.

14 —

пахъ еще непріяінѣе Льняныя и хлопчатобумаяшыя нити продолжаютъ горѣть послѣ удаяенія изъ пламени, но онѣ не издаютъ при этомъ никакого непріятнаго запаха. Для отличія волоконъ растительна го проиехожденія служить также по­ ташный щелокъ, въ которомъ слъдуетъ кипятить эти веще­ ства, въ немъ шерсть и шелкъ растворяются, ленъ же и хлопокъ остаются при этомъ не тронутыми.

По РоЫ'ю погружаютъ на нѣсколько минутъ анализи­ руемую ткань въ разбавленный растворъ пикриновой кислоты и затѣмъ старательно промываютъ; прп этомъ шерсть и шелкъ принимаютъ красивый желтый ішѣтъ, между тѣмъ какъ хлопокъ и ленъ остаются бѣлыми. Этимъ способомъ не слѣдуетъ пользоваться при анализахъ смѣшанныхъ тканей и нитей. (Табл. см. на стр. 16).

На микроскопическое изедѣдовавіе тканей слѣдуетъ смотрѣть какъ на самый точный спосооъ для ахъ анализа.

Подъ микроскоаомъ волокна хлопка, какъ мы уже ска­ зали, состоять изъ продолговатыхъ кдѣточекъ, нетолстыхъ, а лентообразныхь и пдоскихъ, какъ видно на фиг. 1; подъ

водой они кажуісн скруьецными, на подобіе што­ пора.

Волокна льна кажуіся цилиндрическими. никогда не бываютъ плоски (фнг. ü), когда онн погружены въ воду, то, приразсяатриваяіи, они не бываютъ скручены вокругь себя. Кромъ* того характерис­ тична ихъ внутренняя ну-

стота, которая бываетъ только замѣтна при продольногь ихъ

— 15

-

чѣмъ гибкіе во­

положеніи. Волокна льна

крѣпче и

пряяѣе

локна хлопка.

похожи

на волокна льна,

но пер­

Волокна пеньки очень

вый отличаются своими развѣтвляющимися

концами и своей

крѣпостію, крояѣ того ихъ внутреннія

пустоты

гораздо

шире.

 

 

 

 

Фшг. 3.

Ф«г. 5.

Волокна шерсти. самыя толстыя изъ всѣхъ волоконъ. Подъ микроскопомъ они ка­ жутся совершенно закруглен­ ными и покрытыми кожистыми чешуйками, расположенными на подобіе черепицы на кровлѣ (фиг. 3).

Волокна шелка самыя тонкія изъ всѣхъ волоконъ: подъ микроскопомъ они кажутся со­ вершенно круглыми, гладкими

и безъ впутреннихъ пустотъ (фиг. 4).

Тонкій, круглый и блестящій шелкъ, рѣзко отличается отъ шерсти, покрытой че­ шуйками, какъ видно на фиг. 5.

Шерсть и хлопокъ также легко отличаются другь отъ друга подъ микроскопомъ, какъ по­ казываете фиг. f»

Фиг. 4.

Фпг. 6.

Таблица испытаній различныхъ прядильныхъ волоконъ.

17 —

Начало хлопчатобумажной фабрика цін теряется въ глубокой

древности. Въ

Индіи, уже во времена Геродота, ткани эти были

въ большомь ходу, и Индійцы

по всей

вѣроятности другихъ

и не

носили.

Даже

въ Америкѣ, до

ея

 

открытія

евроией-

цами,

хлопчато-бумажный

ткани были

въ

употребленін.

Въ

Европѣ же ткани эти появились только въ средвіе вѣка

сто-

Сперва

начади

вводить

ихъ Мавры,

которые

въ

X

лѣтіи пытались привить эту

промышленность

въ

Испаніи.

Новыя попытки съ

этою

цѣлью были сдѣланы въ XIV и X V

столѣтіяхъ

въ

йталіи и

Нидердандахъ,

но

результаты

ихъ

не имѣли особенно важнаго значепія.

 

 

была

привезена въ

Въ 1569 году

первая

 

кипа хлопка

Соединенные Штаты; въ 1641 году,

хлопчато-бумажное про­

изводство,

было

уже установлено,

въ

болыпихъ

размѣрахъ,

въ Манчестерѣ. Въ

1678

г.

ткали

въ

годъ

около

900,000

кидлограм.

хлопка,

но

въ

тоже время

появились

многочис­

ленные протесты, противъ

введенія

 

нндійскихъ

 

 

 

ѳ

 

хлопчато у-

мажныхъ ткаией

и

требовали

запрещенія,

которое

было объ­

явлено только въ

170.) году. Иодъ зтимъ нокроввтельетвомъ,

промышленность

развилась

 

до такой

степени,

что въ 185JL

году вывозилось

за

границу

фабриката

 

m

сумму

700 мил-

ліоновъ франковъ,

внутри

 

же государства

потреблялось

его

на сумму 600

милліоновъ

франковъ.

Во

Франціи

въ

это же

время, вывозъ

потому же

 

самому производству,

составладъ

50 мнлліоновъ, а внутреннее потребленіе

580

милліоновъ. Въ

еунлѣ

вывезенпыхъ

находилось много нечатныхъ

и окрашен-

ныхъ хлопчато-бумажпыхъ тканей

 

 

Въ

1849

году,

про­

изводство

окрашенныхъ

 

тканей,

простиралось

на

еумму

9€0,000 франковъ,

а въ

 

1850 году,

тоже производство про­

стиралось

на еумму

488,540

франковъ.

 

 

 

 

 

1790 г.

Потребленіе важдымъ

жителем*

во

Фраиціи въ

хлопчато-бумажной

ткани

 

составляло

V*

килограмма,

въ

то время какъ

въ Англіи

1,5

кшдограмма.

 

 

 

 

 

 

Бѣлеиіе, охравдгвакіе ж сжтцвпетатажі е.

Потребление хлопка

18 —

 

 

 

 

на кажкзго жителя, за время съ 1816

но 1849 года:

2'/а

кия.

Швейцарія

. .

1

кил.

Англія

I

Бельгія . . . .

21

»

Испанія .

. . .

1

*

Франція . . . .

I

»

Россія

 

 

'/»»'•

Австрія . . . .

 

 

»

 

 

 

 

 

Въ 1850 году по Тенгоборскону приходилось у насъ на

каждаго жителя

около 0,87

фунта пряжи,

стоиностію въ 88

коп. сер. Теперь же, судя по привозу, если на нашихъ фа-

брикахъ и мелкихъ заведенілхъ

ежегодно выдѣлывается до

3.500000 п. хлопковыхъ яздѣлій,

цѣнноетію до 220.000,000

руб. сер., то получиіъ средвинъ

чнсломъ на человѣка по

2 фунта мздѣлія, стоимоетіюдо

3

руб. сер. Слѣдовательно,

за послѣдиее время потребленіе хлопка увеличилось по колиству вдвое, а по цѣнности въ три раза.

Въ Россіи хлопчатобумажная промышленность начала раз­ виваться только съ половины пропшаго столѣтія и. не смо­

тря на то, уже въ короткое время уепѣла занять первое

МЕ­

СТО

среди всѣхъ фабричныхъ производству обработывая про-

 

продуктовъ болѣе чѣмъ ва 250,000,000 руб. сер. въ годъ. Въ 1793 г. иностранцемъ Леманомъ была устроена пер­ вая бумаго-прядильная фабрика, а въ 18U5 году основана Алек­ сандровская бумаго прядильная мануфактура. Ио до двадцатыхъ годовъ производство это развивалось не столько на фабриках ь, сколько по деревнямъ централа>ныхъ губерній, въ особыхъ неболъпшхъ заведеніяхъ. Скорѣе всего оно развилось въ селѣ Ивановѣ, гдѣ, нодъ руководствомъ вызванныхъ изъ Гермавіи мастеровъ, ткались, въ началѣ настоящаго столѣтія, уже въ значвтельныхъ размѣрахъ простыя матеріи, миткали и проч. Съ изданіемъ въ 1822 г запретнтельнаго тарифа, хлопча­ тобумажный фабрики стали еще болѣе развиваться. Особенно благодѣтельно на это иовліяло поотаношеніе англііскаго пар­ ламента въ 1842 году, которымъ разрѣшался вывозъ изъ

19 —

 

 

Англіи машннъ. Кромѣ того хлолчато-бумажная ѳ промышлен-

ность стала быстро развеваться велѣдствіе выс кихъ покро-

внтельственныхъ пошлинъ.

Чтобы представить самый без-

иристрастный взглядъ на

состояніе

хлопчатобумажной

про­

мышленности, приведемъ мнѣніе о ней изъ Offieieller

Aus­

stellungs-Bericht. W i e n

1873 г.

D r . Alexander Peez'a.

«Подобно Соединеннымъ Штатамъ и благодаря высокшгь пошдінанъ, а также поддерживаемая большимъ внутреннимъ потребленіемъ, хлопчатобумажная промышленность въ Россіи увеличилась съ 1867 г. довольно значительно. Въ техникѣ самые большіе ушѣхи сдѣлали пряднльныя фабрики въ С.-Пе­

тербург;

самая же громадная фабрика въ мірѣ ато Крен-

гольмская

мануфактура въ Нарвѣ съ 500,000 веретенъ и

съ 4,500

ткацкихъ станковъ. Машины эти, приводимый въ

дѣйствіе

исключительно водянымъ двитателемъ, врядуть и

ткуть большею частію амернканскій хдопокъ в доставляютъ, благодаря таможенной системѣ, болѣе высокіе нумера пряжи чѣмъ веретена Австріи иГерманіи». Англійскій уголь на упо­

мянутой

мануфактурѣ

служить

только

для добыванія изъ

него газа

на 12,000

рожковъ.

Со многими изъ этихъ пря

диленъ соединены также и мехашческія

ткандія фабрики. Въ

Росеіи дѣйствуетъ около

15,000 станковъ. Внутри страны

работаетъ

огромное число

ткачей, занимающихся лѣтомъ хлѣ-

бопашествомъ, шестимѣсячное же зимнее время проводить за ткацкими станками.

Цифры фабричной хлопковой промышленности далеко од­ нако необнимаютъ общей и дѣйствнтельной цифры хлопчато­ бумажная производства и числа рабочихъ рукъ, имъ занятыхъ въ Роесіи. Значительная часть его составляетъ и до сихъ норъ предметъ, такъ-называемой кустарной крестьян­ ской промышленности. Еще до размноженія бумагопрядильныхъ фабрнкъ, выдѣлка тканей изъ англііской бумажной пряжи распространилась въ крестьянсвомъ быту по всему

2*

-20 —

округу около Москвы н начала вытѣенять врядеиіе и ткаче­ ство льна. Во многий, мѣстахъ это занятіе — побочное; но есть мѣстности гдѣ оно является главным!, иногда даже едияственяымъ. Промышленность эта съ давняго временя окрѣала во внутреннихъ самыхъ населенныхъ губерніяхъ, а именно; Московской, Владднірскоі (Шуйскаго уѣзда, въ Ивановѣ, Вознееенекѣ, Тейковѣ и др.), Тверской, Костромской и др. Хотя хлопчатобумажная промышленность и привилась къ нам* искусственно, во быстро пріобрѣла столь важное экономическое значеніе, что можетъ служить представительницею всего на­ шего фабричнаго дѣла. Она далеко опередила льно-пеньковую дромышденость, прежде занимавшую нервов мѣето, но отстав­ шую велѣдетвіе того, что иаішшнан обработка льна н пень­ ки стоить несравненно дороже, a возвышеніе цѣнності сырья нослѣ обработки бываетъ гораздо слабѣе, чѣмъ въ хлопчато­ бумажной промышленности; она далеко опередила и суконное производство, которому я до сихъ поръ приходится имѣть дѣлв съ весьма посредстченнымъ первоначальнымъ матеріаломъ.

Росеія

получаеть

хлопокъ также съ Кавказа и

изъ Бу­

хары к можетъ безъ

сомнѣнія, еще болѣе распространить по-

требленіе

продуктовъ

въ Хивѣ и другихъ

земляхъ

Средней

Азім. Хотя и другія

страны стараются распространить

въ Азіи

свои произведенія, однако

іхъ

стремления напрасны, хлопчато­

бумажные

фабрикаты

Роесіи н

Аягліи

тамъ

предпочитаются.

 

о

 

ноі Чтобы

имѣть

лучшее

понятіе

 

развитіі хлопчато-бумаж-

промышленности

предста вимъ

таблицу

сбора хлопка въ

сѣверноі Аіермкѣ за послѣдніе

годы. Собрано хлопка въ жатву:

 

1857т года. . . .

 

2.990000

кипъ.

 

 

1857»е

»

. . . .

 

3.118000

»

 

 

185 /»

»

.

: . .

 

 

3.850ООО

»

 

 

185',

 

> .

. . . .

 

6.075000

>

 

 

 

Ѵ

 

»

 

. • -

 

 

3.660000

»

 

 

18ö7«

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ