Расчетная работа №1_вариант 21
.docxИсходные данные приводят к одному варианту оптимизации.
Рассчитаем матричным методом комплексный поток возведения здания для предложенного варианта:
Захватки |
Номера потоков |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
∑ti |
∑tперi |
∑ti+∑tперi |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 (6) |
0 |
1 |
|
2 |
4 |
|
8 |
6 |
|
14 |
2 |
|
17 |
3 |
|
20 |
3 |
|
19 |
4 |
23 |
|||||||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
0 |
1 |
0 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
|
6 |
|
14 |
|
16 |
|
20 |
|
23 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2 (1) |
1 |
1 |
|
6 |
3 |
|
14 |
2 |
|
16 |
3 |
|
20 |
2 |
|
23 |
2 |
|
13 |
11 |
24 |
|||||||||||||||||||||||
|
4 |
5 |
0 |
1 |
1 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
|
9 |
|
16 |
|
19 |
|
22 |
|
25 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
3 (4) |
2 |
4 |
|
9 |
2 |
|
16 |
1 |
|
19 |
3 |
|
22 |
2 |
|
25 |
2 |
|
14 |
11 |
25 |
|||||||||||||||||||||||
|
3 |
5 |
2 |
0 |
1 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6 |
|
11 |
|
17 |
|
22 |
|
24 |
|
27 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
4 (5) |
6 |
5 |
|
11 |
4 |
|
17 |
3 |
|
22 |
2 |
|
24 |
3 |
|
27 |
3 |
|
20 |
4 |
24 |
|||||||||||||||||||||||
|
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11 |
|
15 |
|
20 |
|
24 |
|
27 |
|
30 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
5 (2) |
11 |
2 |
|
15 |
3 |
|
20 |
1 |
|
24 |
2 |
|
27 |
1 |
|
30 |
1 |
|
10 |
10 |
20 |
|||||||||||||||||||||||
|
2 |
2 |
3 |
1 |
2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
13 |
|
18 |
|
21 |
|
26 |
|
28 |
|
31 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
6 (3) |
13 |
3 |
|
18 |
3 |
|
21 |
2 |
|
26 |
1 |
|
28 |
2 |
|
31 |
2 |
|
13 |
7 |
20 |
|||||||||||||||||||||||
|
2 |
0 |
3 |
1 |
1 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
16 |
|
21 |
|
23 |
|
27 |
|
30 |
|
33 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
∑tj |
16 |
19 |
15 |
13 |
13 |
13 |
89 |
47 |
136 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
∑tперj |
12 |
|
16 |
|
10 |
|
4 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
20 |
|
19 |
|
19 |
|
15 |
|
16 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
17 |
|
16 |
|
19 |
|
15 |
|
15 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
18 |
|
16 |
|
17 |
|
16 |
|
15 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
21 |
|
19 |
|
17 |
|
16 |
|
16 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
19 |
|
19 |
|
16 |
|
15 |
|
14 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
19 |
|
21 |
|
16 |
|
15 |
|
15 |
|
|
|
|
|
Общая продолжительность работ для оптимизированного варианта равна 33, а для исходного 38. Для сравнения между собой различных решений построения календарного плана рассчитаем коэффициент плотности матрицы и коэффициент совмещения работ:
Cсовмещения =
Для двух рассмотренных значений плана получены следующие значения коэффициентов:
|
Исходный |
Оптимизированный |
|||
Cплотности |
89/(89+66) |
0,5742 |
89/(89+47) |
0,6544 |
|
Cсовмещения |
(89-38)/89 |
0,5730 |
(89-33)/89 |
0,6292 |
Расчет показал, что оптимизированный вариант лучше исходного.
-
Построение циклограмм и линейных графиков.
Циклограмма исходной модели:
m |
Рабочие дни |
||||||||||||||||||
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
22 |
24 |
26 |
28 |
30 |
32 |
34 |
36 |
38 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Циклограмма оптимизированной модели:
m |
Рабочие дни |
||||||||||||||||||
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
22 |
24 |
26 |
28 |
30 |
32 |
34 |
36 |
38 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|