Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мавлянов, Г. А. Инженерно-геологические свойства лессовых пород орошаемых территорий Узбекистана

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.53 Mб
Скачать

На карте четко отражено размещение площадей Б — III, окайм­ ляющих современную долину и делювиально-пролювиальную рав­ нину.

Район Б IV включает отдельные площади, расположенные в различных долинах вокруг Каттакурганского водохранилища — у сел. Пенджикент, вдоль р. Санзара, на правом берегу р. Акчадарьи и в современной части у селений Май-Булак и Орто-Бур- гем. Сложены нерасчлененными лессами и лессовидными порода­ ми, не подвергавшимися замачиванию, сильно просадочны. Мощ­ ность их изменяется от нескольких метров до 40—60 м. Они слабо обводнены. Грунтовые воды залегают обычно на глубине более 15 м. Развиты процессы оврагообразования и просадочные явления, а в весенний период возникают селевые потоки разрушительного характера.

Описываемые площади пригодны для легкого типа строитель­ ства с проведением предварительных инженерных мероприятий, предотвращающих просадку пород, оврагообразование и сели.

Район Б— V составляет две значительные территории. Первая, на правобережье рек Акдарьи и Зеравшана, окаймляет современ­ ную аллювиальную долину, вторая расположена в бассейнах рек Туятортор и Санзар. Это предгорные дсхолмленные делювиально­ пролювиальные расчлененные равнины с высотными отметками от 450 до 800 м над уровнем моря.

Территория района расчленена сложной сетью глубоких саев, представлена породами различных литологических комплексов. Одни участки состоят из пролювиальных пород (мощностью от 30 до 60 м), залегающих на каменном лессе или галечниках и конгло­ мератах и не подвергавшихся замочке, другие—из тех же пролю­ виальных лессовых пород, подвергавшихся замочке, мощностью не более 20 м. Грунтовые воды приурочены к нижним толщам лесса или галечникам. Лессовидные породы пластичны. При искусствен­

ной замочке они способны давать просадку более

1 м.

Перечислен­

ные территории

пригодны для строительства с

предварительной

подготовкой.

о б л а с т ь соответствует третьему

инженерно­

В. Г о р н а я

геологическому подразделению. Включает территорию гор, где раз­ виты главным образом коренные скальные породы. Рельеф горной области сильно расчленен, скалистый, с многочисленной системой ущелий и водоразделов, Геологическое и геоморфологическое строение разнообразно, поэтому территория горной области с уче­ том особенностей рельефа, геолого-литологического сложения с позиций инженерно-геологического районирования делится на че­ тыре района с; присущими им особенностями.

Район В—/ рключает территории, представляющие собой мно­ гочисленные разнообразные сравнительно небольшие участки, сильно расчлененные оврагами и ущельями. Абсолютные отметки колеблются от 1000 до 4000 м над ур. м. Сложены осадочно-мета­ морфическими породами (песчаники, доломитизированные извест­

156

няки, сланцы, ракушники, гипсы, конгломераты, глины). Сильная расчлененность исключает возможность какого-либо строитель­ ства.

Район В—II занимает небольшую территорию на правом бере­ гу р. Зеравшана, напротив Пенджикента, в верхней части его пло­ щади представлены отдельными полосами. Сложены они осадоч­ но-метаморфическими породами (доломитизированные известняки, сланцы, гипсы, конгломераты, глины, мергели). Сланцы, песчаники и конгломераты массивные, высокопрочные, однако и они подвер­ гаются физико-химическому выветриванию на обнажениях. Грун­ товые воды трещинные и межпластовые. Глины обладают водно­ коллоидными связями, высокой влагоемкостью, слабо сопротивля­ ются сдвигающим усилиям.

На территории развиты оползни, оплывины, обдалы, осыпи и карсты. Территория изрезана долинами, оврагами, ущельями вре­ менных потоков и не пригодна для строительства, за исключением отдельных небольших площадок в средней части долины, где так­ же необходима специальная инженерная подготовка.

Район В—III объединяет несколько самостоятельных массивов интрузивных пород: в юго-западной части левобережья и северозападной правобережья р. Зеравшана. Площади интрузивных и эффузивных пород развиты в среднегорье, где отметки поверх­ ности колеблются от 800. до 2000 м над ур. м. Интрузивные породы представлены гранитами, гранодиоритами, габбро, сиенитами и др., а эффузивные—дацитами, порфиритами, спилитами и др.

Гранитоидные породы имеют высокую механическую прочность, местами разбиты мелкими трещинами, а иногда раздроблены до состояния дресвы, обладают кристаллизационными связями, высо­ кой прочностью. Из агентов денудации решающая роль принадле­ жит поверхностным водам и физическому выветриванию. В гранитоидных породах развиты трещинные и поровые грунтовые воды.

Ввиду сильной расчлененности рельефа упомянутые площади для строительства не пригодны. Лишь на отдельных из них воз­ можно строительство при проведении предварительных инженер­ ных мероприятий.

Район ВIV—высокогорье с высотными отметками 2000—4000 м, представляет собой отдельные площади, окаймляющие Зеравшанскую долину. Они характеризуются сильной расчлененностью рельефа с глубокими эрозионными и тектоническими, почти непро­ ходимыми ущельями. Сложены осадочно-метаморфическими поро­ дами, преимущественно песчаниками, сланцами и др. Породы обладают высокой сопротивляемостью сдвигу, но невлагоемкие. Местами среди них встречаются маломощные прослои алевролитов и аргиллитов, которые снижают прочность толщи. На поверхности перечисленные породы подвергаются физико-химическим процес­ сам выветривания и разрушительному влиянию текущих времен­ ных потоков. Из-за сильной расчлененности рельефа и больших высот описываемая территория для строительства не пригодна.

*215

157

Приведенные данные позволяют сделать некоторые выводы. По геоморфологическим условиям изучаемая территория де­

лится на две части: средняя — площади с запада на восток от сел. Карнаб до сел. Пенджикент, и верхняя — от Пенджикента до сел. Матча.

Средняя часть представляет собой межгорную впадину широт­ ного простирания, расположенную между отрогами Туркестанского и Зеравшанского хребтов. Она сложена многочисленными литоло­ гическими комплексами горных пород, различными по мощности, возрасту, генезису, вещественному составу и физико-механическим свойствам. Наиболее прочные массивные скальные образования распространены в горной области, окаймляющей делювиально­ пролювиальную равнину и современную аллювиальную долину, сложенные прочными антропогеновыми лессовыми, песчано-гра­ вийными и талечниковыми породами.

Различные геолого-литологические, геоморфологические и ги­ дрогеологические условия в равнинной зоне и современной долине обусловили разнообразие инженерно-геологических предпосылок для возможного строительства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для успешного определения характера изменения инженерно­ геологических свойств, состава и состояния грунта в связи с оро­ шением изучались лессовые породы пролювиального генезиса. При этом проведены комплексные анализы: инженерно-геологические, геоморфологические, геологические, почвенные, гранулометричес­ кие, минералогические, химические и др.

Результаты наших исследований, дополненные литературными данными, позволили определить состав, свойства и распростране­ ние пролювиальных лессовых пород и изменение их при орошении.

При орошении площадей частично вымываются воднораствори­ мые соли и минералы, усиливается выветривание слабоустойчивых минералов (полевые шпаты, слюда, ортоклаз, микролин, биотит,, мусковит, альбит, анартит), уплотняются породы, что приводит к изменениям вещественного состава и физико-механических свойств пролювиальных лессовых пород.

1. В результате орошения гранулометрический состав (табл. 3) лессовых пород значительно изменяется: содержание песчаной фракции уменьшается (от 9,27 до 6,92%), глинистой — увеличива­ ется (от 8,95 до 12,14%), пылеватой — почти не изменяется.

2. В лессовых породах на орошаемых территориях процентное содержание полевых шпатов убывает (от 6,95 до 4,19%). Объясня­ ется это тем, что «полевые шпаты в результате почвообразователь­ ных процессов в близких к поверхности земли горизонтах более ин­ тенсивно выветривались, за счет чего происходило увеличение ми­ нералов глин в верхних горизонтах» (Мавлянов, 1958).

3.Валовой химический состав лессовых пород орошаемых и неорошаемых площадей почти одинаков.

4.Содержание карбонатов в пролювиальных лессорых породах колеблется на орошаемых территориях от 17 до 23%, неорошае­ мых—от 19 до 30%.

Уменьшение содержания карбонатов в пролювиальных лессо­ вых породах орошаемых территорий объясняется вымыванием не­ которой их части в процессе орошения грунта. Особенно это на­ блюдается на длительно орошаемых площадях, так как в первые годы орошения вымывания солей практически не происходит, нару­ шается лишь их цементирующая способность.

159

5. Содержание воднорастворимых солей и их состав в пролю­ виальных лессовых породах ц связи с орошением резко изменя­ ются: хлоридные соли почти отсутствуют, а сульфатные имеют подчиненное значение. Карбонатные соли преобладают, поэтому тип засоления пород карбонатный, редко сульфатно-карбонатный. Степень засоления обычно слабая, так как при длительном поли­ ве пород происходят процессы миграции воднорастворимых солей

ив первую очередь вымывание менее устойчивых.

6.Содержание гумуса р орошаемых пролювиальных лессовых породах меньше (0,23%), чем в неорошаемых (0,38%). С глубиной оно уменьшается, особенно в неорошаемых породах. Следователь­

но, процессы гумусирования в верхней лессовой толще происходят интенсивнее (почвенный горизонт).

7. При изучении изменения физико-механических свойств про­ лювиальных лессовых пород в связи с орошением удалось выяс­ нить следующее:

а) влажность орошаемых пород повышается: весовая—22,27%, объемная—16,73%, а неорошаемых—5,83 и 8,30% соответственно.

На увеличение влажности влияет и климат, а также гидрогра­ фическая сеть и близость грунтовых вод от поверхности;

б) объемный вес с орошением также возрастает: в породах орошаемых площадей—1,44—1,51 г/см3, неорошаемых—1,28 г/см3; в) удельный вес лессовых пород зависит от их минералогиче­ ского состава и при орошении увеличивается от 2,73 до 2,75 г/см3; г) величина максимальной молекулярной влагоемкости пролю­ виальных лессовых пород неорошаемых площадей в среднем со­

ставляет 12,67,

орошаемых—10,93%; незначительное уменьшение

ее обусловлено

нарушением структуры пород во время посевов

сельскохозяйственных культур; д) верхний предел пластичности пролювиальных лессо,вых по­

род неорошаемых площадей в среднем составляет 22,58%, ниж­

ний—20,17%,

число пластичности — 2,41, орошаемых — соответ­

ственно 25,43;

17,78 и 7,67%;

,. ;е) величина пористости неорошаемых пород выше (53,20%), чем .орошаемых (46,6 %)•

, к8, Мелкоземистый материал для образования пролювиальных пород сносился с Гиссарского, Зеравшанского и Туркестанского хребтов, о чем свидетельствуют постепенное уменьшение песчаной фракции, кремнезема и увеличение глинистой фракции от пред­ горий к равнине.

9.Качественное и количественное содержание микроэлементо

впролювиальных отложениях зависит от количества их в мате­ ринских породах, а также от. способа отложения мелкоземистого материала. Содержание их увеличивается от предгорий к равнине,

концентрация их также возрастает в более мелкозернистых раз­ ностях пород.

Медь, свинец, цинк,, кобальт, никель* ванадий, хром,..марганец концентрируются в пылеватых и глинистых фракциях.

160

10. Кальций, магний, железо и натрий наиболее подвижны в породах, залегающих выше зоны аэрации. Следовательно, основ­ ные процессы накопления элементов в четвертичных отложениях связаны с сингенетической стадией осадков осадкообразования.

11.Распределение химических элементов четвертичных отложе­ ний зависит от тектонических факторов, состава пород, питающих провинций, способа механической дифференциации, связанного прежде всего с характером транспортировки и отложения терригенного материала, а также от форм миграции элементов и их геохи­ мических свойств.

II. Сравнение изменений состава и свойств пролювиальных лес­ совых пород при орошении территории исследуемого района и аналогичных пород Приташкентского, Голодностепского и Ангренского районор показало:

1.По гранулометрическому составу изучаемые породы близки между собой, однако на территории Зеравшанской долины они менее однородны, чем в других районах.

2.По минералогическому составу породы перечисленных райо­ нов отличаются друг от друга: это объясняется различием исход­ ных материнских пород и разными областями сноса. В минерало­ гическом составе пород исследуемого района, в отличие от других, преобладают минералы глин и гидрослюд.

3.Содержание минералов тяжелой фракции в породах нашего района в 10—12 раз меньше, чем в мелкоземах Приташкентского.

4.В породах неорошаемых территорий сравниваемых районов развит сульфатный и карбонатно-сульфатный тип засоления, сте­ пень засоления сильная и средняя; в Зеравшанской долине пре­ обладает карбонатный и карбонатно-сульфатный тип засоления, по степени засоления породы слабозасоленные и незасоленные.

5.Повышенный объемный вес пород орошаемых территорий обусловлен их уплотнением в процессе просадки. Разница в

объемном весе орошаемых и неорошаемых пород упомянутых райо­ нов колеблется от 0,12 до 0,15 г/см5, а в районе наших исследова­ ний не превышает 0,06 г/см5.

6.Естественновесовая и объемная влажность орошаемых по­ род значительно выше, чем неорошаемых (часть инфильтрующей воды задерживается в порах).

7.Величина влажности пород долины среднего течения р. Зеравшана намного ниже, чем пород Приташкентского и Голодно­ степского районов, по-видимому, из-за близкого залегания уровня грунтовых вод.

8.Орошение вызвало просадку (уплотнение) и снижение на 5—7% пористости орошаемых пород.

III. При инженерно-геологическом районировании территории долины среднего течения р. Зеравшана выделены и рекомендованы

определенные площади для строительства гражданских, гидротех­ нических и ирригационных сооружений, выяснена возможность освоения более 0,5 млн. га земель под хлопчатник, рис и др.

11-215

161

ЛИТЕРАТУРА

А б д у л л а е в X. М, [и др.]. Очерки по изучению геологического строения Средней Азии. Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1956.

А л и е в а М. М. [и др.]. Содержание и превращение меди и цинка в орошаемых почвах Ферганской долины. Ташкент, 1964.

А н а н ь е в В. П.

Минералогический

состав и свойства лессовых пород. Изд.

Ростовского

университета, 1964.

А р м а ш е в с к и й

П. Я. О происхождении лесса, СПб, 1896.

А р х а н г е л ь с к и й

В. И. Приемы

составления геологических карт. «Разведка

недр». 1937, № 24.

составления геологических и инженерно­

А р х а н г е л ь с к и й

Г. И. Приемы

геологических карт. «Разведка недр», 1937, № 23.

А с к а р о в X. А. О соответствии прогнозов просадочной деформации толщ лес­

 

совых грунтов, получаемых в лаборатории и натуре. В сб. «Вопросы гид­

 

ротехники», вып. 8, Ташкент, Изд-во АН УзССР,

1963.

 

 

 

Б а б у ш к и н

Л. Н., Ко г а й Н. А. Физико-географическое районирование Юго-

 

Западного Узбекистана для сельскохозяйственных целей, Сурхандарьин-

 

екая, Кашкадарьинская области. В сб. «Природные условия

и ресурсы

 

Юго-Западного Узбекистана», Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1956.

Юго-За­

Б а б у ш к и н

Л. Н., Х и с а м о в а А .

В. Климатические

особенности

 

падного Узбекистана. В сб. «Природные условия и ресурсы Юго-Запад­

Б е р г

ного Узбекистана», Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1965.

 

 

 

Л. С. О происхождении лесса. Изд. Гос. географ, об-ва. т. 41, вып. 8, 1916.

Б е р г

Л. С. Лесс

как продукт выветривания и почвообразования.

Труды II

 

конф. Международной ассоциации по изучению

четвертичного

периода,

Б е р г

вып. 1, М — Л., 1932.

 

 

 

 

 

 

Л. С. Климат и жизнь. М., 1947.

гидрогеологии бассейна

рек

Чирчик, Ан­

Б е з о б р а з о в а

Н. Ф. Материалы к

 

грен и Келес. «Вестник ирригации», 1927, № II.

 

чулей. Ташкент.

Б е л е н ь к и й

Г. А. Геологическое строение Приташкентских

 

Изд. МГУ, 1961.

 

 

 

 

 

1962.

Б е л о у с о в В. В. Основные вопросы тектоники. М., Госгеолтехиздат,

Б о н д а р и к

Г. К., К о м а р о в

И. С.,

Ф е р р о н с к и й

В. И. Полевые методы

 

инженерно-геологических

исследований. М., Изд-во «Недра»,

1967.

Б р о д с к и й А. А. К характеристике глубоких подземных вод рыхлообломочных и глинистых отложений Средней Азии. Ташкент, «Недра Средней Азии»,

1934.

 

 

 

 

 

 

Б у ц к о в Н. А. Почвы

Зеравшанского

бассейна. В сб. «Вопросы

х-ва

Зерав-

шанского бассейна», вып. 9, Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1957.

33, М.,

Б ю л л е т е н ь

комиссии

по изучению

четвертичного

периода,

вып.

Изд-во «Наука», 1967.

 

химических элементов

В и н о г р а д о в

А. П.

Геохимия редких и рассеянных

в почвах. М., Изд-во АН СССР, 1950.

 

 

 

162

В и н о г р а д о в А. П. Закономерность

распределения химических элементов

в

земной коре. «Геохимия»,

1956, №

1.

 

 

наука

и

В а с и л ь к о в с к и й Н. П. О

террасах

р. Чирчик. «Социалистическая

техника», 1937, № 8.

 

Приташкентского

района.

Геология

В а с и л ь к о в с к и й Н.

П. Тектоника

СССР, т. XXIII, Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1948.

четвертичных

отложе­

В а с и л ь к о в с к и й Н. П. К

возрастному расчленению

ний Северо-Восточного

Узбекистана. Труды

Института

геологии

АН УзССР, вып. 6, Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1951.

 

 

 

В а с и л ь к о в с к и й Н. П. Стратиграфия и вулканизм верхнего палеозоя юго-

западных отрогов

Северного Тянь-Шаня. Ташкент,

Изд-во АН УзССР,

1952.

В а с и л ь к о в с к и й Н. П., М и н а к о в а Н. Е., П о д о б а Н. В., Б р у к К. И.

Геологический

очерк Чирчик-Ангрен-Келвеского

бассейна. Труды Сред-

азгеолтреста, вып. IV, Ташкент, Изд-во «Недра Средней

Азии», 1937.

В а с и л ь к о в с к и й

Н. П., Р е п н и к о в

М. П. Тектоника и

сейсмичность се­

веро-восточной части Ташкентского района. Ташкент, Изд-во ФАН УзССР,

1940.

Ф. Й. Вопросы исследования просадочности лессов. Труды Ташкент­

В о р о н о в

ского института инженеров железнодорожного транспорта, вып. XII, Таш­

кент,

1959.

 

 

 

 

В о р о н о в

Ф. И., Д м и т р и е в В. Л. Просадочные явления в лессах Приташ­

кентского района. Ташкент, Изд-во ФАН УзССР, 1940.

АН УзССР, 1961.

В о п р о с ы

геологии

Узбекистана, вып. 2,

Ташкент,

Изд-во

Г е р а с и м о в И. П., М а р к о в' К- К- Четвертичная геология. М., 1939.

Г л у х о в И. Г. О соотношении террас и лессов Средней Азии. Тезисы докладов Всесоюзного Международного совещания по изучению четвертичного пе­

риода. М., 1957.

 

микроэлементов

в

почвах

Азербайджана

Г ю л ь а х м е д о в

А. Н. Содержание

и отзывчивость на них

сельскохозяйственных

культур.

Баку,

 

Изд-во

АН АзербССР, 1958.

 

метод определения

валового

содержания

Г ю л ь а х м е д о в

 

А. Н. Ускоренный

Mg, Си и Со в карбонатных почвах. Баку, Изд-во АН АзербССР,

1958.

Г ю л ь а х м е д о в

А. Н. О подвижности соединений кобальта, цинка

и фосфора

в почве. Баку, Изд-во АН АзербССР, 1967.

 

 

 

в

инженер­

Г о р ь к о в а

И. М. Теоретические основы оценки осадочных пород

но-геологических целях. М., Изд-во «Наука», 1966.

 

условия

Узбекистана,

Г и д р о г е о л о г и ч е с к и е и

инженерно-геологические

т. I, II, Ташкент, Изд-во «Наука» УзССР, 1962.

 

1967.

 

 

 

 

Г е о л о г и я

и математика. Новосибирск, Изд-во «Наука»,

 

 

 

 

Д м и т р и е в

В. Л. К вопросу инженерно-геологического

районирования. Труды

СазПИ,

вып. 4, Ташкент, 1957.

распространения

молиб­

Д о б р и ц к а я Ю. И. Содержание и

закономерности

дена. М„ 1963.

 

происхождении русского лесса.

«Вестник

Д о к у ч а е в

В. В.

К вопросу о

естествоиспытателей», т. XXIII, вып. 2, 1892.

о

распределении

микро­

Д у с м у х а м е д о в

А., Х а с а н о в а

X. А. К вопросу

элементов в четвертичных отложениях юго-восточной части Каршинской степи. В кн. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». Тезисы

докладов на Всесоюзном совещании, т. I, Улан-Удэ, 1966.

 

 

Д у б р о в к и н

В

Л., Ч а п о в с к и й Е. Г. Вопросы методики составления инже­

нерно-геологических карт. «Известия высших

учебных

заведений», сер.

геология

и

разведка, 1959, № 10.

 

 

 

 

З а к и р о в

М.

3.

Полезные ископаемые эоценовых отложений Приташкентского

района, Ташкент, Изд-во «Фан» УзССР, 1966.

отложений правобережья

И с л а м о в

А. И. Генетические типы четвертичных

р. Чирчик. В сб. «Вопросы геологии

Узбекистана»,

Ташкент.

Изд-во

АН УзССР,

1960.

условия

Приташкентской

горной

И с л а м о в

А. И. Инженерно-геологические

163

впадины. В сб.

«Гидрогеология и инженерная

геология аридной

зоны

СССР», вып. 3,

Ташкент, Изд-во «Фан» УзССР, 1966.

явле­

И с л а м о в А. И., К а с ы м о в С. М. Современные

физико-геологические

ния и процессы бассейнов рек Кашкадарьи и Зеравшана. В сб. «Гидро­ геология и инженерная геология аридной зоны СССР», вып. 2, Ташкент* Изд-во «Фан» УзССР, 1966.

К а д ы р о в

Э. В. Зависимость величины просадки лессовидных пород от влаж­

ности. ДАН УзССР, 1960, № 10.

 

пород Ахангаранской

долины. «Узб.

К а д ы р о в

Э. В. Зональность лессовых

геол.

ж.», 1965,

1.

 

 

 

характеристика

четвертич­

К а д ы р о в

Э. В. [и

д р.]

Инженерно-геологическая

ных отложений юго-западной части Каршинской степи. В сб. «Гидрогео­

логия

и инженерная

геология

аридной

зоны

СССР», вып. 5,

Ташкент*

Изд-во «Фан» УзССР, 1969.

 

К о р р е л ь

Ф. Ф. О лессе

юга

Узбе­

К а р п о в И. М., Д о б р ы к и н а Ф. Я.,

кистана. В сб.

«Гидрогеология

и

инженерная

геология

аридной

зоны

СССР», вып. 2, Ташкент, Изд-во «Фан» УзССР, 1966.

аллювиальных

К а с ы м о в

С. М. К

инженерно-геологической

характеристике

лессовидных пород. ДАН УзССР, 1961, № II.

 

 

 

 

К а с ы м о в

С. М. О четвертичных отложениях Самаркандской впадины. Ученые

записки САИГИМСа, вып. 4, Ташкент, 1961.

 

горных

обрам­

К а с ы м о в

С. М. К

вопросу инженерно-геологических условий

лений средней части бассейна р. Зеравшан. В сб. «Гидрогеология и ин­ женерная геология аридной зоны СССР», вып. 3, Ташкент, Изд-во «Фан» УзССР, 1966.

К а с ы м о в С. М., К а д ы р о в Э. В., У м а р о в М. Р., М у х а м е д ж а -

нов С. Р.

Физико-механические свойства

лессовидных

пород

правобе­

режной части бассейна реки Кашкадарьи. В сб. «Гидрогеология и инже­

нерная

геология аридной

зоны

СССР»,

вып. 5, Ташкент,

Изд-во «Фан»

УзССР,

1969.

 

 

М. X., Х а с а н о в а X. А. Сравнительная харак­

К а с ы м о в

С. М., Х а ш и м о в

теристика состава

различных генетических

типов

лессовых

пород долины

р. Зарафшан. В сб. «Гидрогеология и инженерная геология аридной зоны

СССР», вып. 8, Ташкент, Изд-во «Фан» УзССР, 1970.

изменения

состава и

К а с ы м о в

С. М.,

 

Х а с а н о в а

X. А. Закономерности

свойств

лессовых

пород долины

р. Зарафшан.

Труды

Международного

симпозиума

по литологии

и генезису лессовых

пород,

Ташкент, Изд-во

«Фан» УзССР, 1970.

 

 

 

 

анализа

для

корреляции

гео­

К а т ч е н к о в

С. М. Применение спектрального

логических разрезов. Изд. АН УзССР, т. XVI, 1950, № 6.

 

 

 

 

К ов д а В. А. Солончаки и солонцы. М., 1937.

 

 

 

 

т. 1—2, 1946,

1947.

К ов д а

В. А. Происхождение и режим засоленных земель,

К о в д а

В. А. Вопросы

происхождения

засоленных

почв

и их

мелиорации.

М„

1954.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ко в да В. А. Генезис, режим и мелиорация засоленных почв. М„ 1958.

 

 

К о в д а В. А. Дренаж

в борьбе с засолением

орошаемых

почв. В кн. «Приме­

нение дренажа при освоении засоленных земель». М., 1958.

 

нефтенос­

К о в д а

В. А., С л а в и н П. С. Почвенно-геохимические

показатели

ности

недр. М., 1951.

 

в

почвах

Советского

Союза. М.,

Изд.

К о в д а

В.

А. [и др.] Микроэлементы

МГУ,

1959.

 

 

 

изучения

содержания микроэлементов

в почвах

К о в д а В. А. [и др.] Проблема

СССР,

 

Рига,

1959.

 

А. Д. Методы определения

микроэлемен­

К о в а л ь с к и й В.

 

В., Г о л о л о б о в

тов

в

почвах,

растительности и

живых

организмах. М.,

Редиздат,

1959.

К о р я к и н

И. Ф. К методике

геологического, инженерно-геологического

рай­

онирования орошаемых массивов. Тезисы докладов, к Совещанию по проб­

лемам инженерно-геологического районирования, М., Изд. МГУ, 1962.

К р у г л о в а

 

Е. К. Микроэлементы в почвах Ташкентской и Сырдарьинской об­

164

ластей и

их влияние

на хлопчатник.

Ташкент,

Автореферат

докт. дисс.,

1965.

 

П. П. Методика гидрогеологических

исследований,

М., Госгеол-

К л и м е н т о в

техиздат,

1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К о л о м е н с к и й

Н. В. Общая методика инженерно-геологических исследова­

ний. М., Изд-во «Недра», 1968.

 

 

 

положения

методики

инже­

К о л о м е н с к и й

Н. В., Ф о м и н В. М. Основные

нерно-геологического картирования. «Разведка и охрана недр», 1961, № 6.

К о л о м е н с к и й

Н. В., К о м а р о в

И. С. Инженерная геология. М.,

Изд-во

«Наука»,

1964.

 

и

физико-механические

свойства

глини­

К о р о б а н о в а И. Г. [и д р.] Состав

стых отложений и их изменение в процессе литогенеза. В сб. «Инженер­

но-геологические свойства пород и вопросы литогенеза», М., Изд-во «Нед­

ра»,

1965.

 

природных

условий

территории

г. Москвы.

М.,

К о т л о в

 

Ф. В. Изменение

Изд-во АН СССР, 1962.

 

 

изучения

регионально-генетических

К о т л о в

 

Ф.

В.

Инженерно-геологические

типов пород в СССР. М., Изд-во АН СССР, 1962.

инженерно-геологических

К о т л о в

 

Ф. В. Некоторые вопросы

формирования

свойств пород в связи с изучением глинистых пород Москвы и Подмос­

ковье. В сб. «Инженерно-геологические свойства пород и методы их изу­

чения». М., Изд-во АН СССР, 1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

К о т л о в

 

Ф. В. Антропогенные изменения пород. Тр. межд. инж. геол. совеща­

ния. М„ Изд. МГУ, 1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К о т л о в

 

Ф. В. Основы методики инженерно-геологического картирования го­

родских территорий. Материалы к научно-технической конференции

ПНИИИСа

Госстроя

СССР 12—15 апреля 1966 г., М., 1966.

 

 

 

К о т л о в

 

Ф. В. Современные проблемы инженерной геологии в градостроитель­

стве. Мат-лы к научно-техн. конф. ПНИИИСа Госстроя СССР 12—15 ап­

реля 1966 г., М., 1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К о т л о в

 

Ф. В. [и др.] Город и геологические процессы. М., Изд-во «Наука»,

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

четвер­

К р а т к о е

полевое руководство по комплексной геологической съемке

тичных отложений. М., Изд-во АН СССР, 1957.

 

 

 

 

 

Л а н г е

О. К. Гидрогеологическая характеристика бассейна р. Зарафшан, АН

УзССР,

М„

1954.

геоморфология

Ташкентского сейсмического

района.

Л а н г е О. К. Структурная

Автореферат докт. дисс., М., 1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

Л а н г е

О. К. Геоморфология и молодая тектоника Ташкентского сейсмическо­

го

района.

В кн. «Ташкентское землетрясение 26 апреля

1966 г.»,

Таш­

кент, Изд-во «Фан» УзССР, 1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л а н г е

О. К.,

П ш е н и н

Г. Н. Особенности процессов антропогенно обуслов-

1ленного преобразования рельефа лессовых подгорных равнин Средней Азии. В сб. «Современные экзогенные процессы», ч. I, Киев, 1963.

Л а н г е О. К., П ш е н и н

Г. Н. Антропогенно-делювиальные пигменты подгор­

ных лессовых равнин

Ферганы и Приташкентского

района.

Изд. ВГО,

1969.

А. К. Инженерно-геологическое изучение структуры рыхлых оса­

Л а р и о н о в

дочных пород. М., Изд-во «Недра», 1966.

 

 

 

Л а р и о н о в

А. К. [и др.].

Лессовые породы и их строительное свойство. М.,

Госгеотехиздат,

1959.

 

 

 

1968.

Л е в и И. И. Инженерная гидрогеология. М., Изд. «Высшая школа»,

Л о м г а д з е

В. Д. О формировании инженерно-геологических

свойств глини­

стых пород. Тр. сов. по инженерно-геологическим свойствам горных по­

род и методам их изучения. М., Изд-во АН СССР, 1956.

 

 

Л о м т а д з е

В. Д. Инженерная петрология. М., Изд-во «Недра», 1970.

Л у к а ш е в

К. И. Зональные геохимические типы коры выветривания на тер­

ритории СССР.

Изд. Белорусского Госуниверситета

им.

В.

И. Ленина,

1956.

 

 

 

 

 

 

165

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ