Вклад Н.Н. Баранского, И.В. Витвера и Ю.Г. Саушкина в
разработку теории МГРТ
Мазурина К.А. 3 курс 2 группа
Николай Николаевич Баранский (1881-1963)
Вклад:
1.Дал определение сущности географического (территориального) разделения труда как пространственной формы общественного разделения труда.
2.Разделил МГРТ на межрайонное и международное.
3.Расширил представление о двух главных факторах, лежащих в основе географического разделения труда: природном и социально-экономическом.
4.Конкретно проследил исторический процесс развития МГРТ.
5.Определил основные последствия географического разделения труда: повышение производительности труда, формирование и специализацию экономических районов.
6.Четко охарактеризовал значение этого понятия, назвав его основным понятием экономической географии.
7.В принципиальном плане соотнес понятие о МГРТ с понятием о мировом хозяйстве, назвав его движущей силой, «душой» мирового хозяйства.
МГРТ возникает только тогда, когда разные страны работают друг для друга, когда результат труда
перевозится из одной страны в другую.
МГРТ может осуществляться лишь в том случае, если цена товара на месте его продажи будет превышать его цену на месте производства, суммированную с транспортными
расходами на его перевозку.
ГРТ – это «основное понятие экономической географии, теснее всего соединяющее ее с политической экономией; понятие, от которого экономико-географ не может отрываться ни в какой теме, им изучаемой, будь она «отраслевой» или «районной»; историко-географическое изучение хозяйства тоже не может обойтись без него, так как хозяйственное развитие любой территории – в рамках ли всего мира, целой страны, района или отдельного города – сводится в конце концов к истории развития географического разделения труда».
Иван Александрович Витвер (1891-1966)
Вклад:
1.В своих трудах отметил условия, необходимые для формирования МГРТ:
страна-производитель должна обладать теми или иными преимуществами в развитии данной отрасли перед другими странами;
вне страны-производителя должны существовать страны, где возникает спрос на ее продукцию по более высокой цене;
расход на перевозку продукции от места производства до места потребления не должен «съедать» (превышать) разницу между ценой производства и продажной ценой.
2.В своих работах рассматривал также развитие географического разделения труда «вширь», т. е. путем вовлечения в эти процессы новых территорий, и «вглубь», т. е. путем усиления интенсивности разделения труда.
Юлиан Глебович Саушкин (1911-1982)
Вклад:
1.В своей основной монографии («Экономическая география: история, теория, методы, практика» (1973)) посвятил проблемам географического
разделения труда (территориальному разделению труда) целую главу. В ней он охарактеризовал значение этого понятия для географической науки, рассмотрел его связи с транспортом, природными ресурсами, концентрацией производства, окружающей
2.Рассматривал ТРТ как систему понятий. В зависимости от масштаба пространственного охвата в ней он выделил 6 уровней:
всемирное разделение труда, которое охватывает (в той или иной степени) все государства;
международное разделение труда в рамках того или иного объединения государств;
межрайонное разделение труда, осуществляемое между экономическими районами страны;
внутрирайонное разделение труда, складывающееся внутри экономического района страны;
внутриобластное разделение труда;
локальное разделение труда – внутри части области, между городом и его пригородами и т.д.
Сущность ГРТ (или ТРТ):
«Все разнообразие хозяйственной специализации отдельных местностей, центров, предприятий в значительной степени складывается в результате социально-экономического процесса, который носит название географического, или территориального, разделения труда... Территориальное разделение труда складывается в результате соединения местностей с разным хозяйством, оно выражает их экономические связи и представляет собой процесс экономического взаимодополнения неодинаковых по хозяйственной специализации территорий (стран, районов, центров и т.д.). Этот процесс вовлекает их во взаимный обмен товарами и тем самым приносит дополнительную выгоду тем или иным участвующим в нем классам и группам
