Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
24.68 Кб
Скачать

Задача №1

Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О связи"

5. В случае прекращения у абонента права владения и пользования помещением, в котором установлено оконечное оборудование (далее - телефонизированное помещение), договор об оказании услуг связи с абонентом прекращается.

 При этом оператор связи, с которым прекращается договор об оказании услуг связи, по требованию нового владельца телефонизированного помещения в течение тридцати дней обязан заключить с ним договор об оказании услуг связи.

 В случае, если в телефонизированном помещении остались проживать члены семьи абонента, договор об оказании услуг связи переоформляется на одного из них в соответствии с правилами оказания услуг связи.

 Оператор связи до истечения установленного Гражданским кодексом Российской Федерации срока принятия наследства, в состав которого входит телефонизированное помещение, не имеет права распоряжаться соответствующим абонентским номером. При наследовании указанного помещения с наследником заключается договор об оказании услуг связи. Наследник обязан оплатить оператору связи стоимость оказанных услуг связи за период до вступления в права наследования.

Постановление Правительства РФ от 18.05.2005 N 310 (ред. от 06.10.2011) "Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи»

127. Оператор связи до истечения установленного Гражданским кодексом Российской Федерации срока принятия наследства, в состав которого входит телефонизированное помещение, не имеет права распоряжаться соответствующим абонентским номером.

 Лицо, принявшее наследство, в течение 30 дней с даты вступления в наследство вправе подать оператору связи заявление о заключении договора.

Оператор связи обязан в течение 30 дней с даты регистрации заявления о заключении договора заключить с наследником договор.

 Наследник обязан оплатить оператору связи стоимость оказанных услуг телефонной связи за период до вступления в права наследования.

В случае неподачи заявления в установленный срок оператор связи вправе распорядиться соответствующим абонентским номером.

Задача № 2

  1. Правомерны ли требования прокурора? Нет, так как скважина не относится к недрам.

Закон «О недрах»

Недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

  • Действительно, участки не могут быть объектом купли-продажи и т.д.

Статья 1.2. Собственность на недра

Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.

  • НО скважина не является тем объектом, который можно отождествлять с участком или же непосредственно с недрами

Инструкция Роскомнедра от 14.04.1994 "По применению "Положения о порядке лицензирования пользования недрами" к участкам недр, предоставляемым для добычи подземных вод, а также других полезных ископаемых, отнесенных к категории лечебных"

2.3. На право пользования каждым участком недр в целях, указанных в п. 1.2, выдается лицензия. Допускается выдача одной лицензии на несколько участков недр, эксплуатируемых децентрализованными водозаборными сооружениями (одиночными скважинами), принадлежащими одному владельцу (п. 8.2 настоящей Инструкции).

  1. Могло ли ООО «Рустика» требовать передачи насосной станции?

Да, так как это можно считать технологическим имущественным комплексом

Постановление пленума вас рф от 24.03.2005 n 11 о некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства

В силу статьи 28 Закона о приватизации приватизация недвижимости осуществляется одновременно с отчуждением лицу, приобретающему такое имущество, земельных участков, занимаемых этим имуществом и необходимых для его использования. Поэтому при решении спорных вопросов, связанных с применением указанных норм, следует исходить из того, что приватизация зданий, строений, сооружений, в том числе предприятий и иных имущественных комплексов, производится с одновременной приватизацией земельных участков, занимаемых таким имуществом и необходимых для его использования (за исключением случаев, когда соответствующие земельные участки изъяты из оборота или ограничены в обороте).

Приказ Госстроя (Федерального агентства по строительству и ЖКХ)

РФ от 29.12.2000 N 308 "Об утверждении порядка составления комплекта документов по технической инвентаризации имущественных комплексов, составляющих системы газоснабжения Российской Федерации, а также других объектов недвижимого имущества, принадлежащих ОАО "Газпром" и его дочерним организациям"

ИК – совокупность объектов недвижимого имущества и используемого в технологическом процессе внутреннего и внешнего производственного оборудования, расположенных в границах определенного земельного участка.

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 марта 2012 г. по делу N А12-11341/2011

Поскольку спорные нежилые помещения являются вспомогательными по отношению к переданным нежилым помещениям, оба помещения составляют единый объект недвижимости, следовательно, для определения собственника спорных нежилых помещений следует исходить из правил статей 134 Гражданского кодекса Российской Федерации, 135 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае здание насосной мойки с очистными сооружениями площадью 145,3 кв. м и противопожарный бассейн объемом 200 куб. м непригодны для самостоятельного использования, их предназначением являются исключительно обслуживание главной вещи - производственно-технической базы. Поскольку спорные помещения являются принадлежностью, они не могут служить самостоятельным предметом различного рода сделок и не могут быть самостоятельным объектом гражданских прав.

Администрация города Волгограда не опровергла то обстоятельство, что владение спорными помещениями переходило по цепочке: от ООО "Руно" к ООО "Автобаза+", от ООО "Автобаза+" к ИП Волобуеву Д.В. Собственники спорных помещений, в том числе - истец, владели спорными помещениями как своими и использовали их как единый имущественный комплекс, связанный одним технологическим процессом - ремонтом автомобилей. Данный факт свидетельствует о том, что воля сторон договора купли-продажи от 08.05.2009 об отчуждении недвижимого имущества была направлена, в том числе на приобретение покупателем права собственности на здание насосной мойки с очистными сооружениями площадью 145,3 кв. м и противопожарный бассейн объемом 200 куб. м.

Задача №4.

  1. Является ли вся коллекция неделимой вещью?

Нет, так как данная коллекция (ст. 134 ГК) является, скорее всего, сложной вещью – это совокупность разнородных вещей, составляющих единое целое, которая предполагает использование их по общему назначению.

  1. Является ли единственный столовый прибор неделимой вещью?

ДА, так как при его разделе он теряет свое хозяйственное назначение -ст. 133 ГК

  1. Исходя из буквальной трактовки п. 2 ст. 1122 ГК? Может ли вдова требовать возмещения доли племянника за счет своей доли в стоимости других вещей?

Нет (исключение – единственный столовый прибор, который действительно является неделимой вещью)

Ст. 1122 ГК

2. Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

 

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

Но сложная вещь является делимой юридически.

Задача 7.

  1. Вправе ли ООО «Плюс-М» зарегистрировать право собственности на фундамент строящегося здания?

Да, вправе.

Согласно ч. 2 ст. 25 ФЗ «О гос. регистрации» ООО «Плюс- М» имеет право это сделать, для этого согласна ч.4 этой же статьи ему нужно предоставить следующие документы:

  1. Документы, подтверждающие право пользования данным земельным участком

  2. Разрешения на строительство

  3. Документы, содержащие описание объекта незавершенного строительства

  1. Имеет ли ООО «Плюс-М» право обжаловать решение регистрирующего органа?

Да, имеет.

В силу части 1 статьи 198 и части 1 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходима совокупность двух условий - несоответствие решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение им прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Соседние файлы в папке !!Экзамен зачет 2023 год