!!Экзамен зачет 2023 год / Задача-4

Задача 2.

Решение задачи:

1. Являлся ли договор заключенным на момент возникновения спорной ситуации.

Да, являлся.

Согласно п.2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре. и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 «Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.» Зачисление денежных средств на расчетный счет заемщика уже было произведено.

2. Вправе ли ООО «Бинайс» возвратить сумму полученную по кредиту после предоставления денег по кредиту?

Нет, не вправе.

На основании ст. 821 ГК РФ «Заемщик вправе отказаться от получения кредита, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.». Таковой срок в задачи уже установлен.

3. Могло ли являться отсутствие подписи главного бухгалтера основанием для недействительности сделки?

1. Должен ли кредитный договор иметь письменную форму? («подписан»)

Да, должен. Согласно ст. 820. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

2. Кто имеет право на подписание письменной сделки?

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ «сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами»

3. Кто уполномочен на заключение сделок от имени ЮЛ?

Согласно ст. 53 ГК РФ «Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами»

4. Является ли главный бухгалтер органом ООО?

Нет. Ст. 32 «Закона об ООО» не предусматривает создание такого органа ЮЛ, как главный бухгалтер.

Это позиция подтверждается п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14

« Главный бухгалтер юридического лица не является органом юридического лица, следовательно, отсутствие подписи главного бухгалтера на документах, составленных юридическим лицом, не свидетельствует об отсутствии воли юридического лица на совершение соответствующей сделки»

4. Является ли договор действительным при соответствующих обстоятельствах?

Да, являлся. На основе п.4 ст. 7 ФЗ «О бухучете». В случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций.

.

5. Мог ли ООО «Бинайс» досрочно и исключительно по своей инициативе вернуть сумму займа?

Нет, не мог. Согласно п.2 ст. 810 Сумма займа, предоставленного под проценты в предпринимательских целях, может быть возвращена досрочно лишь с согласия займодавца.

Задача 9.

1. Попадают ли под срок исковой давности иски(п1. Ст 181) с требованием о применении последствий признания сделки недействительной, учитывая, что п.1 ст.169 ГК РФ устанавливает ее ничтожность независимо от признания этого факта судом. ?

Да, согласно п.32 совместного постановления пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 01. 07.1996 требования о признании сделки нчитожной и примени соответствующих последствий могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181.

2. Вправе ли был ответчик заявить о применении исковой давности?

Да, вправе. Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

3. Содержит ли указание на наличие обратной силы п.2 ст.2 Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ?

Нет, не содержит.

4. Имелись ли основания у арбитражного суда считать, что был пропущен суд исковой давности?

Нет не имелись. Компания «Цунами» обратилось в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки 19.07.2005, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ, и установленный на тот момент десятилетний срок исковой давности истцом пропущен не был.

Так, как согласно п. 2 ст. 4 ГК РФ «По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие»

Следовательно, течение срока исковой давности в силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации было прервано предъявлением иска в установленном порядке и у судов не имелось оснований считать его пропущенным.